MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jainudin bin Wasmita Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jainudin bin Wasmita Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
JAINUDIN BIN WASMITA ALM

Akad nikahdilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan Syeikh Ghazzali bin Edi Wasmita ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun ;Bahwa, Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang

Bahrum diwakili oleh Guru Spiritualnya ayahkandung Pemohon II bernama Syekh Ghazali bin Edi Wasmita;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Untung bin Sukardi Hadi Handoko danUst.

Kecamatan Sukajadi, Kota Cirebon, di bawahsumpahnya menurut Agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;e Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 22 Juli 2016 diKecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakili oleh GuruSpiritualnya ayanh kandung Pemohon II yang bernama Syekh Ghazalibin Edi Wasmita

ada orang lain atau pihakketiga yang merasa keberatan terhadap status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai atau salah satu pihak pindah agama; Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ke Pengadilan agama, agar pernikahannyadapat dicatat oleh Kantor Urusan agama setempat;Yadi Supriadi alias Syekh Ghazali bin Edi Wasmita

Bahrum, yakni ayah kandung Pemohon II yangpelaksanaan ijabnya dilakukan oleh Guru Spiritual ayah kandung PemohonIl bernama Yadi Supriadi alias Syekh Ghazali bin Edi Wasmita, denganmahar berupa perhiasan emas seberat 2,48 gram ;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Muhammad Untung bin Sukardi Hadi Handoko dan Ust.Wahyudin bin Rasma;104. Bahwa pelaksanaan akad nikah dilaksanakan dengan tata cara agamaislam;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jainudin bin Wasmita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nila binti Muhadi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4.

Memberi izin kepada Pemohon (Jainudin bin Wasmita) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nila binti Muhadi) di depan SidangPengadilan Agama Baturaja;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jainudin bin Wasmita) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nila binti Muhadi) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 H oleh kami Dra.Sri

ROYATI BINT WASMITA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.027 RW. 006 Desa Arahan Lor Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Uwa penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Edi Wasmita );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 ( Tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarman Warsito Bin Wasmin Wasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinah Binti Kastuji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG PURNOMO Bin WASMITA) terhadap Penggugat (DAHLIA Binti KADIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Kriswanto Bin Sukardji) terhadap Penggugat (Cicih Binti Wasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp192000,00( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASA BIN WARSAN ) terhadap Penggugat (NURNITA alias ITA MURNITA BINTI WASMITA SAGUR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misjana bin Kosim) terhadap Penggugat (Juila binti Wasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VICKY ENGKAH WASMITA bin IMAM ROKHIM) kepada Penggugat (AMINATA ZUKRIYA binti IMAM JUARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wasmita Bin Cartam ) terhadap Penggugat (Raninten Binti Wani);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

CALON ANAKPEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan ANAK PEMOHONdengan calon isterinya tersebut telah intim dalam pergaulan; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;SAPRUDIN BIN WASMITA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKACA ENGKAH WASMITA BIN SUDIRAH) terhadap Penggugat (NUR ASIH BINTI SUTARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Neru Rahmadoni Bin Saipul) terhadap Penggugat (Penti Wasmita Binti Wasahan).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUKACA ENGKAH WASMITA bin SUDIRAH) terhadap Penggugat (IIS FITRIANI binti ISMANUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; -
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Dzulfikar Rizal Pahlevy bin Wasik ) dan (Wiwi Suhertiwi binti Engka Wasmita) terhadap anak bernama Muhamad Yusuf Abdul Azim bin Deny Harto, A.Md., PAR lahir di Serang tanggal 14 Mei 2014 ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSIDI BIN WASMITA) terhadap Penggugat (WARYENI BINTI KUSNATA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaeni Priyadi bin Kantun) terhadap Penggugat (Enok Susilawati binti Edi Wasmita);

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarman Warsito al Warsito al Gusing bin Wasmita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endip binti Sanwikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan