- EMMALIA CANDRA LAWAN-1.HEYNI WARNITA -2 .AMRIZAL

HEYNI WARNITA, 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jl.Purnama gg. Selais RT.04 RW. 06 Kelurahan Babussalam Kec. Mandau Kab. Bengkalis Selanjutnya di Sebut Sebagai TERGUGAT I.2. AMRIZAL, 48 Tahun, Pekerjaan Swasta, Jl. Purnama Gg. Selais RT.04 RW.06Keluarahan Babussalam Kec. Mandau Kab. Bengkalis selanjutnya disebutSebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada JUNAIDI, SH. Advokat yangberkantor pada Konsultan Hukum H. Syafromaizal SH.MH & Junaidi SH.

terjadilah kKesepakatan pembagunan rumahpetak berlantai satu tersebut sebagaimana memperhatikan saran orang tuakandung lakilaki Penggugat dan Tergugat , bahkan dituangkan dalam bentukSurat Keterangan pada bulan Oktober 2001 dan Surat Pernyataan pada bulanOktober 2013 yang pada intinya diatas tanah milik Penggugat seluas 450 M2yang terletak di jalan Purnama RT. 04 RW. 06 Desa Babussalam, KecamatanMandau agar setelah selesai dibangun rumah 1 (satu) petak diperuntukkantempat tinggal Tergugat ( Heyni Warnita

bukti P4 milikPenggugat yaitu surat pernyataan yang ditandatangani oleh Mawardi pada oktober2013 yang merupakan orang tua dari Penggugat dan Tergugat II yang menyatakanbahwa pada tahun 2001 Mawardi memiliki uang Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga jutarupiah) dengan persetujuan anaknya (Emmalia candra/Penggugat), maka diatas tanahmilik Penggugat mawardi membangun 2 (dua) petak rumah dengan ukuran 10 x 15 myang diperuntukkan 1 (satu) petak untuk Emmalia candra (penggugat) dan satu lagiuntuk Heyni Warnita

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu WARNITA PRAKA NRP. 31930898220475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Praka WARNITA

NRP. 31930898220475, Ta Rem061/SK, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom III/1 Bogor tanggal 15 Pebruari2010 atas nama Pratu Warnita NRP. 31930898220475, Ta Rem061/SK, 1 (satu) lembar Surat DPO Nomor : 12/DPO/1/2010tanggal 4 Januari 2010 atas nama Pratu Warnita NRP.31930898220475, Ta Rem 061/SK.telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan,ternyata bersesuaian dan berhubungan dengan bukti buktilain, oleh karenanya dapat

Bahwa benar Terdakwa ==yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernama Warnita dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer /anggota INI AD.2.

NRP. 31930898220475, Ta Rem061/SK, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom III/1 Bogor tanggal 15 Pebruari2010 atas nama Pratu Warnita NRP. 31930898220475, Ta Rem061/SK, 1 (satu) lembar Surat DPO Nomor : 12/DPO/1/2010tanggal 4 Januari 2010 atas nama Pratu Warnita NRP.31930898220475, Ta Rem 061/SK.berdasarkan uraian tersebut di atas Mejelisberkesimpulan surat surat tersebut memiliki hubunganyang erat dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, oleh karenanya surat

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) WARNITA PRAKA NRP.31930898220475, = terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun, 8(delapan) bulan.

Warnita NRP. 31930898220475, Ta Rem061/SK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di 11dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK M.R.

Pemohon:
WARNITA

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KUSNAYANTO Bin WIRJA.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol : E-2364-TT berikut STNK asli sepeda motor Dikembalikan kepada terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA

tanggal 03 Oktober 2013, No. 502/Pid.B/2013 /PN.ImSetelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 September 2013 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 23 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian** sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo Pasal 53ayat (1) KUH sebagaimana dalam dakwaan Subdidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITAdengan

keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 30 September2013, No.Reg.Perk: PDM 202/Inmyu/Epp.2/09/2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primairwon Bahwa ia terdakwa DEDI SUPRIYANATO BIN WARNITA

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa DEDI SUPRIYANATOBIN WARNITA yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan.

Pasal 53 ayat (1) KUHP dan PeraturanPerundangUndangan lain, serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8Tahun 1981) yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;e Menjatuhkan pidana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon yaitu HASNI WARNITA, Tempat tanggal lahir Lahat, 11 Nopember 1982, Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, alamat : Jl.

Pemohon:
HASNI WARNITA

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :HASNI WARNITA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Lahat, tanggal lahir11 November 1982, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JalanLaskar Syamsudin Nomor 54 Rt.013 Rw.005 KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten

Menetapkan Pemohon yaitu HASNI WARNITA, Tempat tanggal lahir Lahat, 11Nopember 1982, Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam, pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, alamat : JI.

Pemohon:
WARNITA

Menyatakan Terdakwa SUDIRAH Bin WARNITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

SUDIRAH Bin WARNITA

Pemohon:
WARNITA

M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa terdakwa JAKARIA Bin WARNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKARIA Bin WARNITAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :6 Membebankan

JAKARIA Bin WARNITA

PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2013/PN.Mjl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama : JAKARIA Bin WARNITA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl.Lahir :50 tahun / 12 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Rt.05 Rw.01 Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenMajalengka

terdakwasudah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat hukum dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi yang disampaikan dipersidangan dan keteranganterdakwa, serta telah memperhatikan kenyataan adanya barang bukti;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JAKARIA Bin WARNITA

terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKARIA Bin WARNITA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil jenis pick up merk Mitsubishi colt T120 SS warna putih tahun2009 No.Ka. : MHUSTU2E8K014897 No.Sin. : 4G15D67286

:PDM143/MJLKA/06/2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang terurai sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JAKARIA Bin WARNITA pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekirajam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 bertempat diJalan Raya Blok Bongkok Desa Sumber Kulon Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKARIA Bin WARNITA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);e 1 (satu) unit

JOSE RIZALLawanSISI WARNITA SUTRISNO, Dk

Fotocopi Sertifikat Hak Pakai No. 172/Cilandak jakarta Selatan SU No.06171/2006 tercatat atas nama Sisi Warnita Sutrisno, bertanda P7.7. Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 8642?cilandak SU No. 06171/2006 tercatatatas nama Sisi Warnita Sutrisno dan telah berubah menjadi atas namaJames Wisan, bertanda P8.8. Fotocopi Akta Jual Beli No. 111/2013 tangal 5 April 2013 Sisi WarnitaSutrisno , bertanda P9.9. Fotocopi Tanda Bukti Lapor No.

WARNITA SUTRISNO dengan Tuan JOSERIZAL yang kami terima dari Notaris Dina Hindasari Sunarhadi,SH.MKN,bertanda T./1.2. Fotocopi Print Out dari Bank Mandiri atas nama Sisi Warnita SutrisnoNo.Rekening 1230087001485, bertanda T.l2.3. Fotocopi Sertifikat Tanah ( tanda bukti Hak ) Nomor 8642 dari BadanPertanahan Nasional SHM No.8642 ini adalah sesuai dengankesepakatan dengan Bp.YOSE RIZAL dan dijual kembali pada tanggal 5April 2013 No111/2013 antara Sisi Warnita Sutrisno dengan Bp.

Fotocopi Akta jual beli Nomor.111/2013 tanggal 05 April 2013 antaraHj.Sisi Warnita Sutrisno dengan James awisan, bertanda T.Il1.2. Akte perjaniian Pengosongan Nomor.02 tanggal 05 April 2013 antaraHj.Sisi Warnita Sutrisno dengan James Wisan, bertanda T.I2.3. Fotocopi Sertifikat Hak Miik No.8642/Ciandak Barat atas nama JamesWisan, bertanda T.IF3.4. Fotocopi Bukti Transaksi pembayaran PBB untuk tahun 2013, bertandaT.I4a.Hal 19 dari Halaman 37 Put.Nomor 100/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Sel.5.

Bahwa adapun dalil tersebut adalah dalil yang keliru dan menyesatkan,sebab Tergugat Il sama sekali tidak pernah membeli tanah denganSertifikat Hak Pakai No. 172 tercatat atas nama Sisi Warnita Sutrisnoyang menjadi objek Gugatan Penggugat, adapun yang dibeli olehTergugat Il adalah Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.8642/Cilandak Barat tercatat atas nama Sisi Warnita Sutrisno;3.

Sisi Warnita Sutrisno yang terletak di Jalan Cilandak Ill RT. 002 Rw.03, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan, seluas 532 M?

Pemohon:
Desi Warnita

Pemohon:
Desi Warnita

Pemohon:
ELI WARNITA

Menyatakan terdakwa JAKARIA Alias JAKAR Alias MEDOL Bin WARNITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JAKARIA Alias JAKAR Alias MEDOL Bin WARNITA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAKARIA alias JAKARalias MEDOL Bin WARNITA selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa WARNITA Alias ENYON Bin USMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e r j u d i a n;- Menjatuhkan pidana terhadap WARNITA Alias ENYON Bin USMAN (Alm) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) BULAN ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan

WARNITA Alias ENYON Bin USMAN (Alm) ;

No. 113/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : WARNITA Alias ENYON Bin USMAN (Alm) ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tgl.

Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 113/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WARNITA

Alias ENYON Bin USMAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNITA Alias ENYON BinUSMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danoleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WARNITA

HERMAN setiapharinya.Bahwa tujuan terdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi jenistogel tersebut untuk mendapatkan keuntungan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanperjudian jenis togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WARNITA Alias ENYON Bin USMAN (Alm) pada waktudan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan primair diatas, ikut serta mainjudi di jalan umum

Amar Putusan Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Syafrianto bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Warnita binti Kasini); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Warnita binti KasiniSyafrianto bin Ibrahim

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syafrianto bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Warnita binti Kasini);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrianto bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Warnita binti Kasini);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra. Niswati,sebagai Ketua Majelis, Dra.

HEYNI WARNITA, dk vs EMMALIA CANDRA,

PUTUSANNomor 641 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.HEYNI WARNITA,AMRIZAL,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Purnama Gang Selais, RT04 RW 06, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJunaidi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNomor 20 Lantai 2 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis

terjadilan kesepakatanpembangunan rumah petak berlantai satu tersebut sebagaimanamemperhatikan saran orang tua kandung lakilaki Penggugat dan Tergugat, bahkan dituangkan dalam bentuk Surat Keterangan pada bulan Oktober2001 dan Surat Pernyataan pada bulan Oktober 2013 yang pada intinyadiatas tanah milik Penggugat seluas 450 m* yang terletak di Jalan PurnamaRT 04 RW 06, Desa Babussalam, Kecamatan Mandau agar setelah selesaidibangun rumah 1 (satu) petak diperuntukkan tempat tinggal Tergugat (Heyni Warnita

melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi HEYNI WARNITA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi bin Kalidi) terhadap Penggugat (Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar Adi bin Kalidi

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.PrmP55DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal di Lampanjang, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Adi bin Kalidi) ternhadapPenggugat (Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Adi bin Kalidi ) terhadapPenggugat (Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang, telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahgKantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau , Kabupaten Padatg Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Nama Pemohon 2 yang sebenarnya adalah Warnita, jenis kelamin perempuan, lahir di B. Tanjung, pada tanggal 6 Juli 1975, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor NIK 1305074607750001 dan Kartu Keluarga pemohon ;

Menetapkan menurut hukum bahwa NI KOMANG JENI TRIANA, Jenis kelamin Perempuan yang lahir tanggal 07 Pebruari 2008 adalah sah anak kandung ke-3 (tiga) yang lahir dari pernikahan Para Pemohon I KETUT WARNITA dengan istri bernama NI NENGAH SUWARI ;3.

PERDATAI KETUT WARNITANI NENGAH SUWARI

PENETAPANNOMOR : 04/ Pdt.P / 2012 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Para Pemohon : KETUT WARNITA, Tempat Lahir Bangli, Tanggal 13 Januari 1970, Umur 42Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ; NI NENGAH SUWARI, Tempat Lahir Bangli, Tanggal 13 Agustus 1979, Umur 32Tahun, Jenis Kelamin Perempuan

yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 2 Januari 2002 ;e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 000/015/PKN/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan / Banjar Pekuwon pada tanggal 05 Januari 2010 ;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 5106022308065056 atas nama KETUTWARNITA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 16 Agustus 2011 ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT WARNITA

Menetapkan menurut hukum bahwa NI KOMANG JENI TRIANA,Jenis kelamin Perempuan yang lahir tanggal 07 Pebruari 2008 adalahsah anak kandung ke3 (tiga) yang lahir dari pernikahan ParaPemohon KETUT WARNITA dengan istri bernama NI NENGAH SUWARI ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT WARNITA tanggal 06 September 2011, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.