CV WARSITA KARYA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;

- WARSITA

NOMOR : 91/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :WARSITA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI.

Foto copy KTP atas nama WARSITA tanggal 5 Agustus 2009Nomor 630605 0502680004, diberi tanda bukti P.1.;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. III/Pul.01/273/10/XII/1989tanggal 09 Desember 1989, diberi tanda bukit3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6306050609120005, tanggal 06September 2012 diberi tanda bukti P.3.;4.

dibuatkan Akta Kelahirannya tidak timbul masalah tetapidalam kehidupan seharihari anak tersebut merasa namanyakurang baik dan menurut orang pintar alias alim ulama dipandangperlu untuk mengganti nama anak pemohontersebut; 2222222 nono nnn nn nc nen nnecncneee Bahwa benar nama anak pemohon yang dahulu bernama BETTYINDRIANI kemudian dirubah menjadi BENITA ERMA INDRIANIyang ahli agama (tuan guru) mengandung suatu pengertian yangkurang baik, sehingga dipandang haruslah untukMenimbang, bahwa pemohon bernama WARSITA

YUNI WARSITA., 3. YENTI KEMALA, AKS;;

Pemohon:
Warsita

Adi Warsita Adinegoro

Pemohon:
Yaya Warsita

Menyatakan Terdakwa CARYANI Bin WARSITA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3.

CARYANI Bin WARSITA (alm)

B / 2015 /PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CARYANI Bin WARSITA (alm)Tempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 67 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Patrol Lor Blok Benda Rt. 13 Rw.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 336/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Caryani Bin Warsita

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Caryani Bin Warsita dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sejumlah Rp. 64.000, ( enam puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;= 1 (satu) set kartu

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa CARYANI BIN WARSITA

ONO dapat melarikan diri sampai dengan sekarang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa CARYANI BIN WARSITA (alm), pada hari Senin tanggal31 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus 2015 bertempat di depan rumah terdakwa DesaPatrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu

Pemohon:
KARSIM WARSITA

Pemohon:
CUPI WARSITA

MEMET Bin WARSITA

Menyatakan terdakwa WARSITA bin (alm) DIWUK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;2.

WARSITA bin (alm) DIWUK

PUTUSANNo. 246 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama : WARSITA bin (alm) DIWUK.Tempat lahir : Indramayu.Umur/Tgl lahr : 53 Tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjungkerta Blok Pejaten Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Jawa

Pid.Sus//2015/PN.Idm. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 25 Agustus 2015No. 246/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Idm. tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2015 No.Reg/ Perkara PDM53/Inmyu/Ep.3/VIII/2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WARSITA

bin (alm) DIWUK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan alternatifKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITA bin (alm) DIWUK, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

sepeda motornya, danketika ditanya kayu jati tersebut dapat nebang dari petak 27 RPH milk PerumPerhutani tanpa dilengkapi dokumen yang resmi.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa Warsita pada saat dilakukanpenangkapan berupa 3 (tiga) batang kayu jati bentuk bulat (log), 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Gren tanpa plat nomor, (satu) bilah gergaju berahut, 1 (satu)bilah golok, 1 (satu) bilah kampak, 1(satu) gulung tali tambang plastic, 1 (satu) gulungtali karet, 1 (satu) karung

Menyatakan terdakwa WARSITA bin (alm) DIWUK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 2(dua) bulan, denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanJika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu , engan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

DOBIL Bin WARSITA

DOBIL Bin WARSITA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 05 April 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Srengseng, Blok Lurah, Rt. 014, Rw. 004,Kec. Krangkeng, Kab. Indramayu ;Agama >: IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;1. Penyidik tertanggal 23 Mei 2016, Nomor SP.Han/69/V/2016/Reskrim, sejaktanggal 23 Mei 2016 s/d tanggal 11 Juni 2016 ;2.

2016/PN.Idm, tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu,tanggal 01 September 2016, Nomor 286/Pid B/2016/PN.Idm, tentang harisidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 03 November 2016,Nomor Reg.Perk 109/Inmyu/Ep.1/VIII/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut1.Menyatakan terdakwa SUPANDI Alias DOBIL Bin WARSITA

Indramayu pada sekira jam 22.00 Wib,namun kemudian terdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh Anggota Kodim0616 Indramayu dan diserahkan ke Polres Indramayu pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sekira jam 18.30 Wib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUPANDI alias DOBIL Bin WARSITA, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan kawankawannya yaitu Sdr.BAYU ARIFIN alias PIPING Bin

Unsur Barang siapa Bahwa perumusan unsur " Barang siapa " (hij) dalam KUHP menunjuk padasubyek hukum sebagai " pelaku " atau dader dari pada suatu delik, yaitu " setiaporang " yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum yang padanya tidak terdapat adanya " alasan pemaaf " maupun "alasan pembenar " ;Bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalam perkara a quoadalah terdakwa bernama SUPANDI Alias DOBIL Bin WARSITA dengan segalaidentitasnya.

Menyatakan terdakwa SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu , engan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
I Putu Dina Warsita

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan ; PUTU DINA WARSITA, Lakilaki, Warganegara Indonesia, Tempattanggal lahir,Tukadmungga, 31 Desember 1998, Umur 22 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Mawar, DesaTukadmungga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut

AGUS RIYANSYAH BIN TATA WARSITA

PUTUSANNomor 298/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS RIYANSYAH BIN TATA WARSITA,Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 23 tahun/ 11 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Jalan Badila RT.05, RW.04 Nomo 14,Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat ;Agama

Apt, selaku pemeriksa, yaitu dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangklong yang didugadidalamnya mengandung sisasisa narkotika milik terdakwa AGUSRIYYANSYAH Bin TATA WARSITA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia, terdakwa AGUS

Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANSYAH Bin TATA WARSITA, tidakbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa AGUS RIYANSYAH Bin TATA WARSITA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukanperbuatan menyalhgunakan narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf aUU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANSYAH Bin TATA WARSITA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AGUS RYANSYAH Bin TATA WARSITA daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANSYAH Bin TATA WARSITA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahhguna Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi dirisendiri:4.

Menyatakan Terdakwa Rangga Warsita Bin R. Beko Warsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh hari) ;3.

RANGGA WARSITA Bin R. BEKO WARSITO

Nama Lengkap : RANGGA WARSITA Bin> Tempat lahir R. BEKO WARSITO2 SP Kulon Progo 29 tahun/20Umur/tanggal lahirApril 1987.3. Jenis kelamin4. Kewarganegaraan . Lakilaki5. Tempat tinggalP 99 IndonesiaDusun MlangsenRt.035/015 Desa PalihanKecamatan Temon6. Agama7. PekerjaanKabupaten Kulon ProgoKristenWiraswasta Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKALUKA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA WARSITA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa ia terdakwa RANGGA WARSITA Bin R.

lebih2 cm x 2cm (+) nyeri tekan (+)e Thorax Bengkak pada dada kurang lebih 1 cm x3. cme Extrimitas Bengkak pada pergelangan tangan (+) nyeritekan (+)e Dengan Kesimpulan :Bengkak pada kepala bagian belakang kurang lebih 2 cm x2cm (+) nyeri tekan (+), Thorax Bengkak pada dada kuranglebin 1 cm x 3 cm, Extrimitas Bengkak pada pergelangantangan (+) nyeri tekan (+)Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa RANGGA WARSITA

Sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini dapat dibuktikandan oleh karenanya telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Primair PenuntutUmum telah dipertimbangkan dan dapat dibuktikan maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa Rangga Warsita Bin R.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang Pesangon, uang Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak para Penggugat secara langsung dan tunai sebesar Rp. 91.578.536,- (sembilan puluh satu juta lima ratus tujuh puluh delapan ribulima ratus tiga puluh enam rupiah) untuk Pengugat I dan Penggugat II dengan perincian sebagai berikut : Penggugat I WARSITA (masa kerja 6 tahun 4 bulan)Pesangon : 2 x 7 x Rp. 2.655.000,- = Rp. 37.170.000,- Penghargaan masa kerja 1 x 3 x Rp. 2.655.000,- = Rp. 7.965.000

WARSITA, dk., Melawan; PT. TIARA UTAMA LAUNDRY;

Bahwa Para Penggugat adalah pekerja/karyawan yang bekerja pada perusahaanTergugat dengan rincian sebagai berikut : Putusan No. 215/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg Hal 2 No Nama Mulai Bekerja Bagian Upah Terakhir Warsita 26 Januari 2010 Handmade/Administrasi Rp. 2.655.000, 2. Rangga Saputra 18 Juni 2012 Spray Rp. 2.655.000, 2.

Warsita 26 Januari 2010 04 Agustus 2016 6 thn 7 bin2. Rangga Saputra 18 Juni 2012 04 Agustus 2016 4 thn 2 bin 13.

Warsita : Rp. 2.655.000, x 5 bulan = Rp. 13.275.000.b. Sdr.

WARSITA (masa kerja 6 tahun 7 bulan)A. Pesangon :2 x 7 x Rp. 2.655.000. = Rp. 37.170.000,B. Penghargaan masa kerja 1 x 3 x Rp. 2.655.000, = Rp. 7.965.000, +Sub Total = Rp. 45.135.000,C. Penggantian hak :Perumahan & pengobatan : 15% x Rp. 45.135.000, =Rp. 6.770.250,Sisa cuti tahunan : 12/21 x Rp. 2.655.000, =Rp. 1.517.143,Jumlah = Rp. 53.422.393,PenggugatllRANGGA SAPUTRA (masa kerja 4 tahun 2 bulan)A. Pesangon :2 x5 x Rp. 2.655.000. = Rp. 26.550.000,B.

Warsita : Rp. 2.655.000 x 5 bulan = Rp. 13.275.000,b. Sdr. Rangga Saputra : Rp. 2.655.000 x 5 bulan = Rp. 13.275.000.

WARSITA, DK

WARSITA;2.

Warsita 8040 Handmade/Administrasi Rp2.655.000,00Rangga 18 Juni2. Spray Rp2.655.000,00Saputra 2012 Halaman 1 dari 15 hal. Put.

Warsita 26 Januari 2010 4 Agustus 2016 6 Tahun 7 Bulan2.

Warsita : Rp2.655.000,00 x 5 bulan = Rp13.275.000,00b. Sdr.

Nomor 1045 K/Pdt.SusPHI/2017menunjukan buktibukti yang kongkrit hanya dalam hal ini di perhatikanatau tidaknya buktibukti tersebut sebagai dasar pertimbangan di dalamPengadilan Hubungan Industrial Kelas 1A Bandung dalam mengambilkeputusan buktibukti yang telah di ajukan Pembanding di antaranyasebagai berikut: Kontrak PKWT atas nama Warsita Nomor 065/TUL/KKWT/HRD/2015,lama kontrak per tanggal 3 Maret 2015 sampai dengan 3 Maret 2016; Kontrak PKWT atas nama Warsita Nomor 101/TUL/KKWT/HRD/2016,lama kontrak

Menyatakan terdakwa Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustana ;Tempatigl. Lahir : Indramayu/ 19 Juni 1983 ;Umur : 32 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : JI. Tipar Cakung Rt.001/005 Kel.

Tanggal3 Pebruari 2016 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan seluruh suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus ;1.Menyatakan Terdakwa Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustanaterbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana telah mengemudikan kendaraan

MesinKR150CEP21982 ;b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor B 6316 W.Dikembalikan kepada pemiliknya Ace Baehaki ;Menghukum terdakwa Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustana membayarongkos perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 129/Pid.Sus./2016.

Menyatakan terdakwa Warsita alias Punuk Bin (alm) Rustana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warsita alias Punuk Bin (alm)Rustana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ARI DWI WARSITA alias KALONG bin TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN:;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARI DWI WARSITA alias KALONG bin TONI

Warsita Karya VS - Gubernur Sulawesi Tengah

WARSITA KARYA, yang didirikan berdasarkan Hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Morowali Sulawesi Tengah.Berdasarkan Akta Pendirian CV. WARSITA KARYA,Nomor 10, Tanggal 22 Januari 2003, yang dibuat dihadapan M.R.

WARSITA KARYA,Alamat Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kab. Morowali.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Yaitu :1. TRIAKSOADHI BAGUS CAKRA, S.H.;2. MARNO, S.H.

WARSITA KARYA.

Warsita Karya.(fotokopi sesuai dengan asili) ;37. BuktiP36 : Dokumen Rencana Reklamasi CV. Warsita Karya Tahun2012.(fotokopi sesuai dengan asli) ;38. BuktiP37 :Dokumen Laporan Akhir Eksplorasi CV. Warsita KaryaTahun 2011.(fotokopi sesuai dengan asli) ;39. BuktiP38 :Rencana Penutupan Tambang CV. Warsita Karya Tahun2012.(fotokopi sesuai dengan asli) ;40. BuktiP39 :Dokumen Studi Kelayakan CV. Warsita Karya Tahun2011.(fotokopi sesuai dengan asli) ;41.