Keposang Bangka Selatan pada tanggal 12 Februari 2008 adalah anak dari Pemohon (ARIFIANTO dan FERA WAINI);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah)

- ARIFIANTO- FERA WAINI

PENETAPANNo. 404/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :ARIFIANTO : Umur 28 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dan IstriFERA WAINI, Bertempat tinggal di Ds. KeposangKec. TOBOALI Kab. Bangka Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. TAUFIKKORIYANTO.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIFIANTO dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama FERA WAINI (P1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GIO NALDO FERRARI yangdikeluarkan oleh Kep. Des Keposang tertanggal 14 Februari 2012 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GIO NALDO FERRARI yangdikeluarkan oleh BIDAN Sri Rahayu Mastuti tanggal 13 Februari 2008 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. ARIFIANTO dan FERA WAINI (P4);5.

ZARVANDY.Z;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama FERA WAINI ;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai beberapa orang anakyang salah satunya bernama GIO NALDO FERRARI, Jenis kelamin lakilaki, diDs.

SAKSI Il: MUSLIMDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama FERA WAINI ;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai beberapa orang anakyang salah satunya bernama GIO NALDO FERRARI, Jenis kelamin lakilaki, diDs.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIFIANTO dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama FERA WAINI (P1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GIO NALDO FERRARI yangdikeluarkan oleh Kep. Des Keposang tertanggal 14 Februari 2012 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GIO NALDO FERRARI yangdikeluarkan oleh BIDAN Sri Rahayu Mastuti tanggal 13 Februari 2008 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. ARIFIANTO dan FERA WAINI (P4);5.

SUSANTImelawan WAINI DJUMIATI Dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DAMPING BIN WAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPA'ATI BINTI NARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
DAMPING BIN WAINI
Termohon:
SUPA'ATI BINTI NARI

BPR BALONGPANGGANG SENTOSA
Tergugat:
1.TOENJEH
2.WAINI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (DANANG SUSANTO,ST Bin SETRAL WAINI) terhadap Penggugat ();
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
PARTINI ,SE Binti KARTO MAIMAN
Tergugat:
DANANG SUSANTO,ST Bin SETRAL WAINI

WAINI);

, atas nama REBO P WAINI yang mempunyai ahli waris yaitu Penggugat sebagaipenerus pemilikan tanah kering yang syah.7.

Waini adalah dalil yangkurang jelas dan tidak konsisten, karena dalam gugatannya tidak menyertakan ibuPenggugat / istri Tuan (alm) Rebo P. Waini sebagai para pihak, karena juga mempunyaihak waris atas harta ibu Penggugat / istri Tuan (alm) Rebo P. Waini, Penggugat tidak12menerangkan apakah ibu Penggugat / istri Tuan (alm) Rebo P. Waini sudah meninggal ataumasih hidup saat ini;Pengggugat tidak mempunyai Legal Standing4.

Waini, maka dari itutanah kering tersebut merupakan hak milik yang sah dari Penggugat yang merupakan ahliwaris dari Bapak (Alm) Rebo P. Waini.

P.5: Foto copy sesuai dengan aslinya buku C desa berisi IPEDA atas nama wajibIPEDA Rebo P Waini ;.

diatas bahwa Rebo P Waini telah meninggal dunia dan kaitannya dengan penggugatapakah benar sebagai ahli waris alm Rebo P Waini maka Majelis Hakim berpendapat bahwaID sitiestidak terdapat alat bukti tertulis tentang keterangan ahli waris yang diterbitkan oleh pihakyang berkompeten,sedangkan dari keterangan para saksi penggugat sebagimana telahdipertimbangkan bahwa tentang kapan meninggalnya Rebo P Waini telah terjadiketidakjelasan maka tentang keahliwarisan penggugat tidak ternyata didukung alat

Sesampainya di Yogyakarta mobil Xenia parkir di bentengVrederberg, terdakwa, saksi Waini binti Ramin beserta rombongan menuju kealunalun Selatan Yogyakarta, sesampainya di alunalun Selatan, terdakwadan saksi Waini binti Ramin memisahkan diri dari rombongan untukmenyaksikan pertunjukan dangdut, lalu saksi Waini binti Ramin berkatakepada terdakwa ayo golek duit (ayo cari uang) dan terdakwa menyetujuinya,selanjutnya terdakwa dan saksi Waini binti Ramin mendatangi kerumunanpengunjung yang sedang menyaksikan

Bahwa terdakwa berusaha mengambil dompet milik orang lain tapi ketahuandan akhirnya terdakwa di tangkap oleh saksi Toro Nugroho selaku petugassecurity dan menyerahkan ke Polsek Kraton Yogyakarta; Bahwa terdakwa mengakui bersama dengan saksi Waini Binti Ramin telahmengambil barang milik saksi Siti Fatonah dan saksi Nur Hanifah berupa 1(satu) buah hp Smartfren dan 1 (satu) buah dompet Sophie Martin warnahijau; Bahwa saksi Waini binti Ramin telah di tangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa saksi Waini

saksi Siti Fatonah, saksi Waini Binti Ramin membuka tas danmengambil handphone merk Smartfren warna hitam abuabu milik saksi SitiFatonah dan setelah berhasil kemudian saksi Waini binti Ratim dan terdakwamenjauh dari tempat tersebut; Bahwa beberapa menit kemudian terdakwa disuruh saksi Waini binti Raminuntuk berjoget dengan berkata kono kowe purapura joget meneh nengcerake kae ( sana kamu purapura joget lagi di dekat sana) sambil menunjuksaksi Nur Hanifah yang sedang berdiri di dekat konter makanan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2802/Ist/2009 tertanggal 13 November 2009, dicabut/dibatalkan karena telah terdapat kekeliruan dalam penulisan Nama anak PEMOHON yang sebelumnya terbaca/tercatat Rani Zahra Waini Katei diperbaiki/dibetulkan menjadi Rani Zahrawaini Katey dan kesalahan nama suami Pemohon pada kutipan kelahiran

anak pemohon Nomor: 2802/Ist/2009 tertanggal 13 November 2009 tersebut yang terbaca/tercatat Irfan Katei yang benar rvan Katey ;

30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan selanjutnya memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut/membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2802/Ist/2009 tertanggal 13 November 2009 atas nama Rani Zahra Waini Katei dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru dengan memperbaiki/membetulkan penulisan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut dari

yang semula tertulis Rani Zahra Waini Katei menjadi yang benar tertulis Rani Zahrawaini Katey dan memperbaiki/membetulkan nama suami pemohon pada kutipan kelahiran tersebut yang semula tertulis Irfan Katei menjadi Irvan Katey;

Bahwa Bapak Rebo P Waini alias Rebo semasa hidupnya telah kawindengan seorang perempuan yang bernama Munayah, dalam perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Muin (almarhum), tidak mempunyai keturunan atau ahli waris;b. Murowi (Penggugat);Halaman 1 dari 10 Hal. Put.

Nomor 524 PK/Pdt/2015Bahwa almarhum Bapak Rebo P Waini alias Rebo selain meninggalkan ahliwaris tersebut di atas juga meninggalkan harta peninggalan yang berupatanah kering, yang tercantum dalam Buku C Nomor 506 Persil 63 d II seluas+ 300 m?

Makakarena Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanah kering tersebutsecara diamdiam dan tanpa seijin serta persetujuan dari ahli waris BapakRebo P Waini alias Rebo almarhum yaitu Penggugat sebagai pemilik sahatas tanah kering yang tercantum dalam Buku C Nomor 506 Persil 63 d IIseluas + 300 m?, terletak di Desa Tebel, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo.

Bahwa perlu ditambahkan secara defacto Penggugat tidak menguasai tanahkering tersebut, akan tetapi sampai sekarang pihak Penggugat merasamemiliki tanah kering tersebut sesuai dengan catatan dalam Buku Leter CNomor 506 Persil 63 d II seluas + 300 m2, atas nama Rebo P Waini, maka dariitu tanah kering tersebut merupakan hak milik yang sah dari Penggugat yangmerupakan ahli waris dari Bapak Rebo P Waini alias Rebo almarhum;8.

Waini adalah dalil yang kurang jelas dan tidakkonsisten, karena dalam gugatannya tidak menyertakan ibu Penggugat/istri Tuan (alm) Rebo P. Waini sebagai para pihak, karena jugamempunyai hak waris atas harta ibu Penggugat/istri Tuan (alm) Rebo P.Halaman 6 dari 10 Hal. Put. Nomor 524 PK/Pdt/2015Waini, Penggugat tidak menerangkan apakah ibu Penggugat/istri Tuan(alm) Rebo P. Waini sudah meninggal atau masih hidup saat ini;2. Pengggugat tidak mempunyai Legal Standing;a.

VARIO 150 An.Hamdi3. 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA VARIO 150 warnaputin dengan DA 6841 MAIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 15.30 witadi Lapangan Desa Sei Jingan Besar RT 04 Kecamatan TabunanenKabupaten Barito Kuala telah terjadi pengambilan motor milik saksi HamdiBin Ramli yang saat itu motor tersebut sedang dipinjam oleh Anak saksiAhmad Andrean Bin Waini

untuk mengikuti kegiatan pramuka; Bahwa saat itu terdakwa mencoba meminjam motor tersebut dari Anaksaksi Ahmad Andrean Bin Waini tetapi ditolak oleh Anak saksi AhmadAndrean,;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa terdakwa melihat kunci motor tersebut tidak dicabut oleh Anaksaksi Ahmad Andrean Bin Waini kemudian terdakwa membawa motortersebut untuk memutari lapangan serta motor tersebut dibawa pulangkerumah untuk mengambil baju yang kemudian untuk dibawa terdakwabekerja di banjarbaru

tempatnya dari tempatsemula ketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakantersebut telah selesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesaiberpindah tempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta keteranganTerdakwa dan para saksi diketahui bahwa Terdakwa Jumbri Alias Jumri BinZakaria telah mengambil barang sesuatu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukanawalnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 15.30 wita ketikaanak saksi Anmad Andrean Bin Waini

mengikuti kKegiatan pramuka di LapanganDesa Sei Jingah Besar RT 04 Kecamatan Tabunanen Kabupaten Barito Kuala,anak saksi Ahmad Andrean Bin Waini membawa motor Merk Honda Vario 150dengan plat nomor DA 6841 MAI milik saksi Hamdi bin Ramli ketika ituterdakwa mencoba meminjam motor tersebut dari Anak saksi Anmad AndreanBin Waini tetapi ditolak oleh Anak saksi Anmad Andrean Bin Waini kemudianterdakwa melihat kunci motor tersebut tidak dicabut oleh Anak saksi AhmadAndrean Bin Waini setelah itu terdakwa

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukansecaramelawan hukum, karena ia tidak pernah meminta izin dan tidak puladiberi izin dari anak Saksi Ahmad Andrean Bin Waini maupun saksi Hamdi binRamli selaku pemilik motor tersebut untuk membawa dan memakai motortersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman

Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama, Penggugat tinggal di Desa DESA DOMISILI PENGGUGAT,Kecamatan KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT (rumah Kontakan)sedangkan Tergugat tinggal di Desa DESA TERGUGAT KecamatanKECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENDOMISILI PENGGUGAT (rumah kontrakan ibu Waini) belakang gereja Siondan tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isri;Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugat danTergugat oleh

mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Halaman 5 / 10 Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMawasangka, Buton selama 7 tahun kemudian tinggal bersama diKECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT selama setahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Maher umur 5 tahun; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak lima bulanyang lalu; Bahwa Tergugat tidak bertempat tinggal di rumah Ibu Waini

Sedangkan saksi kedua menyatakanbahwa Tergugat tidak bertempat tinggal di rumah Ibu Waini Desa DESATERGUGAT Kecamatan KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT TengahKabupaten KABUPATEN DOMISILI PENGGUGAT, yang juga merupakantempat tinggal saksi kedua;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan bahwa Tergugat berada di BauBau dan tidak bertempat tinggaldi rumah Ibu Waini Desa DESA TERGUGAT Kecamatan KECAMATANDOMISILI PENGGUGAT Tengah Kabupaten KABUPATEN DOMISILIPENGGUGAT;Berdasarkan pertimbangan

Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan RegisterPerkara Nomor 001/Pdt.P/2013/PA.Mtp.tanggal 02 Januari 2013 telah menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : NUR WAINI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NUR WAINI binti DARSUN dengan calon suaminyaM. HADIYANNUR;3.

MUJIMIN BIN TUGISO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS,bertempat tinggal di RT 006, RW 002, Desa Gunung Ulin, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan sebagai KetuaRT di tempat tinggal Pemohon, kenal dengan anak Pemohon yang bernamaNur Waini;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi kawin ini karena akanmenikahkan anaknya dengan calon suaminya M.

LASIM BIN SUTARuJI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PTP Nusantara XIll, bertempat tinggal di RT 006, RW 002, DesaGunung Ulin, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal anak Pemohon namanya Nur Waini;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyaM.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama NUR WAINI Binti DARSUN dengancalon suaminya bernama M. HADIYANNUR Bin MASRUNI;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pengadilan Agama Martapura pada hariSelasa, tanggal 15 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal1434 Hijriyah, oleh kami Dra.

Supriadi Bin Waini) dengan Pemohon II (Yayuk Ida Sumarsih Binti Hadi Sukarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2005 Masehi di Desa Rimba Sari Trans KM 53 Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya; 4.

Supriadi bin Waini, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.003Desa Danau Usung Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya selama berperkara beralamat di jalanVeteran Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yayuk Ida Sumarsih Binti Hadi Sukarto, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di RT.003 Desa Danau UsungKecamatan Murung Kabupaten Murung

Supriadi Bin Waini)dengan Pemohon II (Yayuk Ida Sumarsih Binti Hadi Sukarto) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 M, di rumah orang tua diDesa Rimba Sari Trans KM 53 Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;3.

Supriadi Bin Waini, Nomor /NIK 62120101001680001, tanggal 02 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olen Hakimdiberi kode P.1;2.

Supriadi Bin Waini)dengan Pemohon II (Yayuk Ida Sumarsih Binti Hadi Sukarto) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2005 Masehi di Desa Rimba SariTrans KM 53 Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Arifin bin Sedait) dengan pemohon II ( Maida Waini

PA.LLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Zainal Arifin Bin Sediat, tempat dan tanggal lahir Biaro Baru, 24 Juli1957, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun li Desa Biaro BaruKecmatan Karng Dapo Kabupaten Musi sebagai PemohonMaida Waini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zainal Arifin ) denganPemohon II (Maida Waini ) yang dilaksanakan pada tanggal 11011982 diKelurahan/Desa Biaro Baru Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zainal Arifin bin Sedait)dengan pemohon II ( Maida Waini binti Kenasin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1982 di Desa Biaro Baru Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Teguh bin Katiman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Bedagung, RT.01 RW.01, DesaBedagung, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;Waini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teguh bin Katiman)dan Pemohon II (Waini binti Ngali) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juli 1981 di Bedagung, RT.01 RW.01, Desa Bedagung, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengurus dari Aswan dan bertindak khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat yang menyangkut Almarhumah Waini maupun mengambil uang tabungan atas nama Almarhumah Waini;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain

WAINI dan Saksi 2). LULUK TRIHANDAYANI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat tertanda P 1 sampaldengan P 9, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :3507107112410002, atas nama RUSMIATI, Tempat / Tanggal lahir :Malang / 31 Desember 1942, Alamat : Jalan Panglima Sudirman, RT.Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 152/ Pdt. P/ 2021/ PN.

WAINI dan Saksi 2).

pada Bab II yangmengatur tentang tehnis peradilan pada huruf A yang khusus mengatur tentangperkara permohonan yaitu pada point angka 1 (satu) menyatakan bahwa,permohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian posita dan petitum surat permohonanPemohon maupun berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di depan persidangan yaitu Saksi WAINI

MASRURI F.R., tanggal 18 Januari 2021, yangdikuatkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan di depan persidanganoleh Pemohon yaitu Saksi WAINI dan Saksi LULUK TRI HANDAYANI,bahwasanya terhadap suami Pemohon yang bernama SARKAWI. telahmeninggal dunia karena sakit di rumah Pemohon pada pada hari Jum/at,tanggal 31 Januari 2003;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dalam perkara a quo,termasuk dalam perkara yurisdiksi voluntair, dimana terhadap permohonantersebut akan diberikan penetapan atau ketetapan

perkara permohonan pada point angka 12 (dua belas) tersebut di atasbahwasanya penetapan Penetapan Pencatatan Akta Kematian tidak termasukyang dilarang untuk diajukan dalam bentuk permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakimterhadap aspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkandengan adanya buktibukti Surat tertanda P 1 sampai dengan buktibukti surattertanda P 9, yang dikuatkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi WAINI

Bahwa Pada Th. 1938 Kerto Wirjo Manaf. menikah lagi dengan Waini berAgama Islam osHal.3 dari 14 hal. Putusan No.1388/Pdt.G/2010/PA.Gs.lahir pada Th.1915 dan meninggal dunia pada Tgl.25 Agustus 1983. Dalamperkawinannya yang ke 2 ini Kerto Wiryo Manap mempunyai seorang anak lakilakibernama Kaspun.Bahwa pada Th.1940 antara Kerto Wirya Manap dan Waini terjadi perceraian.9.

Bahwa pada Th.1940 Kerto Wirjo Manap menikah lagi (rujuk) dengan mantan istriyang pertama yaitu Tindiam adalah merupakan perkawinan yang ke tiga danmempunyai seorang anak lakilaki bernama Tardjo.10.Bahwa untuk jelasnya silsilah keturunan Kerto Wirjo Manap.Alm. adalah sebagaiberikut:ooIstri pertama bernama Tindjam: mempunyai 2 orang anak, yang kel bernama Tilam dan. . anak yang ke 2 bernamaNiti AerIstri ke dua bernama Waini : Mempunyai seorang anak bernama .

Putusan No.1388/Pdt.G/2010/PA.Gs.SkemaSilsilah keturunanKerto Wirjo MananTINDJAM WAINI TINDJAMIstri pertama Istri kedua Istri ketigaTilam Niti Aer Kaspun TardjoMistri Pantes Sutri Supiah1.Sukardi 1.Abdul Pakih 1.Yasin 1. Suki alias Nur Chasanah2. Sitilambangsari 2. Amak 2. Kasdi 2. Rifai3. Juah 3.Tohir 3. Afiyah 3. Kaniah4.Dalil 4. Askan 4. Suyanto5.Nafik 5. Jumaroh6.Nur Arifah15.

Oleh karena Para Penggugat tidak menyebutkan apakah Supiahmasih hidup atau sudah meninggal dan kalau sudah meninggal kapan meninggalnya, maka tidakbisa ditetapkan dengan pasti siapa saja yang menjadi ahli waris dari Pewaris keempat tersebutdan berapa bagiannya masingmasing;naan Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat, yang menjadi Pewariskelima adalah Kaspun dan yang menjadi ahli waris dari Pewaris kelima (Kaspun) adalah Waini(ibu), Sutri (istri) dan anakanak dari Kaspun.

Oleh karena Para Penggugat tidak menyebutkanapakah Waini dan Sutri masih hidup atau sudah meninggal dan kalau sudah meninggal kapanmeninggalnya, maka tidak bisa ditetapkan dengan pasti siapa saja yang menjadi ahli waris dariPewaris kelima tersebut dan berapa bagiannya masingmasing; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka surat gugatan ParaPenggugat dikwalifikasi sebagai surat gugatan yang tidak jelas (obscur libel) sehingga tidakmemenuhi syarat formal sebuah surat gugatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 telah meninggal dunia Suami Pemohon yang bernama HASAN AL WAINI dikarenakan sakit sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan permohonan ini kepada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta atau instansi yang berwenang guna menerbitkan Akta Kematian atas

nama HASAN AL WAINI tersebut ;