Ignasius Nago Bolakinger pada hari Rabu tanggal 25 MeiHalaman 13 dari 37 halaman Putusan 16K/PMLIII15/AD/VIV202110.11.12.13.14.15.16.17.2021 sekira pukul 09.30 Wita bertempat di SPBU Waipare, DesaWatumilok, Kec. Kangae.Bahwa terjadinya penganiayaan di SPBU 03 tempat Sdr.

Ignasius Nago Bolakinger sejaktahun 2018 saat Saksi baru bekerja di SPBU Waipare, Saksikenal Sdr.

, 12 Desember 1997.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Waipare A RI 012 RW 006 DesaWatumilok Kec.

Ignasius Nago Bolakinger (Saksi2)saat itu. masih sekolah SMP dan tidak ada hubungankeluargafamily.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekira pukul09.00 Wita Terdakwa dan Koramil 160304/Kewapante menujuSPBU Waipare untuk mengisih bahan bakar Bensin di sepedamotor, sesampai di SPBU Waipare karena antrian Panjangsehingga Terdakwa menerobos atau mendahului didepan antrian,setelah itu Terdakwa sampaikan ke petugas SPBU Sdr.

Ignasius Nago Bolakinger (Saksi2) saat itu masihsekolah SMP dan tidak ada hubungan keluargafamily.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekira pukul09.00 Wita Terdakwa dan Koramil 160304/Kewapante menujuSPBU Waipare untuk mengisi bahan bakar Bensin di sepedamotor, sesampai di SPBU Waipare karena antrian Panjangsehingga Terdakwa menerobos atau mendahului didepan antrian,setelah itu Terdakwa sampaikan ke petugas SPBU Sdr.

Tempat tinggal : Dusun Waipare B, DesaWatumilok, Kec.Kangae, Kab. Sikka7. Agama : Khatolik8.

pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa VINSENSIUS ALEKSI RADJA LEWA Alias LEKSIpada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016, Bertempat diDusun Waipare

/PN.Mme2.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitarjam 16.00 Wita, bertempat di halaman rumah saksi di Waipare B,DesaWatumilok, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Bahwa posisi Terdakwa ketika memukul saksi, Terdakwa berdiriberhadapan dengan saksi agak menyamping;Bahwa Terdakwa datang dari rumahnya dan masuk ke dalam halamanrumah saksi dengan mengeluarkan katakata Anjing, babi, nenekmoyang, dengan menunjukkan jari tangannya ke arah saksi yang sedangberdiri di pintu rumah saksi

FRANSISKA SAPORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar jam 16.00Wita, bertempat di halaman rumah saksi di Waipare B,Desa Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka Terdakwa menampar pipi danbahu saksi korban;Bahwa saksi melihat secara langsung dalam jarak sekitar 1 (satu) meterketika Terdakwa memukul korban;Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi melihat Terdakwa denganKorban beradu mulut, selanjutnya Terdakwa menampar pipi

ELISABETH SENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar jam 16.00Wita, bertempat di halaman rumah saksi di Waipare B,Desa Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka Terdakwa menampar pipi danbahu saksi korban;Bahwa saksi melihat secara langsung dalam jarak sekitar 1 (Satu) meterketika Terdakwa memukul korban;Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi melihat Terdakwa denganKorban beradu mulut, selanjutnya Terdakwa menampar pipi kiri

. : PDM04/MAUME/02/2017, tertanggal Pebruari 2017, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa YOHANES BAPTISTA alias HANCE pada hari Sabtu,tanggal 26 Nopember 2016, sekira jam 22.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu yang masih masuk bulan Nopember 2016, bertempat di rumahsaksi FRANSISKA LESTARI LETTE alias IKA di Waipare, RT.018, RW.008, DesaWatumilok, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, atau setidak tidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMaumere

malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Mmeketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Sabtu, tanggal 6Nopember 2016, sekira pukul 22.00 Wita berjalan dari arahKewapante menuju Maumere, setelah sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa sampai di Dusun Waipare

Polisi EB 588 CB yang terdakwa curi dari rumah saksiFRANSISKA LESTARI LETTE alias IKA kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa YOHANES BAPTISTA alias HANCE pada hari Sabtu,tanggal 26 Nopember 2016, sekira jam 22.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu yang masih masuk bulan Nopember 2016, bertempat di rumahsaksi FRANSISKA LESTARI LETTE alias IKA di Waipare

Daerah Hukum Pengadilan NegeriMaumere yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Sabtu, tanggal 6Nopember 2016, sekira pukul 22.00 Wita berjalan dari arahKewapante menuju Maumere, setelah sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa sampai di Dusun Waipare

, RT.018,RW.008, Desa Watumilok, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;e Bahwa benar awalnya terdakwa dari arah Kewapante menuju Maumeresekitar pukul 22.00 Wita dan pada saat tiba di Dusun Waipare, DesaWatumilok, sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa melihat sepeda motor HondaSupra X Nomor Polisi EB 588 CB terparkir di halaman rumah saksiFransiska Lestari Lette;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut,dimana setelah agak jauh, kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2017/PN Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyhe8.Nama lengkap : ANTONIUS LADO NANTES alias TONI.Tempat lahir : Waipare.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 14 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Waipare, Desa Watumilok, Kecamatan,Kangae, Kabupaten

mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTONIUS LADO NANTES alias TONI, pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 18.05 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di dalam Bulan Desember tahun 2016, bertempat dipertigaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBBU) Waipare

yangterletak di Dusun Waipare, Desa Watumilok, Kecamatan Kangae, KabupatenSikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya saksi korban Robertho Nong Wodon sementara mengendaraisepedamotor datang dari arah Maumere (Barat) hendak ke KantorDetasemen B Pelopor Maumere di Kewapante (Timur) dengan posisiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mmedidepan

saksi korban terdapat terdakwa yang sedang mengendaraisepedamotor membonceng teman terdakwa dengan arah yang samanamun saat tiba di Waipare tepatnya dipertigaan SPBBU Waipare,sepedamotor terdakwa belok ke arah Utara tanopa memberikan isyaratdengan menyalakan lampu sein sehingga saksi korban kaget dan hampirterjadi kecelakaan, saksi korban membanting stir ke kiri danmenghentikan sepedamotornya lalu dengan spontan saksi korbanmemaki terdakwa dengan mengatakan Pukimai, sehingga saat itu jugaterdakwa

ROBERTUS MOA GETE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 18.05Wita, bertempat di depan SPBU Waipare, Desa Watumilok, KecamatanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MmeKangae, Kabupaten Sikka Terdakwa memukul Korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal, mengenai pelipis kiri dan dagu dariKorban, masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian tersebut dari jarak sekitar 3(tiga

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2019/PN.MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURATNO DURAN alias RETNOTempat lahir > NunukanUmur / tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1978.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Waipare A RT 10 RW 05, Desa Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten

menyatakan tidakkeberatan dengan tuntutan Penuntut Umum.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia Terdakwa SURATNO DURAN biasa dipanggil RETNO, pada hariJumad tanggal 10 Mei 2019, sekitar pukul 19. 00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2019, bertempat di depan rumah kontrakanTerdakwa di Dusun Waipare

dan pada saat korban dan saksi Rahmat Paong berada dibengkel mobil tersebut keduanya sempat mengkonsumsi miniman beralkohol jenisMoke dan setelah itu korban dan saksi Rahmat Paong pergi menuju ke rumahkontrakan Terdakwa dan dalam perjalanan menuju ke rumah kontrakan Terdakwa,korban sempat menelpon istrinya bahwa korban mau ke rumah RETNO dansetibanya di depan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum SPBBU Waipare tiba tiba korban membelokan mobilnya ke sebuah gang yang menuju ke rumahkontrakannya Terdakwa

OO Wita, bertempatdi depan rumah kontrakan Terdakwa di Dusun Waipare A, Desa Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka.Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN.Mme Bahwa sebelum terjadinya i peristiwa Penganiayaan danPengrusakan tersebut antara Terdakwa dan korban sudah ada masalahsebelumnya yaitu mengenai jual obat tradisional di pasar. Bahwa saksi melihat lansung peristiwa Penganiayaan danPengrusakan tersebut karena saksi pada saat itu sedang beradadirumahnya.

OO Wita, bertempat di depanrumah kontrakan Terdakwa di Dusun Waipare A, Desa Watumilok, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka. Bahwa sebelum terjadi peristiwa ini antara Terdakwa dan korban sudahpunya masalah yaitu masalah bisnis obat tradisional di pasar.

Perkara : PDM 33 / MAUME / 06 / 2014, tertanggal 26 Juni2014 sebagai berikut ;DAKWAANRenn Bahwa terdakwa MULYADI alias YADI, pada hari Senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Apriltahun 2014, bertempat di sekitar rumah saksi koroban RIRIN RIANA MUKHLIS yangterletak di Waipare, Desa Watumilok, Kec. Kangae, Kab.

Saksi Korban NUR HIDAYAHe Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan masalahperkara pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban WARIHSUPRIYANTO dan saksi korban RIRIN RIANA MUKHLIS pada hari Senintanggal 28 April 2014 sekitar jam 19.30 wita, di sekitar rumah milik saksi yangterletak di Waipare, Desa Watumilok, Kec. Kangae, Kab.

Saksi MUHAMMAD MALENGO.e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan masalahperkara pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa MULYADI terhadap saksikorban WARIH SUPRIYANTO dan saksi korban RIRIN RIANA MUKHLIS padahari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 20.00 wita, di sekitar rumah miliksaksi korban yang terletak di Waipare, Desa Watumilok, Kec.

Saksi RIRIN RIANA MUKHLIS:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah perkarapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa MULYADI terhadap saksi korbanWARIH SUPRIYANTO dan saksi pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitarjam 20.00 wita, di sekitar rumah milik saksi yang terletak di Waipare, DesaWatumilok, Kec. Kangae, Kab.

Sikka;Bahwa awalnya sore hari saksi korban RIRIN RIANA MUKHLIS menyuruhterdakwa untuk membawa kelapa muda setelah itu menjelang malam terdakwamengirim SMS kepada saksi korban RIRIN RIANA MUKHLIS yang isinya adalahAdik, saya mau datang yang dijawab oleh saksi korban RIRIN RIANAMUKHLIS bahwa Tidak usah, besok saja baru ke rumah kemudian sekitarpukul 19.00 wita, terdakwa berangkat menuju ke Waipare, Desa Watumilok, Kec.Kangae, Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 01 Maret 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kewapanten Kabupaten Waipare,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/1/III/2006 tanggal 01 Maret2006;Him.1 dari 14 him.

Putusan No.0700/Pat.G/2015/PA.GsKewapanten Kabupaten Waipare, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: HARTATI (Penggugat),Nomor: 3525044902850003 tanggal 11102012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda

Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kewapanten Kabupaten Waipare

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kewapanten Kabupaten Waipare, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kewapanten Kabupaten Waipare, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Perk :PDM23/MAUME/07/2013 tertanggal 16 Juli2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ALOYSIUS KASAN alias KASAN pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada Bulan Mei tahun 2013 bertempat di Waipare tepatnya di jalan jurusanLarantuka Maumere, Kec.

perjudian kupon putih sehingga saksiYOHANES AGUSTINUS MOSA, saksi SUPRIADI SO dan saksi TITO BIAF(masingmasing anggota Polri) melakukan penyelidikan dan mengetahui modus yangdilakukan oleh terdakwa ALOYSIUS KASAN alias KASAN yang melakukanperjudian kupon putih dengan cara menjual kupon putih sambil berjualan tempe tahu diDesa Hokor, Kecamatan Bola sehingga pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 13.30 wita saksi YOHANES AGUSTINUS MOSA, saksi SUPRIADI SO dansaksi TITO BIAF menunggu terdakwa di Waipare

terdakwa tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dan dibawah sumpah, yaitu sebagai berikut :1.Saksi SIPRIADI SO:Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang menjual kupon putih;Bahwa penjualan kupon putih tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 wita, bertempat di Waipare

Saksi YOHANES AGUSTINUS MOSA :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang menjual kupon putih;Bahwa penjualan kupon putih tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 wita, bertempat di Waipare, tepatnya dijalan jurusan Larantuka Maumere, Kec. Kangae, Kab. Sikka;Bahwa saksi bersama tim dari Polres Sikka mendapat informasi dari masyarakattentang maraknya perjudian kupon putih;Bahwa saksi bersama dengan saksi TITO M.

putih tersebut tidak memilikiizin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang menjual kupon putih;Bahwa penjualan kupon putih tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 wita, bertempat di Waipare

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha (warung makan),pendidikan SLTP, tempat kediaman di Waipare A, RT 011, RW005, Desa Watumilok, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah 2 (dua) bulan Penggugat dan Tergugat menikah, di akhirbulan Juli 2012 keluarga Tergugat datang ke tempat tinggal Penggugat danTergugat, selanjutnya Tergugat diajak pulang ke rumah orang tua Tergugatdan Tergugat menuruti permintaan keluarga Tergugat tersebut, sementaraPenggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama di Waipare;5.

Bahwa sejak 6 (enam) bulan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatantara Penggugat dan Tergugat sering berkomunikasi lewat HP, namunTergugat tidak pernah mengirimkan uang untuk kebutuhan seharihariPenggugat dan di akhir januari 2013 Tergugat kembali ke tempat kediamanPenggugat dan Tergugat di waipare;6.

MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID : Lakilaki, TempatTanggal Lahir : Waipare, 12051947, NIK5307101405450008, Pekerjaan Petani, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Bertempat Tinggal diJedawair RT/RW 003/001 Desa Geliting KecamatanKewapante Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;2.

MUHAMAD SYAHRIR BIN ABDUL HAMID : Laki laki, TempatTanggal Lahir : Waipare, 20061950 NK.5307102006500001, Pekerjaan Petani, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Bertempat Tinggal diWaipare A RT/RW 012/006 Desa WatumilokKecamatan Kangae Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur yang, sebagai PEMBANDING IIsemula PENGGUGAT II;3.

CHALIQ : Lakilaki,Tempat Lahir/ Umur : Sikka 30 Juli 1958, PekerjaanBendahara Komite Pada SMP MuhammadiyahWaipare, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Bertempat Tinggal di Waipare A RT/ RW 012/ 006Desa Watumilok Kecamatan Kangae KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. SIT WAHBA BINTI H. NURDIN A.

KPG Hal 3 dari 74 halKebangsaan Indonesia, dulu bertempat tinggal diGriya Kebraon Utara 8 AM 16 RT 03 RW O09Surabaya Jawa Timur sekarang memilih tempatdomisili sementara di Waipare A RT/ RW 012/ 006Desa Watumilok Kecamatan Kangae KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;7.

Aminung (Wakil Imam Waipare)3. Djangkereng Pete (Pamong Kpg Waipare)aN. Djaelani H. Bibu (ex wakil Kepala Desa Namangkewa).Mengetahui/membenarkan surat penegasan Hak Milik tersebut yaitu :1. P.S. Kepala Kecamatan Kewapante (P.D. Radjalewa)2. Kepala Desa Gaya Baru Watumilok (H,. Nurdin A. Chaliq).. Bahwa surat penegasan hak milik tersebut, juga dibuat dan ditandatangani oleh H. Abdul Chalig dan isterinya untuk kakek/Orangtua dariPara Penggugat, yang akan kami buktikan di persidangan..

datang ke rumah wanitatersebut saksi hanya bertemu dengan wanita itu yang dalam keadaanperut berisi (hamil), saksi tidak bertemu Tergugat dan menurutinformasi dari wanita itu bahwa Tergugat setiap hari ada di rumahnamun saat itu ia Sedang keluar;= Bahwa sejak saksi tahu Tergugat mempunyai wanita lain, saksimencari Tergugat selama 6 (enam) bulan tapi tidak ketemu sampaiakhirnya pada hari Kamis pertengahan bulan Juli 2019, denganmelibatkan anggota Koramil bernama Bapak Jou Hakim dan 3 orangibu RT di Waipare

, Saksi dan Penggugat berhasil bertemu denganTergugat di Waipare dan dalam pembicaraan pada saat itu Tergugatmengatakan memilih wanita itu, kepada Penggugat Tergugatmengatakan kalau kau tidak mau lagi ya sudah;= Bahwa pada saat bertemu dengan Tergugat di Waipare itu dengandisaksikan oleh anggota Koramil dan 3 orang RT, Penggugat danTergugat serta saksi juga sepakat akan bertemu di Kantor Koramilpada hari Sabtu untuk tujuan pembinaan dan membuat suratHalaman 8 dari 19 putusan Nomor 2/Pat.G/2020/PA.Murpernyataan

akan tetapi tidak jadi karena saksi terlambat hadir;= Bahwa setelah bertemu dengan Tergugat di Waipare, Penggugatpergi ke Maros lagi untuk bekerja dan pada bulan Desember 2019lalu Penggugat datang dan tinggal bersama kakak perempuannyayang di geliting;= Bahwa selama Penggugat pulang dari Maros bulan DesembersSampai sekarang tidak pernah bertemu dan berkomunikasi denganTergugat karena Tergugat sudah tinggal di gunung bersama wanitayang bernama Duang itu;= Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslaeni bin Lasimi) dan Pemohon II (Santi binti Kabirang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2016 bertempat di Desa Waipare, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Hafis Alfaris, lahir di Waipare, tanggal 21 September 2017, jenis kelamin Laki-Laki; adalah anak sah Para Pemohon;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

tanggal 25 Juni 2010 dan telah dicatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maumere nomor : 35/KU/TMR/2010,tanggal 25 Juni 2010; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga; Bahwa Saksi tahu Penggugat tinggal di Centrum, Kelurahan Nangameting,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN MmeBahwa pekerjaan pokok Penggugat sebagai Perawat yang bertugas diPuskesmas Waipare

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini terkait dengan masalahgugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat sudah menikah dengan IGNASIUS NONGHANS pada tanggal 25 Juni 2010 dan telah dicatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maumere nomor : 35/KU/TMR/2010,tanggal 25 Juni 2010;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak 4 (empat) tahun yang lalu,karena Saksi dan Penggugat samasama berkerja di Puskesmas Waipare

;Bahwa selama Saksi bekerja di Puskesmas Waipare, Saksi tidak pernahmelihat suami (Tergugat) antar jemput Penggugat;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adaseorang anak perempuan dan sekarang sudah kelas V SD;Bahwa sekarang Penggugat bekerja di Puskesmas Waipare;Bahwa Saksi tidak pernah melihat ataupun bertemu dengan SuamiPenggugat;Bahwa Saksi tidak pernah menyarankan kepada Penggugat untukbertemu dan mengunjungi orang tua Tergugat;Halaman 9 dari 27 halamanPutusan Nomor 26/Pdt.G

diajukan oleh Penggugat, yaitu SaksiEFRIANUS NONG CRIS yang pada pokoknya menerangkan bahwa IGNASIUSNONG HANS (Tergugat) pergi meninggalkan Penggugat sejak Penggugatmelahirkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MARIA JABRAELASTEFINITA tersebut; selanjutnya Saksi BERTOLOMEUS BARA WORA, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak 4(empat) tahun yang lalu, karena Saksi dan Penggugat samasama berkerja diHalaman 17 dari 27 halamanPutusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN MmePuskesmas Waipare

, hal mana selama Saksi bekerja di Puskesmas Waipare,Saksi tidak pernah melihat suami (Tergugat) antar jemput Penggugat dan Saksitidak pernah melihat ataupun bertemu dengan Suami Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktisurat P3, berupa Surat Keterangan, nomor DS.RBT.300/SK/496/X1/2018, tanggal8 Nopember 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rubit, KecamatanHewokloang, Kabupaten Sikka yang isinya menerangkan bahwa Penggugatadalah benar telah posah ranjang dengan

Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di Krokowolon, RT.001, RW.001, Desa Waipare,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, kurang lebih 2 tahun,selanjutnya pada akhir tahun 2015 Termohon pergi darikediamanbersama dan tinggal dirumah orang tua Termohonsampai dengan sekarang;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Fatih Dffah Zulhananbin Aliyudin, lakilaki, umur 4 (empat) tahun; Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 9/Padt.G

Sarahudin bin Butong La ljo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Krokowolon,RT.001/RW.001, Desa Waipare, Kecamatan Kewapanite,Kabupaten Sikka, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi adalah ipar Pemohon; bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 November 2013; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Fatih Daffah Zulhanan, umur 4 tahun; bahwa semula rumah tangga Pemohon

tinggal di Krokowolon,RT.01/RW.0, Desa Waiara, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi adalah adalah saudara Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun tanggal 24 November 2013 dan sudahmempunyai seorang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal Hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 9/Padt.G/2019/PA.Mur di rumah Pemohon di Krokowolon, Desa Waipare

Islam (KHI);Menimbang bahwa dalam hal cerai talak, permohonandiajukan pada pengadilan tempat kediaman Termohon, kecuali apabilaTermohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin Pemohon (vide Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan, Pemohontinggal di Krokowolon, RT.001/RW.001, Desa Waipare

Yohanes Yan Arianto, Anggota Koperasi Kredit Mitan Gita(NBA.1060) beralamat di Waipare, Desa Watumilok, KecamatanKangaE, KabupatenSikka ; Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding je renner eee ee eee eee2. Gaundensia Essensie Anggota Koperasi Kredit Mitan Gita(NBA. 1061), beralamat di Waipare, Desa Watumilok, KecamatanKangaE, KabupatenSikka ; Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai PembandingI j3. Lodovikus Gonde, Anggota Koperasi Kredit Mitan Gita (NBA.1507), beralamat di Jin.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA MURaaa ll Cpe ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara : 2= 20= 222 non enn one one nne =Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supplier Buku, pendidikanStrata 1, tempat kediaman di Waipare B, RT.xxx, RW.xxx,Kelurahan Watumilok, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka,sebagai Pemohon;

Bahwa sejak menikah secara agama pada bulan Juni 2012 Pemohon danTermohon hanya hidup bersama sebagai suami istri selama 2 (dua) bulan diWairotang, Kelurahan Beru dan sejak Agustus 2012 Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal Termohon kembali ke rumah orang tuanyadi Wuring RIT.xxx, RW. xxx, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka sedangkan Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Waipare x, RI.xxx, RW.xxx,Kelurahan Watumilok, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka sampai sekarang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor2.1.KK.20.06/7/PW.01.1/67/2014 tanggal 8 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat,Kabupaten Sikka, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya, bukti P; SakSi 7 2 2222 229 nnn nn nnn nnn nnn nn ren nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ee nce neeSaksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di Waipare x, RIT.xxx, RW.xxx, Kelurahan Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di Waipare x, RT.xxx, RW.xxx, Kelurahan Watumilok,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : 1.bahwa saksi adalah sepupu sekali Pemohon dan mengenal Pemohondan Termohon); 7 22 2 ==" ==bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Januari 2014; bahwa sejak menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalserumah, Pemohon tinggal dengan orang tua Pemohon

Lameng, yaitu dokterpada Puskesmas Waipare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Luka dahi dengan panjang 7 cm sampai pangkal hidung ; Luka pipi kiri bawah panjang 12 cm sampai daerah mulut, tampaktulang pada dasar luka ; Luka pipi kiri atas panjang 8 cm sampai bibir atas luka tampak tulang ; Luka pipi kanan ukuran 5 x 1 cm ; Luka kepala belakang samping kanan ukuran 8 x 1 cm ; Luka belakang telinga kanan ukuran 20 x 1 cm ;Hal. 2 dari 34 hal. Put. No. 77 PK/Pid/20052.

Lameng, yaitu dokterpada Puskesmas Waipare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala: Luka melingkari kepala belakang sepanjang 31 cm sampai ke pipikanan lebar 4 cm, dasar luka tampak tulang tengkorak dan tulangleher ; Luka pada belakang kepala panjang 7 cm, dasar luka tampak tulang ; Luka dari telinga kanan sampai dengan sudut mata panjang 12 cmtampak tulang ; Luka pada dahi bagian atas panjang 7 cm dan lebar 1 cm tampaktulang ;2.

Lameng, yaitu dokter pada Puskesmas Waipare, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1.uo oSKepala : Luka dahi dengan panjang 7 cm sampai pangkal hidung ; Luka pipi kiri bawah panjang 12 cm sampai daerah mulut, tampak tulangpada dasar luka ; Luka pipi kiri atas panjang 8 cm sampai bibir atas dasar luka tampaktulang; Luka pipi kanan ukuran 5 x 1 cm ; Luka kepala belakang samping kanan ukuran 8 x 1 cm ; Luka belakang telinga kanan ukuran 20 x 1 cm ;Leher : Luka melingkar leher panjang 23 cm.

Lameng, yaitu dokter padaPuskesmas Waipare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Leher : Luka potong melingkar leher panjang 30 cm.

Lameng, yaitu dokter padaPuskesmas Waipare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Leher : Luka potong melingkar leher panjang 30 cm.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Waipare DesaWatumilok Kecamatan Kangae, hidup bahagia dan harmonisdan telah berhubungan badan serta dikaruniai seoranganak yang diberi nama ANAK 1 umur 6 tahun; 3. Bahwa sejak anak penggugat dan tergugat berumur 1 tahunterjadi pertengkaran antara penggugat dan tergugatkarena tergugat sering keluar malam.

Karena sering bertengkar maka penggugat dantergugat hanya tinggal selama 5 (lima) bulan, kemudiankembali lagi ke Waipare dengan tujuan untuk memulaihidup yang lebihbaik; 22 eee ee eee ee ee ee eee eee. Bahwa semenjak kembali ke Waipare tergugat tetap seringkeluar malam bahkan mulai tidak pulang ke rumah danmenginap di rumah paman tergugat di Beru selama satusampai dua minggu dalam sebulan. Ketika menginap dirumah paman tergugat di Beru tergugat juga sering pergibersama dengan wanita lain.

Saksi Saksia.SAKSI 1, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku adik kandung penggugat dantergugat adalah kakak ipar saksi : Bahwa benar penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, menikah di Waipare sejak 6 tahun yangBahwa sesudah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama di rumah orang tua penggugat diWaipare dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK 1 ;Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal, tergugat

penggugat dan tergugattinggal bersama di rumah orang tua penggugat diWaipare selama enam (6) tahun dan telah mempunyaiseorang anak laki laki bernama ANAKBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat baik baik,namun sekarang tidakharmonis lagi disebabkan karena selalu terjadiperselisihan;Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkarpada kurang lebih satu tahun yang lalu;Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal,penggugat tetap tinggal di rumah10Orang tuanya di Waipare

MARIA WOGA GRASSA, Perempuan, berumur + 44 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Waipare, DesaWatumilok, Kecamatan Kangac, Kabupaten Sikka ;Masing masing dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :MARIANUS MOA, S.H., MARIANUS RENALDYLAKA, $H., dan FALENTINUS POGON SH., Ketiganya TimPenasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Hal. dari 49 hal. Putusan No: 18/ Pdt.G/ 2014 / PN.MMe.Sinar Keadilan, berkantor di Jl.

Penggugat IV kini berada dan bekerja di Singapura ;Bahwa Penggugat IV memang pemah tinggal menumpang di rumah keluarga dariTergugat dan para Penggugat (bapak Hendrik Hoot/sekarang anaknya, Ahmat Eddy)di Waipare, Desa Watu Milok, Kecamatan Kangae sekitar tahun 2005/2006 ketikamelahirkan anaknya yang ke4), dan setelah itu (masih dalam tahun 2006) PenggugatIV berangkat ke luar negeri (Singapura) dan tidak pemah datang lagi di Waipare ;Pada bulan Nopember tahun 2012, Penggugat IV datang di Maumere yaitu

Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungan keluargadan juga tidak terikat hubungan pekerjaan dengan para Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sekarang Maria Woga Grasa ada di luar Negeri namun saksi tidak tahu ada diNegara mana ;Bahwa saksi Maria Woga Grasa dulu pernah tinggal serumah dengan Bapak Saksi ;Bahwa benar Maria Woga Grasa tidak pernah datang lagi ke rurnah saksi sejak sekitartahun 2013 ;Bahwa begitu pula saat ada pertemuan mediasi dirumah bapak RR Gorry, Maria WogaGrasa tidak pernah datang ke Waipare

di rumah saksi ;Bahwa Maria Woga Grasa di Waipare tinggal dengan saksi di Waipare, dia sendiritidak pernah datang ke Waipare ;Bahwa apakah Maria Woga Grassa datang di Maumere saksi tidak tahu tetapi kalau diWaipare dirumah saksi sendiri ia tidak pernah datang, sementara gugatan ini diajukandengan alamat Maria Woga Grassa adalah rumah saksi ;Bahwa yang mengambil hasil dari tanah yang di Wairita itu adalah bapak Deni Grasa ;41e Bahwa ketika Maria Woga Grassa tinggal di Waipare itu di rurnah bapak

jaketnya sementara kabelnya dimasukan didalamsaku jaket sebelah kanan lalu Terdakwa menuruni tangga menuju ke Bar dilantai 3 (tiga) guna mengambil Speaker Aktif yang disimpannya lalu tidur di Lopobelakang Hotel Capa Resor;Bahwa pada keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekitarpukul 0430 Wita, Terdakwa bangun dari tidurnya lalu menyembunyikan SpeakerAktif tersebut dibawah kolong Lopo belakang Hotel Capa Resor sedangkan 1(satu) buah Wireless MIC dibawa pulang ke rumah orang tuanya di Waipare

jaktenya sementara kabelnyadimasukan didalam saku jaket sebelah kanan lalu Terdakwa menuruni tanggamenuju ke Bar di lanta 3 (tiga) guna mengambil Speaker Aktif yang disimpannyalalu tidur di Lopo belakang Hotel Capa Resor;Bahwa pada keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekitarpukul 0430 Wita, Terdakwa bangun dari tidurnya lalu menyembunyikan SpeakerAktif tersebut dibawah kolong Lopo belakang Hotel Capa Resor sedangkan 1(satu) buah Wireless MIC dibawa pulang ke rumah orang tuanya di Waipare

kanan lalu Terdakwa membawa keluarbarangbarang tersebut, setelah itu Terdakwa menuruni tangga menuju ke Bardi lantai 3 (tiga) guna mengambil Speaker Aktif yang disimpannya lalu tidur diLopo belakang Hotel Capa Resort dan pada keesokan harinya yakni hari Sabtutanggal 26 Juni 2021 sekitar pukul 04.30 WITA, Terdakwa bangun dari tidurnyalalu menyembunyikan Speaker Aktif tersebut dibawah kolong Lopo belakangHotel Capa Resort sedangkan 1 (satu) buah Wireless MIC dibawa pulang kerumah orang tuanya di Waipare

sebelahkanan lalu Terdakwa membawa keluar barangbarang tersebut, setelah ituTerdakwa menuruni tangga menuju ke Bar di lantai 3 (tiga) guna mengambilSpeaker Aktif yang disimpannya lalu tidur di Lopo belakang Hotel Capa Resortdan pada keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekitar pukul04.30 WITA, Terdakwa bangun dari tidurnya lalu menyembunyikan Speaker Aktiftersebut dibawah kolong Lopo belakang Hotel Capa Resort sedangkan 1 (satu)buah Wireless MIC dibawa pulang ke rumah orang tuanya di Waipare

mengambil Speaker Aktif yang disimpannya;;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang yang di ambil Terdakwa tanpa izinpemiliknya pada Hotel Capa Resort tersebut dibawa Terdakwa lalu Terdakwa tidur diLopo belakang Hotel Capa Resort dan pada keesokan harinya yakni hari Sabtutanggal 26 Juni 2021 sekitar pukul 04.30 WITA Terdakwa bangun dari tidurnya lalumenyembunyikan Speaker Aktif tersebut dibawah kolong Lopo belakang Hotel CapaResort sedangkan 1 (Satu) buah Wireless MIC dibawa pulang ke rumah orang tuanyadi Waipare