Ditemukan 4 data
66 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas sandang wajadah warna merah;- 1 (satu) buah kotak HP Merk Advan Type T1S 7Imei 356613067532292;- 1 (satu) buah kotak HP Merki-Cherry Type C125 Imei 35520125146265;- 1 (satu) lembar sajadah warna merah;- 1 (satu) pasang mukenah warna putih;- 1 (satu) helai jilbab warna biru;- 1 (satu) helai jilbab warna oren;- 1 (satu) helai jilbab warna hijau muda;- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning muda;- 1 (satu) helai celana
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang wajadah warna merah;satu) buah kotak HP Merk Advan Type T1S 7lmei 356613067532292;buah kotak HP MerkiCherry Type C125 Imei 35520125146265;lembar sajadah warna merah;)satu))) pasang mukenah warna putih;(satu) helai jilbab warna biru;(satu) helai jilbab warna oren;(satu) helai jilbab warna hijau muda; 1 (satu) helai baju kaos warna kuning muda; 1(satu) helai celana dalam warna hitam bintikbintik; 2 (dua) buah piring kecil; 2(dua) buah gelas
tidak ada izin dari pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menerangkanketerangan saksi tersebut ada yang salah dan selebihnya adalah benar dan tidakkeberatan, yang salah bahwa para Terdakwa tidak ada mengambil uang saksiWan Juliah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam perkara ini jaksa penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang wajadah
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang wajadah warna merah; 1 (satu) buah kotak HP Merk Advan Type T1S 7lmei 356613067532292; 1 (satu) buah kotak HP MerkiCherry Type C125 Imei 35520125146265; 1 (satu) lembar sajadah warna merah; 1satu) pasang mukenah warna putih;satu) helai jilbab warna
37 — 14
Pamsimas, tempat tinggal di Jalan Tugu JepangGang Manjadah Wajadah, RT. XX, RW.
40 — 9
bilamana Penggugat menuntut gantikerugiankepada Para Tergugat, yaitu sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ;e Bahwa, biayabiaya yang akan dikeluarkan oleh Penggugat sehubungan denganmenyelesaikan perkara ini hingga sampai selesai diperkirakan sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ; INMATERIIL ; Bahwa, akibat adanya perkara a quo, maka Penggugat merasa tertekan batin danbanyak mengeluarkan biaya, waktu, tenaga dan fikiran, sehingga telahmenggangu pekerjaan para Penggugat, maka wajadah
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
88 — 21
Manjjadah Wajadah sebagai CV.Pendukung yaitu saudara Drios dan Parmin, setahu Terdakwa = yangmenyusunnya;Yang mencarikan Perusahaan pendukung Bukan Terdakwa , setahuTerdakwa CV. Manjjadah Wajadah setelah pulangnya saudara Drios danParmin dari Bandung;Terdakwa tidak kenal pemilik CV.
Manjjadah wajadah;Terdakwa kenal engan cik kohar, tapi tidak pernah komunikasi masalah sewagudan dengan Cik Kohar;2 (dua) tahap 30 % (tigapuluh) pesen dan 70 (tujuh puluh) persen;Benar Terdakwa melakukan penarikan pencairan, uangnya langsungTerdakwa serahkan kepada Achirudin ;Untuk pencairan ke2 lebih kurang Rp. 630.000.000, (enam ratus tiga puluhJuta rupiah) itu setelah dipotong pajak dan uang nya langsung Terdakwaserahkan kepada saudara Achirudin;Terdakwa serahkan uang tersebut di Bank 9 Jambi