- SAMINO BIN WAJID

MOR : 389/PID/B/2006/PN.BTAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: SAMINO BIN WAJID;: Sukanegara Belitang;: 28 tahun / 05 November 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tanah Merah Kampung V kecamatan Buay MadangKab.

Tani;rsidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;han berdasarkan Surat Perintah / Surat Penahanan sejak tanggal 18seri tersebut ;a dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalamgar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum :2lengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;dan meneliti barang bukti dipersidangan ;endengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiterdakwa SAMINO BIN WAJID

bersalah melakukan tindak pidanaPAN DAN MEMILIKI SENJATA API TANPA DILENGKAPI SURATNG SAH sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat (1) UU darurat No.12 Tahunang senjata api; 2ana terhadap terdakwa SAMINO BIN WAJID dengan pidana(sembilan) bulan penjara ; dikurangi selama terdakwa dalamdengan perintah terdakwa tetap ditahan;g bukti 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna hitam jenis colt3 (tiga) butit amunisi warna kuning jenis FN DIRAMPASSNAHKAN;ya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000, (

seribuledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada Majelis Hakimgankan dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatanserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;ahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutsebagai berikut :wa Samino Bin Wajid pada hari Senin Tanggal 17 Juli 2006 sekirau setidaktidaknya dalam bulan Juli dalam tahun 2006 bertempattua terdakwa di Desa Tanah Merah Kampung V Kecamatan Buay1 OKU Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Wilayaheri Baturaja

menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlual hal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yang yun diluar diri terdakwa sebagaimana telah ditentukan dalam Pasal 27dang Nomor : 14 Tahun 1970 jo UndangUndang Nomor : 35 Tahundang Nomor : 4 Tahun 2004 jo Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;pernah dihukum;berikan keterangan tidak berbelitbelit dimuka persidangan;ketentuan Pasal ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 , pasalran perundangundangan yang berhubungan dalam perkara iniMENGADILIdakwa SAMINO BIN WAJID

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum,2.

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bbsdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID

Nursidik Bin Wajid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul16.00 wib di Desa Wlahar Kec. Larangan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual atau jika Pejabat tersebut berhalangan digantikan oleh Pejabat lain yang berwenang, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel) dengan calon suami Pemohon ( Ali Idrus Sarkol bin Harri Sarkol);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauDullah Selatan Kota Tual atau jika Pejabat tersebut berhalangan digantikanoleh Pejabat lain yang berwenang, untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon (Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel)dengan calon suami Pemohon ( Ali Idrus Sarkol bin Harri Sarkol);4.

WAJID Bin SUJA

WAJID BinSUJA;: Pemalang, Jawa Tengah;: 62 tahun/06 Oktober 1952;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Cemara Il No. 10 RT./RW. 008/008,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat/Perumahan Arcadia Blok D.3 Nomor37, Kelurahan Batu Ceper, Kecamatan BatuCeper, Kota Tengerang;:Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal05 Oktober 2014;2.

Wajid Bin Suja padabulan Desember 2006 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Pasar Hipli Semanan Baru JI. Semanan Raya No. 1 KelurahanHal. 1 dari 25 hal.

Wajid Bin Suja padabulan Desember 2006 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2013,Hal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 1594 K/PID/2015bertempat di Pasar Hipli Semanan Baru JI.

Wajid Bin Suja bersalahmelakukan tindap pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Tilarso Bin (Alm) H. WajidBin Suja dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Wajid Bin Suja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Tilarso Bin (Alm) H.

WAJID bin SUJA

WAJID binSUJA pada bulan Desember 2005 sampai dengan bulan Agustus 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2005 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Pasar Hipli Semanan Baru JI. SemananRaya No. 1 Kel. Semanan Kec.

WAJID bin SUJA(penerima kuasa) sebagai pengelola Pasar Hipli Semanan Barutersebut untuk memasarkan/menjual kioskios yang sudah dibangun,mengelola parkir dan kebersihan pasar tersebut berdasarkan:.

WAJID bin SUJA (penerima kuasa) sebagai pengelola PasarHipli Semanan Baru tersebut untuk memasarkan/menjual kioskios yangsudah dibangun, mengelola parkir dan kebersihan pasar tersebutberdasarkan:of Ss &.

WAJID bin SUJA ;IV. Berita acara sidang dan salinan sah putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1610/PID.B/2014/PN.JKT.BAR tanggal 19 Januari 2015 ,yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG TILARSO bin(Alm) H. WAJID bin SUJA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNGTILARSO bin (Alm) H. WAJID bin SUJA, denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

ABDUL WAJID bin ABDUL WAHID dengan HASNIAH binti SALLE

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL WAJID bin ABDUL WAHID, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat

EMA WATI BINTI WAJID VS SAMSUL BIN MISNANRO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Wear bin Johan Wear) dengan Pemohon II (Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sabtu Wear bin Johan WearWajid Hanubun binti Banjar Hanubun

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sabtu Wear bin Johan Wear, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Danar, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon ;Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun, umur 56 tahun, Agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu Wear bin JohanWear) dengan Pemohon Il (Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun) yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Danar Ternate, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu Wear bin JohanWear) dengan Pemohon Il (Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun) yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal 7 dari 9 Pen. Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.TI3.

ABDUL WAJID dkk lawan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwokerto dkk

ABDUL WAJID, Laki laki, Umur 42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Desa, Beralamat di Desa Badamita RT. 005 RW.004 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjamegara. SesuaiKTP No. 3304111006740005;2. NURIMAMAH, Perempuan, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Desa BadamitaRT. 005 RW. 004 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara. Sesuai KTP No. 3304115705750003;3.

1. Menyatakan ia terdakwa WAJID Bin MISDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kenderaan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelekaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara serta denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar

Terdakwa:
WAJID BIN MISDI

Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als CENGKRONG Bin alm WAJID

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAJID BIN JUNED (ALM)) terhadap Penggugat (HINDUN Alias SITI HINDUN BINTI KUSEN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
HINDUN Alias SITI HINDUN BINTI KUSEN
Tergugat:
WAJID BIN JUNED

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ABDUL WAJID LUBIS Alias AJID

PUTUSANNomor 872/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdul Wajid Lubis Alias Ajid;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun /29 Desember 1980;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulo Tarutung Il Aek Kanopan Kel. Aek KanopanKec.

/2020/PN Rap, tanggal 14 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim, Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap, tanggal 14 Oktober2020tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Wajid

alasan Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwaatas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Abdul Wajid

Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua :Halaman 4PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.Bahwa terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajidpada hari Senin tanggal 20Juli 2020 sekitar pukul 21.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli 2020, bertempat di Lingkungan Sukadame Kel.

Menyatakan Terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 15PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ABDUL WAJID LUBIS Alias AJID

PUTUSANNomor 872/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdul Wajid Lubis Alias Ajid;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun /29 Desember 1980;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulo Tarutung Il Aek Kanopan Kel. Aek KanopanKec.

/2020/PN Rap, tanggal 14 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim, Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap, tanggal 14 Oktober2020tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Wajid

alasan Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwaatas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Abdul Wajid

Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua :Halaman 4PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.Bahwa terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajidpada hari Senin tanggal 20Juli 2020 sekitar pukul 21.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli 2020, bertempat di Lingkungan Sukadame Kel.

Menyatakan Terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 15PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Caslam bin Wajid ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Amecintia alias Casmi binti H.

Pemohon:
Caslam bin Wajid
Termohon:
Amecintia alias Casmi binti H. Wastim

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Caslam bin Wajid, Tempat tanggal lahir Subang 31121966, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bojongsangkem, RT. 006/ RW.002, Desa Bojong Tengah, Kecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon (Caslam bin Wajid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Amecintia alias Casmi bintiH.Wastim);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Caslam bin Wajid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amecintia aliasCasmi binti H. Wastim), di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

WAESAH binti WAJIDIII. DADANG bin URO

WAESAH binti WAJID, Umur 70 tahun, Pekerjaan Tani, alamatDukuh Karanganyar Rt. 02 Rw. O02 DesaSonggom Kidul, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPihak Kedua/ menurut surat gugatan disebutsebagai Tergugat I;II. DADANG bin URO, Umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DukuhKaranganyar Rt. 02 Rw.

ABDUL WAJID, dkk vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PURWOKERTO, dkk

bahwa gugatan perdata dengan objekgugatan berupa onroerend goed atau barang tidak bergerak secara formaladalah sah diajukan kepada hakim di wilayah benda tidak bergeraktersebut terletak dengan tidak tergantung kepada syarat subjek Tergugatadalah tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: ABDUL WAJID

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Bin WAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (bulan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
HERMANTO bin WAJID

Menyatakan Terdakwa Hermanto bin Wajid terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1dan ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermanto bin Wajid denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Menjatukan Hukuman pidana seringan ringannya (Klemensi) kepadaTerdakwa HERMANTO BIN WAJID;2.

Brt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa HERMANTO bin WAJID pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei 2020, bertempat di Perum Citra 2 ext Blok BK5 No. 7 Kel.Pegadungan Kec.

Jessica.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Atau KeduaBahwa Terdakwa HERMANTO bin WAJID pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei 2020, bertempat di Perum Citra 2 ext Blok BK5 No. 7 Kel.Pegadungan Kec.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Bin WAJID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 6 (bulan) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1059/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa II. Unggul Bayu Dirgantara bin Suritno, dan terdakwa III. Yuli Dwi Jayanti binti Slamet Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia;2.

Soyo Susanto bin Wajid;- 1 (satu) buku mutasi harian satpam/security PT Karya Zirang Utama Cabang Tegal;Semua dikembalikan kepada Abdul Kholik Ahmad Zaelani;- 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa pengambilan BPKB yang ditandatangani Soyo Susanto tertanggal 18 Maret 2014;Semua dikembalikan kepada Unggul Bayu Dirgantara bin Suritno;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SOYO SUSANTO bin WAJID2. UNGGUL BAYU DIRGANTARA bin SURITNO3. YULI DWI JAYANTI binti SLAMET SUTRISNO

Soyo Susanto bin Wajid pada pokoknya memberikanketeranga sebagai berikut: Bahwa terdakwa . H. Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa Il. Unggul BayuDirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN PmlH.

Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa Il. Unggul BayuDirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa Il Unggul BayuDirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

Soyo Susanto bin Wajid, terdakwa Il. UnggulBayu Dirgantara bin Suritno dan terdakwa Ill. Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

Soyo Susanto bin Wajid; 1 (satu) buku mutasi harian satpam/security PTI KaryaZirang Utama Cabang Tegal;Semua dikembalikan kepada Abdul Kholik Ahmad Zaelani; 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa pengambilan BPKByang ditandatangani Soyo Susanto tertanggal 18 Maret2014;Semua dikembalikan kepada Unggul Bayu Dirgantara binSuritno;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KADINI BIN MUSTOPID) dan Pemohon II (IYI BINTI ABDUL WAJID) dengan wali nikah (Abdul Wajid) yang dilangsungkan pada tanggal 15/08/2012 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
4.