Ditemukan 236 data
23 — 7
IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN
PUTUSANNO:110/Pid.Sus/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN.;Tempat lahir : Bagan Siapi api.;Umur / Tgl. lahir : 49 Tahun / 4 September 1963.;Jenis kelamin : LakiLaki.;Kebangsaan : Indonesia.
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 04 Desember 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika
Menghukum terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.).
LAB : 465/NNF/2013 tanggal 04 Februari 2013 berkesimpulan bahwa padabarang bukti urine yang dianalisa milik terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDINadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Berupa ShabuShabu Bagi DirinyaSendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
26 — 4
Irwansyah Bin Wajidi Haludin
Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Irwansyah Bin Wajidi Haludin.Tempat lahir : Bagan Siapiapi.Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 04 September 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan HOS Cokroaminoto Gang Amor RT.O1 RW.01 Kelurahan Rimba Sekampung KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis.AgamaPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan
Menyatakan terdakwa Irwansyah Bin Wajidi Haludin telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana dalam Dakwaan2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Irwansyah Bin Wajidi Haludinselama (Satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.
Recorder Camescope Numerique HD MerkSony Tipe HDV 1080i warna hitam yang digadaikan saksi DEDI ISKANDAR AlsDEDI BIN MERIN kepada terdakwa Irwansyah Bin Wajidi Haludin merupakanbarang inventaris milik sekretariat DPRD Kabupaten Bengkalis yang sebelumnyatelah diambil secara melawan hukum oleh Sdr.
Menyatakan bahwa terdakwa Irwansyah Bin Wajidi Haludin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Irwansyah Bin WajidiHaludin dengan pidana penjara selama 8 (delapan)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.
58 — 23
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : H.Amrul Wajidi, S.Pd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; - Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair.- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidair yaitu Korupsi secara bersama-sama (penyalahgunaan jabatan atau kedudukan) sebagaimana dalam dakwaan subsidair.- Menjatuhkan pidana kepada
&K Daerah Tingkat I Kalimantan Selatan Nomor : P-382/3/1981 tanggal 07 Pebruari 1981 yang mengangkat Amrul Wajidi sebagai Pegawai Negeri Sipil. 7. Fotocopy yang dilegalisir Petikan Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor: 821/002-SI/BKD/2008 tanggal 01 Pebruari 2008 yang Mengangkat H. Amrul Wajidi, S.Pd sebagai Kepala Bidang Kebudayaan, Pemuda dan Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara beserta lampirannya8.
Amrul Wajidi, S.Pd sebagai Kepala Bidang Kebudayaan, Pemuda dan Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 821.23/015-SPP/BKD/2008 tanggal 05 Pebruari 20089. Fotocopy yang dilegalisir Dokumen Petikan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor : 821/008-SI/BKD/2010 tanggal 20 Januari 2010 tentang pengangkatan Sdr. Drs. H. Muhammad Nizamuddin sebagai Kepala Seksi Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara Eselon IV.a.10.
AMRUL WAJIDI, SPd.
45 — 10
EKO SANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II. FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) bulan
EKO SANTRI Als EKO Bin WAJIDI - II. FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Als ROZI Bin ZAFIRWAN
EKO SANTRI Als EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II.FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Als ROZI Bin ZAFIRWAN pada hari Rabu tanggal 27April 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016,bertempat di Jalan Purnama Kel. Babussalam Kec.
EKO SANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II.FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan maupun dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga Majelis
EKOSANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II.
EKO SANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II. FAHROZIGUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 5 7 27272 2 222222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IJ. EKO SANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwaII. FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan;3.
57 — 30
AMRUL WAJIDI, SPd
pokoknya : 1Bahwa Terdakwa AMRUL WAJIDI, S.Pd. yang kedudukannyasebagai Pengguna Anggaran telah diambil alih oleh Sdr.
AMRUL WAJIDI, S.Pd.berkedudukan sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Saksi Drs. H.Muhammad Nizamuddin, Msc.
Amrul Wajidi, S.Pd. selaku Kuasa Pengguna Anggaran,Saksi Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd. dan Saksi Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd. bersamasama denganSaksi Drs. H.
Miran
Tergugat:
WAJIDI
91 — 41
Penggugat:
Miran
Tergugat:
WAJIDI
13 — 8
SAKILA BINTI WAJIDI VS SUTRISNO BIN NGAMIN
PUTUSANNOMOR : 559/Pdt.G/2011/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SAKILA BINTI WAJIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Seberuan, RT. 04 /RW.02, DesaGaling, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANSUTRISNO BIN NGAMIN
NURDIN BIN WAJIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Seburuan, Rt.004/Rw.002, Desa Galing, Kecamatan Galing, KabupatenSambas;, yang dalam persidangan mengaku sebagai abang kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, dantelah dikaruniai seorang anak, bernama FEBRIAN, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui
79 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FARID WAJIDI tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 159/PDT/2021/ PT MKS., tanggal 26 Juli 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Mks., tanggal 24 November 2020;
FARID WAJIDILawan1. REZA DARMAWAN SALEH, S.H., Dkk
32 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUDI bin WAJIDI) terhadap Penggugat (DESI KARSUMIYANTI binti LADES SUGORO); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
DESI KARSUMIYANTI binti LADES SUGORO VsRUDI bin WAJIDI
7 — 3
Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Madi Bin Wajidi Ismail (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-JPU : Muhajir, S.H -Nama terdakwa Sumardi Als MadiBin Wajidi Ismail Alm
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia
43 — 26
Penggugat:
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni ApriliaJPUTUSANNomor 909/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:FAIZAL BIN FARID WAJIDI, Jenis kelamin Pria tempat/tanggal lahir Selangor 23Juni 1959,usia 60 tahun Kewarganegaraan MalaysiaPekerjaan Konsultan bertempat tinggal di 101 GedongLalang Ampangan 70400 Seremben Negri SembilanMalaysia dalam hal ini memberikan kuasa kepadaChandra Devi Katharina
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDI bin WAJIDI
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budi Bin Wajidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDI bin WAJIDI
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia
29 — 22
Penggugat:
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni ApriliaPUTUSANNomor 908/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FAIZAL bin FARID WAJIDI, Jenis kelamin Lakilaki Umur 60 Tahun, PekerjaanKonsultan Kewarganegaraan Malaysia, Beralamat di101, Gedong Lalang, Ampangan, 70400 Seremban,Negri Sembilan Malaysia, yang dalam hal ini memilihdomisili hukum dan mem berikan
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIKI Bin WAJIDI.
92 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIKI Bin WAJIDI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk permainan judi
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (Tujuh) bulan;
- Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIKI Bin WAJIDI.
HAJI JULI WAJIDI
Tergugat:
1.RAMLI BA'NI
2.KATRINA
116 — 71
memenuhi syarat patok I s/d X berdiri diatas batas, dengan batas-batas:
- Di sebelah Utara : Tanah Tergugat I;
- Di sebelah Timur : Susanto (Toko King Jaya) dan Tanah Tergugat I;
- Di sebelah Selatan : Jalan Gusti Hamzah;
- Disebelah Barat : Tanah wakaf dan Tanah Tergugat I;
yang telah dibalik nama dari nama Tergugat I (RAMLI BANI), menjadi atas nama Pengguat (Haji JULI WAJIDI
Penggugat:
HAJI JULI WAJIDI
Tergugat:
1.RAMLI BA'NI
2.KATRINA
71 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju lengan panjang jenis switer warna ungu ;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merek lea jeans 1980 ;- 1 (satu ) buah helm warna merah KYT ;Dikembalikan kepada saksi Yuniartik Binti Wajidi ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
ALPIAN ;Bahwa pada saat itu saya berada tidak jauh dari tempat kejadian kirakiraberjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter saja ;Bahwa seingat saksi terdakwa menampar pipi kiri dari saksi Yuniartik BintiWajidi dan menendang mengenai kepala dari saksi Yuniartik Binti Wajidi dansaksi saksi Yuniartik Binti Wajidi ketika dianiaya oleh terdakwa, tidak adamelakukan perlawanan ;Bahwa ketika saksi melihat saksi Yuniartik Binti Wajidi telah dianiaya olehterdakwa, lalu saksi bergegas menolong saksi Yuniartik
Binti Wajidi dengancara memeluk saksi Yuniartik Binti Wajidi dari depan dengan maksudmelindunginya agar terdakwa tidak memukulnya lagi, setelah itu barulah saksimembawa saksi Yuniartik Binti Wajidi ke samping rumah Sdr.HAMITI yangpada saat itu memang dekat dari tempat kejadian ;e Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah dikarenakan saksi saksi YuniartikBinti Wajidi pada saat mengendarai sepeda motor berada dijalur kanankemudian dari arah berlawanan muncul terdakwa yang juga mengendaraisepeda motor
saksi Yuniartik Binti Wajidi,terdakwa dalam keadaan berdiri begitu juga saksi Yuniartik Binti Wajididalam keadaan berdiri dan saat terdakwa menendang saksi Yuniartik BintiWajidi posisi terdakwa masih dalam keadaan berdiri dan dalam keadaandipegang dengan warga disekitar tempat kejadian sementara saksi YuniartikBinti Wajidi sedang terduduk ;Bahwa awal dari permasalahan tersebut yaitu disebabkan karena saksiYuniartik Binti Wajidi telah salah jalur pada saat mengendarai sepedamotonya, sehingga terjadilah
kecelakaan antara sepeda motor yang terdakwabawa dengan sepeda motor yang saksi Yuniartik Binti Wajidi bawa darisitulah kemudian emosi terdakwa langsung muncul sehingga terjadilahpenganiayaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNIARTIK Binti WAJIDI, saksiSUSIYANTI Als SUSI Binti KIDANG, dan saksi WAJIDI Bin MALIK (Alm) sertaketerangan terdakwa tersebut dipersidangan, jika dihubungkan satu sama lain ternyata salingbersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e
Sagang Rt.013 / Rw.06 Ds.Tri Kembang Kec.GalingKab.Sambas, tepatnya ditepi jalan raya ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan/ pemukulan terhadap saksiYuniartik Binti Wajidi dengan cara menampar sebanyak 2 (dua) kali pipikanan dan kiri menggunakan tangan dan disertai tendangan menggunakankaki sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai bagian pinggang belakangsebelah kiri saksi Yuniartik Binti Wajidi ;e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap Yuniartik Binti Wajidi
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
RAFIQI FARID WAJIDI Bin ABDUL HALIM
47 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rafiqi Farid Wajidi Bin Abdul Halim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongn I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
RAFIQI FARID WAJIDI Bin ABDUL HALIM
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .Alm
33 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN .AlmKab.BengkalisPekerjaan ,Pendidizan Tidak bekerjaSMP (Tamat)Terdakwa EKO SANTRI Bin WAJIDI HALUDIN (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekitar jam 19.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan September 2018 atau setidaktidak nya pada Tahun 2018, bertempat diJIn.
Bahwa pada saat Interogasi olehPihak Kepolisian Sdr.Metri Alias Imet Bin Ariandi (dalam berkasterpisah) mengaku medapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut dariTerdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dengan cara membeli,kemudian pihak Kepolisian melakukan pengembangan dan Berhasilmenangkap Terdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dandilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik beningukuran kecil yang berisi masing masing didalamnya lagi terdapat 5bungkus plastik kecil berisi diduga
Bahwa pada saat Interogasi oleh PihakKepolisian Sdr.Metri Alias Imet Bin Ariandi (dalam berkas terpisah)mengaku medapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut dari Terdakwa.EkoSantri Bin Wajidi Haludin (Alm) dengan cara membeli, kKemudian pihakKepolisian melakukan pengembangan dan Berhasil menangkapTerdakwa.Eko Santri Bin Wajidi Haludin (Alm) dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecilyang berisi masing masing didalamnya lagi terdapat 5 bungkus plastikkecil berisi
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT Bin RONIMAN
80 — 25
dengan alasan akan membawamobil milik saksi Farid Wajidi untuk bekerja di daerah Banjarmasin danberjanji akan membawa sewa harian mobil tersebut, agar saksi Farid maumenyewakan mobilnya kepada terdakwa, setelah mendapatkan kunci mobildan STNK dari saksi Farid Wajidi terdakwa langsung membawa mobiltersebut kearah Balangan dengan tujuan untuk menggadaikan mobil miliksaksi Farid Wajidi tersebut agar mendapatkan uang karena saat ituterdakwa sedang memiliki hutang.
gadai dengan tujuan mengambil kembali mobilmilik saksi FARID WAJIDI; Bahwa karena mobil yang digadaikan kepada saksi H.
SYAHRUNI telahdiambil kembali oleh pemilik aslinya yaitu saksi FARID WAJIDI dan uanghasil gadai tidak dapat dikembalikan oleh terdakwa pada saat itu, makaterdakwa menjanjikan kepada saksi H.
SYAHRUNI yang menerima gadaidengan tujuan mengambil kembali mobil milik saksi FARID WAJIDI; Bahwa karena mobil yang digadaikan kepada saksi H. SYAHRUNI telahdiambil kembali oleh pemilik aslinya yaitu saksi FARID WAJIDI dan uanghasil gadai tidak dapat dikembalikan oleh Terdakwa pada saat itu, makaTerdakwa menjanjikan kepada saksi H.
43 — 45
Amrul Wajidi, S.Pd dan Saksi Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaranbersamasama Saksi Drs. H.
Amrul Wajidi,S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamasama dengan Saksi Drs.
Amrul Wajidi, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaran danSaksi Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd dan Saksi Drs. H. MuhammadNizamuddin, Msc untuk kepentingan pribadi mereka. e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi H. Amrul Wajidi, S.Pddan Saksi Drs. H.