Pidana- Wakidi bin Simin

Menyatakan Wakidi bin Simin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelanggarKetentuan Kampanye Kepala Daerah dan Wakil Kepala daerahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 116 ayat(3) Jo pasal 79 ayat (1) huruf d Unadangundang Nomor 12Tahun 2008 tentang Perubahan kedua atas UndangundangNomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa : Wakidi bin Simindengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Perkara : PDS65/PkI.BI/06/2013 yang ditandatangani tanggal 10 Juni 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wakidi bin Simin pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei di tahun 2013 bertempat di Lapangan Bola Kaki Desa Mulia Sarikecamatan tanjung Lago Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, terdakwa Wakidi bin Simin yang merupakan kepala Desa Mulia

Saat itu saksiTohari saksi Adi lrawan, saksi Sarpan dan saksi Ruswandi sedang duduk didepan panggung, setelah pasangan Calon Bupati Banyuasin Nomor Urut 1(satu) hadir dan bersalaman, terdakwa Wakidi bin Simin di atas panggunglangsung mengambil Mic dan berorasi dihadapan warga Desa Mulia SariKecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin dan saksi Tohari langsungmerekam orasi terdakwa Wakidi bin Simin tersebut dengan menggunakan handPhone milik saksi Tohari.

Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Wakidi bin Simin,yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telah melakukan perbuatanHukum dan terhadapnya dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatanpidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itu secara objektif terdakwaWakidi bin Simin selama pemeriksaan dipersidangan telah menunjukankecakapan dan kemampuan dimana terdakwa Wakidi bin Simin dalamkeberadaannya mempunyai fisik dan phychis yang sehat dan memadai dantidak

Wakidi Bin Simin melakukan Orasi Kampanye AkbarPasangan Nomor Urut 1 ;e 1 (satu) berkas laporan hasil temuan pelanggaran kampanyepasangan nomor urut 1 (satu) YAN ANTON FERDIAN danS.A.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki/merubah namanya dari WAKIDI menjadi WAKIDI TOPO SUROJO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp219.000,- (Dua ratus sembilan belas ribu Rupiah);

WAKIDI

Banyuwangi, Pemohon disuruh mengganti namaPemohon di Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan nama WAKIDI,Halaman 1 dari6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2015/PN Bwikarena dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis WAKIDI (karena adakesalahan data saat pengurusannya);Bahwa setelah identitas Pemohon berubah menjadi WAKIDI,selanjutnya oleh Petugas Departemen Agama Kab.

Banyuwangi,Pemohon disuruh untuk mengembalikan identitasnya menjadi WAKIDITOPO SUROJO, karena dalam Kartu Tanda Penduduk yangsebelumnya sudah tertulis nama WAKIDI TOPO SUROJO, dan dalamKutipan Akta Kelahirannya juga tertulis nama WAKIDI TOPOSUROJO;Bahwa untuk persyaratan naik haji tersebut, Pemohon diharuskanmerubah lagi identitas Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dari nama WAKIDI menjadi WAKIDI TOPOSUROJO;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon hendak merubah lagiidentitasnya

(KTP) dari WAKIDI menjadi WAKIDI TOPO SUROJO,dan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi diharuskan ada Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP), NIK/NIKS: 3510053006510003, atasnama: WAKIDI TOPO SUROJO, Tanggal 11 April 2005 (Bukti: P.2);2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP), N.I.K: 12.2604.300651.0016, atasnama: WAQKIDI TOPO SUROJO, Tanggal 11 Juni 2002 (Bukti: P.3);3. KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor: 3510LT3001120150092, atasnama: WAKIDI TOPO SUROJO, Tanggak 28 Mei 2015 (Bukti: P.4);4. KARTU KELUARGA, No. 3510050810056217, atas nama Kepala Keluarga(KK): WAKIDI TOPO SUROJO, Tanggal 26052015 (Bukti: P.5);5.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki/merubah namanya dariWAKIDI menjadi WAKIDI TOPO SUROJO;3.

Menyatakan terdakwa WAKIDI als WAKIDI bin BAIJURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

WAKIDI als WAKIDI bin BAIJURI

Menyatakan bahwa terdakwa WAKIDI als WAKIDI bin BAIJURI, telahbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan oranglain mendapatkan lukaluka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 2 Putusan No. 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.dalam pasal 360 ayat (1)KUHPidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan KESATU kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKIDI als WAKIDI bin BAIJURI,selama 1(satu)tahun penjara dikurangi masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti :1(satu)bilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi berikut sarungpembungkusnya terbuat dari kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Als WAKIDI Bin BAIJURI pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih padabulan Oktober Tahun 2015 bertempat di Pangkalarang Kel.

Korban dirawat/dipulangkan : Dirawat.KESIMPULAN :Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : Luka robek telapak tangankanan, di daerah sela jari dan jari Il tangan kanan dengan panjang lebih kurang8 cm.Luka luka tersebut disebabkan oleh karena : Trauma tajam.Perbuatan ia Terdakwa WAKIDI Als WAKIDI Bin BAIJURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 360 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAKIDI Als WAKIDI Bin BAIJURI pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam

Leo ;Bahwa menurut keterangan terdakwa , dirinya tidak ada maksud untukmelukai sdr Leo ;Menimbang bahwa terdakwa WAKIDI Als WAKIDI bin BAIJURIdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di tambang Inkonvensional (T) ;Bahwa terdakwa kesal Sdr EENG sering meminta uang ditempat terdakwabekerja ;Bahwa awalnya terdakwa hanya ingin menegur Sdr.

- WAKIDI

P UTUSANNomor :106 / Pid.Sus /2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAKIDI ;Tempat Lahir : Melaya ;Umutr/Tanggal lahir : 51 tahun /3Nopember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Pangkung Buluh, Desa Kaliakah,Kecamatan Negara, Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKIDI denganpidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Reg.Prk :PDM33/NGA/Euh.2/07/2016 yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 2Agustus 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMABahwa ia terdakwa WAKIDI pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 12.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di depan Pintu MasukMonumen Lintas Laut Gilimanuk yang terletak di jalan raya Denpasar GilimanukLingkungan Penginuman Kelurahan Gilimanuk Kecamatan

Barang bukti nomor 1444/2016/NF berupa cairanwarna kuning/urine dan 1445/2016/NF berupa cairan darahseperti tersebut diatasadalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAKIDI pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatkan diHalaman

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Halaman 13 darihal.17 Putusan Nomor :106/Pid.Sus/2016/PN.NgaMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaTerdakwa WAKIDI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat

Pemohon:
WAKIDI

SUWANTO BIN WAKIDI

tesTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Mei 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUWANTO BIN WAKIDI

);Telah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;2Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUWANTO BIN WAKIDI

terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulaada permasalahan mengenai pemasangan lampu penerangan jalan yang dipasang olehwarga , ditepi sawah milik trrdakwa Suwito, sehingga ada tanaman rumput milikterdakwa yang rusak , selanjutnya lampu penerangan jalan tersebut dicabut olehterdakwa dan dibiarkan begitu saja, selanjutnya oleh warga penerangan jalan tersebutdipindah disamping pohon kelapa tanah milik pak Marin, sewaktu itu kebetulanditempat tersebut ada terdakwa Suwito Bin wakidi

, yang menanyakan perihal jalankepada sdr.Suwarni Karyono, (kami tuwo Desa Pagunmg) dan dijawab oleh Sdr,Ponidi,dengan (RW) terdakwa Suwito Bin Wakidi, menjadi emosi dan berdiri langsungmemukul Sdr.Ponidi, dengan tangan kosong yang mengenai dibibir sdr.

Menyatakan Terdakwa SUWANTO BIN WAKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;82. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4(empat) bulan ;3. Memerintahkan , masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;85.

Menyatakan terdakwa WAKIDI Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Bulan dan 13 (tiga belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAKIDI Bin SURADI

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2013/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa :1Nama : WAKIDI Bin SURADITempat Lahir : LumajangUmur / Tg. Lahir : 50 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Randuagung, RT.02 RW.VII Kec. Randuagung,Kab.

PDM019/LUMAJ/02/2013, berikut berita acara penyidikandengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa WAKIDI Bin SURADI pada hari Jumat tanggal O01Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di Jalan Raya Desa Jatiroto KecamatanJatiroto Kab.Lumajang

Lumajang, saksibersama dengan anggota Polsek Jatiroto lainnya antara lain saksi FrurryKristanto Yuwono dan aiptu M.Ajis (yang saat itu sedang melaksanakanpatroli) telah menangkap terdakwa WAKIDI Bin SURADI karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit beserta rangkanya tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut dengan caraditaruh di pinggang sebelah kiri terdakwa dan ditutupi jaket;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis

untuk menjaga diri dari kejahatan diwaktu malam ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata tajam jenis clurit tersebut;Bahwa setelah ditunjukkan oleh Hakim barang bukti berupa : (satu) buahsenjata tajam jenis clurit beserta rangkanya, saksi membenarkan bahwabarang bukti tersebut yang disita saksi dari tangan terdakwa saatpenangkapan terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa WAKIDI Bin

Lumajang, saksiNANANG HANDOKO bersama dengan anggota Polsek Jatiroto lainnyaantara lain saksi Frurry Kristanto Yuwono dan aiptu M.Ajis (yang saat itusedang melaksanakan patroli) telah menangkap terdakwa WAKIDI BinSURADI telah ditangkap karena telah kedapatan membawa senjata tajamjenis clurit beserta rangkanya berwarna coklat tanpa adanya iin dari pihakyang berwenang;Bahwa senjata tajam berupa clurit tersebut milik terdakwa sendiri yangdidapatkan dari membeli;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa terdakwa

Menyatakan terdakwa WAKIDI bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAKIDI bin SANIMAN

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAKIDI bin SANIMANTempat lahir : NeganjukUmur /Tanggal Lahir : 42 tahun/ 12 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gilig RT. 6 RW. 4, Desa Rowomarto, KecamatanPatianrowo

Berkas perkara atas nama terdakwa WAKIDI bin SANIMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa WAKIDI bin SANIMAN (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKIDI bin SANIMAN (alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merek Cross, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp15.000, (limabelas ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,.

Menyatakan terdakwa WAKIDI bin SANIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULANDAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
WAKIDI

YANTO bin WAKIDI;

SUYONO Bin WAKIDI

Pamulang Kota Tangerang Selatan.Bahwa terdakwa SUYONO Bin WAKIDI adalah orang yang saksitangkap pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam06.30 wib di Halaman Parkir Bank Mandiri Pamulang Permai Kel.Pamulang Barat Kec.

Pamulang Kota Tangerang Selatan.Bahwa terdakwa SUYONO Bin WAKIDI adalah orang yang saksitangkap pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam06.30 wib di Halaman Parkir Bank andiri Pamulang Permai Kel.Pamulang Barat Kec.

Pamulang Kota Tangerang Selatan, terdakwa SUYONO BinWAKIDI ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian preman,pada saat itu terdakwa SUYONO Bin WAKIDI sedang membawa mobilmerk Daihatsu Xenia No. Pol: B1652 FFU yang di dalamnya berisikan62 (enam puluh dua) paket berisikan bahan (daun ganja) dengan beratbruto 62 kg (enam puluh dua kilo gram). Selanjutnya terdakwaSUYONO Bin WAKIDI dibawa ke kontrakan terdakwa yang beralamatdi Puri Pamulang blok G/2 Kel.

Pamulang Barat Kec.Pamulang Kota Tangerang Selatan.Bahwa terdakwa SUYONO Bin WAKIDI memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun Ganja sebanyak130 (seratus tiga puluh) paket dibungkus dengan plastik tersebut didapatdari Sdr.

No.35 tahun 2009 tentangnarkotikaMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUYONO Bin WAKIDI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum, menerima Narkotika golongan I ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .SUYONO Bin WAKIDI, dengan pidanapenjara selama: 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO BIN WAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIANTO BIN WAKIDI

PUTUSANNomor : 566/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO BIN WAKIDI;Tempat lahir : Rimba Ukur (Muba)Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 03 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Rimba Ukur Rt.01 Rw.04 Kec.Sekayu Kab.Musi BanyuasinAgama

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN WAKIDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO BIN WAKIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.

(dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan TunggalBahwa terdakwa SUGIANTO BIN WAKIDI pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekira pukul

ABDUL MANAN, keterangan yang dibacakan di persidangansesuai dengan BAP Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Saksi menerangkan memang benar pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira jam09.00 WIB telah terjadi tindak pidana pencurian biasa di Desa Sungai Medak Trans C7Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin.Saksi menerangkan pelakunya adalah Sdr SUGIANTO BIN WAKIDI

;Setelah dipertemukan kepada seorang lakilaki yang mengaku bernama SUGIANTOBIN WAKIDI, saksi membenarkan bahwa lakilaki tersebutlah yang mengambil/mencuri pada saat itu.Saksi menjelaskan bahwa pelaku tersebut hanya sendirian dan mempergunakan tangankosong saat melakukan aksi pencurian tersebut.Saksi menjelaskan bahwa pelaku tersebut mengambil barang milik korban pada saatbarang milik korban diletakkan dikursi yang tidak jauh dari tempat duduk korban.Setelah diperlihatkan kepada saksi barangbarang

Menyatakan bahwa terdakwa WAKIDI Bin KROMONTANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 ,- ( Lima ratus ribu rupiah );3.

WAKIDI Bin KROMONTANI

. / 2011 / PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :WAKIDI Bin KROMONTANI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur : 59 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunSeneposari Rt.01, RW.IX, Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam

Menyatakan bahwa terdakwa WAKIDI Bin KROMONTANI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 50 ayat (G3) huruf e jo.Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. UndangUndang Nomor Tahun 2004;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa WAKIDI Bin KROMONTANI pada hari Senin tanggal 15 Agustus2011 jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2Ollatau setidaktidaknyadalam tahun 2011, bertempat di kawasan hutan

Perhutani di Petak 60 e KRPH Senepo Selatanmasuk desa Sumbermulyo kecamatan Pesanggaran kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja menebang pohon, atau memaneii atau memungut basil hutaii didatum hutan tanpa inemilild hak atau ijin dun pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwasebagai berikut: Bahwa ia terdakwa WAKIDI Bin KROMONTANI pada han Senin tanggal 15 Agustus 2011jam 05.00 Wib mendatangi

Menyatakan bahwa terdakwa WAKIDI Bin KROMONTANTL tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabatyang berwenang N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 ( Tujuh ) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 , ( Lima ratusribu rupiah );3.

SUCIPTO bin WAKIDI

Menyatakan Terdakwa Wakidi Als Kakek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Wakidi Als Kakek

PUTUSANNomor 225/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Wakidi als KakekTempat lahir : Kwala SimpangUmur/Tanggal lahir : 59/3 Desember 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Bangun Sari Desa Pasar RawaKecamatan Gebang Kabupaten Langkat.Agama

Menyatakan Terakwa Wakidi Als.Kakek terbukti bersalah melakukantindak pidana "Perjudian" sebagaimana yang didakwakan pada dakwaanKesatu yang diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Wakidi Als.Kakek selama6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang Tunai Rp.383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah).

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa WAKIDI Als KAKEK, pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari,

Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia selaku object hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa manusia normal yang tidakmenderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Wakidi Als Kakek, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Wakidi Als Kakek, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KOLIK Bin Wakidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pol DA 1331 KC dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor:820118220087 an KOLIK;Dikembalikan kepada Terdakwa Kolik Bin Wakidi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405 EF dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013 Ahmad Gazali;Dikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazali melalui saksi Mahdani Bin Samad; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

KOLIK bin WAKIDI

PUTUS ANNomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwaNama lengkap :KOLIK bin WAKIDI;Tempat lahir :Hatungun;Umur/tanggal lahir 2:33 Tahun/19 Desember 1982;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.

Majelis Nomor328/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 19 September 2016 tentangpenentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti dalam perkaraini;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KOLIK Bin WAKIDI

Pol DA1331 KC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saudara Mahdani Bin Samad;4.

Pol DA1331 KC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa KolikBin Wakidi maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Oleh karena barang bukti tersebut milik korban AhmadGazali maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada ahliwaris korban Ahmad Gazali melalui saksi

Pol DA1331 KC dan STNK;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Terdakwa Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Dikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saksi Mahdani Bin Samad;6.

Pemohon:
Wakidi

WAKIDI Bin SUTISMA

B /20011/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : WAKIDI Bin SUTISMATempat lahir : KediriUmur : 41 tahunJenis : Laki lakikelaminKebangsaan : IndonesiaTempat : Dsn Sambiroto Ds Jugo Kecamatantinggal Mojo Kabupaten KediriAgama >: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di

Menyatakan terdakwa WAKIDI Bin SUTISMA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwakan pasal 480 ayat1 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat)bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.1. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu) unit TV 21 inci merk Politron dan1 (satu) unit sepeda federal merk poligon warnasilver dirampas untuk negara5.

dalam dupliknya secara lesan tetap padapermohonan untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganatas dakwaan sebagaimana teruarai dalam dakwaan No.Reg.Perk PDM122/KDIRI /8/2011 tertanggal 16 Agustus2011 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa ia WAKIDI Bin SUTISNA pada jam hari tanggal3dan Bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi sekiratahun 2006 atau setidak tidaknya dalam tahun 2006bertempat di Dsn Sambiroto Ds.

MHaris Candra4Purnama menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, ( duajuta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa WAKIDI Bin SUTISNA = sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) keIlKUHP .ATAUKEDUABahwa ia WAKIDI Bin SUTISNA' pada jam hari tanggaldan Bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi sekiratahun 2006 atau setidak tidaknya dalam tahun 2006bertempat di Dsn Sambiroto Ds. Jugo. Kec Mojo Kab.

Menyatakan Terdakwa WAKIDI Bin SUTISMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit TV 21 inci merk politron dirampasuntuk negara6.

Pemohon:
WAKIDI

terdakwa MISDI bin WAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISDI BIN WAKIDI

PUTUSAN Nomor :233/Pid.B/2011/PN.TLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang = wmenerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Terdakwa : Nama lengkap : MISDI BIN WAKIDI; Tempat lahir : Trenggalek; Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Misdi bin Wakidi bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan telah memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanapermainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP padasurat dakwaan tunggal; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdi binWakidi dengan pidana penjara selama 5 (lima)dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; 3.

supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); eee Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringananhukuman ie Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 08 September 2011 No.Reg.Perk: PDM236/TRGAL//10/2011 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut: Bahwa iaterdakwa MISDI bin WAKIDI

SUBEKTI, SH mendefinisikansubyek hukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum,sedangkan Prof SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikansubyek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperolehhak dan kewajiban dari hukum Porc r crc rereMenimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelakudelik (terdakwa) dalam perkara ini adalahCE dAakwa.... een .terdakwa Misdi bin Wakidi dan saat Penuntut Umum membacakansurat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitasterdakwa, terdakwa tidak berkeberatan

Menyatakan bahwa terdakwa MISDI bin WAKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan............. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISDI bin WAKIDIdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; . Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; .