Menyatakan Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

- TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN

PUTUSANNomor 358/Pid.B/2015/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHURROHMANTempat Lahir : PaluUmur/Tanggal Lahir : 22Tahun / 05 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pantai Amal RT. 05 (Depan gerbangUniversitas

Menyatakan Terdakwa Tawakal Alias Wakal Bin Fathur Rohman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tawakal Alias Wakal Bin FathurRohman dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Tawakal Alias Wakal Bin Fathur Rohmanmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Tawakal Alias Wakal Bin Fathur Rohman pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus

TarMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa secara umumadalah menunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orangmaupun badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum.Berkaitan dengan perkara ini yaitu bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa bernama Tawakal Alias Wakal Bin FathurRohman dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam suratDakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang dalam keadaansehat jasmani

Menyatakan Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHURROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2015./PN. Tar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BINFATHUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

WAHYU FIRDAUS Alias WAKAL Bin DURAHMAN, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama denganMajelis Hakim menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :1 Nama : WAHYU FIRDAUS Alias WAKAL Bin DURAHMANTempat lahir: IndramayuUmur/Tgl. lahir : 17 tahun lebih 7 bulan /7 Maret 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Tugu Lor Blok Plawad Kecamatan Sliyeg,Kabupaten IndramayuAgama >:

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa TAWAKAL Alias WAKAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Sabu-sabu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAWAKAL Alias WAKAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda

Terdakwa:
TAWAKAL alias WAKAL

TAWAKAL Alias WAKAL pada hari Minggu tanggal 27 Februari2019 sekitar pukul 17.00 WITA di JI. Kramat Raya RT 03 RW 03 Kel. LabuanInduk Kec. Labuan Kab. Donggala; Bahwa saksi bersama tim dari Badan Narkotika Nasional Sulteng melakukanpenangkapan Sdr. TAWAKAL Alias WAKAL oleh karena sebelumnyamendapatkan informasi dari adanya laporan bahwa ada seseorang yangsering membawa narkotika jenis sabu untuk dijualkan kepada pemesan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

TAWAKALAlias WAKAL yang mana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) paket plastik klip bening berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu tersimpan di dalam tas wama hitam yang diletakkan di atas lipatan bajuanakanak di dalam kamar Sdr. TAWAKAL Alias WAKAL; Bahwa saksi bersama tim dari Badan Narkotika Nasional Sulteng menanyakanSiapa pemilik 1 (Satu) paket plastik klip bening berisi serbuk kristal yang diduganarkotika jenis shabu tersebut yang kemudian Sdr.

TAWAKAL Alias WAKAL, Sadr.TAWAKAL Alias WAKAL membeli 1 (Satu) paket plastik klip bening berisiserbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu dari Sdr.

TAWAKAL Alias WAKAL pada hari Minggu tanggal 27 Februari2019 sekitar pukul 17.00 WITA di JI. Kramat Raya RT 03 RW 03 Kel. LabuanInduk Kec. Labuan Kab. Donggala;Bahwa saksi bersama tim dari Badan Narkotika Nasional Sulteng melakukanpenangkapan Sdr. TAWAKAL Alias WAKAL oleh karena sebelumnyamendapatkan informasi dari adanya laporan bahwa ada seseorang yangsering membawa narkotika jenis sabu untuk dijualkan kepada pemesan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

TAWAKAL Alias WAKAL, Sadr.TAWAKAL Alias WAKAL membeli 1 (satu) paket plastik klip bening berisiserbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu dari Sdr.

NY.HAPSA MEWAR/MAKATITA, umur 61 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ;Lawan 1. HALEK MEWAR, pekerjaan PNS (guru), beralamat di Negeri/Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.

SAMAD SAMAL, pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. NADER MEWAR, pekerjaan swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ;4. KARMIN SAULATU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), beralamat di Negeri/Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;

SAMAD SAMAL, pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il ;. NADER MEWAR, pekerjaan swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat Ill ;.

Namun oleh suami Penggugatsudah memberitahukan dan atau sudah diketahui oleh Tergugat ,Tergugat Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat N tentang adanyaproses jualbeli atas bidang tanah yang mereka tempati, bahkan prosesjualbeli dimaksud sudah diketahui oleh Pemerintah Negeri/Desa Wakal,bahkan semua masyarakat di Negeri/Desa Wakal;Bahwa akan tetapi atas perintah/suruhan dari Tergugat , maka Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat VV menempati Objek Sengketa sampaisaat ini, tanoa ada persetujuan dari

Surat jual beli pun dipalsukansehingga saudara Rahman Mewar membuat Laporan kepada PemerintahNegeri/Raja Negeri Wakal pada tahun 2016 dan telah dimediasibeberapa kali oleh Raja Negeri Wakal bahkan sampai mengangkatsumpah secara adat antara Rahman Mewar dengan Salim Mewar (SuamiPenggugat) akan tetapi mediasi tersebut gagal sehingga ditindak lanjutioleh Saudara Rahman Mewar dengan Laporan Polisi pada Polres PulauAmbon dan P.P.

Demikian puladengan dalil anak penggugat lainnya Ishak Mewar melakukan kegiatanmembuat pondasi yang tidak dilanjutkan dengan pembangunan karenaterdapat fakta sejak sekembalinya saudara Rahman Mewar dari rantauke Negeri Wakal tanaman yang diusahakan oleh yang bersangkutantidak pernah dijual kepada suami Penggugat dan yang bersangkutanmelakukan keberatan kebaratan baik melapor ke Pemerintah/RajaHalaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2018/PN AmbNegeri Wakal maupun ke Kepolisian Sektor

Pejabat Sementara pada Desa Wakal dengan demikianmenurut hukum sebagaimana tertuang dalam pasal 1320 KUHPerdatayang memuat syaratsyarat terjadinya suatu perjanjian yang sah yangberbunyi :Supaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat:1.

Bahwa kemudian ada dua orang warga wakal lalu berteriak bahwa katong dapatlempar dan ada juga warga waipokol mengatakan bahwa katong dapat makidisini.

Intu sudah memukul mundur warga wakal kemudian saksimelihat koroan sudah tergeletak.Bahwa awalnya, saksi semntar piket di Polsek Leihitu kKemudian datang 2orang pemuda wakal dengan kendaraannya, masingmasing kemudiansalah satu pemuda lalu memarkir kendaraannya di halaman polsek kemudiankedua pemuda, tersebut lalu pergi dengan menggunakan satu motor dankemudian muncul warga hitu dan mengatakan bahwa orang wakal biadabtabrak lari.Bahwa kemudian saksi lalu pergi bersama rekan yang lain kearah terjadmya

,laka, lantas kemudian setelan sampai disana ternyata saksi melihat ada wargawakal yang dianiaya oleh pemuda hitu serhingga, saksi dan rekan lalumenyelamatkan warga wakal di polsek.Bahwa setelah sampai di polsek sudah ada warga wakal yang berada dipolsek dan sempat terjadi adu argument antara saksi dan warga wakal dantibatiba ada dua orang pemuda yang datang dan mengatakan bahwa saatmereka lewat di desa hitu Kemudian mereka di lempari dengan batu dan jugadimaki sehingga warga wakal langsung emosi

Bahwa awalnya saksi sementara bersilahturahim di rumah tante saksikemudian saksi mendengar ada orang berteriak bahwa warga wakal sudahmenyerang dan saksi lalu keluar kKemudian saksi melihat ada sekelompokwarga wakal yang sudah menuju polsek Leihitu dan warga wakal tersebutada membawa parang dan kemudian ada yang melempar sehingga saksimelihat korban lalu terjatun karena lemparan batu dan saksi lalu melihatterdakwa Bayu lalu mengayunkan parang tetapi sebelum terdakwa bayumemotong korban ada satu terdakwa

Bahwa saat itu pertikaian terjadi karena dipicu kecelakaan lalu lintasyang mana ada pemuda wakal yang menabrak anak kecil di Desa Hitusehingga orang/massa dari Hitu tidak terima lalu melempari warga wakalserta juga menganiaya warga wakal sehingga warga wakal tidak terimadan langsung melakukan pelemparan terhadap warga hitu sehingga,kedua desa lalu saling baku lempar.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulaVisum et Repertum terhadap saksi koroban Amad Wailussy No. 445/98,

Bahwa kemudian ada dua orang warga wakal lalu berteriak bahwa katong dapatlempar dan ada juga warga waipokol mengatakan bahwa katong dapat makidisini.

Intu sudah memukul mundur warga wakal kemudian saksimelihat korban sudah tergeletak.Bahwa awalnya, saksi semntar piket di Polsek Leihitu kemudian datang 2orang pemuda wakal dengan kendaraannya, masingmasing kemudiansalah satu pemuda lalu memarkir kendaraannya di halaman polsek kemudiankedua pemuda, tersebut lalu pergi dengan menggunakan satu motor dankemudian muncul warga hitu dan mengatakan bahwa orang wakal biadabtabrak lari.Bahwa kemudian saksi lalu pergi bersama rekan yang lain kearah terjadmya

,laka, lantas kemudian setelah sampai disana ternyata saksi melihat ada wargawakal yang dianiaya oleh pemuda hitu serhingga, saksi dan rekan lalumenyelamatkan warga wakal di polsek.Bahwa setelah sampai di polsek sudah ada warga wakal yang berada dipolsek dan sempat terjadi adu argument antara saksi dan warga wakal dantibatiba ada dua orang pemuda yang datang dan mengatakan bahwa saatmereka lewat di desa hitu kKemudian mereka di lempari dengan batu dan jugadimaki sehingga warga wakal langsung emosi

Bahwa awalnya saksi sementara bersilahturahim di rumah tante saksikemudian saksi mendengar ada orang berteriak bahwa warga wakal sudahmenyerang dan saksi lalu keluar kemudian saksi melihat ada sekelompokwarga wakal yang sudah menuju polsek Leihitu dan warga wakal tersebutada membawa parang dan kemudian ada yang melempar sehingga saksimelihat korban lalu terjatuh karena lemparan batu dan saksi lalu melihatterdakwa Bayu lalu mengayunkan parang tetapi sebelum terdakwa bayumemotong korban ada satu terdakwa

Bahwa saat itu pertikaian terjadi karena dipicu kecelakaan lalu lintas yangmana ada pemuda wakal yang menabrak anak kecil di Desa Hitu sehinggaorang/massa dari Hitu tidak terima lalu melempari warga wakal serta jugamenganiaya warga wakal sehingga warga wakal tidak terima dan langsungmelakukan pelemparan terhadap warga hitu sehingga, kedua desa lalusaling baku lempar.Atas Keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1977 di Dusun Wakal, Desa Wakal, Kecamatan Lehitu, Kota Ambon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton; 4. Membebankan biaya perkara ini melalui Anggaran PEMDA Kabupaten Buton tahun 2016 sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara) Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 1977 di Dusun Wakal, Desa Wakal,Kecamatan Lehitu, Kota Ambon;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, Kabupaten Buton untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jual beli kayu),Dusun Waulangi, Desa Wolowa Baru, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar sepupu Pemohon sedang dengan Pemohon Ilsebagai sepupu dua kali,Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 April 1977 diDusun Wakal, Desa Wakal

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Buton, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon sedangkan Pemohon Ilipar Sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon IdanPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1977 di DusunWakal, Desa Wakal, Kecamatan Lehitu, Kota Ambon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

Pasal 39 s/d. 42 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dinilai permohonan Pemohon dan Pemohon Il terbukti dan tidakmelanggar hukum baik ketentuan hukum slam maupun perundangundanganlainnya, oleh karena itu) permohonan tersebut dapat dikabulkan danmenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 1977 di Dusun Wakal, Desa Wakal,Kecamatan Lehitu, Kota Ambon;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1977di Dusun Wakal, Desa Wakal, Kecamatan Lehitu, Kota Ambon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, KabupatenButon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkum Tahapary bin Dul Tahapary)dengan Pemohon II (Darma Adia Saulatu binti Arip Saulatu) yang dilaksanakan di Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 27 Juli 2005, sesuai syariat Islam;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II serta

SALINAN PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2018/PA.Abear dl yor pl lullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Aula Kantor Camat Leihitu, telan menjatuhnkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Wakal 28 Januari 1982, umur 36 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Wakal, Kecamatan

Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Wakal 09 Juni 1985, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Hila, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

dan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Wakal, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 27 Juli 2005 sesuai syariat Islam;3.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Wakal Kecamatan leihitu Kabupaten Maluku Tengah, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 27 Juli 2005, sesualsyariat Islam;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan Pemohon danPemohon II serta menerbitkan Akta Nikah perkawinan dimaksud;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Bakay Bin Saleh Bakay) dengan Pemohon II (Hanipa Patta Blnti Abdin Pattah) yang dilaksanakan di Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 September 2012 sesuai dengan syariat Islam ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

, 08 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Wakal, Desa Waka!Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Pemohon II tempat dan tanggal lahir Waka!

, 06 April 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Wakal,Desa Wakal Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengahsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti perkara ;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.AbtanggalDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya23 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Saksi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKecamatan Leihitu Kabupatan Maluku Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hubungan dengan Pemohon satu ipar dengan saksiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah di Wakal, Kecamatan l.eihitu,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 September 2012;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon

Saksi Il umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kecamatan Leihitu , Kabupatan Maluku Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Saksi dengan Pemohon adalah Ponakan saksiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah di Wakal, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 September 2012;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan di Wakal, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku) Tengah pada tanggal 12 September 2012 sesuaidengan syariat Islam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon 1! untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah;Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Ab 4.

PA.AbSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Dobo, 16 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Supir Perusahan Konstruksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Hunut, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon.sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wakal

, 28 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah. sebagaiTermohon;Halamantdari1OputusanNomor 16/Pdt.G/2018/PA.AbPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04 Januari 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan

2018/PA.Ab,tanggal 16 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 November 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.419/29/XV/2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu,sesuai Kutipan Akta Nikah tertanggal 01 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon mengikuti Termohon untuk tinggalbersama di rumah Keluarga Termohon di Desa Wakal

Termohon memiliki kemauan tinggi dan selalu memaksakan kehendakkepada pemohon;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengankedua orang tua Termohon di desa Wakal, Pemohon selalu menurutikemauan Termohon mulai dari Pemohon diminta oleh orang tua Pemohonuntuk melanjutkan kuliah Termohon yang sempat putus, Pemohonmenurutinya dan membiayai perkuliahan Termohon namun setelahTermohon selesai PKL (Praktek Kerja Lapangan) Termohon berhentidengan alas an tidak ingin melanjutkan kuliah Karena

apabila rezeki lebih Pemohon pasti menuruti semua kehendakTermohon untuk pergi ke Jakarta.Bahwa Puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir bulan mei 2017, Termohon menghubungi Pemohon via sms untukmeminta cerai dari Pemohon dan meminta Pemohon untuk segeramengambil anak Pemohon dan Termohon untuk diasuh dan dibiayai olehPemohon,kemudian Termohon merobek ijasah Pemohon, buku nikah, dansemua pakaian milik Pemohon, setelah itu Termohon bersama anakkeluar dari kos dan pulang ke Wakal

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telan menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 8101151005XXXXXX, TTL Wakal, 10 Mei 1988, Umur 32Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Supir,No.HP 082198XXXXXX, Alamat Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah., dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ruslan Abd AjidTuhulele

SH.MH, NurjiaSyukur, SH dan Sadam Biarno, SH Advokat &Penasehat Hukum, beralamat di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Juli 2020 yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Nomor 90/SKK/2020 sebagaiPemohon;melawanTermohon, TTL Wakal, 25 Agustus 1988, Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon yang berada di Desa Wakal dan menetap sampaisekarang;3.

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Wakal, Kecamataan Leihitu,KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 155/Padt. G/2020/PA.AbMaluku Tengah. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;1. Anak I, Lakilaki, Umur 6 Tahun;2.

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu,Kabupaten MalukuTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 155/Padt. G/2020/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;1. Anak I, Lakilaki, Umur 6 Tahun;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahril ApendiBin Apendi Manan)dengan Pemohon II (Adelia KempaBinti Jusri Kempa)yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2015diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00

SaidNakul selaku Penguhulu Masjid di Wakal dan yang menjadi Wali Nikah adalahJusri Kempa (Ayah kandung) Pemohon dengan Mas Kawin berupa 100.000dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Ahmad Lewaru dan H. SamsudinPilu ;5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan No.469/Pat.P/2021/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 10 Oktober 2015 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama

Abd Gafar Thalib, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Oktober2015; Bahwa dari

Djauhari Djohar, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Rt 01Desa Dwiwarna, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Oktober2015; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahril Apendi Bin ApendiManan) dengan Pemohon Il (Adelia Kempa Binti Jusri Kempa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.

tahanan;

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.AbralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Wakal, 10111959, Umur 59 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:Pemohon

Il, tempat dan tanggal lahir, Wakal, 11 Juli 1970, Umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa buktibukti perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 23 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12051989, sesuai syariatIslam;3.

., pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Batu Merah RT.007/RW.019, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kata Ambon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Pemohon Il, tempat tanggal lahir Wakal, 2 Maret 1963, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan PNS. (Guru), bertempat tinggal di DesaWakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pemohon Ill.

Tempat tanggal lahir Wakal, 14September 1962, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Malukuk Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemahaan Ill.Pemohon IV, tempat tanggal lahir Wakal, 7 Januari 1964,agama Islam, pendidikanterakhir Si., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Silale,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV.Hal. 1 darihal 14 Penetapan Nomor 16/PdtP/2017/PA.AbPemohon V, tempat

tanggal lahir Wakal, 2 Nopember 1966, agama slam,pendidikan terakhir SMA.

Pekerjaan pengemudi, bertempat tinggal diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V.Pemohon VI Suneth,.tempat tanggal lahir Ambon, 10 Juli 1969, agama slam,pendidikan terakhir SMA. Pekeerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Waihakila Puncak, RT.007/RW.019, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kata Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI.Pemohon Vil, tempat tanggal lahir Waal, 9 Napember 1979.

Pekerjaan PNS. bertempat tinggal di Dusun WaihakilaPuncak RT.007/RW.019,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII.Pemohon IX, tempat tanggal lahir Wakal, 16 Junii976, agama Islam, pendidikanterakhir S1.

PENETAPANNomor : 20/PdtP/2018/PN Amb DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aonnnn= Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :Nama : HAMIN UWENG;:Tempat, tanggal lahir : Wakal, 06 Mei 1953Umur : 55 TahunAgama islamPekerjaan : Pensiunan PNS/GuruAlamat/ tempat tinggal : Wakal Kecamatan Leihitu Kab.

MUHAMAT SAULATU, Lahir di Wakal tanggal 06 Mei 1960, PekerjaanTransportasi, Alamat Jambu Manis Waka! Rt 004RW 005 Maluku Tengah;Menimbang, bahwa setelah ditanya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon. Bahwa . Pemohon mempunyai anak ada 6 orang; Bahwa saksi tahu namanama dari anak pemohon yaitu :1. Zulaihah Uweng. 2. Salamak Uweng, S.PD. 3. Sofyan Uweng. 4.Masyitah Uweng. 5.

AHMAT LEWARU Lahir di Wakal tanggal 24 Oktober 1953, Lakilaki,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Waka!Kecamatan Leihitu Kab. Maluku Tengah;Menimbang, bahwa setelah ditanya sakst menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon.~ Bahwa saksitahu Pemohon punya anak ada 6 orang; Bahwa saksi tahu namanama dari anak 6 orang yaitu :1, Zulaihah Uweng. 2. Salamak Uweng, S.PD. 3. Sofyan Uweng. 4.Masyitah Uweng. 5.

Malteng korban LA ROHIM telah dianiaya hinggameninggal dunia;Bahwa awalnya saksi sedang lebaran di nenek saksi di Hitu mesinglalu sekitar jam 15.30 WIT saksi mendengar bunyi tiang listrik yangdipukul jika Hitu dan Wakal sedang berkelahi selanjutnya saksipulang kerumah di Hitu lama;Bahwa saat saksi jalan mau kerumah lalu saksi mampir ke rumahkakak saksi yaitu Ismail Kurasan lalu saksi mengetahui jika IsmailKurasan baru meninggal dunia karena konflik di wakal sehingga saksimenjadi emosi lalu pulang

saksi melihat ada 1 buah angkot jurusan laha di cegat oleh masapemuda hitu lalu mendengar ada orang mengatakan bunuh diakemudian saksi mendekati mobil sekitar 2 meter dari arah sampingdan melihat terdakwa bertanya kepada korban LA ROHIM ose orangmana, orang wakal kah dan korban menjawab beta bukan orangwakal beta orang laha tetapi terdakwa mengatakan se parlente, oseorang wakal; Bahwa saksi melihat terdakwa menarik korban keluar dan langsungmemukul korban dengan tangan kanan dan kiri mengenai wajah

Malteng terdakwa melihat korban LA ROHIM telah meninggal duniakarena dianiaya oleh saksi MUHAMMAD YASIN UWEN;Bahwa awalnya terdakwa di hitu mesing lalu mendengar tiang listrikdipukul yang berarti ada konflik Wakal dan ada kabar 3 (tiga) orangmeninggal dunia;Bahwa terdakwa bersama Iwan berboncengan sepeda motor lalumendatangi mobil yang di tumpangi korban lalu terdakwa yang beradadisisi kiri korban bertanya ke korban orang wakal tidak namun sebelum dijawab oleh korban karena korban mundur kearah supir

kah dan korban menjawab beta bukanorang wakal beta orang laha tetapi terdakwa mengatakan se parlente,ose orang wakal;Bahwa Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY(keterangannya di bacakan) melihat terdakwa menarik korban keluar danlangsung memukul korban dengan tangan kanan dan kiri mengenai wajahdan kepala korban lalu saksi ABDUL GAFUR WAILUSSY Alias AMAGAdan saksi MUHAMMAD YASIN UWEN mengerumuni korban denganmemegang parang;Bahwa Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY(keterangannya

Di tempat kejadian Saksi SOLEMAN WAILUSSY hanyamelihat terdakwa saja dan tidak melihat saksi abdul gafur wailusy karena SaksiSOLEMAN WAILUSSY melihat saksi abdul gafur wailusy diperbatasan saatbalik dari Wakal dan di rumah duka.

untuk berduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian dilempari secara bertubitubi oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Bahwa tidak beberapa menit kemudian ada pemuda atau warga wakal yangdatang ke polsek untuk menyelesaikan permasalahan laka lantas tersebut. Bahwa kemudian ada dua orang warga wakal lalu berteriak bahwa katongdapat lempar da nada juga warga waipokol mengatakan bahwa katong dapatmaki disini.

Bahwa benar setahu saksi terdakwa Hamjah tinggal di Desa Wakal tetapi saksitidak mengetahui pasti terdakwa orang Wakal ataukah tidak. Bahwa awalnya saksi pergi ke waipokol untuk memperbaiki sepeda motorsaksi kemudian karena bengkel tersebut tutup saksi lalu memperbaiki sendirisepeda motor saksi dan selang 5 menit saksi mendengar ada ibuibu sertaanak kecil yang berteriak bahwa Wakal sum au naik serang .

Bahwa benar saat itu pertikaian terjadi karena di picu dari kecelakaan lalulintas yang mana ada pemuda wakal yang menabrak anak kecil di Desa Hitusehingga orang/massa dari Hitu tidak terima dan lalu melempari warga wakalserta juga menganiaya warga wakal sehingga warga wakal tidak terima danlangsung melakukan pelemparan terhadap warga hitu sehingga kedua desalalu saling baku lempar.Bahwa benar setahu saksi ada korban juga dari Desa Wakal dan Desa Hituada juga yang tertembak yang mana di lakukan oleh

Tempattinggal : Wakal Kompleks Halunuku Kec. Leihitu Kab.Malteng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020 sampaldengan tanggal 19 Mei 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020 ;4.

Dan saat ituterdakwa mengatakan IYA Bahwa sekitar pukul 23.00 wit kemudian terdakwa menemui saudaraALUN di depan masjid wakal , dan saat itu saudara Alun mengatakankepada terdakwa agar menyerahkan uang Rp 400.000, empat ratus ribuuntuk membeli sabu, dan saat itu juga terdakwa langsung menerahkanuang 400.000, kepada saudara ALUN, setelah itu. terdakwa langsungpulang kerumah terdakwa Bahwa sekitar pukul 00.30 wit saudara ALun datang ekrumah terdakwauntuk menyerahkan 1 paket sabu yang terdakwa pesan

ALUN di depan Mesjid Wakal dan oleh Sdr. ALUN mengatakankepada saya untuk memberikan uang kepadanya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), untuk membeli shabu selanjutnya setelahmemberikan uang kepada Sdr. ALUN sebesar Rp. 400.000, (empat raus riburupiah), tersebut saya langsung kembali kerumah dan sekitar pukul 01.00Wit dini Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan menggunakan plastikklem bening ukuran kecil dan setelah Sdr. ALUN memberikan shabu tersebutkepada saya, Sdr.

Masri Mahu Alias Acang karena kamisamasama tinggal di Wakal dan umah kami bertetangga ; Bahwa saat itu saya diberikan uang sebesar Rp. 500.000, yakni Rp.300.000, untuk membeli shabu selanjutnya Rp. 100.000, untuk Sdr. ALUNdan Rp. 100.000, lagi untuk saya ; Bahwa setahu saya membeli Narkotika tersebut adalah salah ; Bahwa saya membeli Narkotika tersebut karena saya dimintai tolong olehSdr.

tepatnya dirumah Terdakwadan didepan Masjid Wakal Terdakwa telah melakukan perbuatan melawanhukum yang berkaitan dengan Narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 saksi Hasri Mahu dihubungi oleh pacarnya bernama Wati, dan meminta untuk di carikan shabushabu lalu saksi Hasri Mahu sekitar jam 09.00 Wit langsung menuju rumahTerdakwa di desa Wakal dan saat bertemu dengan Terdakwa, saksi HasriMahu langsung meminta bantuan Terdakwa membeli shabu sambil saksiHasri Mahu memberikan

Bahwa kemudian ada dua orang warga wakal lalu berteriak bahwa katong dapatlempar dan ada juga warga waipokol mengatakan bahwa katong dapat makidisini.

Intu sudah memukul mundur warga wakal kemudian saksimelihat koroan sudah tergeletak.Bahwa awalnya, saksi semntar piket di Polsek Leihitu kKemudian datang 2orang pemuda wakal dengan kendaraannya, masingmasing kemudiansalah satu pemuda lalu memarkir kendaraannya di halaman polsek kemudiankedua pemuda, tersebut lalu pergi dengan menggunakan satu motor dankemudian muncul warga hitu dan mengatakan bahwa orang wakal biadabtabrak lari.Bahwa kemudian saksi lalu pergi bersama rekan yang lain kearah terjadmya

,laka, lantas kemudian setelan sampai disana ternyata saksi melihat ada wargawakal yang dianiaya oleh pemuda hitu serhingga, saksi dan rekan lalumenyelamatkan warga wakal di polsek.Bahwa setelah sampai di polsek sudah ada warga wakal yang berada dipolsek dan sempat terjadi adu argument antara saksi dan warga wakal dantibatiba ada dua orang pemuda yang datang dan mengatakan bahwa saatmereka lewat di desa hitu Kemudian mereka di lempari dengan batu dan jugadimaki sehingga warga wakal langsung emosi

Bahwa awalnya saksi sementara bersilahturahim di rumah tante saksikemudian saksi mendengar ada orang berteriak bahwa warga wakal sudahmenyerang dan saksi lalu keluar kKemudian saksi melihat ada sekelompokwarga wakal yang sudah menuju polsek Leihitu dan warga wakal tersebutada membawa parang dan kemudian ada yang melempar sehingga saksimelihat korban lalu terjatun karena lemparan batu dan saksi lalu melihatterdakwa Bayu lalu mengayunkan parang tetapi sebelum terdakwa bayumemotong korban ada satu terdakwa

Bahwa saat itu pertikaian terjadi karena dipicu kecelakaan lalu lintasyang mana ada pemuda wakal yang menabrak anak kecil di Desa Hitusehingga orang/massa dari Hitu tidak terima lalu melempari warga wakalserta juga menganiaya warga wakal sehingga warga wakal tidak terimadan langsung melakukan pelemparan terhadap warga hitu sehingga,kedua desa lalu saling baku lempar.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulaVisum et Repertum terhadap saksi koroban Amad Wailussy No. 445/98,