Penuntut Umum:
BUDI HERY SATRUO, SH
Terdakwa:
ABDUL SUJUD BIN WAKEK

Pekerjaan : PengamenTerdakwa Abdul Sujud Bin Wakek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;2. Perpanjangan penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;3. Perpanjangan penahanan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019;5.

Menyatakan terdakwa Abdul Sujud Bin Wakek bersalah telah melakukantindak pidana melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 (1) huruf a UU No 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanAlternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Sujud Bin Wakek denganpidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet merk Bally warna coklat; 1 (Satu) buah plastik klip berisi sabusabu dengan berat 0,22 gram dan; 1 (Satu) buah pipet kacaDirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebaskan Terdakwa Abdul Sujud Bin Wakek dari Dakwaan dansegala tuntutan hukum;4. Menerima nota pembelaan / pledoi yang disampaikan oleh PenasihatHukum atas nama Terdakwa Abdul Sujud Bin Wakek dan Menetapkanuntuk memerintahkan Terdakwa untuk menjalani dan / atau melakukanpengobatan dan / atau perawatan melalui dan atau rehabilitasi sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

yang disampaikansecara tertulis terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN KDRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Abdul Sujud Bin Wakek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYOKO Als WAKEK BIN SAERAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
SETIYOKO Als WAKEK BIN SAERAN

Bum.bernama Bapak WAKEK adapun maharnya adalah uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak JUNED dan Bapak SUGENG;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO BASUKI Bin TUMIDI) terhadap Penggugat (ANITA SELIAWATI Binti WAKEK) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

(Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing IISSULIHA binti HOSEN WAKEK dan KARTILA binti BAHRUL pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena perselisihan tempattinggal, Termohon tidak

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wakek Lukman bin Totimin) terhadap Penggugat (Usnia Hasanah binti Podo);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO SIYAMKUWATO BUDILIANGSYAH bin SETIYO BUDI) terhadap Penggugat (ANITA SELIAWATI binti WAKEK) ;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samboja Eka Saputra bin Boyman) terhadap Penggugat (Asisah Purnamasari binti Wakek);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Sudirman ;Sebelah Barat : Rumah Inaq Wakek ;Sebelah Timur : Jalan Raya ;Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa ;5. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas, merupakan maskawin almarhumahFatmah dari suaminya yang kedua M. Huzaini, dengan demikian tanah obyeksengketa tersebut adalah merupakan harta bawaan/harta sendiri almarhumah Fatmah( Ibu kandung para Penggugat, Tergugat I dan para Turut Tergugat ) ;6.

PENETAPANNomor 2048/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supomo bin Wakek, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Biru Kauman RT.011 RW. 003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sumarmi