Ditemukan 19 data
55 — 15
THOMAS YOHANES WAKEI Alias JHON WAKEI
Selanjutnya Terdakwa memukul Ani Pigai menggunakandengan tangan kanan dan mengenai pipi sebelah kiri, lalu Terdakwa kembali memukul dengantangan kanan dan mengani testa kiri Ani Pigai, karena takut anaknya terkena pukulan, maka AniPigai meletakkan Nggapulu Wakei ke lantai, namun oleh Terdakwa , Nggapulu Wakei diangkatdari lantai dengan menggunakan tangan kanan, dengan memegang leher Nggapulu Wakei denganposisi Nggapulu Wakei tergantung diatas lantai, selanjutnya Terdakwa membanting NggapuluWakei,
Wakei dan Leonardus Wakei baru pulang dari rumah ibu mertua di SP C dengan naikojek, diikuti oleh Terdakwa dari belakang juga dengan menumpang ojek, setelah sampai di rumahkorban kemudian Ani Pigai turun dari ojek dengan menggendong Nggapulu Wakei yang masihberumur 9 (sembilan) bulan, tibatiba Terdakwa memukul Ani Pigai dengan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelah kiri korban.
bagian kening kiri korban,dan karena saat itu Nggapulu Wakei ada dalam gendongan Ani Pigai, takut jangansampai Nggapulu Wakei terkena pukulan selanjutnya Ani Pigai meletakanNggapulu Wakei ke lantai, namun oleh Terdakwa Nggapulu Wakei diangkat darilantai dengan menggunakan tangan kanan yang memegang leher sehingga posisiNggapulu Wakei tergantung diatas lantai selanjutnya Terdakwa membantingNggapulu Wakei, setelah terjatuh kemudian Nggapulu Wakei diambil oleh YohanaDawapa dan dibawa lari keluar darirumah
Pigai meletakanNggapulu Wakei ke lantai, namun oleh Terdakwa Nggapulu Wakei diangkat darilantai dengan menggunakan tangan kanan yang memegang leher sehingga posisiNggapulu Wakei tergantung diatas lantai selanjutnya Terdakwa membantingNggapulu Wakei, setelah terjatuh kemudian Nggapulu Wakei diambil oleh YohanaDawapa dan dibawa lari keluar darirumah ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Ani Pigai mengalami lukae Bahwa kondisi Terdakwa pada saat melakukan penganiayaanterhadap korban saat itu dalam
PETERNELA WAKEI
55 — 0
Pemohon:
PETERNELA WAKEI
PETERNELA WAKEI
22 — 10
Pemohon:
PETERNELA WAKEI
44 — 23
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Furu bin Halim Furu) dengan Pemohon II (Halima Wakei binti Herman Wakei) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2006 di Kampung Seraran, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana, Papua Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
(Ahmat Furu bin Halim Furu) (Halima Wakei binti Herman Wakei)
HENRY SIAHAAN, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS WAKEI Alias FRANS Alias PUTUS
67 — 18
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Terdakwa Fransiskus Wakei Alias Frands Alias Putus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Fransiskus Wakei Alias Frands Alias Putus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.
Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS WAKEI Alias FRANS Alias PUTUSNama lengkap : Fransiskus Wakei Alias Frans AliasPutus2. Tempat lahir : Timika3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Desember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Koperapoka jalur 5, Timika7. Agama : Kristen Katolik8.
Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Fransiskus Wakei Alias Frans Alia Putus ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengantanggal 15 Februari 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 20203.Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengantanggal 7 April 20204.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2020 sampaldengan tanggal 5 Mei 2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Tim5
Menyatakan Terdakwa Fransiskus Wakei Alias FransAlias Putus bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 AYATA (1) KUHPidana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FransiskusWakei Alias Frans Alias PutuS dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Tim4.
Menetapkan Terdakwa Fransiskus Wakei Alias FransAlias Putus dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.
(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Fransiskus Wakei Alias Frans AliasPutus pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari
50 — 13
Terdakwa pergi membeli pisau dapur dengangagang warna hitam di pasar Oyehe seharga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)dengan tujuan untuk memotong sayur di rumah, setelah membeli pisauTerdakwa keluar menuju terminal Oyehe, di terminal Oyehe Terdakwa bertemudengan temannya yang bernama JHON WAKEI (DPO), kemudian Terdakwadudukduduk sambil makan pnang dengan JHON WAKEI (DPO) lalu sekitarpukul 21.00 Wit.
1 JHON WAKEI (DPO) berhenti lalu melihat ada kiosmasih terbuka diseberang jalan kemudian JHON WAKEI (DPO) menyuruhterdakwa untuk mengambil tas yang ada diatas meja etalase kios tersebut danterdakwa langsung menuju ke kios sedangkan JHON WAKEI (DPO)menunggu diatas motor ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015.
DPO (Daftar Pencarian Orang) ;Bahwa korban dari kejadian pencurian tersebut adalah Syamsuddin Azis ;e Bahwa awalnya Terdakwa membeli pisau dapur di pasar Oyehe setelah itubertemu dengan JHON WAKEI (DPO) yang kemudian mengajak jalanTerdakwa menggunakan sepeda motor menuju arah Samabusa, saat tibadidepan SD Sanoba 1 JHON WAKEI (DPO) berhenti lalu melihat ada kiosmasih terbuka diseberang jalan kemudian JHON WAKEI (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengambil tas yang ada diatas meja etalase kios tersebutdan
(DPO) yang kemudian mengajakjalan Terdakwa menggunakan sepeda motor menuju arah Samabusa, saat tiba didepanSD Sanoba 1 JHON WAKEI (DPO) berhenti lalu melihat ada kios masih terbukadiseberang jalan kemudian JHON WAKEI (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengambil tas yang ada diatas meja etalase kios tersebut dan Terdakwa langsungmenuju ke kios sedangkan JHON WAKEI (DPO) menunggu diatas motor ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengancara mengambil sebuah kayu besi panjang
HENRY SIAHAAN, S.H
Terdakwa:
ADE CHANDRA TUMUKA Alias CHANDRA
62 — 28
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar Pukul 23.00 Witbertempat di Jalan Bhayangkara Koperapoka depan lorong buntu Timika,saat terdakwa sedang duduk duduk sambil melihat acara goyang, kemudiansaksi Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putus (berkas perkara terpisah)barang bukti Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putus di sita untuk di berkasperkara Ade Chandra Tumuka Alias Candra. diperjual belikan kepada Terdakwa Ade Candra
Ubruangge alias Elvis, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan karena masalah pencurian yang saksilakukan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 januari 2020 sekitar pukul23.00 Wit bertempat di Jalan Bhayangkara Koperapoka depan lorongbuntu Timika, terdakwa ditemui oleh saksi Fransiskus Wakei alias Frans;Bahwa saksi Fransiskus Wakei alias Frans menjual kepada terdakwa, 1(satu) unit Handphone Vivo V15 warna biru dengan harga Rp300.000,(tiga ratus
Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putus, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan karena masalah pencurian yang saksilakukan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 januari 2020 sekitar pukul23.00 Wit bertempat di Jalan Bhayangkara Koperapoka depan lorongbuntu Timika, terdakwa ditemui oleh saksi Fransiskus Wakei alias Frans;Bahwa saksi Fransiskus Wakei alias Frans menjual kepada Terdakwa, 1(satu) unit Handphone Vivo V15 warna biru dengan harga Rp
Bahwa selanjutnya saksi Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putusmenyerahkan 1 ( satu ) unit handphone Vivo V15 warna biru kepadaterdakwa dan terdakwa memberikan uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah);5.
HENRY SIAHAAN, S.H
Terdakwa:
1.ELVIS DAVID MORGAN UBRUANGGE Alias ELVIS
2.FERNANDO BRYAN PAPUA KARETH Alias PAPUA
37 — 17
Sukria Kusuma Atmaja yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara pencuria yang dilakukan oleh Terdakwadari laporan polisi oleh saksi Reski Bali Allo dan atas laporan tersebutsaksi bersama tim bergerak dan melakukan penyelidikan terkait laporansaksi Reski Bali Allo;Bahwa pada Hari Minggu 26 Januari sekitar pukul 20.00 WIT setelahmengamankan pelaku penadahan atas nama Fransiskus Wakei aliasFrans alias Putus dan Ade Chandra Tumuka alias Chandra dan saat
Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putus kembali danmemberikan hasil dari menjual 1 (Satu) buah Hand Phone merek Vivo V15 yanglaku Rp300.000,00, uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) diberikan kepadaFransiskus Wakei Alias Frans Alias Putus dan sisanya Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) diberikan kepada Terdakwa 1, Terdakwa 2 serta 3 (tiga) orang temanlainnya yang masih (DPO) yaitu Dei Alias Om Dei, Yohan Agaki dan Steven PigomeAlias Epen pakai untuk makan dan lanjut lagi untuk membeli minuman keras
Alias Frans Alias Putus hendak untuk menjual 1 (Satu)buah Hand Phone merek Vivo V15 warna biru, kKemudian saudara FransiskusWakei Alias Frans Alias Putus pergi menjual 1 (Satu) buah Hand Phone merek VivoV15 wama biru kemudian saudara Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putusmemberikan hasil dari menjual 1 (Satu) buah Hand Phone merek Vivo V15 yanglaku Rp300.000,00, uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) diambil sendiri olehFransiskus Wakei Alias Frans Alias Putus dan sisanya Rp.200.000, (dua ratus
Alias Frans Alias Putus hendak menjual 1(Satu) buah Hand Phone merek Vivo V15 warna biru, Kemudian saudara FransiskusWakei Alias Frans Alias Putus pergi menjual 1 (Satu) buah Hand Phone merek VivoV15 warna biru kemudian saudara Fransiskus Wakei Alias Frans Alias Putusmemberikan hasil dari menjual 1 (Satu) buah Hand Phone merek Vivo V15 yang lakuRp300.000,00, uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) diambil olen Fransiskus Wake!
DAVID BOGA
103 — 190
MENETAPKAN
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali pengurus dari Edison Wakei dan Yanuarius Wakei khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut pensiunan maupun mengambil tunjangan uang Taspen pada PT.
Taspen Jayapura atas nama Frans Wakei;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
126 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oshea Paulus Wakei dkk. 6 (enam)orang;Surat Dandenpom VII/1 Nomor B/227/VIII/2013 tanggal 25 Juli 2013perihnal permohonan ijin melakukan pemeriksaan terhadap Saksimeninggalnya Praja Yonoli Untajana;Hal. 10 dari 72 hal.
Putusan Nomor 234 K/MIL/2015lengkap sepatu lars, diikuti Praja Oshea Paulus Wakei danyang ketiga Praja Yonoli Untajana pada saat itu Praja OsheaPaulus Wakei sudah sampai di seberang namun Praja AkhyarMaulana dan Praja Yonoli Untajana terjebak di tengah kolamdan Saksi melihat Praja Yonoli Untajana sudah timbultenggelam bersamaan dengan itu Praja Akhyar Maulanaberteriak minta tolong sambil berusaha menolong Praja YonoliUntajana dan saat itu. pengasuh Sdr.
Yonoli Untajana, PrajaAkhyar Maulana, Praja Oshea Paulus Wakei, Praja ElisabethLio dan Praja Tatut Anjani masuk dalam kelompok1, saat tibadi Pos3 dengan cara berjalan melewati parit, ketika itu kamidiawasi oleh pengsuh Sdr.
Subhan Wakid memerintahkan untukberenang;Bahwa mendengar perintah tersebut kami kembali ke posisiawal selanjutnya Praja Akhyar Maulana melompat ke dalam airdisusul oleh Praja Oshea Paulus Wakei kemudian Praja YonoliUntajana, ketika Praja Akhyar Maulana posisi masih pada ditengah kolam/genangan air dilewati/didahului oleh Praja OsheaPaulus Wakei selanjutnya Saksi melihat Praja Yonoli UntajanaHal. 44 dari 72 hal.
Situmorang, SaksiMuhammad Fitriawan Popa Praja Akhyar Maulana dan PrajaOshea Paulus Wakei;Menimbang: Bahwa terdapat perbedaan yang esensial antara keteranganSaksi Victor R. Situmorang dan Saksi Muhammad FitriawanPopa serta Saksi tambahan Marcel dengan keterangan PrajaAkhyar Maulana dan Praja Oshea Paulus Wakei serta SaksiSubhan Wahid. Perbedaan tersebut terletak pada siapaHal. 67 dari 72 hal.
Terbanding/Penuntut Umum : KADEK HARI SUPRIYADI, SH.
61 — 29
lain, yakniterhadap korban Benidiktus Wakel yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar pukul01.30 WIT Terdakwa SAMUEL KORWA alias UNGKE bersamasamadengan Terdakwa II AGUSTINUS NORTON KARUBUY seusai minumminuman keras, terdakwa dan terdakwa II duduk didepan TokoBorobudur dan tertidur didepan Toko Borobudur hingga pagi hari.Bahwa sekitar pukul 05.30 Wit pada saat Terdakwa dan Terdakwa IImasih tertidur, datang korban BENIDIKTUS WAKEI
IV WOMBON FALUK pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2016 sekitar pukul 05.30 WIT atau setidaktidaknya pada bulan Nopember2016, bertempat di Depan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) NabireKabupaten Nabire, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang Mengakibatkan mati, yakni terhadap korbanBENIDIKTUS WAKEI
yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar pukul01.30 WIT Terdakwa SAMUEL KORWA alias UNGKE bersamasamadengan Terdakwa II AGUSTINUS NORTON KARUBUY seusai minumminuman keras, terdakwa dan terdakwa II duduk didepan TokoBorobudur dan tertidur didepan Toko Borobudur hingga pagi hari.Bahwa sekitar pukul 05.30 Wit pada saat Terdakwa dan Terdakwa IIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor :51/PID/2017/PT JAPmasih tertidur, datang korban BENIDIKTUS WAKEI
Benediktus Wakei atau Benediktus Makai bukan orangyang dipukul oleh massa termasuk Terdakwa I, Terdakwa Ill, TerdakwaIV.
Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa almarhumBenediktus Wakei atau Benekditus Makai bukan orang yang dipukuloleh masa termasuk Terdakwa Terdakwa , Ill, IV, merekamempunyai ciriciri yang berbeda dan bahkan Terdakwa Ilmenerangkan bahwa orang yang mengambil HP Terdakwa II masihhidup;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor :51/PID/2017/PT JAPb.
137 — 321
Situmorang dan Praja OsheaPaulus Wakei tetap diperintahkan untuk berenang.9.Bahwa karena Saksi merasa tidak bisa berenang, makaSaksi ikut bergabung dengan Praja Putri berjalan ditepian kolam sementara Praja Akhyar Maulana, PrajaOshea Paulus Wakei, Praja Yonoli Untajana, dan PrajaVictor R.
Situmorangakan melepas sepatu ternyata Praja Akhyar Maulana,Praja Oshea Paulus Wakei dan Praja Yonoli Untajanatelah melompat untuk berenang.12.
kemudian AlmarhumYonoli Untajana, namun yang sampai duluan diseberang kolam adalah Oshea Paulus Wakei.44.
Situmorang akan melepas sepatu ternyata Praja Akhyar Maulana, PrajaOshea Paulus Wakei dan Praja Yonoli Untajana telah melompat untukberenang.26.
Situmorang dan PrajaOshea Paulus Wakei tetap diperintahkan untuk berenang.Bahwa benar karena Saksi Muhammad Fitriawan Popa merasatidak bisa berenang, maka Saksi Muhammad Fitriawan Popaikut bergabung dengan Praja Putri berjalan di tepian kolamsementara Praja Akhyar Maulana, Praja Oshea Paulus Wakei,Praja Yonoli Untajana, dan Praja Victor R.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
24 — 3
Lampe Vever, scteta selenaHiLul aa Irondale ike ee ee,$9 Aguinik Se) d ket perm Litas We,in ar errs fitere frrejigs Dare beniarcar pupsatk) i Jatan debt theeange ofan abn BRibis terfakwt Fwn aaa. ferncterl sudah hugalecal ; es actor ue pada har Senin wagal 23 Apres avid sekivar 1 TOK)oo : i zs ce. daiwa 4 Ji, Sualian Nirvan IE Rt OM, Qagaa Hara ee iancd Selanm. inedakwo Lemball nenceima jocke) writ Baetel ponem8 ives i spiked.ahr farh wT patil minal gKecafc dart Selle, bev handphan: Ene aepare wakei
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ARIFIN, SH
107 — 55
Thomas Tigi pada tanggal 17 Oktober 2014 bersamasamadengan saksi Sadrak Nawipa, saksi Rahmad Salim (sopir terdakwa), danOtniel Wakei (ajudan Terdakwa) berangkat dari Hotel New Season DistrikJayapura Selatan dengan mobil sewaan menuju Bank Muamalat KantorCabang Pembantu Abepura untuk melakukan penyetoran melalui Banktersebut ke Jeffry Siagian Kepala Subdit III Tipikor Ditreskrimsus PoldaPapua dengan nomor rekening 8810018713 an. Jeffry Siagian;Halaman 4 dari 17. Putusan Nomor :26/Pid.
Thomas Tigi pada tanggal 17 Oktober 2014 bersamasamadengan saksi Sadrak Nawipa, saksi Rahmad Salim (Sopir terdakwa), danOtniel Wakei (ajudan Terdakwa) berangkat dari Hotel New Season DistrikJayapura Selatan dengan mobil sewaan menuju Bank Muamalat KantorCabang Pembantu Abepura untuk melakukan penyetoran melalui Banktersebut ke Jeffry Siagian Kepala Subdit III Tipikor Ditreskrimsus PoldaPapua dengan nomor rekening 8810018713 an.
93 — 26
Otniel Wakei (ajudan Drs. ThomasTigi) keluar dari Hotel New Season Entrop sekitar jam 07.30 witmenggunakan Mobil Rental menuju Abepura ke PT. BankMuamalat Cabang Pembantu Abepura, setelah sampai didepan PT.Bank Muamalat Saksi Drs. Thomas Tigimenyerahkan Tas Ransel warna hitam yang yang berisi uangdan menyuruh Saksi mengikuti Terdakwa Sadrak Nawipamasuk ke dalam PT. Bank Muamalat Cabang PembantuAbepura, kemudian setelah di dalam PT.
Otniel Wakei, sampai di dalam mobilSaksi menyerahkan bukti setoran tersebut kepada Saksi Drs.Thomas Tigi selanjutnya saksi, Saksi Drs. Thomas Tigi, sdr.Otniel Wakei dan terdakwa Sadrak Nawipa kembali ke Hotel diEntrop.Bahwa terhadap barang bukti slip setoran uang sebesar Rp900.000.000, ke Rekening an. Jefri Siagian No rek.8810018713 di Bank Muamalat cab. Abepura adalah yangSaksi tandatangani.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Drs.
119 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor3/PHPU.DX/2012 tanggal 6 Agustus 2012sampai sekarang belum pernah melakukanpleno untuk mengusulkan pengesahan danpengangkatan Bupati/Wakil Bupati terpilihuntuk menindaklanjuti putusan MahkamahKonstitusi Nomor 3/PHPU.D/2012 tanggal6 Agustus 2012, sehingga belum pernahmenerbitkan Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten DogiyaiNomor 4 Tahun 2012 tanggal 20 Agustus2012 tentang Penetapan Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah TerpilihKabupaten Tahun 2012 Periode 20122017 Keterangan saksi Hengky Wakei
Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dan tidakterbantahkan lagi bahwa Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Dogiyai belum pernah mengadakan rapat pleno untukmenerbitkan Surat Keputusan KPU Kabupaten Dogiyai Nomor 4Tahun 2012 (vide Bukti P7, Bukti P12, keterangan saksi SilvesterDumapa (angota KPU Kabupaten Dogiyai), keterangan saksiHengki Wakei (Ketua Panitia Pengawas Pemilu KabupatenDogiyai) dan keterangan saksi Yulianus Boga (Wakil Ketua DPRD Kabupaten Dogiyai); Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan
43 — 17
.: Nicolaus Kegiye: Robert Mote: Lukas Wakei.: Frans Makai.: Mince Madai.Dan dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab terdakwa mendapatkan honor bulanan yangbersumber dari anggaran hibah Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Nabire tahun2015;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Yulianus Magai, SKM, selakuPPD (Panitia Pemilihan Distrik) Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Nabire sebagaimana termuat Pasal 17 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 tahun 2015 tentang Perubahan atas
81 — 25
HENGKI WAKEI : bahwa saksi adalah Ketua Panitia Pengawas Pemilu KabupatenDogiyai ; bahwa atas undangan KPU, Panwaslu selalu hadir dalam setiapRapat Pleno yang diadakan oleh KPU dan Panwaslu tidak pernahmenerima undangan KPU untuk hadir dalam Rapat Pleno padatanggal 20 Agustus 2012 ; bahwa setiap Surat Keputusan KPU, selalu dikirim tembusannyakepada Panwaslu dan Panwaslu tidak pernah menerima SuratKeputusan KPU Nomor 4 Tahun 2012 tanggal 20 Agustus 2012tentang Penetapan Kepala Daerah dan Wakil Kepala
pengesahan.Pengesahan yang dilakukan oleh Tergugat dalam hal penerbitan objekgugatan a quo bukan merupakan keputusan yang bersifat mandiri,tetapi berdasarkan usulan dari KPUD Kabupaten Dogiyai, DPRDKabupaten Dogiyai dan Gubernur Papua ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati BuktiSurat T4, T5 dan T6, yang dijadikan dasar Tergugat menerbitkanobjek sengketa dan setelah mendengar keterangan saksisaksi Parapenggugat di persidangan yaitu Silvester Dumapa (anggota KPUKabupaten Dogiyai), Hengki Wakei
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seselius Wakei 2.601.791,20. M. Ansar Wumu 38.548.501,21. Amas Asmuruf 3.524.154,22. Chaerudin Conang 5.240.031 ,23. Laurans Latumahina 5.389.464,24. Morens Dimara 21.285.293,25. Ruddy Fonataba 2.776.668,26. Sinyo Kristiono 6.045.730,27. Suprama Simatupang 24.230.213.28. Thomas Lek 7.443.199,29. Sprinus Torpin 198.262.942,30. Untung Wiryo 13.718.179,31. Yanes Kalangie 17.423.260,32.