Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 18 Mei 2015 — RADEN SUNARWIBAWA dan HENNY WAKHIDATI
323
  • RADEN SUNARWIBAWA dan HENNY WAKHIDATI
    .: HENNY WAKHIDATI.: Kulon Progo.: 37 tahun/ 12 Oktober 1977.: Perempuan.: Indonesia.: Islam.: Pegawai Negeri Sipil (PNS).RT/RW 015/006, Desa Kedundang,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.: SL.: Kawin.Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 April 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 21 April
    Para Pemohon membacakan surat permohonannya dandengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401011512670002 atas namaRADEN SUNARWIBAWA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401015210770002 atas namaHENNY WAKHIDATI
    yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda P2.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 125/26/VIII/2001 atas nama suami istriRADEN SUNARWIBAWA dan HENNY WAKHIDATI tertanggal 20 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya diberi tanda dengan P3.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401010301053660 atas nama KepalaKeluarga RADEN SUNAR WIBAWA, yang
    aslinya kecuali bukti P8 yangmerupakan surat asli, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6 yang tidakdapat ditunjukkan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon telah menghadapkan 4(empat) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:1Saksi SURADI.Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon yaitu Raden Sunarwibawa danHenny Wakhidati
    , Ibu Henny Wakhidati (Pemohon II) bekerja di Puskesmas Sentolo danSaksi sering bertemu karena Saksi sebagai Koordinator Kader Yandu sehingga seringberinteraksi dengan Pemohon IL.Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri.Bahwa Pemohon tidak tahu persisnya kapan Para Pemohon menikah tetapisepengetahuan Saksi Para Pemohon sudah menikah selama kurang lebih 14 (empat belas)tahun.Bahwa dalam pernikahannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, tetapi kemudiantelah mengangkat seorang anak perempuan.Bahwa
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0202/Pdt.P/2012/PA Pwd
Tanggal 12 Desember 2012 —
71
  • Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari LILIS WAKHIDATI dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bermaskud mengawinkananaknya
    Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, dengan surat NomorKk.11.15.15/Pw.01/48/12 tanggal 04 Desember 2012, oleh karena anak paraPemohon saat ini baru berusia 15 tahun bulan belum memenuhi syarat minimalusia perkawinan bagi calon mempelai perempuan, maka penolakkan untukmelaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, dinyatakan sebagai penolakan yang benar ; Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan despensasikawin, disebabkan (LILIS WAKHIDATI
Register : 02-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmani bin Juriani) kepada Penggugat (Nofita Wakhidati binti Sudjono)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi izin kepada Pemohon (CHANDRA KURNIAWAN Bin WARTOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITI WAKHIDATI Binti MB WALUYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4454/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SONY ANGGORO HERLAMBANG Bin HERLAMBANG JATI) terhadap Penggugat (TITI WAKHIDATI Binti WALUYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 958/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Suyono) kepada Penggugat (Lilis Wakhidati binti Kurmai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( PURWOKO HARI KUNCORO bin JOKO SUNARYO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YUSMI NUR WAKHIDATI binti SUYATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama