Menyatakan secara hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 19 Desember 2007, telah lahir anak Laki-laki yang bernama JODY ABDA ALLADE, anak sah dari pasangan suami istri WAKIJO dengan MUNARTI; ----------------------------------------------------------3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;------Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah); ------------

WAKIJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan :WAKIJO, Tempat / Tgl lahir : Magelang, 20 Mei 1967, Agama : Islam,Pekerjaan : Buruh, Alamat : Paten Jurang RT. 02 RW. 16 KotaMagelang, disebut sebagai : PEMOHON,;; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Kantor Catatan Sipil Kota Magelang untukmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama JODYABDA ALLADE anak lakilaki dari pasanganSuami isteri WAKIJO dengan MUNARTI yanglahir di Magelang pada tanggal 19 Desember2007; 4.

Kutipan Akta Nikah Nomor. 43/43/IV/1998 Tanggal 15 April 1998,atas nama WAKIJO dengan MUNARTI, diberi tanda P4; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut1.

Nukumsebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan isteriPemohon bernama MUNARTI pada tanggal 15 April 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 April 1998Nomor : 43/ 43/ IV/ 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama DELINA ANDINI dan JODY ABDA ALLADEberdasarkan Kartu Keluarga No. 3371033110084528 atasnama Kepala Keluarga WAKIJO

; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama JODY ABDAALLADE lahir di Magelang tanggal 19 Desember 2007berdasarkan Surat Keterangan Lahir tertanggal 26Nopember 2009 atas nama ibu MUNARTI dan ayah WAKIJO; e Bahwa benar oleh karena kelahiran JODY ABDA ALLADE,oleh Pemohon belum didaftarkan di Catatan Sipil, yangdikarenakan kelalaian Pemohon : e Bahwa benar kemudian Pemohon telah mengurus diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang, dan oleh karena terlambat, maka untukmembuat Akta Kelahiran

BUDIYONO bin WAKIJO

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal10 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2013;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari karenadidakwa :Bahwa Terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO pada hari Rabu tanggal29 Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkel RALLY di Dusun Siyono Tengah, Desa Logandeng, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraanHal. 2 dari 10 hal. Put.

AB3372RF, atas nama ENDANG TRI KRISNIASIH Alamat Serangan NG II/20509/02, Notoprajan, Yogyakarta, berlaku sampai dengan 18112013 ; 1 (satu) buah Sim C atas nama BUDIYONO, Nomor 770414521469,berlaku sampai tanggal 20042014 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.WNS tanggal 30 Oktober 2013, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDIYONO bin WAKIJO

No. 485 K/PID/2014Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Wonosari, tanggal 30 Oktober2013, Nomor : 118/Pid.Sus/2013/PN.Wns., yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta di Yogyakarta, Nomor138/Pid.Sus/2013/PTY tanggal 23 Januari 2014 dalam amar putusannyatelah menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA dan orang lain yangmeninggal dunia tersebut bernama NGATINEM dan atas amar putusantersebut Pemohon Kasasi selaku Terdakwa mengganggap putusan tersebutdi

SARTAM bin WAKIJO

menyatakan bahwa dalam persidangn ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umume Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SARTAM bin WAKIJO

bersalah melakukan tindakpidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf e Jo 78 ayat 6) UU No.41 th.1999 tentang kehutanan yangtelah ditambah dan dirubah oleh UU No.19 th.2004 tentang kehutanan sesuai dakwaantunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTAM bin WAKIJO dengan pidana penjaraselama 5 ( lima) bulan denda Rp.50.000, (limapuluh ribu

yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain , dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Terdakwa menerima dan membenarkan semua isi Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.e Terdakwa menerima dan membenarkan semua keterangan saksi dan barang bukti.e Bahwa terdakwa SARTAM bin WAKIJO

Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang :Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa SARTAM bin WAKIJO pada hariSelasa tanggal 13 September 2011 sekira pukul 17.45 Wib, bertempat di dalam hutan petak140 RPH Suruan masuk Desa Bubulan Keeamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berangkat menuju ke hutan dengan membawa alat berupa (satu) buah bendo,sesampainya di petak 140 terdakwa menebang pohon

Perbuatan terdakwa merugikan Negara khususnya Perhutani.Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.e = Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMengingat akan pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41 th.1999 tentangKehutanan yang telah ditambah dan dirubah oleh UU No.19 th.2004 tentang Kehutanan ;MENGADILI2 Menyatakan bahwa terdakwa : SARTAM bin WAKIJO

Pemohon:
WAKIJO

Pemohon:
WAKIJO

Menyatakan Terdakwa WAKIJO Als CENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIJO Als CENTENG dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; -----------------------------3.

WAKIJO ALIAS CENTENG

PUTUSANNomor : 691/Pid.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap > WAKIJO Als CENTANG ;Tempat lahir : Lima Puluh (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /05 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sei Ambacang Kep.

Menyatakan Terdakwa WAKIJO Als CENTENG terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAKIJO Als CENTENGdengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa dipersidangantidak mengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatanya dan tidak akan mengulanginya lagi akan perbuatannyatersebut ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan Dakwaan Allternatif, tertanggal 11Desember 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Wakijo

Polres Rokan Hilir untuk dilakukan pemeriksaan lebihBahwa permainan judi togel jenis Togel yang dilakukan oleh Terdakwabersifat untunguntungan sehingga tidak memerlukan keahlian yang khusus untukdapat melakukan permainan judi togel jenis togel tersebut dan Terdakwa melakukanpermainan judi togel dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Wakijo

SAKSI COKY P HUTABARAT :e Bahwa benar Saksi bersama Saksi Ramalo Hasibuan dan Saksi Sarlose Mesratelah melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ; e Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember sekitarjam 21.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sei AmbacangKepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokane Bahwa pada saat Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Wakijo Als Centeng, Terdakwa sedang merekap judi jenisKim dengan menggunakan

Pemohon:
Wakijo

Pemohon:
WAKIJO

Menyatakan Terdakwa BUDIYONO bin WAKIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

BUDIYONO Bin WAKIJO

Berkas perkara atas nama terdakwa BUDIYONO bin WAKIJO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009.;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04September 2013 No.Reg.Perkara : PDM23/WSARI/0913, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekira

yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan mengenai istilah setiaporang sebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukupapakah orang yang dihadapkan di persidangan ini telah nyata dan sesuai denganyang disebut dalam dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkandi persidangan yaitu Terdakwa BUDIYONO BIN WAKIJO

dengan bukti surat visumdan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Crypton NomorPolisi:AB4098MD, 1(satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Crypton, 1 (satu)buah Sim C atas nama: RUBIYONO, 1(satu) unit Sepeda motor Honda SupraNomor Polisi:AB3372RF, 1(satu) buah STNK Sepeda motor Honda Supra, 1 (satu)Halaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor: 118/Pid.Sus/2013/PN.WNS22buah Sim C atas nama BUDIYONO, terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekitar pukul 05.00 Wib, Terdakwa BUDIYONO BIN WAKIJO

Pemohon:
WAKIJO

Menyatakan terdakwa : RUBAI ALIAS BAI BIN WAKIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan mata pencarian2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

RUBAI ALIAS BAI BIN WAKIJO

Menyatakan terdakwa EKO SUTRISNO Bin WAKIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;

EKO SUTRISNO Bin WAKIJO

Menyatakan terdakwa EKO SUTRISNO Bin WAKIJO, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 (1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUTRISNO Bin WAKIJO, dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 22722 2222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan kaca etalase dirampas untukdimusnahkan ; 4.

secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan sebagai berikut : e Terdakwa merasa bersalah ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO SUTRISNO Bin WAKIJO

Pemohon:
WAKIJO MUH. SUMARTO

Menyatakan terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2.

OLI SUWONDO BIN WAKIJO

PUTUS ANNomor : 110/Pid.Sus/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OLI SUWONDO BIN WAKIJO;: Rakyat Rejo;: 44 tahun / 10 Desember 1969;: Lakilaki;: Indonesia.: Desa Kwala Begumit

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d27 Juli 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/Penasehat Hukum;1PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca suratsurat berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menutut agarHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJO

terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 21 ayat(2) huruf b Jo.Pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJO dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh)

telah diawetkan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MULIADIANSARI BIN SUPARMAN;6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJO

Dalam perkara ini subyek hukum adalah terdakwa OLISUWONDO BIN WAKIJO dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berkas perkaradan berdasarkan alat bukti yang ada dalam berkas perkara;Dengan demikian unsur barang siapa belum terpenuhi secara sah menurut hukum.Unsur dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dengan terdakwa sendiri bahwa padahari Jumat

Bin WAKIJO;

Bin WAKIJO;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 15 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Tirto Udan RT.27/RW.10Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Mantan PejabatPembuat Komitmen/PPK PengadaanBarang Jasa Buku Kerja Siswa (BKS) SDdan SMP Kota Kediri TA 2009);Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

Bin WAKIJO dalam kedudukannyasebagai Pejabat Pelaksana Teknik Kegiatan (PPTK) dan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Percetakan Buku Kerja Siswa SD danSMP Kota Kediri TA 2009 baik sendirisendiri atau bersamasama dengan SaksiDrs.

Sos Bin Wakijo dalam kedudukannyasebagai Pejabat Pelaksana Teknik Kegiatan (PPTK) dan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Percetakan Buku Kerja Siswa SD danSMP Kota Kediri TA 2009 baik sendirisendiri atau bersamasama dengan SaksiDrs. Bambang Tutuko, M.Si. dalam kedudukannya sebagai Ketua PanitiaHal. 17 dari 111 hal. Put.

Bin Wakijo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Warsito S.Sos. Bin Wakijo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menghukum Terdakwa Warsito S.Sos.

Bin Wakijo tetap beradadalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa ARIADI SAKAMAWAN bin WAKIJO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIADI SAKAMAWAN bin WAKIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

ARIADI SAKAMAWAN Bin WAKIJO

Menyatakan Terdakwa ARIADI SAKAMAWAN bin WAKIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua.2.

Bahwa terdakwa bersama dengan saksiRAHMADANI alias GARENG dalam bermufakat untuk membeli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin maupun tanpa sepengetahun pihak yangberwenang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ARIADI SAKAMAWAN bin WAKIJO, pada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun

;AtauKetigaBahwaiaterdakwa ARIADI SAKAMAWAN bin WAKIJO pada hari Minggutanggal 02 April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan AprilTahun 2017, bertempat di rumah saksi RAHMADANI alias GARENG binSOEROTO tepatnya di Samirono CT VI/252 Rt 11/04 Kelurahan CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, olehkarena para saksi dalam perkara ini sebagian besar bertempat tinggal di wilayahKota

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah kataganti yang menunjuk kepada seseorang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban;Menimbang bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan seseorangadalah terdakwa, yang mengaku dan membenarkan namanya ARIADISAKAMAWAN bin WAKIJO dengan semua identitasnya sebagaimanatercantum baik dalam Surat Dakwaan Nomor Registrasi Perkara : PDM081/Euh.2 YOGYA /06/ 2017 tertanggal 13 Juni 2017 maupun

Menyatakan Terdakwa ARIADI SAKAMAWAN bin WAKIJO yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin.Halaman 30 dari 31 Putusan No. 180/Pid. Sus/2017/PN. Yyk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIADI SAKAMAWAN binWAKIWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

- Menyatakan bahwa terdakwa YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ; - Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; - Menyatakan bahwa terdakwa YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau menguasai

Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO

Sebagai Penasihat Hukum dari POSBAKUMyang berkedudukan Di Jl.LetJen.S,Parman No.7 Slipi Jakarta Barat berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 3 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana NomorPDM1058/JKTBR/O1/2015 tanggal 7 Januari 2015 terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO

dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Mohon~ kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan/vnis kepadaterdakwa seringanringannya berdasarkan rasa keadilan.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lainmaka kami kami Penasihat Hukumterdakwa serta keluarganya mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Pengadilan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsureunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang1 Tanpa hak dan melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I ;Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang, adalahsiapa saja sebagai Subyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum atastindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO

MARYANA bin Alm WAKIJO SUPARJO

PUTUSANNomor 1197 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : MARYANA bin Alm WAKIJO SUPARJO;Tempat Lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 17 Juni 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Brayut RT 02 RW 28, Pandowoharjo, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Honorer

Wakijo Suparjo bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Ayat (1) sebagaimanatersebut dalam Surat dakwaan Pertama kami yaitu melanggar Pasal 49huruf a Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryana bin Alm. Wakijo Suarjodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Wakijo Suarjo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1197 K/Pid.Sus/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pemohon:
WAKIJO MUH. SUMARTO

Menyatakan Terdakwa TRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat ; 2.

Pidana:TRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 20 Agustus 2013Nomor : 355/Pen.Pid/2013/PN.Slmn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa TRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO

Reg.Perkara :PDM 121/SLMN/Euh.2/02/2013 tertanggal 24 Juli 2013 yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2012 sekira jam 17.15 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Agustus 2012 bertempat di Jl. Kregan Pokoh tepatnya di Dsn. Kregan Ds.Wedomartani Kec. Ngemplak Kab.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa TRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2012 sekira jam 17.15 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2012 bertempat di Jl. Kregan Pokoh tepatnya di Dsn. Kregan Ds.Wedomartani Kec. Ngemplak Kab.

lalu lintas di depan, di samping dan dibelakang kendaraan serta memberikan isyaratdan menurut UU No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan pasal 110ayat (2) : Pengemudi jika terhalang olehsuatu rintangan atau pengguna jalan lain didepannya wajib mendahulukan kendaraanyang datang dari arah berlawanan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak keberatan ;12Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaTRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan TRIBUNG SUTRISNOBin WAKIJO adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadilidi persidangan umum Pengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.