Menyatakan Terdakwa WADIYO BIN PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir, 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) set mesin sedot dieselDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) bendel fotocopy berkas permohonan ijin pertambangan rakyat (IPR) an paguyuban Penambang KU2KUR, Dsn Poyahan, Seloharjo, Pundong, Bantul 2 (dua ) lembar surat serah terima paguyuban IPR an.paguyuban Penambang KU2KUR Dsn Poyahan, Seloharjo, Pundong, BantulDikembalikan kepada terdakwa Wadiyo Bin Pawiro 1 (satu) unit KBM Truck Merk Toyota Dyna 130 HT No Pol AB-9520-WB an

WADIYO BIN PAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap WADIYO BIN PAWIRO;Tempat lahir Bantul.Umur/Tanggal lahir 58 Tahun/ 13 Desember 1958.Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal ; Dsn Poyaan Rt 04, Desa Seloharjo, Kec Pundong,Kab Bantul.Agama Islam;Pekerjaan ; Swasta ;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa Wadiyo Bin Pawiro bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan pasal 158 UU NO 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wadiyo Bin Pawiro berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

Menyatakan Barang bukti : 1(satu ) set mesin sedot, agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bendel fotocopy berkas permohonan jjin pertambangan rakyat (IPR) an paguyuban Penambang KU2KUR; 2 (dua ) lembar surat serah terima paguyuban IPR an.paguyuban PenambangKU2KUR ;Agar dikembalikan kepada terdakwa Wadiyo Bin Pawiro ; 1 (satu) unit KBM Truck Merk Toyota Dyna 130 HT No Pol AB9520WB an .Sutarnoalamat: Mancingan , parangtritis, Kretek , bantul Th 2012; 1 (satu ) STNK KBM Truck Merk Toyota Dyna 130

disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan atas tanggapan / Replik dari PenuntutUmum tersebut, Terdakwa dalam dupliknya yang disampaikan secara lisan menyatakan tetap padatanggapannya mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalamSURAT DAKWAN Nomor.Reg.Perk : PDM22 / Btl.Epp.2 / 04 / 2016 tertanggal 5 April 2016, sebagaiberikut : PENGADILAN NEGERI BANTUL 2DAKWAAN: Bahwa terdakwa, Wadiyo

Menyatakan Terdakwa WADIYO BIN PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa PARYONO Bin WADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL HUTAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

: PARYONO Bin WADIYO;

PUTUSANNo. 25/Pid.Sus/2015/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARYONO Bin WADIYO;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 30 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Dunggong RT.04/RW.01 Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa

Menyatakan terdakwa PARYONO Bin WADIYO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah memungut ataumemanen hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimanamelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun1999 Tentang Kehutanan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar

hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM20/BLORA/Euh.2/03/2015 tertanggal 1 April 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PARYONO Bin WADIYO

No.18 tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusasakan Hutan.ATAUKEDUABahwa terdakwa PARYONO Bin WADIYO pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruaritahun 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat dihutan kayu Jatipetak 52 a Rph Jegong BKPH Kemadoh, KPH Randublatung.

Menyatakan Terdakwa PARYONO Bin WADIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASILHUTAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DJASWI bin WADIYO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DJASWI bin WADIYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

DJASWI bin WADIYO

104/Pid.B/2014/PNPti tanggal 23 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2014/PN Pti tanggal 23April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DJASWI bin WADIYO

bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJASWI bin WADIYO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan

;Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar uang tunai sebesarRp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1(satu) buah HP merek NOKIA Model 202 tipe RM 834 warna hitam dengan kartuperdana dengan nomor 08122917613 dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa DJASWI bin WADIYO membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon

hukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa DJASWI bin WADIYO pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2014sekitar pukul 19.45 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2014 bertempat di kios rokok milik terdakwa yang erada di komplek terminal

Menyatakan Terdakwa DJASWI bin WADIYO. tersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DJASWI binWADIYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GUBERNUR JAWA BARAT; WADIYO; FAISAL;

No. 94/B / 2018 APT.TUN.JKTy aye ves vaae aOy Ng& &cA 2017, ~ selanjutnya disebut seba TERGUGAT /S *rag PEMBANDING;; nnnY Y> MELAW AN WADIYO, Kewarganegaraan Indonesia; pekerjaan, Ketua Dewan Pengurus aCabang Federasi Sofa t Buruh Garmen, Kerajinan, Tekstil, sXe or& Kulit dan Sentra Industri Serikat Buruh Sejahtera Indonesia s(DPC Se anTEsS SBSI) Kabupaten Bogor, tempat yaKp. siah RT. 006/007, Kelurahan Tarikolot, Keeainatana Gitureup, Kabupaten Bogor ; QNrFAISAL Sewarganegarean Indonesia, Pekerjaan

Menyatakan terdakwa TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------3.

TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO

PUTUS ANNomor: 17/PID.B/2017/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO;Tempat lahir BINA jpeeeee eres entree eee rennerUmur /Tanggal lahir :51 tahun / 23 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ; == 2220022 no nooKebangsaan = ICES SI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Hak Perwalian cucu Pemohon bernama Ahmad Dipha Pratama bin Nur Khamid, tempat tanggal lahir; Pati, 04 April 2008, Usia; 16 tahun 1 bulan, cucu tersebut berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (Wadiyo bin Parman Ngadi), selaku kakek, yang akan digunakan untuk mengurus pencairan asuransi jamsostek milik Zuliningsih nomor 03L50078329
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Wadiyo bin Parman Ngadi

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WADIYO dan FAISAL tidak diterima; 2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);

WADIYO, 2. FAISAL VS GUBERNUR JAWA BARAT

WADIYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKp. Sawah RT.006 RW.007, Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, pekerjaan Ketua DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Garmen,Kerajinan, Tekstil, Kulit dan Sentra Industri Serikat BuruhSejahtera Indonesia (DPC FSB GARTEKS SBSI)Kabupaten Bogor;2. FAISAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKp.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WADIYO danFAISAL tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.

Penggugat:
1.WADIYO
2.FAISAL
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT

Menyatakan Terdakwa Parwadi Bin Wadiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Menentapkan agar barang bukti berupa :

• KTP Atas Nama Parwadi Bin Wadiyo, Dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);.

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH
Terdakwa:
PARWADI BIN WADIYO

Menyatakan terdakwa TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;-------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------

Hartono Bin Wadiyo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WADIYO bin SUTOSOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun ;
3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
WADIYO bin SUTOSOYO

Pembanding/Tergugat : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Penggugat II : FAISAL
Terbanding/Penggugat I : WADIYO

Wadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)c. Nafkah kedua orang anak sampai dewasa perbulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan4.

Wadiyo

Wadiyo)) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon telahmengajukan dalildalil sebagaimana termuat dalam positapermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohontersebut,Termohon dalam jawabannya ternyata mengakui dalil permohonanPemohon tentang kondisi rumah tangganya yang sudah tidak rukun sejaktahun 2014 karena sering terjadi percekcokan yang disebabkan Termohoncemburuan, Termohon diketahui berhutang tanpa sepengetahuanPemohon, dan Termohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARDIYAH Binti SUKIDI KROMO SUMITRO) dengan suami Pemohon (YASIR Bin WADIYO. Alm) yang terjadi pada tahun 1977 di Desa Rantau Rasau II, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 811.000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah)

MS., telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan sebagai berikut; 1Bahwa pada tahun 1977, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dengan Yasir Bin Wadiyo (Almarhum) di rumah orangtua Pemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung.

berstatus jejaka dengan usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Yasir Bin Wadiyo tidak ada hubungan sedarah atausesusuan (radhaah) serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Yasir Bin Wadiyo telah dikaruniai2 orang anak bernama :1 AGUS SUWANTO bin YASIR WADIY0O:;2 ARIF SUPENDI bin YASIR WADIYO);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat

pernikahan Pemohon dan Yasir Bin Wadiyo dan selama itu Pemohon danYasir Bin Wadiyo masih tetap beragama Islam; Bahwa, suami Pemohon Yasir Bin Wadiyo telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2013 dikarenakan kecelakaan ;Bahwa, Pemohon dan Yasir Bin Wadiyo (almarhum) tidak pernah menerimaKutipan AKta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Rasau dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Yasir Bin Wadiyo tersebut tidak tercatat dalam registerKantor

tidak pernah berceraidan juga Yasir Bin Wadiyo tidak memiliki isteri lain selain Pemohon ;e Bahwa, selama berumah tangga, tidak ada gugatan dari masyarakattentang pernikahan Pemohon dan suaminya Yasir Bin Wadiyo;e Bahwa, Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Agus Suwanto dan Arif Supendi;e Bahwa, Saksi tidak tahu penyebab kenapa pernikahan Pemohon dansuaminya Yasir Bin Wadiyo tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Rasau;Menimbang, bahwa Pemohon

Suyani Bin Wadiyo, yangmenerangkan bahwa betulbetul telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan suami Pemohon Yasir Bin Wadiyo (Alm) pada tahun 1977 di Desa RantauRasau II, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

sambil mengatakan bahwa musuhTerdakwa itu banyak, tidak hanya Saksi WAGIMAN Bin WADIYO.

Bahwa Terdakwa tersinggung dengan katakata Saksi WAGIMAN BinWADIYO, sehingga Terdakwa mengayunkan map warna merah yangdipegang di tangan kanan ke arah muka Saksi WAGIMAN Bin WADIYO. Bahwa selanjutnya Saksi WAGIMAN Bin WADIYO memegang kerah bajuTerdakwa dan sebaliknya Terdakwa juga memegang kerah baju SaksiWAGIMAN Bin WADIYO, dan saling tarik menarik serta dorongdoronganhingga keluar rumah Saksi WAGIMAN Bin WADIYO.

Kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa SaksiWAGIMAN Bin WADIYO telah dipecat sebagai Kepala Dusun, sambilmenunjukkan kertas yang terdapat di dalam map warna merah.Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjukkan sebuah selebaran, yang isinyamemojokkan perangkat Desa Margo Mulyo, sambil menanyakan kepadaSaksi WAGIMAN Bin WADIYO, apa maksud dari selebaran tersebut.Namun Saksi WAGIMAN Bin WADIYO hanya diam saja dan kemudianSaksi WAGIMAN Bin WADIYO berdiri sambil mengatakan bahwa musuhTerdakwa itu banyak, tidak

DIANA ANGGRELIA selaku dokter pemeriksa.Bahwa luka yang dialami oleh Saksi WAGIMAN Bin WADIYO menyebabkanSaksi WAGIMAN Bin WADIYO terganggu aktivitasnya selama beberapaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Klahari, namun Saksi WAGIMAN Bin WADIYO tidak memerlukan rawat inap dirumah sakit atau tempat kesehatan lainnya.

mapwarna merah ke muka Saksi WAGIMAN Bin WADIYO.

Menetapkan Yasir Bin Wadiyo telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013, karena kecelakaan dalam usia 52 tahun di Desa Rantau Rasau II, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; 3. Menetapkan: 1) Wadiyo Muraji Kromojoyo, ayah kandung; 2) Murni Samadi Timenggolo, Ibu Kandung; 3) Mardiah Binti Sukidi Kromo Sumitro (istri); 4) Agus Suwanto (Lk) umur 33 tahun (anak); 5) Arif Supendi (Lk) umur 28 tahun (anak); Adalah ahli waris yang sah dari Yasir Bin Wadiyo; 4.

Bahwa, ayah Pemohon yang bernama Yasir Bin Wadiyo telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013, karenakecelakaan dalam usia 52 tahun di Desa Rantau Rasau Il,sebagaimana dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/572/RR.II/2013 tanggal 13 Juni 2013; Bahwa, orang tua kandung almarhum Yasir Bin Wadiyo yangbenama Wadiyo Muraji Kromojoyo dan Murni Samadi Timenggolosekarang ini masih hidup dan tinggal bersama di Rantau Rasau;Bahwa, Wadiyo Muraji Kromojoyo dan Murni Samadi Timenggolo mempunyai

menikah;Bahwa YASIR bin WADIYO tidak memiliki isteri lain selainMARDIAH;Bahwa YASIR bin WADIYO juga tidak memiliki keturunan lainselain AGUS SUWANTO dan ARIF SUPENDI; Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari MARDIAH, ayahnya bernama SUKIDI sedangkan ibunya bernama SUMI, namun keduanya sudah meninggal dunia;SaksiBahwa saksi kenal dengan orang tua dari YASIR bin WADIYO,ayahnya bernama WADIYO sedangkan ibunya bernamaMURNI;Bahwa kedua orangtua dari YASIR bin WADIYO masih hidupdan masih tinggal bersama

YASIR yang mana keduanya juga sudah menikah;Bahwa YASIR bin WADIYO tidak memiliki isteri lain selainMARDIAH;Bahwa YASIR bin WADIYO juga tidak memiliki keturunan lainselain AGUS SUWANTO dan ARIF SUPENDI; Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari MARDIAH, ayahnya bernama SUKIDI sedangkan ibunya bernama SUMI, namun keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari YASIR bin WADIYO,ayahnya bernama WADIYO sedangkan ibunya bernamaMURNI;Bahwa saksi tidak tahu apakah WADIYO dan MURNI

Wadiyo (alm) meninggalkan ahli waris yaitu;Wadiyo Muraji Kromojoyo, ayah kandung, Murni Samadi Timenggolo,lbu Kandung, Mardiah Binti Sukidi Kromo Sumitro (istri), Agus Suwanto(anak), dan Arif Supendi (anak).

(alm), MurniSamadi Timenggolo Ibu Kandung Yasir Bin Wadiyo (alm), Mardiah BintiSukidi Kromo Sumitro (istri) Yasir Bin Wadiyo (alm), dan Arif Supendi(anak) Yasir Bin Wadiyo (alm) adalah ahli waris yang masih hidupketika Pewaris meninggal, dan tidak ada yang menghijab, makaPemohon beserta Wadiyo Muraji Kromojoyo, ayah kandung Yasir BinWadiyo (alm), Murni Samadi Timenggolo Ibu Kandung Yasir Bin Wadiyo(alm), Mardiah Binti Sukidi Kromo Sumitro (istri) Yasir Bin Wadiyo (alm),dan Arif Supendi (anak) Yasir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SARBIN BIN WADIYO dan Terdakwa II SANTARI BIN LAMIDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARBIN BIN WADIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.SARBIN Bin WADIYO
2.SANTARI Bin LAMIDIN

Nama lengkap : Sarbin Bin Wadiyo;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 21 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Talun Rt.10 / 5 Desa KetringanKecamatan Jiken Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Il.

SARBIN BIN WADIYO, terdakwa II.

SARBIN BIN WADIYO,dengan pidana penjara selama .1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan danterdakwa II. SANTARI BIN LAMIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, masingmasing dikurangkan selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar merekaterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SARBIN BIN WADIYO danterdakwa II.

SARBIN BIN WADIYO, terdakwa. Il.SANTARI BIN LAMIDIN bersamasama dengan temannya Sdr. DANDANG ,Sdr.PUT, Sdr. SUSANTO, Sdr.NYAMANG, Sdr. MINDAR, dan Sdr.

SARBIN BIN WADIYO ,terdakwa II. SANTARI BIN LAMIDIN bersamasama dengan Sdr. DANDANG,membawa alat sebuah perkul dengan menutup mulut, Sdr. PUT membawa alatsebuah perkul, Sdr. SUSANTO, membawa alat sebuah perkul, Sdr. NYAMANGmembawa alat sebuah perkul dan Sdr.

Menyatakan terdakwa I SUKINO BIN SODI MULYA, terdakwa II SUNARJO BIN NOTO SUWITO, terdakwa III ADI SUSANTO BIN MALADI dan terdakwa IV WADIYO BIN SOWIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa I SUKINO BIN SODI MULYO, terdakwa II SUNARJO BIN NOTO SUWITO, terdakwa III ADI SUSANTO BIN MALADI dan terdakwa IV WADIYO BIN SOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

Terdakwa:1.SAKINO Bin SODI MULYA2.SUNARJO Bin NOTO SUWITO3.ADI SUSANTO Bin MALADI4.WADIYO Bin SOWIYONO

Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 29 Nopember 1987;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wno.IVa we BS SS=8.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan1.SOWIYONO;Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap :Lakilaki;Indonesia;Dusun Buyutan Rt.04 Rw.07, Desa Watusigar,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul;;Islam;Pengemudi;WADIYO BINGunungkidul;46 tahun/ 09 April 1969;Lakilaki;Indonesia;Dusun Buyutan Rt.04 Rw.07, Desa Watusigar,

/Pen.Pid/2015/PN Who tanggal 04Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUKINO BIN SODI MULYO (Alm), Terdakwa IISUNARJO BIN NOTO SUWITO, Terdakwa IIIT ADI SUSANTO BINMALADI dan Terdakwa IV WADIYO

BIN SOWTYONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mereka bersamasamasecara tanpa hak dengan sengaja turut main judi melanggar 303 sebagaimanadiatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu : Terdakwa I SUKINO BINSODI MULYO (Alm), Terdakwa I SUNARJO BIN NOTO SUWITO,Terdakwa HI ADI SUSANTO BIN MALADI dan Terdakwa IV WADIYO BINSOWIYONO berupa pidana penjara masingmasing selama 7

Bin Sowiyono juga turut serta dalam acaratirakatan itu ;e Bahwa pada saat mereka duduk di ruang tamu lalu terdakwa I Sukino Bin SodiMulyo (alm), terdakwa II Sunarjo Bin Noto Suwito, terdakwa III Adi SusantoBin Maladi dan terdakwa IV Wadiyo Bin Sowiyono bersepakat untuk bermainjudi jenis remi menggunakan taruhan uang ;e Bahwa pada hari Senin Tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 00.10 wib AnggotaPolsek Ngawen yang di pimpin oleh kanit reskrim yaitu : Ipda Kasto, BripkaPuguh, saksi Bripka Latif dan saksi

Bripka Dwi Nuryanto menangkap terdakwaI Sukino Bin Sodi Mulyo (alm), terdakwa II Sunarjo Bin Noto Suwito,terdakwa III Adi Susanto Bin Maladi dan terdakwa IV Wadiyo Bin Sowiyonosaat berlangsung permainan judi jenis remi dan mengamankan barang buktiyaitu: I(satu) set kartu remi , 1 (satu) lembar tikar plastik sebagai alas untukbermain judi remi dan uang sejumlah Rp. 222.000, ( Dua ratus dua puluh duaribu rupiah ) yang digunakan sebagai taruhan :Bahwa saat ditangkap oleh Anggota Polsek Ngawan posisi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bagas Waleni Bin Wadiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah

Terdakwa:
BAGAS WALENI BIN WADIYO

Terdakwapun menyanggupi permintaan saksi MUJIYANTO dengan pertimbangan janji saksiMUJIYANTO untuk uang pengganti bensin sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan janji saksi MUJIYANTO yang mengatakan kepada Terdakwa apabila Terdakwatertangkap oleh pihak yang berwajib yang akan menanggung semuanya adalah saksiMUJIYANTO, kemudian Terdakwa menghubungi saksi WIDODO, Saksi SULISSETIAWAN, saksi DANI NURCAHYONO, saksi MARYONO, saksi SULISTYOUTOMO, saksi SUPARNO, saksi WADIYO pada saat para saksi akan

Keempat perahu tersebut adalah miliksaksi WIDODO yang saat itu diawaki saksi WIDODO dan Terdakwa dengan perahuJungkung bertuliskan DBAMBUNG, Perahu bertuliskan *>IDOLA adalah milik saksiWADITYO yang diawaki oleh saksi WADIYO bersama dengan saksi SULISTYO, perahubertuliskan ADI RUKUN adalah milik saksi MARYONO yang diawaki oleh saksiMARYONO bersama dengan saksi DANI dan perahu bertuliskan WIN adalah miliksaksi SULIS SETTYAWAN yang diawaki saksi SULIS SETTYAWAN bersama dengansaksi SUPARNO.

Keempat perahu tersebut adalah milik saksi WIDODOyang saat itu diawaki sakst WIDODO dan Terdakwa dengan perahu Jungkungbertuliskan DBAMBUNG, Perahu bertuliskan IDOLA adalah milik saksi WADIYOyang diawaki oleh saksi WADIYO bersama dengan saksi SULISTYO, perahubertuliskan ADI RUKUN adalah milik saksi MARYONO yang diawaki oleh saksiMARYONO bersama dengan saksi DANI dan perahu bertuliskan WIN adalah miliksaksi SULIS SETTYAWAN yang diawaki saksi SULIS SETTYAWAN bersama dengansaksi SUPARNO.

yang diawaki oleh saksi WADIYO bersama dengan saksi ,saksi WIDODO bersama Terdakwa dengan perahu Jungkung bertuliskan DBAMBUNG?

Sus./2014/PN.Wns.102UTOMO, Saksi SUPARNO, Saksi WADIYO, serta Saksi WIDODO langsung pergimeninggalkan kapal besar (sekoci) untuk mencari ikan di laut hingga pagi hari sepertiharihari biasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa Saksi MUJIYANTOtelah dijanjikan oleh seseorang (Sdr.