Menyatakan anak perempuan yang bernama SRI WATI, lahir di Pati tanggal 20 September 2000 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama WAKIYO dan BANISIH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama SRI WATI, lahir di Pati tanggal 20 September 2000 anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama WAKIYO dan BANISIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

WAKIYO

Menyatakan anak perempuan yang bernama SRI WATI, lahir di Pati tanggal20 September 2000 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama WAKIYO dan BANISH ;3.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318212208090010 atas namaKepala Keluarga bernama WAKIYO, alamat Desa Mojoagung Rt.2/Rw.3,Kec.

SUGIYONO Bin SUMARDI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama WAKIYO beralamat di Ds. MojoagungRT.02/RW.03, Kec.Trangkil, Kab.Pati; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama BANISIHpada tanggal 24 Nopember 1989, di KUA Kec. Wedarijaksa, Kab.

HARSONO Bin RASKIN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Desa ; Bahwa Pemohon bernama WAKIYO beralamat di Ds.MojoagungRT.02/RW.03, Kec.Trangkil, Kab.Pati; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama BANISIHpada tanggal 24 Nopember 1989, di KUA Kec. Wedarijaksa, Kab.

Menyatakan Terdakwa WAKIYO Alias WAKIYO Bin SONO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------------------------------3.

Terdakwa WAKIYO Alias WAKIYO Bin SONO SEMITO

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa WAKIYO AlsWAKIYO Bin SONO SEMITO datang kerumah Sdr. HARIYANTO NYOTOWARDOYO Alias KEDE Bin HARTO MULYONO (dalam berkas perkara tesendiri)yang beralamat di Dukuh Jurug Rt.01 Rw.02, Kelurahan Negringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar melakukan permainan judi jenis dingdong, dalam permainanjudi dingdong tersebut terdakwa membeli koin terlebih dahulu sebagai alat melakukanpermainan judi dingdong kepada Sdr.

hanya 2 poin, jeruk besar 10 poin dapat nilai 2koin, gambar apel dapat 5 poin dapat nilai koin, gamar dua bintang kecil hanya 2 poin,dua bintang besar 20 poin dapat nilai 4Bahwa saksi sudah main sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa rumah Haryanto tersebut bisa dilihat dari jalan sehingga orang bisamelihat kalau di rumah Haryanto tersebut ada judi ding dong ;n Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa WAKIYO

Alias WAKIYO Bin SONOSEMITOdi persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 wib sewaktuTerdakwa sedang bermain judi ding dong bersama dengan Sasidi, Agung dan Nanang dirumah Hariyanto di Dk,Jurug Rt.01 Rw.02 Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyarkemudian datang petugas dari Polsek Jaten untuk melakukan penangkapan terhadapsemua pemain, selanjutnya membawa semua pemain dan barang bukti dibawa ke PolsekBahwa terdakwa bermain judi

Alias WAKIYO Bin SONO SEMITO dengan identitassebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan di persidangan terdakwamembenarkan identitasnyatersebut ; === ono nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa tersebut, Majelistidak menemukan adanya alasan pemaaf untuk tidak dapat dipidananya terdakwa,karenanya atas diri terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan secaraTentang Unsur Tanpa mendapat ijin mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan

Alias WAKIYO Bin SONO SEMITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan wmelanggar Pasal 303Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :4 (empat

Pemohon:
WAKIYO

SesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5227/IND/1991.o DEDI SAPUTRO, lahir di Wonogiri pada tanggal 24 Nopember 1994.Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9283/IND/1994.Bahwa pada saat Perkawinan tersebut Pemohon menambah Nama menjadiNama Tua untuk dirinya dari semula nama WAKIYO ditambah SARTONOsehingga nama Pemohon menjadi SARTONO WAKIYO sesuai denganketentuan Adatistiadat setempat yang berlaku.Bahwa Penambahan nama tua tersebut di ikuti dengan perubahan dokumenkependudukan milik pemohon.Bahwa didalam

Menyatakan Sah Menurut Hukum Nama SARTONO, WAKIYO, danSARTONO WAKIYO adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebutPemohon dalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK3312191504600002 atas nama WAKIYO (Bukti P1);2. Foto Copy Kartu. Keluarga nomor:3312191908057744, tertanggal22Januari 2019 atas nama Kepala Keluarga WAKIYO (Bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 362/1981, tertanggal 27 Oktober1981, atas nama suami WAKIYO dan istri NARTI (Bukti P3) ;4.

, sedangkanuntuk dokumen lainnya yaitu di Akta kelahiran serta dokumen anakPemohon, saksi tidak mengetahuli ;Bahwa dipersidangan ini Pemohon mengajukan permohonan persamaannama , yaitu bahwa nama Wakiyo, Sartono dan Sartono Wakiyo adalahnama satu orang yang sama yaitu pemohon ;Bahwa permohonan persamaan nama ini akan dipergunakan untukkepentingan pernikahan putrinya dan juga untuk menyamakan dokumendokumen lain milik Pemohon;Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumen milikPemohon dan

adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Saksi menerangkan bahwa mereka kenaldengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa para saksi menerangkannama WAKIYO, SARTONO dan SARTONO WAKIYO adalah nama darihalaman 7 dari 9 Penetapan No. 316/Padt P/2019/PN Wngsatu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon menguruspersamaan nama ini untuk keperluan pernikahan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar nama WAKIYO, SARTONO

SUJI bin WAKIYO

terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, para terdakwa memberi keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum dengan memberi keterangan sebagaimanadisebutkan dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutan pidananya yangpada pokoknya berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut, dan menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUJI bin WAKIYO

dan terdakwa SAKI bin DARMANbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama maupun bertindak sendiridiritelah memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUJI bin WAKIYO dan terdakwaSAKI bin DARMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulanpenjara denda sebesar Rp.10.000, subsidair 3 (tiga) hari kurungan dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya

SUJI bin WAKIYO dan 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parman Bin Wakiyo (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

PARMAN Bin WAKIYO (Alm)

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2015/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama PARMAN Bin WAKIYO (Alm)lengkap BloraTempat : 44 Tahun / 7 Nopember 1971lahir LakiLakiUmur ; .

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin WAKIYO (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud Pasal 37,Pasal 40 Ayat (3), Pasal 43 Ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal74 Ayat (1) Pasal 81 Ayat (2), Pasal 103 Ayat (2), Pasal 104 Ayat (3),atau Pasal 105 Ayat (1), sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal158

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARMAN Bin WAKIYO(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 6 (Enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,(Lima Puluh juta rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan kurungan ;4.

;Bahwa terdakwa PARMAN Bin WAKIYO (Alm) selaku belum / tidakpernah mendapatkan ijin untuk melakukan kegiatan penambangan, sehinggaterdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut secara pribadi / atasnama pribadi dengan menggunakan uang pribadi terdakwa sendiri.

Menyatakan terdakwa Parman Bin Wakiyo (Alm) telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parman Bin Wakiyo (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

YOHANES TAMBUN bin SIPRIANUS ASIEP vs KASWIYANTI binti WAKIYO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadi bin Rasmo Wakiyo) dengan Pemohon II (Sukaemi binti Parjan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1983 di Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal, Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4.

Ngadi bin Rasmo Wakiyo dan Sukaemi binti Parjan

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2017/PA BukIN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ngadi bin Rasmo Wakiyo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Harapan Jaya,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon lI.Sukaemi binti Parjan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngadi bin Rasmo Wakiyo)dengan Pemohon II (Sukaemi binti Parjan ) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Mei 1983 di Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal, Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

co) aol Si le Salgui (1a lead pasiilll i aI,0 Beagi iS) gisArtinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dani kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Ngadi bin Rasmo Wakiyo)dan Pemohon II (Sukaemi binti Parjan) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Ngadibin Rasmo Wakiyo) dan Pemohon Il (Sukaemi binti Parjan) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngadi bin Rasmo Wakiyo)dengan Pemohon II (Sukaemi binti Parjan) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Mei 1983 di Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal, Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowaili;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samijan bin Suro Rame) dengan Pemohon II (Sarmi binti Rasmo Wakiyo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di Desa Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal, Kabupaten Pati; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Samijan bin Suro Rame dan Sarmi binti Rasmo Wakiyo

Gari al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samijan bin Suro Rame, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat Desa Harapan Jaya, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Sarmi binti Rasmo Wakiyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan

Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.BukPemohon Il bernama Rasmo Wakiyo serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Tubi dan Ngadno dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samijan bin Suro Rame)dengan Pemohon ll (Sarmi binti Rasmo Wakiyo) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di Desa Jerahi, KecamatanGunung Ungkal, Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.BukGunung Ungkal, Kabupaten Pati, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Rasmo Wakiyo dan disaksikan oleh dua orangdiantaranya adalah Tubi dan Ngadmo dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samijan bin Suro Rame)dengan Pemohon Il (Sarmi binti Rasmo Wakiyo) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 April 1984 di Desa Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal,Kabupaten Pati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Mistin binti Wakiyo. Cs. v Maskarim bin Markamin. Cs.

MISTIN binti WAKIYO alias P. MARKAMIN, bertempat tinggal di RT. 06RW. 02, Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, semulaPENGGUGAT I, sekarang PEMBANDING I ;2. WARSINAH binti WAKTYO alias P. MARKAMIN, agama Islam, bertempattinggal di RT. 06 RW. 02, Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, semula PENGGUGAT III, sekarang PEMBANDING II ;Yang dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya yang bernama R.ARISTOTELES KATJASUNGKANA, S.H., dan DIAN AMINUDIN, S.H.

3112007, dan keduanyatelah meninggalkan ahli waris yakni almarhum Markamin, Para Penggugat, almarhumMasud dan almarhum Masdar serta Para Turut Tergugat, baik sebagai ahli waris utama(langsung) maupun sebagai ahli waris pengganti, selain itu juga meninggalkan harta warisanberupa tanah seluas 3700 m2 sebagaimana tercatat dalam buku C nomor 371 persil nomor 3terletak di Jalan Raya Gunung Kawi RT 03 RW 01 Desa Talangagung, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang tertulis atas nama pemilik P.Markamin (alias Wakiyo

Manawi alias Maruwi.Barat : tanah milik jalan raya.Oleh karenanya Para Penggugat selain mohon ditetapkannya almarhum Markamin, ParaPenggugat dan almarhum Masud, almarhum Masdar serta Para Turut Tergugat sebagai ahliwaris atau ahli waris pengganti bagi almarhum Wakiyo alias P.

Markamin dan almarhumahMarliya alias B.Markamin juga mohon agar harta warisan tersebut dibagi antara ahli warissebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, pada dasarnya Para Tergugat keberatan,terutama mengenai status harta yang dikemukakan oleh Para Penggugat ;Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan yang dikemukakan oleh Para Tergugat,bahwa sebagian petitum gugatan yang dikemukakan oleh Para Penggugat pada pokoknyaadalah mohon ditetapkannya Markamin bin Wakiyo dan Para Penggugat

sebagai ahli warisdari almarhum Wakiyo alias P.Markamin dan almarhumah Marliya alias B.Markamin, danalmarhum Masud, almarhum Masdar dan Para Turut Tergugat sebagai waris Pengganti dariahli waris yang telah terlebih dahulu meninggal dunia ;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa diantara para ahli waris tersebut yangmenjadi ahli waris utama (langsung) atau yang menjadi ahli waris pengganti, harus diketahuiterlebih dahulu uruturutan terjadinya kematian dari para ahli waris yang telah meninggaldunia

Saeri bin Jasnan dan Jumari binti Rasmo Wakiyo

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Saeri bin Jasnan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Harapan Jaya, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Jumari binti Rasmo Wakiyo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeri bin Jasnan) denganPenetapan No.223/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Pemohon Il (Jumari binti Rasmo Wakiyo ) yang telah dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2008 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, dahuluKabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Morowali, telah dinazegelen(bukti P.4);Asli Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor 474/IV/HJ/2017, yangmenerangkan atas nama Made Nuke, telah meninggal dunia pada tanggal15 Desember 2005 di Desa Marga Mulya, yang dikeluarkan pada tanggal 5Januari 2017 dan ditandatangani oleh Kepala Desa Harapan Jaya,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, telah dinazegelen (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Ngadi bin Rasmo Wakiyo

akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPenetapan No.223/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 13permohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Saeri bin Jasnan)dengan Pemohon Il (Jumari binti Rasmo Wakiyo

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraPenetapan No.223/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 7 dari 13absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Saeri bin Jasnan) denganPemohon Il (Jumari binti Rasmo Wakiyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Supri) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryati binti Wakiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Nurkholis bin Supri
Termohon:
Maryati binti Wakiyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wakiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
YASSIR RITONGA
Terdakwa:
Wakiyo

Penggugat:
Suyatmi binti Wakiyo
Tergugat:
Santoso bin Sarbu

1. Menyatakan Terdakwa Parji Sulianto Bin Wakiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi di Tempat Umum Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

H
Terdakwa:
PARJI SULIANTO bin WAKIYO

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Parji Sulianto Bin Wakiyo;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 1 Pebruari 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dangilo RT. 13 RW. 03, Desa HargomulyoKecamatan Kedewan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa PARJI SULIANTO bin WAKIYO bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP, dalamsurat dakwaan alternatif kedua;2.

Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonankeringanannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Bjn.Dakwaan Kesatu :Bahwa iaterdakwa PARJI SULIANTO bin WAKIYO

perjudian taruhan PemilihanKepala Desa (Pilkades) Desa Kedewan Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan perjudian Pilkades terdakwaPARJI SULIANTO bin WAKIYO bersama rekan seprofesi nya bernamaROFIN DANI UNTEA P.Bahwa terakwa PARJI SULIANTO bin WAKIYO adalah sebagai adalahsebagai Penombok yang mengumpulkan uang taruhan dari para petaruhsebelum diketahui siapakah calon Kepala Desa yang memenangkan pilihan.Bahwa terdakwa PARJI SULIANTO juga ikut memasang uang taruhansejumlah

Desa Kedewan Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan perjudian Pilkades terdakwaPARJI SULIANTO bin WAKIYO bersama rekan seprofesi nya bernama EDIWAHONO, SH;Bahwa terakwa PARJI SULIANTO bin WAKIYO = adalah sebagai adalahsebagai Penombok yang mengumpulkan uang taruhan dari para petaruhsebelum diketahui siapakah calon Kepala Desa yang memenangkan pilihan.Bahwa terdakwa PARJI SULIANTO juga ikut memasang uang taruhansejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sedangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan bahwa apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari ;
4. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI NUR HARIATMO SH
Terdakwa:
WAKIYO

C/2018/PN WngCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wonogiriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > WAKIYO;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal Lahir : 17 Nopember 1963;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Prampelan RT 3 / RW 7, Kelurahan Sendang, Kab.Wonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan Persidangan :NI KADEK AYU ISMADEWI

Menyatakan Terdakwa WAKIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa jjin2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3: Menetapkan bahwa apabila pidana tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) botol miras jenis Gueness; 4(empat) botol Iceland;Dirampas untuk dimusnahkan .5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARIS BUDIYONO Alias HARIS Bin WAKIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mendistribusikan bahan, peralatan, alat cetak, pelat cetak, atau alat lain yang digunakan atau dimaksudkan untuk membuat Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

DJASMAN)

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J7 warna putih

(Dirampas untuk dimusnahkan)

• 1 (satu) lembar kertas bukti penerimaan warna kuning
• 2 (dua) lembar kertas warna putih rekening Koran bank BCA jenis Tahapan dengan Nomor Rekening 1690267337 atas nama ARIS BUDIYONO

(terlampir dalam berkas perkara atas nama ARIS BUDIYONO Alias HARIS bin WAKIYO

Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
ARIS BUDIYONO Alias HARIS Bin WAKIYO