Menetapakan nama WARIJO yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01888/IST/38/1995 dirubah/diganti menjadi WARIYO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 225.000,- (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

WARIYO

Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis WARIYO;4. Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN05 Dd 0179552 tanggal30 Juni 2005 atas nama NUTRI UTAMI, nama Pemohon tertulis WARIYO;5. Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN05 DI0520349 tanggal 21 Juni 2008 atas nama NUTRI UTAMI, nama Pemohontertulis WARTYO;6.

Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN05 Ma0034920 tanggal 16 Mei 2011 atas nama NUTRI UTAMI, nama Pemohontertulis WARIYO;7.

Saksi SURATNO;Bahwa setahu saksi maksud pemohon ke Pengadilan ini untuk mohonpenetapan perubahan nama pemohon, yaitu WARIYO dimana didalamakta kelahiran anak Pemohon yang bernama NUTRI UTAMI, namaPemohon tertera WARIJO;Bahwa setahu saksi ada perbedaan penulisan nama WARIYO dalamKartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Ijazah SD,SMP dan SMA atas nama anak Pemohon bernama NUTRI UTAMIdengan nama WARIJO dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa nama WARIJJO yang tertulis di Kutipan

Saksi DJOKO AGUS HIDAYAT, S.SOS;Bahwa setahu saksi maksud pemohon ke Pengadilan ini untuk mohonpenetapan perubahan nama pemohon, yaitu WARIYO dimana didalamakta kelahiran anak Pemohon yang bernama NUTRI UTAMI, namaPemohon tertera WARIJO;Bahwa setahu saksi ada perbedaan penulisan nama WARIYO dalamKartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Ijazah SD,SMP dan SMA atas nama anak Pemohon bernama NUTRI UTAMIdengan nama WARIJO dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa nama WARIJJO yang

dengan SURATIN dan mempunyai anak bernama NUTRI UTAMI;Menimbang, bahwa saksi saksi DJOKO AGUS HIDAYAT, S.SOS danSURATNO dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa nama WARIJO yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan nama WARIYO yang tertulis di KTP, KK danIjazah SD, SMP, SMA atas nama NUTRI UTAMI adalah orangnya satu yaitu anakPemohon dan nama Pemohon yang benar adalah WARIYO bukan WARIJO;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa ada perubahan/

Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan Subsidair ; 4.

WAGIYO bin WARIYO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 136/Pid.B/2018/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WAGIYO bin WARIYO;; Tempat lahir : Pati;Umur/tanggallahir : 44 tahun / 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat timggal : Dukuh Sambirowo Rt. 03 Rw. 04 DesaPucakwangi Kecamatan Pucakwangi Kabupaten

Menyatakan terdakwa WAGIYO bin WARIYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan terdakwa WAGIYO bin WARIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Perjudian,sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidiair;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pti.4. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAGIYO bin WARIYOselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan supaya terdakwa WAGIYO bin WARIYO membayar biayaperkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 7. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum; 8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG EDY PRAYITNO binSAKUR RAHMAT (alm) dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 9.

Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan terdakwa LEO WARIYO Als. ANAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) tahun ; --------------------------------------------------------------------3.

LEO WARIYO Als. ANAM

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 220 nono nn nn ne encesNama lengkapTempat lahirJmur ftanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat fmggalAgamaPekerjaanPendidikan: LEO WARIYO Als.ANAM: Malang: 37 Tahun / 30 lull 1977: Laki

Menyatakan terdakwa LEO WARIYO Als.ANAM, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan kam; n nn nono nemo ence ne nen nnn nnn2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua Ribu rupiah); 222 nnn nn nn nn nn nnnSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa ia terdakwa LEO WARIYO Als.

Bahwa yang mengambil (satu) unit sepeda motor honda rario milik saksiadalah karyawan saksi yang bernama LEO WARIYO Als.ANAM karenapada saat setelah kejadian tersangka LEO WARIYO Als.ANAM sudah pergidari rumah tanpa pamit atau ijin.

(jima belas juta rupiah). e Bahwa yang mengambil (satu) unit sepeda motor honda rario milik saksiadalah karyawan saksi yang bernama LEO WARIYO Als.ANAM karenapada saat setelah kejadian tersangka LEO WARIYO Als.ANAM sudah pergidari rumah tanpa pamit atau ijin. e Bahwa sebelum 1 (satu) unit sepeda motor honda vanio milik saksi tersebuthilang seminggu sebelumnya saksi juga kehilangan kunci kontak sepedamotor tersebult. ====2sses9 snore semen nnn ese nen semen nnnnseemmernnnsneenesAtas semua keterangan

TAJIB bin WARIYO

TAJIB bin WARIYO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1(satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) suncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

TAJIB bin WARIYO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair3 ( tiga) bulan penjara;3.

TAJIB bin WARIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelakukanPermufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 1450 K/Pid. Sus/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

Nomor 1450 K/Pid.Sus/2020 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MOCH.TAJIB bin WARIYO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 888/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 15 November 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1903/Pid.Sus/2018/PN SBY. tanggal 30Agustus 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa MOCH.

TAJIB bin WARIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa KARYADI Bin WARIYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak mempunyai dalam persediaannya bahan peledak tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KARYADI Bin WARIYO (Alm);

PUTUS ANNomor : 231/PID.SUS/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *w Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KARYADI Bin WARIYO (Alm);Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir :55 tahun / 24 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jatisari Rt.08, Rw.02, Kec.

(Alm) secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak menyimpan, menyembunyikan sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARYADI Bin WARIYO (Alm) berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ons obat mercon / petasan;e 20cm tali sumbu pemicu;e 1 (satu)

Menetapkan supaya terdakwa KARYADI Bin WARIYO (Alm) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);wonn == === Terdakwa melalui penasehat hukumnya tidak mengajukan pembelaan akantetapi mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta terdakwa adalah tulang punggung keluarga; wonn Atas

Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwa KARYADI Bin WARIYO(Alm) mengakui dan membenarkan bahwa ia Terdakwa adalah benar beridentitassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No Reg.

Menyatakan bahwa Terdakwa KARYADI Bin WARIYO (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak mempunyaidalam persediaannya bahan peledak tanpa dilengkapi win dari pihak yangberwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANTON SUGANDI bin WARIYO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa ANTON SUGANDI bin WARIYO;

Menyatakan terdakwa ARI IRAWAN WARIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ARI IRAWAN BIN WARIYO

EVI Binti WARIYOPUJI RIYANTO Bin MARJO

EVI Binti WARIYOPUJI RIYANTO Bin MARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00711/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00711

/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUWARDI
Tergugat:
WARIYO

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00711/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Wariyo yang dilakukan tahun2001 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 00711/Desa Kota Raya atas nama Wariyo tersebut menjadiatas nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Wariyo yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Wariyo, danberdasarkan gambar situasi No 00469/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran669, penggunaan tanah tersebut untuk pertanian dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Wariyo pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 00711/Desa Kota Raya atas nama Wariyo, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00711/Desa Kota Raya atas nama Wariyo tersebut sejak jual beli tahun 2001sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah ada keberatan

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00711/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00711/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00713/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00713

/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
PONIRIN
Tergugat:
WARIYO

Kunto Darussalamtanggal 29052020 atas nama Wariyo, telah sesuai aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/631/VII/2020 atasnama Ponirin tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 200 P4;Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/632/VII/2020 atasnama Wariyo tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00713/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Wariyo yang dilakukan tahun1999 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 00713/Desa Kota Raya atas nama Wariyo tersebut menjadiatas nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Wariyo yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Wariyo, danberdasarkan gambar situasi No 00471/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Milik Nomor 00713/Desa Kota Raya atas nama Wariyo, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor00713/Desa Kota Raya atas nama Wariyo tersebut sejak jual beli tahun 1999sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00713/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00713/Desa Kota Raya Atas nama Wariyo menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

AKHMAD FATKHUROHMAN Bin WARIYO
2. BASRI Bin MARIJAN

AHMAD FATKHUROHMAN Bin WARIYO,terdakwa 2.

tempatkan di atas cawan / lepek, kemudian ditutup olehterdakwa 1 Ahmad Fatkhurahman Bin Wariyo dengan menggunakanpotongan tempurung kelapa (batok) selanjutnya oleh terdakwa 1 AhmadFatkhurahman Bin Wariyo diangkat (kopyak).

AHMADFATKHUROHMAN Bin WARIYO, dan terdakwa 2.

tempatkan di atas cawan / lepek, kemudian ditutupoleh terdakwa 1 Ahmad Fatkhurahman Bin Wariyo dengan menggunakanpotongan tempurung kelapa (batok) selanjutnya oleh terdakwa 1 AhmadFatkhurahman Bin Wariyo angkat (kopyak).

Penggugat:
BPR MRANGGEN MITRAPERSADA
Tergugat:
WARIYO

Memberi izin Pemohon SAMONO Bin Wariyo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon SOLIKAH Binti AMAT WAIDI di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
SAMONO Bin Wariyo
Termohon:
SOLIKAH Binti AMAT WAIDI

Pemohon:
1.WARIYO BIN SARJIMAN
2.NGASIPAH BINTI DJEMALI

SYAIFUL HUDA Bin WARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SYAIFUL HUDA Bin WARIYO

SYAIFUL HUDA Bin WARIYO, tempat lahir Mojokerto, Umur 33tahun tanggal lahir 17 Oktober 1981, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dusun Sumbertani, Desa Mojorejo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, Agama Islam, pekerjaan Swasta (Kuli) .Para terdakwa telah ditahan oleh: .1 Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tgl.01 April 2014 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum sejak tanggal 02 April2014 s/d 11 Mei 2014.3.

MOCH.SYAIFUL HUDA Bin WARIYO pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira jam15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat Dsn.Sumbertani Desa Mojorejo Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu

SYAIFUL HUDA Bin WARIYO pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekirajam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempatDsn.

MOCH.SYAIFUL HUDA Bin WARIYO berupa Pidana Penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untukNegara.e Berupa 2 (dua) set kartu remi, (satu) Spidol warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapan,1 (satu) lembar alas yang terbuat dari Bennert.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan supaya terdakwa dibebani

EDI SANTOSO alias DAGROH Bin WARIYO, dan Terdakwa II. ARIYANTO alias ENTON alias LEMBU Bin HADI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

EDI SANTOSO alias DAGROH Bin WARIYO:. ARIYANTO alias ENTON alias LEMBU Bin HADI SUCIPTO

Nama Lengkap :WARIYO ;Tempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanEDI SANTOSO alias DAGROH BinKaranganyar ;22 tahun/26 Maret 1992 ;Laki laki ;Indonesia ;Dukuh Karang RT 03/13, Desa Karangsari,Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar ;Islam ;Swasta ;I.

EDI SANTOSO AliasDAGROH Bin WARIYO dan Terdakwa II. ARIYANTO Alias ENTON AliasLEMBU Bin HADI SUCIPTO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan ;3.

EDISANTOSO Alias DAGROH Bin WARIYO. untuk jalanjalan keSukoharjo berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion milik teman terdakwa EDI SANTOSO,sesampainya di Dukuh Mulut RTI 01/01, Desa MulurKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa Il.ARIYANTO Alias ENTON Alias LEMBU Bin HADI SUCIPTO, danterdakwa II.

EDISANTOSO alias DAGROH Bin WARIYO telah ditangkap dan ditahan makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidakditemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Terdakwa .

EDI SANTOSO alias DAGROH Bin WARIYO,dan Terdakwa II. ARIYANTO alias ENTON alias LEMBU Bin HADISUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan ~ tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu . EDI SANTOSOalias DAGROH Bin WARIYO, dan Terdakwa II. ARIYANTO alias ENTONalias LEMBU Bin HADI SUCIPTO dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anton Sugandi Bin Wariyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anton Sugandi Bin Wariyo oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima

Nomor: 11207/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat sekitar 0,455 gram;