Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa WAGIYO, Kopda NRP. 31030577370482 tersebut;

WAGIYO

PUTUSANNomor 18 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :WAGIYO;Pangkat/NRP : Kopda/31030577370482;Jabatan : Tayanrad II/A;Kesatuan : Yonif Linud 330/17/1 Kostrad;Tempat lahir : Sragen;Tanggal lahir : 07 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal :Asrama Yonif Linud 330/17/1 Kostrad NagregCicalengka

Bahwa Terdakwa (Kopda Wagiyo) masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun2003 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Rindam IV/ Diponegoro,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan dilanjutkan denganpendidikan Kejuruan Infantri di Rindam IV di tempatkan di Yonif Linud330/17/1 Kostrad sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkatKopda NRP. 3030577370482;b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri.

Putusan Nomor 18 K/MIL/2017Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IlO9 Bandung Nomor 239K/PM.II09/AD/X/2015 tanggal 02 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Wagiyo, Kopda, NRP.31030577370482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut serta melakukan zina;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:a.

Putusan Nomor 18 K/MIL/2017Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/239K/PM.Il09/AD/IX/2016 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer IlO9 Bandungyang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 September 2016 Terdakwa Wagiyo,Kopda, NRP. 31030577370482 telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 September 2016 dariTerdakwa tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Militer

Putusan Nomor 18 K/MIL/2017Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa WAGIYO, Kopda NRP. 31030577370482 tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 oleh

Menetapkan bahwa nama DIMAZ FERDIANSYAH, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul 18-09-2006, dan DIVI LESTARI, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Gunungkidul 23-10-2009 adalah anak perkawinan sah antara WAGIYO dan KISWANTI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; c. Membebankan semua biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon Rp.166. 000 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

WAGIYO

PENETAPANNo.117/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama denganhakim tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Nama : WAGIYO;Tempat/tanggal lahir : Gunungkidul, 07 Juli 1983;Jenis Kelamin : lakilaki;Agama > IslamPekerjaan : Tani;Alamat : Klampok Rt. 16/02, Giripurwo,Purwosari, Gunungkidul;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON

Bahwa pemohon WAGIYO telah menikahsah dengan seorang bernama KISWANTIsebagaimana Surat Nikah No. 72/20/VI/2003 dan melahirkan anak :1. Nama DIMAZ FERDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, yanglahir di Gunungkidul 18092006;2. Nama: DIVI LESTARI, jenis kelamin Perempuan, yang lahir diGunungkidul 23102009;b.

Nama DIVI LESTARI, jenis kelamin Perempuan, yang lahir diGunungkidul 23102009;Keduanya anak perkawinan sah antara WAGIYO danKISWANTI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403182502820002, atasnama WAGIYO selanjutnya di beri tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403186606860002, atasnama KISWANTI, selanjutnya di beri tanda P2;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor : 117/Pdt.P/2013/PN.Wns3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DIMAZFERDIANSYAH No.470.1/52/VI/08, Selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DIVI LESTARINo.474.1/gp/04/i/2013, Selanjutnya diberi tanda P4;5.

Menetapkan bahwa nama DIMAZ FERDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidul 18092006, dan DIVI LESTARI, jeniskelamin Perempuan, yang lahir di Gunungkidul 23102009 adalah anakperkawinan sah antara WAGIYO dan KISWANTI, yang terlambatdicatatkan kelahirannya;c. Membebankan semua biaya perkara dalam permohonan ini kepadapemohon Rp.166. 000 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari RABU, tanggal 06Februari 2013 oleh FITRA RENALDO, SH.

Menetapkan anak laki-laki bernama ARIYADI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 April 1991, adalah anak sah dari suami isteri WAGIYO dan WATINI ; ------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Wagiyo

Menetapkan bahwa anak bernama ARIYADI yang lahir di Kebumen pada tanggal 16April 1991 adalah anak sah dari suami istri WAGIYO dengan WATINI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ARTY ADI tersebut ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Adimulyo, Nomor : 171/58/VII/103.Ad V/1990, SERI : NE, UNTUKSUAMI, tertanggal 20 Juli 1990, atas nama WAGIYO bin DIRAN dan WATINIbinti MADIARJO, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305150502072216 atas nama Kepala KeluargaWAGTYO, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WAGIYO, diberi tanda bukti5.

Menetapkan anak lakilaki bernama ARIYADI, yang lahir di Kebumen pada tanggal16 April 1991, adalah anak sah dari suami isteri WAGIYO dan WATINI; . Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; .

WAGIYO

Kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut 31.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Remanam Jaya telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri WAGIYO

;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiASTRIA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Remanam Jaya pada tanggal 6 September 1988 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Wagiyo

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Remanam Jaya telah dilahirkan seorang anak iakilaki dari perkawinan suami / isteri: WAGIYO dan PARTINEM anak tersebut yang bernama: ROHMAD DAYAT, Lahir di Remanam Jaya, pada tanggal 6 September 1988 ;3.

Menyatakan terdakwa Wagiyo Bin Asmosuwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Wagiyo Bin Asmosuwito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Wagiyo Bin Asmosuwito

PUTUS ANNomor : 377/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Wagiyo Bin Asmosuwito: Bumi Setia: 43 Tahun/ 21 April 1970: LakiLaki: Indonesia: Dusun V Rt/Rw 03/05 Kampung

Berkas perkara atas nama terdakwa Wagiyo Bin Asmosuwito besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Wagiyo Bin Asmosuwito terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiyo Bin Asmo Suwito denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30September 2013 No Reg.: PDM193/GS/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa WAGIYO BIN ASMO SUWITO bersama dengan Trimo, Bayudan Yoto (DPO), pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam 02.00 WIB atausetidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Wagiyo Bin Asmosuwito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Wagiyo Bin Asmosuwitooleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan;2.

Sukadi Bin Wagiyo

ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Sukadi Bin WagiyoTempat lahir : JeparaUmur/Tanggal lahir : 55 tahun /30 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Karangsari Rt.04 Rw.01 Desa CleringKecamatan Donorojo Kabupaten JeparaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkapan pada tanggal 26 Oktober;Terdakwa Sukadi Bin Wagiyo

Raya Kudus KM.3 Pati, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Pti tertanggal 18 Desember 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Pti Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 303/Pid.Sus/2018/PNPti tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Pti tanggal 12Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Sukadi Bin Wagiyo

Perkara: PDM84/PATI/Ep.3/12/2018 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUKADI bin WAGIYO, pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober 2018, bertempat di SPBU Bakalan turut Ds.Bakalan Kec.Dukuhseti Kab.

kemudiandilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa kaleng rokok merk gudang garam merah dan setelahdibuka didalam kaleng rokok tersebut terdapat 6 (enam) paket narkotikajenis sabu, kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Patiguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa SUKADI bin WAGIYO membawa kaleng rokok merkgudang garam merah yang isinya terdapat 6 (enam) paket narkotika jenissabu tersebut, rencana akan dikonsumsi bersama

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin WAGIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI Bin WAGIYO, diatas telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI Bin WAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

SUYADI Bin WAGIYO

Menyatakan Terdakwa WAGIYO BIN KAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

- WAGIYO BIN KAHAR

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa WAGIYO BIN KAHARdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menjatuhnkan Pidana Denda terhadap Terdakwa WAGIYO BIN KAHARdengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu ruipiah ), apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;4.

Pada saat itusaksi duduk berhadapan dengan Anak Korban, selanjutnya datangTerdakwa WAGIYO dengan membawa senjata tajam jenis pedang/parang tanpa bicara apaapa langsung menusukkan parang/pedangtersebut ke arah tubuh pada bagian pinggang sebelah kanan AnakKorban.

dengancara pihak WAGIYO memberikan ganti rugi sebesar Rp.20.000.000,kepada pihak Saksi tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihakMaANAPUN; na no anne nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi atas nama keluarga korban telah menerima permintaanmaaf dari terdakwa WAGIYO dipersidangan, dan pihak saksi telahmemberikan maaf secara ikhlas dan saksi atas nama korbanberharap kepada majelis hakim agar terdakwa WAGIYO dapatdijatuhi hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan

untuk menusuk Anak Korban; Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 telah ada perdamaian antarasaksi MIANA BINTI PARMU selaku pihak keluarga korban denganpihak WAGIYO dengan cara pihak WAGIYO memberikan ganti rugisebesar Rp.20.000.000, kepada pihak Saksi tanpa ada tekananatau paksaan dari pihak manapun; Bahwa saksi MIANA BINTI PARMU atas nama keluarga korbantelah menerima permintaan maaf dari terdakwa WAGIYOdipersidangan, dan pihak saksi telah memberikan maaf secara ikhlasdan saksi atas nama korban berharap

untuk menusuk Anak Korban; Menimbnag, bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 telah ada perdamaianantara saksi MIANA BINTI PARMU selaku pihak keluarga korban dengan pihakWAGIYO dengan cara pihak WAGIYO memberikan ganti rugi sebesarHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN Pti.Rp.20.000.000, kepada pihak Saksi tanpa ada tekanan atau paksaan daripihak manapun dan saksi MIANA BINTI PARMU atas nama keluarga korbantelah menerima permintaan maaf dari terdakwa WAGIYO dipersidangan, danpihak saksi

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN WAGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

SUGIYANTO BIN WAGIYO;

PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGIYANTO BIN WAGIYO;Tempat Lahir =: Madiun;Umur/Tgl Lahir :34 Tahun / 05 Pebruari 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Setren Desa Bulakrejo Rt.09/02 KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun;Agama

Berkas Perkara atas nama terdakwa SUGIYANTO BIN WAGIYObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahlidan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 15 Mei 2013yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN WAGIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO BIN WAGIYO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa Barang bukti berupa := 9 (sembilan) lembar papan kayu hutan jenis jati dengan ukuran masingmasing :280 cm x 65 cm x9 cm = 1 (satu) batang;310 cm x 90 cm x9 cm = 1 (satu) batang;310 cm x 70 cm x 19 cm = 1 (satu) batang;290 cm x 85 cm x 22 cm = 1 (satu

SUGIYANTO BIN WAGIYO ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tersebut saksi tidaktahu akan tetapi saksi tahu setelah di beritahu oleh petugasdari polres madiun bahwa sdr.

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN WAGIYO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

MISIRAN Bin WAGIYO

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 April 2012 Nomor :PDM77/K.BUMI/04/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa MISIRAN Bin WAGIYO

Kemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi DESTRA PAHLEVI BinSALEH PURNAMA bertemu dengan Terdakwa MISIRAN Bin WAGIYO danpada saat itu ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahPutusan perkara pidana Nomor :115/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.marun nomor Polisi BE 8721 QC Nomor Rangka MH331B001BJ638259, NomorRangka 31B638215 milik saksi korban SUPARJO Bin SUWAR.

Setelahdiperiksa oleh saksi dan kedua rekannya ternyata sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah, yang menurut keterangan TerdakwaMISIRAN Bin WAGIYO bahwa sepeda motor tersebut didapati dari Sdr.JUSMAN (DPO), yang pada saat itu Sdr.

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya secarahukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaMISIRAN Bin WAGIYO, yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan,diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan Subsidair ; 4.

WAGIYO bin WARIYO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 136/Pid.B/2018/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WAGIYO bin WARIYO;; Tempat lahir : Pati;Umur/tanggallahir : 44 tahun / 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat timggal : Dukuh Sambirowo Rt. 03 Rw. 04 DesaPucakwangi Kecamatan Pucakwangi Kabupaten

Menyatakan terdakwa WAGIYO bin WARIYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan terdakwa WAGIYO bin WARIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Perjudian,sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidiair;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pti.4. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAGIYO bin WARIYOselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan supaya terdakwa WAGIYO bin WARIYO membayar biayaperkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 7. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum; 8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG EDY PRAYITNO binSAKUR RAHMAT (alm) dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 9.

Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa WAGIYO bin WARIYO tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

WAGIYO PARTAKUSUMA

Menyatakan Terdakwa NARTO bin WAGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- NARTO bin WAGIYO

PUTUSANNomor. 169/Pid.B/2016/PN.Pt.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NARTO bin WAGIYO ;Tempat Lahir : Pati ;Umur/Tgl.Lahir :51 Tahun/15 Januan 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan/kebangsaan : hdonesia ;Tempat tinggal : Desa Blaru Rt17 Rw.05 KecamatanPati, Kabupaten Pati ;Agama : Blam ;Pekerjaan : Buruh

Dalam fakta persidangan Terdakwa membenarkan identitas dalam SuratDakwaan yang dibacakan Hakim, Terdakwa dapat dengan lancar menjawab semuapertanyaan Hakim dan Penuntut Umum yang menuniukkan bahwaTerdakwaNARTO bin WAGIYO adalah benar orang yang didakwa melakukan tindak pidanayang didakwakan kepada mereka atau tidak salah orang (error in persona);Dengan demikian unsur ini telah teroukt' secara sah menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NARTO bin WAGIYO tersebut diatas teroukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Ptimemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana peniara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Menyatakan terdakwa WARSITO Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARSITO Bin WAGIYO

Menyatakan Terdakwa ACHMADI Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu bahan peledak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMADI BIN WAGIYO

Menyatakan bahwa terdakwa ACHMADI BIN WAGIYO bersalah melakukantindak pidana tanoa hak membuat, menguasai, memiliki, menyimpansesuatu bahan peledak berupa petasan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 1 ayat (1), (8) UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951, LN Nomor78 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMADI BIN WAGIYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

PDM. 452/JOMBANG/ 08 / 2016, sebagai berikut :mannan Bahwa terdakwa ACHMADI BIN WAGIYO pada hari Jumat tanggal 23 Juni2016 sekira pukul 17.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016 di Dusun/Desa Ngumpul Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa,

Saksi FEBRIAN ROHMAT S: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WIB. diDusun/Desa Ngumpul Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, saksimenangkap Terdakwa ACHMADI BIN WAGIYO yang diduga menyimpandan memproduksi bahan peledak tanpa ijin di rumahnya. Bahwa saksi sebagai petugas dari POLSEK Jogoroto awalnyamendapatkan informasi bahwa ada seorang laki laki yaitu TerdakwaACHMADI BIN WAGIYO telah membuat/ memproduksi petasan/ mercon didalam rumahnya tanpa ijin pihak yang berwenang.

Saksi HENDRIMURDIANTO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WB. diDusun/Desa Ngumpul Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, saksimenangkap Terdakwa ACHMADI BIN WAGIYO yang diduga menyimpandan memproduksi bahan peledak tanpa ijin di rumahnya.Bahwa saksi sebagai petugas dari POLSEK Jogoroto awalnyamendapatkan informasi bahwa ada seorang laki laki yaitu TerdakwaACHMADI BIN WAGIYO telah membuat/ memproduksi petasan/ mercon didalam rumahnya tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa

Menyatakan Terdakwa ACHMADI Bin WAGIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmempunyai dalam miliknya sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Wagiyo

Pemohon:
WAGIYO

Menyatakan terdakwa WAGIYO Bin MUKRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAGIYO Bin MUKRAM

Pemohon:
Wagiyo

Menyatakan terdakwa MUDHAL Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUDHAL Bin WAGIYO

lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa MUDHAL Bin WAGTYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDHAL Bin WAGIYO

Reg Perkara: PDM /GS/12/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUDHAL Bin WAGIYO secara bersamasama PARISSUMARSONO Bin SAMPAN (berkas perkara terpisah) dan RUDI (DPO) Pada hariSelasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013 bertempat kebon sawit milik PTPN VII Bekri arealAFD UI Kec.

barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan unsur ini adalah keberadaan subyek hukum tersebuttentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan tergantung pada pembuktianunsurunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah TerdakwaMUDHAL Bin WAGIYO