Ditemukan 151 data
WAKIYEM
66 — 0
Menyatakan identitas Pemohon yang bernama Wakiyem lahir di Blora, pada tanggal 10 Mei 1982 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK 3173025005820007 dan Kartu Keluarga Nomor 3173011006151030 dengan nama Khasanah sebagai Ibu dari anak-anak Pemohon yang bernama Sandi Arya Abimanyu dan Firda Nura Wulansari yang tertera pada Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dan pada Kartu Keluarga Nomor 3173011006151030 adalah satu orang yang sama;
Pemohon:
WAKIYEM
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARSO SENTONO Bin ARJO PAWIRO) dengan Pemohon II (WAKIYEM binti RONO PARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1974 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------
HARSO SENTONO bin ARJO PAWIROWAKIYEM binti RONO PARTO
PENETAPANNomor:0091/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh : HARSO SENTONO bin ARJO PAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Padukuhan xxx RTxx RW xxx Desa xxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon I";WAKIYEM binti RONO PARTO, umur 57
penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.II (Foto kopi Kartu TandaPenduduk) dan keterangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon I bernamaHARSO SENTONO bin ARJO PAWIRO dan Pemohon II bernama WAKIYEM
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARSO SENTONO Bin ARJOPAWIRO) dengan Pemohon IT (WAKIYEM binti RONO PARTO) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1974 di Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul ;3.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karyodimulyo (Wakiyem); Ny. Kartodinarjo (Rasijem)
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
WAKIYEM
85 — 23
Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
WAKIYEM
1.Mardiyono Bin Truno Semito
2.Wakiyem Binti Suwito Rejo
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkanperubahan nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/197/71/VII/89, tanggal 21-07-1989, dari Mardi bin Truno Semito menjadi Mardiyono bin Truno Semito ;
- Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II (Wakiyem) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/197/71/VII/89, tanggal 21-07-1989 dari Boyolali, 19 tahun menjadi Boyolali, 03-12-1964 ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pemohon:
1.Mardiyono Bin Truno Semito
2.Wakiyem Binti Suwito Rejo
Tergugat:
1.SUDARMAN
2.WAKIYEM
33 — 22
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Klawuyuk
Tergugat:
1.SUDARMAN
2.WAKIYEM
95 — 18
Bahwa dari penghibahan/pembagian atas tanah Pekarangan sengketadari Hak Milik No. 318 atas nama Wakiyem Imam Sukaimi olehAlmarhum Wakiyem Imam Sukaimi kepada TERGUGAT 1 GitoSuwarno melalui PPAT Kecamatan Ketandan tahun 1989, NomorHalaman 6 dari 34 halaman Putusan No. 1387/Pdt.G/2016/PA.kIt10.11.12.3/1983, tanggal 3 januari 1983, menjadi atas nama TERGUGAT 1 GitoSuwarno dan hak Milik No. 319 atas nama Wakiyem Imam Sukaimiseluas 580 M* menjadi atas nama TERGUGAT 2 bin Sawali, Nomor3/1983, tanggal 3
Imam Sukaimi seluas 1485menjadi Hak Milik Nomor 317 atas nama Wakiyem Imam Sukaimseluas 425 M?
karena jual beli No. 69/2016 tanggal 19 Februari 2016adalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Turut Tergugat V telah melakukan pemecahan hak danmenerbitkan sertifikatsertifikat yang tanpa dilandasi alas hak yangsyah menurut hukum yaitu Sertifikat Hak Milik No. 316 Desa Kwaren,Kecamatan Ngawen, Kabupaten xxxxxx atas nama Wakiyem ImamSukaimi menjadi Hak Milik No. 317 atas nama Wakiyem Imam Sukaimidan Hak Milik No. 318 Desa Kwaren, Kecamatan Ngawen, KabupatenXXXXXxX, Semula atas nama Wakiyem Imam
Menyatakan sebagai hukum bahwa perubahan hak atas sertifikatbarang sengketa yang berupa Tanah Pekarangan semula SertifikatHak Milik No. 316 Desa Kwaren, Kecamatan Ngawen, KabupatenXXXXXxX Semula atas nama Wakiyem Imam Sukaimi menjadi SertifikatHak Milik No. 317 atas nama Wakiyem Imam Sukaimi, Sertifikat HakMilik No. 318 semula atas nama Wakiyem Imam Sukaimi kemudianmenjadi atas nama TERGUGAT 1 Gito Suwarno dan Sertifikat HakMilik No. 319 semula atas nama Wakiyem Imam Sukaimi kemudianmenjadi atas
disebutkan Waliyemv Wakiyem Imam Sukaimi yang benar Wakiyem Iman Sukaimi Hibah/ Jual Beli dikatakan Warisan;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalldalil eksepsinya ParaTergugat mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
31 — 8
Menyatakan anak yang bernama LINDA ALVIA, lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama PAUJI dan WAKIYEM 3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami istri PAUJI dengan WAKIYEM dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan WAKIYEM tersebut telah dikaruniai1(satu) orang anak, dan salah satu anak perempuan yang merupakanHal. 1 dari 6 hal. PEN.No.272/Pdt.P/2013/PN.Pt kelahiran pertama Pemohon dengan WAKIYEM yang bernama LINDA ALVIA,lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 ; 3.
Menyatakan anak yang bernama LINDA ALVIA, lahir di Pati tanggal 8Desember 2002 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangansuami istri bernama PAUJI dan WAKIYEM ; 3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 153/08/VII/2000, atas nama suami :PAUuJI dengan istri WAKIYEM, tertanggal 5 Juli 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kec. Winong, Kab. Pati, selanjutnya ( diberi tanda P3 ) ; . Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/13, atas nama LINDAALVIA, Lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Guyangan, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, tertanggal 6 Pebruari2013, selanjutnya ( diberi tanda P4 ) ;.
SaksiR USLAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga =;e Bahwa Pemohon bernama lengkap PAUJI ;e Bahwa istri Pemohon bernama WAKIYEM ;Hal. 3 dari 6 hal.PEN.No.272/Padt.P/2013/PN.PtBahwa Pemohon dan WAKIYEM menikah pada tanggal 5 Juli 2000 ;Bahwa dari perkawinan Pak PAUJI ( Pemohon) dan Ibu WAKIYEMdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama LINDA ALVIA ;Bahwa LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember2002 ;Bahwa
Saksi SUTAMAT, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bernama lengkap PAUUI ; Bahwa istri Pemohon bernama WAKIYEM ; 2220Bahwa Pemohon dan WAKIYEM menikah pada tanggal 5 Juli 2000 ; Bahwa dari perkawinan Pak PAUJI ( Pemohon) dan lbu WAKIYEM dikaruniai1 (satu) orang anak, yang bernama LINDA ALVIA ; Bahwa LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon di
39 — 12
WAKIYEM: Bahwa pada bulan Oktober 2010 sekitar jam 17.30Wib di rumah makan bakso Kadipolo yang terletakdi Jl.
Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanMuhammad Toni Nugroho dan Wakiyem menderita kerugian uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu yaitumengaku kepada Saksi Wakiyem dan Muhammad Toni Nugrohosebagai Pegawai Negeri di Perpajakan yang = gajinya Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), mengaku mempunyai usahajual beli hasil bumi yang sukses dan sudah naik haji 2 (dua)kali.
tersebut akan digunakan untuk membeli bibit panilidan sebelum bulan haji Terdakwa siap mendatangkan bDibitpanili dari Bogor yang akan ditanam sebelum bulan haji.Akibat dari perkataan Terdakwa kepada Saksi Wakiyem danMuhammad Toni Nugroho menyebabkan Saksi Wakiyem dan MuhammadToni Nugroho percaya dan tertarik dengan perkataan Terdakwasehingga Saksi Wakiyem dan Muhammad Toni Nugroho menyerahkanuang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudianagar Saksi Wakiyem dan Muhammad Toni Nugroho tersebutpercaya
(delapan juta rupiah) dari Muhammad Toni Nugrohodan Wakiyem;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
bibitpanili ternyata tidak dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli bibit panili namun uang tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingan Terdakwa sendiri tanpa adapertanggungjawabannya dan tanpa sepengetahuan dari MuhammadToni Nugroho dan Saksi Wakiyem;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan bahwauang dari Muhammad Toni Nugroho dan Saksi Wakiyem tersebutbelum dikembalikan oleh Terdakwa kepada Muhammad ToniNugroho dan Saksi Wakiyem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas
SULAMI
25 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Akte kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No:3313-LT-16102019-0064 tertanggal 16 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Karanganyardari: SULAMIanak perempuan dari suami istri JUMADIdan WAKIYEM yang lahir di Karanganyarpada tanggal 7 Agustus tahun 1990
dan keterangan Pemohondi dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari :Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalOktober 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 24 Oktober 2019, dengan nomor register233/Pdt.P/2019/PN Krg, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Jumadidan Wakiyem
adanya keberuntungan dalam nama tersebut.Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama pemohon didalamkutipan akte kelahiran kedua No:3313LT161020190064 tertanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diKaranganyar dari : SULAMI anak perempuan dari suami istri JUMADI danPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Krg halaman 1 dari 9halamanWAKIYEM yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Agustus tahun 1990menjadi SULAMI TINA ADININGTYAS anak perempuan dari suami istri JUMADI dan WAKIYEM
perkenankanlahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan untukmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon:e Memberi ijin / menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Aktekelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNo:3313LT161020190064 tertanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Karanganyar dari : SULAMI anakperempuan dari suami istri JUMADI dan WAKIYEM
;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dengan menambah namanyadari nama Sulami ditambah menjadi Sulami Tina Adiningtyas;Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Saksi ke2 SemiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Wakiyem dan Jumadi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanya;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Agustus 1990 dantelah mempunyai Akta Kelahiran ;Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Krg halaman 3 dari 9halamanBahwa Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No:3313LT161020190064 tertanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil di Karanganyar dari: SULAMI anak perempuan darisuami istri JUMADI dan WAKIYEM yang lahir di Karanganyar pada tanggal7 Agustus tahun 1990 menjadi SULAMI TINA ADININGTYAS anakperempuan dari suami istri Jumadi dan Wakiyem yang lahir di Karanganyarpada tanggal 7 Agustus tahun 1990 .3.
22 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I Sadimin bin Wiryo Drono, tempat tanggal lahir, Sukoharjo 21 tahun, dan Wakiyem binti Karto Semito,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 19 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Nomor 0301/044/VII/1978 tertanggal 07 Februari 2020 diubah menjadi Sasto Wiyono bin Wiryo
Drono,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 31 Desember 1953 dan Wakiyem binti Karto Semito,tempat tangal lahir Sukoharjo 31 Desember 1956;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.Skhaon gnc jll alll geousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkaranya :Sasto Wiyono bin Wiryo Drono, umur 65 tahun (Sukoharjo, 31 Desember1953), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Temuwuh, RT. 003 RW. 006, KelurahanBugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon ;Wakiyem
Nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 tahun, dengan namaAyah : KARTO SEMITO dan Nama Ibu : SARMI adalah betul.
Dan Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 2 dari 9 halamansesuai KTP nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31Desember 1956.ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan / kesulitan dalam mengurus Perubahan Nama PadaSURAT NIKAH, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan sekalipenetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untuk dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus pembetulan nama di dalam berkas tersebut.ahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
Nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 tahun, adalah salah, yang betul Wakiyem binti Karto Semito tempat tanggal lahirSukoharjo, 31 Desember 1956 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamanemerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengahembebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang di persidangan
, tempattanggal lahir Sukoharjo,19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.P.2 (fotocopi Kartu TandaPenduduk), bukti P.4 (fotocopi Kartu Keluarga) telah terbukti bahwa namaPemohon dalam beberapa dokumen tersebut tertulis Sasto Wiyono bin WiryoDrono,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 31 Desember 1953 dan Wakiyem,tempattangal lahir Sukoharjo 31 Desember 1956 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan
24 — 20
Wakiyem binti Suparno (Istri);
3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak laki-laki);
3.3. Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak Laki-laki);
3.4. Sri Marlina binti Samuel Pinontoan (Ibu kandung);
sebagai ahli waris dari almarhum Herry Hafid bin HD. Senduk;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Wakiyem binti Suparno(ALM) (Istri)5.2. Eshadika Ekapacsy Saputra Bin Herry Hafid (Anak Kandung)5.3. Ananta Grafeda Bin Herry Hafid (Anak Kandung)5.4.
Wakiyem binti Suparno(ALM) (Istri Pewaris);3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra Bin Herry Hafid (Anak KandungPewaris);3.3. Ananta Grafeda Bin Herry Hafid (Anak Kandung Pewaris);3.4. Sri Marlina Binti Samuel Pinontoan (Ibu Kandung Pewaris);4.
Bukti tersebut merupakan akta dibawah tanganoleh karena dinyatakan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.11, berupa fotokopi Akta dibawahtangan yang menjelaskan ahli waris dari Herry Hafid adalah : EshadikaEkapacsy Saputra, Ananta Grafeda, wakiyem dan Sri Marlina, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Herry Hafid dengan Wakiyem (Pemohon 1), adalahpasangan
Wakiyem binti Suparno (istri);(2). Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak lakilaki); (3).Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak lakilaki); (4).
Wakiyem binti Suparno (Istri);3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak lakilaki);3.3. Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak Lakilaki);3.4. Sri Marlina binti Samuel Pinontoan (Ibu kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Herry Hafid bin HD. Senduk;4.
1.SURATA
2.SLAMET
Tergugat:
1.WAKIYEM
2.TEGUH WIYONO
3.MENTA SENTANA
4.ARI TUNGGAL RUWONO
5.SARDIMAN
Turut Tergugat:
1.SEMI
2.TUKINO
3.ROMPYOH
4.Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab.Klaten
49 — 5
Penggugat:
1.SURATA
2.SLAMET
Tergugat:
1.WAKIYEM
2.TEGUH WIYONO
3.MENTA SENTANA
4.ARI TUNGGAL RUWONO
5.SARDIMAN
Turut Tergugat:
1.SEMI
2.TUKINO
3.ROMPYOH
4.Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab.KlatenNama: WAKIYEM, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;2. Nama: TEGUH WIYONO, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;3. Nama: MENTA SENTANA, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;4. Nama: ARI TUNGGAL RUWONO, alamat: Dk. KaranganRT.09/RW.04 Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;5. Nama: SARDIMAN, alamat: Dk.
Karangan RT.09/RW.04 Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten kepada PIHAK , yaitu SHMHalaman 1 dari 4, Putusan Nomor 116/Padt.G/2018/PN Kin.No.01202 a/n WAKIYEM luas 220 m2 (diserahkan kepada Slamet) danSHM No.01197 a/n WAKIYEM luas 299 m2 (diserahkan kepadaSuroto);2. Bahwa biaya balik nama atas sertifikat tanah pekarangan SHMNo.01202 dan SHM No. 01197 yang diserahkan oleh PIHAK II kepadaPIHAK tersebut sepenuhnya ditanggung oleh PIHAK ;3.
Marto Semito luas 1880m2 dibagi 2(dua) yaitu: 4% (Separo bagian) untuk Mento Sentonoal.Sapar dan % (separo bagian) untuk Wakiyem dan TeguhWiyono; Untuk sawah Blok B. SHM No. 251 a/n Marto Semito luas 1980m2 dibagi 2(dua) yaitu: % (Separo bagian) untuk Suroto danSlamet (ahli waris Pawiro Dimejo al.Sumbul) dan % (separobagian) untuk Tukino, Sardiman, Semi dan Rompyoh (ahli warisMarto Semito al. Djaimuk);4.
22 — 3
Bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama wakiyem yang tidak lain adalah tetangga sendiri danpada bulan maret 2019 ditangkap warga sedang berduaan di dalamrumah wakiyem dan dibawa ke dukuh Gunungasem oleh warga.. Bahwa setelah perselingkuhan dengan wanita idaman lain (WIL) Tergugattinggal di rumah saudarnya yang bernma Bapak Paryoto yang beralamatdi Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang tidak pernah pulangkerumah..
No. 910/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 25 September 2019Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak lebih kurang 15 tahun yang lalu mulai tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Wakiyem bahkansampai digrebek oleh pemuda
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak lebih kurang 15 tahun yang lalu mulai tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Wakiyem
Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama wakiyem yang tidak lain adalah tetangga sendiri danpada bulan maret 2019 ditangkap warga sedang berduaan di dalamrumah wakiyem dan dibawa ke dukuh Gunungasem oleh warga.C. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal kebutuhan rumahtangga.d.
No. 910/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 25 September 2019kepada Penggugat dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Wakiyem.3. Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.4.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakiyem;B. Dalam Pokok Perkara. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 36 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt./2016Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:1.Sebidang tanah pertanian seluas 5.649 m?
Wakiyem;Vill.
Wakiyem;8. Satu Unit Nisan Patrol tahun 1993, BG.363 FA. Atas nama Sugianto.5.
Surat Keterangan tanah Nomor 594/BIt/1/91. tanggal 31101990 atasnama E Wakiyem (keluarga Tergugat II);9. Satu unit mobil merek Nisan Patrol tahun 1993. BG. 363F.
Wakiyem (keluarga Tergugat II);8.
SULASTRI
Tergugat:
1.MARTIAH
2.PONIMAN
3.WAKIYEM
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
54 — 4
Penggugat:
SULASTRI
Tergugat:
1.MARTIAH
2.PONIMAN
3.WAKIYEM
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
22 — 6
Bahwa Pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari pasangan suami istriJOINANGUN dengan WAKIYEM berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 04/181/I/1953 tanggal 05 Juli 1953 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Nguter :2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yangbernama MARYATI,SP.I yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Wagetanggal 03 Juni 1970 ; 3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.
Kepala Desa Kedungwinong Sekertaris Desa, diberi tanda bukti( P. 2 ) j. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kematian No.474.3/02/l/2011, tertanggal21012011, menerangkan bahwa WAKIYEM telah meninggal dunia padahari Kamis Pon tanggal 20012011, yang diterbitkan oleh An.
Desa, diberi tanda bukti (P.3) ;. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan No.K.k.11.11.08/19/III/2013,tertanggal 27 Maret 2013, menerangkan bahwa nama NOKARSO yangtertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan JOINANGUN yang tertulisdi Ijazah adalah nama satu orang, yang diterbitkan oleh KUA kecamatanNguter, diberi tanda bukti(P.4) j2 222222 on nnn n enn nnn nen e cence ne ee. 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.04/181/VII/1953, tertanggal 05 Juli 1953 antara NOKARSO dengan WAKIYEM
Tergugat:
1.Cahyono
2.Eva Rusdiana Dewi
Turut Tergugat:
1.Kemid
2.Wakiyem
6 — 7
BPR Nusamba Temon
Tergugat:
1.Cahyono
2.Eva Rusdiana Dewi
Turut Tergugat:
1.Kemid
2.Wakiyem
15 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Tumin bin Sankarso, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 291969, Agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan SD, NIK: 3305210209690004,bertempat tinggal di Dukuh Kedunglo Rt.03 Rw.08, DesaGiritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah sebagai PEMOHON 1:Wakiyem
dan KartuKeluarga Pemohon, para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Kls IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatifmaupun absolute adalah menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Kls IAKebumen, sehingga permohonan para Pemohon dapat diterima untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.3 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan isterinya bernama : Wakiyem
, para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yang berupa bukti P.1 s/d P.4 yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara aquo; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim mendapatkan faktadi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wakiyem
Binti Saeri pada tanggal02021998 menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan No.188/Pdt.P/2019/PA.Kbm., halalaman ke 4 dari 8 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti P.3 dimana nama Pemohon tertulis Tumin bin Sankarso; Bahwa isteri Pemohon bernama Wakiyem Binti Saeri; Bahwa nama Pemohon sebagaimana bukti P.3 tersebut supaya diperbaiki /dirubah sebagaimana bukti P1, P2 dan P4 menjadi : Suwarto binSankarso; Bahwa nama Pemohon Tumin bin
11 — 1
xxxx tanggal 3Maret 2010 ; bermeteri cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Majelis buktisuratsurat tersebut diberi tanda P.1, P.2,P.3, P.4 dan P.S: Bukti saksisaksi : SaksiI : umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan kat desa, tempat tinggal di Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen ;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rachman Saimin, telah menikah dengan ibu Wakiyem
akta nikah Saimin yang sebenarnya adalahRachman Saimin sehingga terdapat perbedaan nama Pemohon dalam buku nikah dengan suratsurat lain milik Pemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon mengurus pensiunan veteran ;Saksi IT: umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan veteran, tempat tinggal diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen ; nanan nace nae Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Rachman Saimin; Bahwa Pemohon menikah dengan Wakiyem
yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Perngadilan Agama pada wilayah yangHal.4 dari 7 hal.Pen.No:0169/Pdt.P/2013/PA.Sr.bersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Sgaren ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti saksisaksi padapokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwa Pemohontelah menikah dengan WAKIYEM