Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 174/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon:
WAKIYEM
660
  • Menyatakan identitas Pemohon yang bernama Wakiyem lahir di Blora, pada tanggal 10 Mei 1982 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK 3173025005820007 dan Kartu Keluarga Nomor 3173011006151030 dengan nama Khasanah sebagai Ibu dari anak-anak Pemohon yang bernama Sandi Arya Abimanyu dan Firda Nura Wulansari yang tertera pada Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dan pada Kartu Keluarga Nomor 3173011006151030 adalah satu orang yang sama;
3.
Pemohon:
WAKIYEM
Register : 12-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0091/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 26 Juni 2013 — HARSO SENTONO bin ARJO PAWIRO WAKIYEM binti RONO PARTO
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARSO SENTONO Bin ARJO PAWIRO) dengan Pemohon II (WAKIYEM binti RONO PARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1974 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------
    HARSO SENTONO bin ARJO PAWIROWAKIYEM binti RONO PARTO
    PENETAPANNomor:0091/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh : HARSO SENTONO bin ARJO PAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Padukuhan xxx RTxx RW xxx Desa xxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon I";WAKIYEM binti RONO PARTO, umur 57
    penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.II (Foto kopi Kartu TandaPenduduk) dan keterangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon I bernamaHARSO SENTONO bin ARJO PAWIRO dan Pemohon II bernama WAKIYEM
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARSO SENTONO Bin ARJOPAWIRO) dengan Pemohon IT (WAKIYEM binti RONO PARTO) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1974 di Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul ;3.
Putus : 29-03-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663K/PDT/2002
Tanggal 29 Maret 2007 — Karyodimulyo (Wakiyem); Ny. Kartodinarjo (Rasijem)
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karyodimulyo (Wakiyem); Ny. Kartodinarjo (Rasijem)
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN WATES Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Wat
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
WAKIYEM
8523
  • Penggugat:
    PT BPR NUSAMBA TEMON
    Tergugat:
    WAKIYEM
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
1.Mardiyono Bin Truno Semito
2.Wakiyem Binti Suwito Rejo
193
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkanperubahan nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/197/71/VII/89, tanggal 21-07-1989, dari Mardi bin Truno Semito menjadi Mardiyono bin Truno Semito ;
    3. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II (Wakiyem) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/197/71/VII/89, tanggal 21-07-1989 dari Boyolali, 19 tahun menjadi Boyolali, 03-12-1964 ;
    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon
    Pemohon:
    1.Mardiyono Bin Truno Semito
    2.Wakiyem Binti Suwito Rejo
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 17 Maret 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Klawuyuk
Tergugat:
1.SUDARMAN
2.WAKIYEM
3322
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Klawuyuk
    Tergugat:
    1.SUDARMAN
    2.WAKIYEM
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9518
  • Bahwa dari penghibahan/pembagian atas tanah Pekarangan sengketadari Hak Milik No. 318 atas nama Wakiyem Imam Sukaimi olehAlmarhum Wakiyem Imam Sukaimi kepada TERGUGAT 1 GitoSuwarno melalui PPAT Kecamatan Ketandan tahun 1989, NomorHalaman 6 dari 34 halaman Putusan No. 1387/Pdt.G/2016/PA.kIt10.11.12.3/1983, tanggal 3 januari 1983, menjadi atas nama TERGUGAT 1 GitoSuwarno dan hak Milik No. 319 atas nama Wakiyem Imam Sukaimiseluas 580 M* menjadi atas nama TERGUGAT 2 bin Sawali, Nomor3/1983, tanggal 3
    Imam Sukaimi seluas 1485menjadi Hak Milik Nomor 317 atas nama Wakiyem Imam Sukaimseluas 425 M?
    karena jual beli No. 69/2016 tanggal 19 Februari 2016adalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Turut Tergugat V telah melakukan pemecahan hak danmenerbitkan sertifikatsertifikat yang tanpa dilandasi alas hak yangsyah menurut hukum yaitu Sertifikat Hak Milik No. 316 Desa Kwaren,Kecamatan Ngawen, Kabupaten xxxxxx atas nama Wakiyem ImamSukaimi menjadi Hak Milik No. 317 atas nama Wakiyem Imam Sukaimidan Hak Milik No. 318 Desa Kwaren, Kecamatan Ngawen, KabupatenXXXXXxX, Semula atas nama Wakiyem Imam
    Menyatakan sebagai hukum bahwa perubahan hak atas sertifikatbarang sengketa yang berupa Tanah Pekarangan semula SertifikatHak Milik No. 316 Desa Kwaren, Kecamatan Ngawen, KabupatenXXXXXxX Semula atas nama Wakiyem Imam Sukaimi menjadi SertifikatHak Milik No. 317 atas nama Wakiyem Imam Sukaimi, Sertifikat HakMilik No. 318 semula atas nama Wakiyem Imam Sukaimi kemudianmenjadi atas nama TERGUGAT 1 Gito Suwarno dan Sertifikat HakMilik No. 319 semula atas nama Wakiyem Imam Sukaimi kemudianmenjadi atas
    disebutkan Waliyemv Wakiyem Imam Sukaimi yang benar Wakiyem Iman Sukaimi Hibah/ Jual Beli dikatakan Warisan;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalldalil eksepsinya ParaTergugat mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 272/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Februari 2013 — P A U J I
318
  • Menyatakan anak yang bernama LINDA ALVIA, lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama PAUJI dan WAKIYEM 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami istri PAUJI dengan WAKIYEM dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan WAKIYEM tersebut telah dikaruniai1(satu) orang anak, dan salah satu anak perempuan yang merupakanHal. 1 dari 6 hal. PEN.No.272/Pdt.P/2013/PN.Pt kelahiran pertama Pemohon dengan WAKIYEM yang bernama LINDA ALVIA,lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 ; 3.
    Menyatakan anak yang bernama LINDA ALVIA, lahir di Pati tanggal 8Desember 2002 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangansuami istri bernama PAUJI dan WAKIYEM ; 3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 153/08/VII/2000, atas nama suami :PAUuJI dengan istri WAKIYEM, tertanggal 5 Juli 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kec. Winong, Kab. Pati, selanjutnya ( diberi tanda P3 ) ; . Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/13, atas nama LINDAALVIA, Lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Guyangan, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, tertanggal 6 Pebruari2013, selanjutnya ( diberi tanda P4 ) ;.
    SaksiR USLAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga =;e Bahwa Pemohon bernama lengkap PAUJI ;e Bahwa istri Pemohon bernama WAKIYEM ;Hal. 3 dari 6 hal.PEN.No.272/Padt.P/2013/PN.PtBahwa Pemohon dan WAKIYEM menikah pada tanggal 5 Juli 2000 ;Bahwa dari perkawinan Pak PAUJI ( Pemohon) dan Ibu WAKIYEMdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama LINDA ALVIA ;Bahwa LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember2002 ;Bahwa
    Saksi SUTAMAT, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bernama lengkap PAUUI ; Bahwa istri Pemohon bernama WAKIYEM ; 2220Bahwa Pemohon dan WAKIYEM menikah pada tanggal 5 Juli 2000 ; Bahwa dari perkawinan Pak PAUJI ( Pemohon) dan lbu WAKIYEM dikaruniai1 (satu) orang anak, yang bernama LINDA ALVIA ; Bahwa LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember 2002 ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon di
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 10 Maret 2011 — EKO BUDI SANTOSO Bin BERO SANTOSO.
3912
  • WAKIYEM: Bahwa pada bulan Oktober 2010 sekitar jam 17.30Wib di rumah makan bakso Kadipolo yang terletakdi Jl.
    Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanMuhammad Toni Nugroho dan Wakiyem menderita kerugian uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu yaitumengaku kepada Saksi Wakiyem dan Muhammad Toni Nugrohosebagai Pegawai Negeri di Perpajakan yang = gajinya Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), mengaku mempunyai usahajual beli hasil bumi yang sukses dan sudah naik haji 2 (dua)kali.
    tersebut akan digunakan untuk membeli bibit panilidan sebelum bulan haji Terdakwa siap mendatangkan bDibitpanili dari Bogor yang akan ditanam sebelum bulan haji.Akibat dari perkataan Terdakwa kepada Saksi Wakiyem danMuhammad Toni Nugroho menyebabkan Saksi Wakiyem dan MuhammadToni Nugroho percaya dan tertarik dengan perkataan Terdakwasehingga Saksi Wakiyem dan Muhammad Toni Nugroho menyerahkanuang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudianagar Saksi Wakiyem dan Muhammad Toni Nugroho tersebutpercaya
    (delapan juta rupiah) dari Muhammad Toni Nugrohodan Wakiyem;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
    bibitpanili ternyata tidak dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli bibit panili namun uang tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingan Terdakwa sendiri tanpa adapertanggungjawabannya dan tanpa sepengetahuan dari MuhammadToni Nugroho dan Saksi Wakiyem;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan bahwauang dari Muhammad Toni Nugroho dan Saksi Wakiyem tersebutbelum dikembalikan oleh Terdakwa kepada Muhammad ToniNugroho dan Saksi Wakiyem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SULAMI
252
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Akte kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No:3313-LT-16102019-0064 tertanggal 16 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Karanganyardari: SULAMIanak perempuan dari suami istri JUMADIdan WAKIYEM yang lahir di Karanganyarpada tanggal 7 Agustus tahun 1990
    dan keterangan Pemohondi dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari :Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalOktober 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 24 Oktober 2019, dengan nomor register233/Pdt.P/2019/PN Krg, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Jumadidan Wakiyem
    adanya keberuntungan dalam nama tersebut.Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama pemohon didalamkutipan akte kelahiran kedua No:3313LT161020190064 tertanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diKaranganyar dari : SULAMI anak perempuan dari suami istri JUMADI danPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Krg halaman 1 dari 9halamanWAKIYEM yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Agustus tahun 1990menjadi SULAMI TINA ADININGTYAS anak perempuan dari suami istri JUMADI dan WAKIYEM
    perkenankanlahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan untukmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon:e Memberi ijin / menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Aktekelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNo:3313LT161020190064 tertanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Karanganyar dari : SULAMI anakperempuan dari suami istri JUMADI dan WAKIYEM
    ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dengan menambah namanyadari nama Sulami ditambah menjadi Sulami Tina Adiningtyas;Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Saksi ke2 SemiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Wakiyem dan Jumadi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanya;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Agustus 1990 dantelah mempunyai Akta Kelahiran ;Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Krg halaman 3 dari 9halamanBahwa Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No:3313LT161020190064 tertanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil di Karanganyar dari: SULAMI anak perempuan darisuami istri JUMADI dan WAKIYEM yang lahir di Karanganyar pada tanggal7 Agustus tahun 1990 menjadi SULAMI TINA ADININGTYAS anakperempuan dari suami istri Jumadi dan Wakiyem yang lahir di Karanganyarpada tanggal 7 Agustus tahun 1990 .3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I Sadimin bin Wiryo Drono, tempat tanggal lahir, Sukoharjo 21 tahun, dan Wakiyem binti Karto Semito,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 19 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Nomor 0301/044/VII/1978 tertanggal 07 Februari 2020 diubah menjadi Sasto Wiyono bin Wiryo
    Drono,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 31 Desember 1953 dan Wakiyem binti Karto Semito,tempat tangal lahir Sukoharjo 31 Desember 1956;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.Skhaon gnc jll alll geousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkaranya :Sasto Wiyono bin Wiryo Drono, umur 65 tahun (Sukoharjo, 31 Desember1953), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Temuwuh, RT. 003 RW. 006, KelurahanBugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon ;Wakiyem
    Nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 tahun, dengan namaAyah : KARTO SEMITO dan Nama Ibu : SARMI adalah betul.
    Dan Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 2 dari 9 halamansesuai KTP nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31Desember 1956.ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan / kesulitan dalam mengurus Perubahan Nama PadaSURAT NIKAH, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan sekalipenetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untuk dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus pembetulan nama di dalam berkas tersebut.ahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
    Nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 tahun, adalah salah, yang betul Wakiyem binti Karto Semito tempat tanggal lahirSukoharjo, 31 Desember 1956 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamanemerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengahembebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang di persidangan
    , tempattanggal lahir Sukoharjo,19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.P.2 (fotocopi Kartu TandaPenduduk), bukti P.4 (fotocopi Kartu Keluarga) telah terbukti bahwa namaPemohon dalam beberapa dokumen tersebut tertulis Sasto Wiyono bin WiryoDrono,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 31 Desember 1953 dan Wakiyem,tempattangal lahir Sukoharjo 31 Desember 1956 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Wakiyem binti Suparno (Istri);

    3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak laki-laki);

    3.3. Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak Laki-laki);

    3.4. Sri Marlina binti Samuel Pinontoan (Ibu kandung);

    sebagai ahli waris dari almarhum Herry Hafid bin HD. Senduk;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Wakiyem binti Suparno(ALM) (Istri)5.2. Eshadika Ekapacsy Saputra Bin Herry Hafid (Anak Kandung)5.3. Ananta Grafeda Bin Herry Hafid (Anak Kandung)5.4.
    Wakiyem binti Suparno(ALM) (Istri Pewaris);3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra Bin Herry Hafid (Anak KandungPewaris);3.3. Ananta Grafeda Bin Herry Hafid (Anak Kandung Pewaris);3.4. Sri Marlina Binti Samuel Pinontoan (Ibu Kandung Pewaris);4.
    Bukti tersebut merupakan akta dibawah tanganoleh karena dinyatakan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.11, berupa fotokopi Akta dibawahtangan yang menjelaskan ahli waris dari Herry Hafid adalah : EshadikaEkapacsy Saputra, Ananta Grafeda, wakiyem dan Sri Marlina, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Herry Hafid dengan Wakiyem (Pemohon 1), adalahpasangan
    Wakiyem binti Suparno (istri);(2). Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak lakilaki); (3).Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak lakilaki); (4).
    Wakiyem binti Suparno (Istri);3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak lakilaki);3.3. Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak Lakilaki);3.4. Sri Marlina binti Samuel Pinontoan (Ibu kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Herry Hafid bin HD. Senduk;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SURATA
2.SLAMET
Tergugat:
1.WAKIYEM
2.TEGUH WIYONO
3.MENTA SENTANA
4.ARI TUNGGAL RUWONO
5.SARDIMAN
Turut Tergugat:
1.SEMI
2.TUKINO
3.ROMPYOH
4.Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab.Klaten
495
  • Penggugat:
    1.SURATA
    2.SLAMET
    Tergugat:
    1.WAKIYEM
    2.TEGUH WIYONO
    3.MENTA SENTANA
    4.ARI TUNGGAL RUWONO
    5.SARDIMAN
    Turut Tergugat:
    1.SEMI
    2.TUKINO
    3.ROMPYOH
    4.Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab.Klaten
    Nama: WAKIYEM, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;2. Nama: TEGUH WIYONO, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;3. Nama: MENTA SENTANA, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;4. Nama: ARI TUNGGAL RUWONO, alamat: Dk. KaranganRT.09/RW.04 Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;5. Nama: SARDIMAN, alamat: Dk.
    Karangan RT.09/RW.04 Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten kepada PIHAK , yaitu SHMHalaman 1 dari 4, Putusan Nomor 116/Padt.G/2018/PN Kin.No.01202 a/n WAKIYEM luas 220 m2 (diserahkan kepada Slamet) danSHM No.01197 a/n WAKIYEM luas 299 m2 (diserahkan kepadaSuroto);2. Bahwa biaya balik nama atas sertifikat tanah pekarangan SHMNo.01202 dan SHM No. 01197 yang diserahkan oleh PIHAK II kepadaPIHAK tersebut sepenuhnya ditanggung oleh PIHAK ;3.
    Marto Semito luas 1880m2 dibagi 2(dua) yaitu: 4% (Separo bagian) untuk Mento Sentonoal.Sapar dan % (separo bagian) untuk Wakiyem dan TeguhWiyono; Untuk sawah Blok B. SHM No. 251 a/n Marto Semito luas 1980m2 dibagi 2(dua) yaitu: % (Separo bagian) untuk Suroto danSlamet (ahli waris Pawiro Dimejo al.Sumbul) dan % (separobagian) untuk Tukino, Sardiman, Semi dan Rompyoh (ahli warisMarto Semito al. Djaimuk);4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama wakiyem yang tidak lain adalah tetangga sendiri danpada bulan maret 2019 ditangkap warga sedang berduaan di dalamrumah wakiyem dan dibawa ke dukuh Gunungasem oleh warga.. Bahwa setelah perselingkuhan dengan wanita idaman lain (WIL) Tergugattinggal di rumah saudarnya yang bernma Bapak Paryoto yang beralamatdi Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang tidak pernah pulangkerumah..
    No. 910/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 25 September 2019Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak lebih kurang 15 tahun yang lalu mulai tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Wakiyem bahkansampai digrebek oleh pemuda
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak lebih kurang 15 tahun yang lalu mulai tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Wakiyem
    Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama wakiyem yang tidak lain adalah tetangga sendiri danpada bulan maret 2019 ditangkap warga sedang berduaan di dalamrumah wakiyem dan dibawa ke dukuh Gunungasem oleh warga.C. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal kebutuhan rumahtangga.d.
    No. 910/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 25 September 2019kepada Penggugat dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Wakiyem.3. Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.4.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3417 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — H. SUGIANTO, A.Mk., S.Sos DK VS TEDI
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakiyem;B. Dalam Pokok Perkara. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 36 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt./2016Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:1.Sebidang tanah pertanian seluas 5.649 m?
    Wakiyem;Vill.
    Wakiyem;8. Satu Unit Nisan Patrol tahun 1993, BG.363 FA. Atas nama Sugianto.5.
    Surat Keterangan tanah Nomor 594/BIt/1/91. tanggal 31101990 atasnama E Wakiyem (keluarga Tergugat II);9. Satu unit mobil merek Nisan Patrol tahun 1993. BG. 363F.
    Wakiyem (keluarga Tergugat II);8.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KENDAL Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Kdl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SULASTRI
Tergugat:
1.MARTIAH
2.PONIMAN
3.WAKIYEM
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
544
  • Penggugat:
    SULASTRI
    Tergugat:
    1.MARTIAH
    2.PONIMAN
    3.WAKIYEM
    Turut Tergugat:
    DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 10 April 2013 — MARYATI,SP.I
226
  • Bahwa Pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari pasangan suami istriJOINANGUN dengan WAKIYEM berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 04/181/I/1953 tanggal 05 Juli 1953 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Nguter :2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yangbernama MARYATI,SP.I yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Wagetanggal 03 Juni 1970 ; 3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.
    Kepala Desa Kedungwinong Sekertaris Desa, diberi tanda bukti( P. 2 ) j. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kematian No.474.3/02/l/2011, tertanggal21012011, menerangkan bahwa WAKIYEM telah meninggal dunia padahari Kamis Pon tanggal 20012011, yang diterbitkan oleh An.
    Desa, diberi tanda bukti (P.3) ;. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan No.K.k.11.11.08/19/III/2013,tertanggal 27 Maret 2013, menerangkan bahwa nama NOKARSO yangtertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan JOINANGUN yang tertulisdi Ijazah adalah nama satu orang, yang diterbitkan oleh KUA kecamatanNguter, diberi tanda bukti(P.4) j2 222222 on nnn n enn nnn nen e cence ne ee. 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.04/181/VII/1953, tertanggal 05 Juli 1953 antara NOKARSO dengan WAKIYEM
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WATES Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Wat
Tanggal 11 Juni 2024 — BPR Nusamba Temon
Tergugat:
1.Cahyono
2.Eva Rusdiana Dewi
Turut Tergugat:
1.Kemid
2.Wakiyem
67
  • BPR Nusamba Temon
    Tergugat:
    1.Cahyono
    2.Eva Rusdiana Dewi
    Turut Tergugat:
    1.Kemid
    2.Wakiyem
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Tumin bin Sankarso, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 291969, Agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan SD, NIK: 3305210209690004,bertempat tinggal di Dukuh Kedunglo Rt.03 Rw.08, DesaGiritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah sebagai PEMOHON 1:Wakiyem
    dan KartuKeluarga Pemohon, para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Kls IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatifmaupun absolute adalah menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Kls IAKebumen, sehingga permohonan para Pemohon dapat diterima untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.3 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan isterinya bernama : Wakiyem
    , para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yang berupa bukti P.1 s/d P.4 yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara aquo; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim mendapatkan faktadi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wakiyem
    Binti Saeri pada tanggal02021998 menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan No.188/Pdt.P/2019/PA.Kbm., halalaman ke 4 dari 8 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti P.3 dimana nama Pemohon tertulis Tumin bin Sankarso; Bahwa isteri Pemohon bernama Wakiyem Binti Saeri; Bahwa nama Pemohon sebagaimana bukti P.3 tersebut supaya diperbaiki /dirubah sebagaimana bukti P1, P2 dan P4 menjadi : Suwarto binSankarso; Bahwa nama Pemohon Tumin bin
Register : 22-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0169/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
111
  • xxxx tanggal 3Maret 2010 ; bermeteri cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Majelis buktisuratsurat tersebut diberi tanda P.1, P.2,P.3, P.4 dan P.S: Bukti saksisaksi : SaksiI : umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan kat desa, tempat tinggal di Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen ;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rachman Saimin, telah menikah dengan ibu Wakiyem
    akta nikah Saimin yang sebenarnya adalahRachman Saimin sehingga terdapat perbedaan nama Pemohon dalam buku nikah dengan suratsurat lain milik Pemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon mengurus pensiunan veteran ;Saksi IT: umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan veteran, tempat tinggal diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen ; nanan nace nae Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Rachman Saimin; Bahwa Pemohon menikah dengan Wakiyem
    yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Perngadilan Agama pada wilayah yangHal.4 dari 7 hal.Pen.No:0169/Pdt.P/2013/PA.Sr.bersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Sgaren ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti saksisaksi padapokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwa Pemohontelah menikah dengan WAKIYEM