Ditemukan 179 data
16 — 3
Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama WASIYEM menjadi WASI ASTUTI.---------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta kelahiran tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan unutk itu.;------------------------------------------------------------------4.
WASIYEM
WASIYEM
30 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3307-LT-03072023-0006 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 3 Juli 2023 dari semula nama Pemohon ditulis Wasiyem dirubah/ diganti menjadi Warsih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon:
WASIYEM
13 — 5
FATKHUL BAHRI bin SULAMANWASIYEM binti MUH LEHAR
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
WASIYEM binti WADJIMAN
46 — 9
- Menyatakan terdakwa Wasiyem Binti Wadjiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;
- Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa Wasiyem Binti Wadjimanoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.00,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1
Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
WASIYEM binti WADJIMAN
Narti Niryanto
19 — 4
T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon semula Narti Niryanto sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LT-12092019-0087, tanggal 12 September 2019, berubah menjadi Wasiyem
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :Narti Niryanto menjadi Wasiyem yang selanjutnya menyebut dirinyaWasiyem.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175LT120920190087, tanggal12 September 2019, atas nama NARTI NIRYANTO, diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.7.12/PW.00/234/2006, tanggal 18 Juli 2006, antara Wagimin dengan Wasiyem diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175060903180018 atas nama KepalaKeluarga Niryanto, tanggal 16 Maret 2018, diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175060903180018 atas namaNarti Niryanto, diberi tanda P.4;bukti surat P.1 sampai
dengan P.4 berupa fotokopi yang telah diberi materaicukup, masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu :1.Saksi Manirah, memberikan keterangan dengan berjanji Sesuai denganagamanya, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupudengan pemohon;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon Wasiyem,
, kemudian setelah hidup diJakarta dan kawin dengan Niryanto, namanya dalam KTP, KK dan KataKelahiran menjadi Narti Niryanto; Bahwa ketiga orang anak Pemohon dalam akta kelahirannya semuanyamenyebutkan nama ibu kandungnya adalah Wasiyem, sehingga untukmenyamakan namanya tersebut Pemohon bermaksud mengganti namanyake nama semula yaitu Wasiyem;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon untuk merubah namanya dari nama Narti Niryantosesuai Kutipan Akta Kelahiran
Nomor 3175LT120920190087, tanggal 12September 2019, berubah menjadi Wasiyem, karena dalam dokumen aktakelahiran anaknya nama Pemohon adalah Wasiyem;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No.881/Pdt.P/2019/PN Jkt TimMenimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama Pemohon dariNarti Niryanto menjadi Wasiyem adalah beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan tersebut dapat dikabulkan dengan petitumyang diselaraskan dengan ketentuan perundangundangan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan
23 — 4
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang anak yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SISKA DAMAYANTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelamin perempuan, adalah anak dan pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem, yang kelahirannyamelampui batas 1 (satu) tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;3.
Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu, SISKADAMAYANTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelaminperempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanpemohon lalai dalam Kepengurusan pencatatan kelahiran pemohon tersebut;3.
Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiran pemohonbelum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu SISKA DAMAYANTIlahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelamin perempuan,adalah anak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem yangpencatan kelahirannya melampaui batas lebih dari (satu) tahun, pada RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;c.
Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Sukadi SiswoUtomo dan Wasiyem;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Sukadi SiswoUtomo;4.
Saksi Bardi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Wasiyem dan mempunyai anak perempuanbenama Siska; Bahwa, Siska adalah anak kandung dari Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
Saksi Barman Purwosemedi, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon menikah dengan Wasiyem dan mempunyai anak perempuanbenama Siska;e Bahwa, Siska adalah anak kandung dari Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjurnya segala sesuatu yang teijadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan
Tergugat:
1.PARDJAN
2.WASIYEM
26 — 20
Cabang Bantul
Tergugat:
1.PARDJAN
2.WASIYEMBahwa PIHAK PERTAMA adalah kreditur yang telah memberikanfasilitas kredit kepada PIHAK KEDUA berupa Kredit Kupedes atas namaPardjan dan Wasiyem sebesar pokok Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 663301007839106 tanggal 29 Agustus 2014 dan jatuh tempo setelah 36 (tigapuluh enam) bulan setelah tanggal realisasi kredit yaitu tanggal 29 Agustus2017.2.
Bahwa PIHAK KEDUA adalah debitur dari PIHAK PERTAMA yangmemiliki fasilitas Kredit Kupedes atas nama Pardjan dan Wasiyem sebesarpokok Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagaimana tertuang dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor : 663301007839106 tanggal 29 Agustus2014 dan jatuh tempo setelah 36 (tiga puluh enam) bulan setelah tanggalrealisasi kredit yaitu tanggal 29 Agustus 2017.2.
39 — 5
Mei 2000 SUTIPAH (adik ipar Pemohon) telahmeninggal dunia sehingga kedua anak almarhumah SUTIPAH yaituMUZAYANAH dan BAGUS BEKTI SAPUTRO di asuh oleh PEMOHONhingga sekarang ini sehingga kedua anak tersebut menjadi satu KartuKeluarga dengan Pemohon:Bahwa ternyata data MUZAYANAH dan BAGUS BEKTI SAPUTROyang dalam Kartu Keluarga Pemohon mengenai status hubungan dalamkeluarga dan nama orangtua terdapat kesalahan yaitu tertulis statussebagai anak dengan orangtua : ayah bernama KOMARI dengan ibubernama WASIYEM
, adapun yang benar adalah status sebagaiFamili Lain, dengan orangtua: ayah: MUJONO dengan ibubernama SUTIPAH ;Bahwa ternyata kedua anak adik ipar Pemohon juga sudah dibuatkankutipan akta kelahiran akan tetapi nama orangtua juga salah, yaitu:a) MUZAYANAH, lahir di Grobogan, 28101999, dengan Kutipan AktaKelahiran No.26676/ALD/2011, tertulis anak kedua dari orangtua M.KOMARI dengan WASIYEM, adapun yang benar adalah anak kesatudari orangtua MUJONO dengan SUTIPAH;22===b) BAGUS BEKTI SAPUTRO, lahir di
KOMARI dengan WASIYEM, adapun yang benar adalahanak kedua dari orangtua MUJONO dengan SUTIPAH;Bahwa Pemohon bermaksud membenarkan data kedua keponakannyayang ada pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak, yaitustatus family lain, dengan nama ayah MUJONO dengan ibu SUTIPAH ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulanstatus hubungan keluarga tersebut maka diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negen Purwodadl;====cns
66 — 9
AKBAR CAHYO NUGROHO sebagai PENGGUGAT ; dan SUTARNO sebagai TERGUGAT 1, UPAMI sebagai TERGUGAT 2, WASIYEM sebagai TERGUGAT 3
Muntilan, Kab.Magelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;WASIYEM, bertempat tinggal di Dusun Negricik Rt. 04 Rw. 05 DesaWiladeg, Kec. Karangmojo, Kabupaten Gunung kidul,halamanidari40 Putusan No. 23/Pdt G/2017/PN.MggDIY, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIITergugat I,Tergugat II dan Tergugat III dalam hal inimemberikan Kuasa kepada HILLARIUS NG MERRO, SH.,ANNA ASTUTI, SH, TONY SURYANTORO, SH.
Sertifikat Hak Milik No. 2500 Luas 754m2 atas nama Wasiyem(TERGUGAT III) orang tua dari TERGUGAT I yang terletak di DusunNgricik RT.04 RW.05 Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul Prov. Daerah Istimewa Yogyakarta;b. Sertifikat Hak Milik No. 2474 Luas 346m2 atas nama Wasiyem(TERGUGAT III) orang tua dari TERGUGAT I yang terletak di Dusunhalaman3dari40 Putusan No. 23/Pdt G/2017/PN.MggNgricik RT.04 RW.05 Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul Prov.
Daerah Istimewa Yogyakartatersebut, meskipun Tergugat I denganpersetujuan Tergugat III berdasarkan bukti P 5 dan P6 telahmenandatangani surat kuasa menjual tetapi Penggugat tetap tidakmempunyai alas hak untuk menjual secara langsung obyek Jaminan kreditberupa dua bidang tanahsertifikat Hak Milik no. 2500 Luas 754m2 danSertifikat Hak Milik no. 2474 Luas 346m2 atas nama Tergugat III tersebuttanpa persetujuan dari pihak Tergugat III Wasiyem sebagai pemilik barang,sehingga sebagai upaya bagi Penggugat
16 — 3
Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula WASIYEM menjadi NGATMINI yang lahir pada tanggal 7 September 1975 ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukkan pada Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Tanda Penduduk pemohon ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibat permohonan ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Petugas Kependudukkan pada Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetukkan Kartu Tanda Pendudukpemohon ;Membebankan biaya perkara int kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di Persidangan dan membacakan permohonannya ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti suratberupa :1.2.3.Fotocopy KTP NIK : 3315104707750001 atas nama WASIYEM
penetapan dari Pengadilanyang intinya pemohon berkehendak memakai nama NGATMINI lahir7 September 1975 sesuai dengan nama yang tertulis dalam SuratKelahiran, AZAH SD maupun dalam Akta Cerai, sedangkan yangtertulis dalam KTP nama pemohon tertulis WASTYEM lahir 07 Juli1975 dan dalam KK nama pemohon tertulis WASTYEM lahir 27September 1975, maka tujuan pemohon agar supaya tentang datadatanama pemohon biar sama ;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan SUTRIYONOtidak dikaruniai anak ;Bahwa didesa nama WASIYEM
dan NGATMINI adalah hanyanamanya pemohon saja, jadi nama WASIYEM dan NGATMINIadalah nama satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap dengan adanyapenetapan Pengadilan pemohon dapat menggunakan nama NGATMINI yang lahirtanggal 7 September 1975 ;Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang
lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian nama dariWASITYEM menjadi NGATMINI yang lahir pada tanggal 7 September 1975dengan alasan karena nama pemohon dalam KTP pemohon nama pemohon tertulisWASTYEM yang lahir pada tanggal 07 Juli 1975, dalam KK nama pemohontertulis WASIYEM
yang lahir tanggal 27 September 1975 menjadiNGATMINI yang lahir tanggal 7 September 1975 karena itu pemohon perlumengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan bukti saksi yangdiajukan oleh pemohon ditemukan fakta bahwa benar pemohon sejak kecil sampaimenikah hingga cerai bernama NGATMINI namun identitas pemohon dalamKTP maupun KK nama pemohon tertulis WASIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, Hakimberkeyakinan bahwa perubahan nama dan tanggal lahir
20 — 2
permohonan ini;Penetapan Nomor: 122/Pdt.P/2015/PN Krg Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I WARSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 14 Agustus 1984 adalahanak dari pernikahan WASIYEM
dokumen Akta Nikah, KTP, KK, pemohon tertulis namaSULASTRI sehingga berbeda dengan akta kelahiran dan Ijazah SD Pemohonyang tertulis nama LASTRI;Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari dipanggil LASTRI;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.7;Saksi II: KHONY SAROH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 14 Agustus 1984 adalahanak dari pernikahan WASIYEM
dengan HARTONO;Bahwa dalam perkawinan WASIYEM dengan HARTONO dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : WARSONO, KHONY SAROH SULASTRI alias LASTRI(Pemohon) ;eeSaksi IIIeBahwa nama Pemohon sejak kecil adalah LASTRI ketika menikah denganMARYO pada tahun 2010 diberi nama tua SULASTRI sehingga yang tertulis diakta nikah SULASTRI;Bahwa suami Pemohon yang bernama MARYO sudah meninggal dunia tahun2013;Bahwa didalam dokumen Akta Nikah, KTP, KK, pemohon tertulis namaSULASTRI sehingga berbeda dengan akta kelahiran
dan Ijazah SD Pemohonyang tertulis nama LASTRI;Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari dipanggil LASTRI;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.7;: SUPARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 14 Agustus 1984 adalahanak dari pernikahan WASIYEM dengan HARTONO;Bahwa dalam perkawinan WASTYEM dengan HARTONO dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : WARSONO
dengan HARTONO;Bahwa dalam perkawinan WASIYEM dengan HARTONO dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : WARSONO., KHONY SAROH, SULASTRI alias LASTRI(Pemohon);Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah LASTRI ketika menikah denganMARYO pada tahun 2010 diberi nama tua SULASTRI sehingga yang tertulis diakta nikah SULASTRI;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MARYO memiliki (satu) oranganak lakilaki yang bernama ALLEFI MUHAMMAD RIFQI;Bahwa suami Pemohon yang bernama MARYO sudah meninggal dunia;Bahwa nama panggilan
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon DARTAM WIRYOSUWITO bin WIRASENTANA dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTA yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; ---------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; ----4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon DARTAM WIRYOSUWITObin WIRASENTANA dengan isteri Pemohon WASIYEM bintiCANDRAWIKARTA yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1950 diKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas. 3.
yangmenjadi saksinya adalah SANARDJO dan PARTOSUWITO adapunmaharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO binWIRASENTANA) dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTAtidak ada hubungan darah maupun semenda dan tidak ada hubunganS@SUSUAN 22922 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene nn nn nesBahwa isteri DARTAM WIRYOSUWITO hanya satu yaitu WASIYEM; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan DARTAM WIRYOSUWITOtelah dikaruniai keturunan tiga ( 3 ) orang anak
; Bahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO) berstatus sebagaipensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Depertemen Pendidikan danKebudayaan); 222222 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn en nen ne nce nnnneeBahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO) dengan WASIYEM bintiRISWAN CANDRA WIKARTA belum pernah bercerai; Bahwa isteri Pemohon (WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTA)telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2015; Saksi Il : SUMARNI binti PARTOSUWITO, bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut : 220 nnn none ne
nnn nnnBahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO bin WIRASENTANA) telahmenikah dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTA yangmenjadi wali nikahnya adalah RISWAN CANDRA WIKARTA, dan yangmenjadi saksinya adalah SANARDJO dan PARTOSUWITO adapunmaharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO binWIRASENTANA) dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTAtidak ada hubungan darah maupun semenda dan tidak ada hubunganSOSUSUAN
, = nnn nn nnn nmin enn nnn nnn nnn ne nannnnnmnnanenannanes Bahwa isteri DARTAM WIRYOSUWITO hanya satu yaitu WASIYEM; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan DARTAM WIRYOSUWITOtelah dikaruniai keturunan tiga ( 3 ) orang anak; Bahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO) berstatus sebagaipensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Depertemen Pendidikan danKebudaly aa; =
39 — 2
smartfren (CDMA) dan nomor sim card (GSM) 082135194611;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia model 1071 tipe RM-961, warna hitam dengan nomor sim card (GSM)081329;Dikembalikan kepada Terdakwa ROHMAN Alias DUL Alias KOPRAL Bin (Alm) KARSIMIN;- 1 (satu) buah resi kirim wesel pos nomor 5770000-06/16/000249, tertanggal 06-06-2016;- 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam dengan nopol AD 2965 ZF beserta STNK, BPKB, dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi korban AMBARWATI SETIANINGSIH Binti WASIYEM
melalui facebook dan BBM, Terdakwamemakai seragam TNI berpangkat Kapten dan menggunakan namaGERRY dan mengaku berdinas di Jakarta;Bahwa Terdakwa berkenalan dan komunikasi dan mengajak pacarandan Terdakwa juga menjanjikan akan menikahi saksi Ambarwatisetianingsih binti wasiyem;Hal 11 dari 18, Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Krg.Bahwa Terdakwa meminta dikirimi uang 2 juta rupiah dengan alasanuntuk membayar kuliah adik Terdakwa yang di kedokteran, dan olehsaksi Ambarwati Setianingsin Binti Wasiyem
ke Karanganyar dengan menggunakan mobil Avanza bersamadengan Paman Terdakwa, dan sepeda motor saksi AmbarwatiSetianingsih Binti Wasiyem ditinggal dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor saksiAmbarwati Setianingsin Binti Wasiyem namun tidak mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiambarwati setianingsih binti wasiyem;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Bahwa Terdakwa meminta dikirimi uang 2 juta rupiah dengan alasanuntuk membayar kuliah adik Terdakwa yang di kedokteran, dan olehsaksi Ambarwati Setianingsinh Binti Wasiyem Terdakwa dikirimi uangsebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lewat wesel pos; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 Terdakwa mengajak saksiAmabarwati Setianingsih Binti Wasiyem ke rumah Terdakwa di MranggenDemak dengan menggunakan sepeda motor milik saksi AmbarwatiSetianingsin Binti Wasiyem, keesokan harinya
Terdakwa mengantarpulang saksi Ambarwati Setianingsih Binti Wasiyem ke Karanganyardengan menggunakan mobil Avanza bersama dengan Paman Terdakwa,dan sepeda motor saksi Ambarwati Setianingsih Binti Wasiyem ditinggaldirumah Terdakwa dengan janji Terdakwa akan mengembalikan sepedamotor saksi Ambarwati Setianingsin Binti Wasiyem namun sampaitanggal 11 Juni 2016 hingga Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian,Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di
Dengan menggunakan: nama palsu atau martabat palsu; dengan tipumuslihat; atau rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa Terdakwa kenalan dengan saksi korbanAMBARWATI SETIANINGSIH Binti WASIYEM melalui facebook dan BBM,dalam poto di Facebook dan BBM Terdakwa memakai seragam TNIberpangkat Kapten dan menggunakan nama GERRY dan mengakuberdinas di Jakarta;Menimbang, bahwa ketika bertemu dengan Saksi Ambarwati,Terdakwa memakai pakaian seragam TNI, yaitu kaos doreng Kopasus,celana panjang doreng kopasus, ikat
29 — 11
Menetapkan Karyanto lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 08-01-1989, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Sumarno dan Wasiyem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Purwosari, Kab.Gunungkidul.Pekerjaan : BuruhYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, Karyanto lahir diGunungkidul, tanggal lahir 08011989, jenis kelamin Lakilaki, adalah anakdari pasangan suami istri Samija (Sumarno) dan Wasiyem;Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;Bahwa
Saksi Sarno, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Sumarno dan Wasiyem mempunyai anak lakilaki benama Karyanto;e Bahwa, Karyanto adalah anak kandung dari Sumarno dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
Saksi Sunarno, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Sumarno dan Wasiyem mempunyai anak lakilaki benama Karyanto;e Bahwa, Karyanto adalah anak kandung dari Sumarno dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa menurut pemohon nama bapaknya yang tertera di KUTIPANAKTA NIKAH bernama Samija adalah nama kecil dan setelah menikah berganti namamenjadi
Sementara Samija dan Wasiyem adalah suami istri yang menikah berdasarkanBukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah beralasanmenurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan
Menetapkan Karyanto lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 08011989, jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Sumarno dan Wasiyem,yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.
12 — 1
Wasiyem, umur + 36 tahun;b.
Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diDukuh Jarak RT. 021, Desa Banyuurip, Kecamatan Jenar KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1981, dikaruniai 2 orang anak bernama Wasiyem danMarsini;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah bersama selama 37 tahun;Bahwa keadaan
Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDukuh Bungkus RT. 018, Desa Banyuurip, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1981, dikaruniai 2 orang anak bernama Wasiyem danMarsin;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah bersama selama 37 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga
tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Giwanto bin Sago danNyamin bin Rakim, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Oktober 1981, dikaruniai 2 orang anak bernama Wasiyem
58 — 6
uang yang diminta olehterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000,Pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013, sekira pukul 14.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan kemudian saksimenitipbkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang di minta olehterdakwa sejumlah Rp. 500.000,Pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013, sekira pukul 07.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan kemudian saksimenitipkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang diminta olehterdakwa sejumlah Rp.
1.500.000,Pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2013, sekira pukul 07.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan, kemudian saksimenitipbkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang di minta olehterdakwa sejumlah Rp. 600.000,.
Clp17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.21sPada hari Senin, tanggai 7 Oktober 2013, sekira pukul 21.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan kemudian suami saksimenitipkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang diminta olehterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000,Pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013, sekira pukul 14.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan kemudian saksimenitipkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang di minta olehterdakwa sejumlah Rp. 500.000,Pada
hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013, sekira pukul 07.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan kemudian saksimenitipkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang diminta olehterdakwa sejumlah Rp. 1.500.000,Pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2013, sekira pukul 07.00 WIB, saudariKarsinah (DPO) meminta uang kepada saksi, dan, kemudian saksimenitipbkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang di minta olehterdakwa sejumlah Rp. 600.000,Pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 20134, sekira
uang yangdiminta oleh terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000,.Pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013, sekira pukul 14.00 WIB,saudari Karsinah (DPO) meminta uang kepada korban, dan kemudiankorban menitipkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang di mintaoleh terdakwa sejumlah Rp. 500.000,.Pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013, sekira pukul 07.00 WIB,saudari Karsinah (DPO) meminta uang kepada korban, dan kemudiankorban menitipkan kepada saksi Catharina Wasiyem uang yang dimintaoleh terdakwa sejumlah
39 — 5
ParjoWiyono alias Wasiyem binti Martopawiro pada tanggal 10 November1964 ( sesuai surat nikah,Nomor : 238/1964 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bantul, Kabupaten Bantul), pada saat bapak kandung ParaPemohon meninggalkan rumah pada tahun 1978 masih sebagai Istri dandari pernikahan tersebut telah lahir 5 (lima) orang anak yang sekaligussebagai ahli waris, bernama :a. Wartini binti Parjo Wiyono alias Buang, lahir tanggal 31 Maret 1967b.
Parjo Wiyonoalias Wasiyem Binti Marto Pawiro pada tanggal 28 Mei 1995. Termafqudadalah anak tunggal dari Pawiro Dikromo alias Teguh, yang telahmeninggal pada tanggal 9 Maret 2009 dan Ny.
Fotokopi Akta Kematian atas nama Parjo Wiyono alias Wasiyem, NomorAM.6870067706 tanggal 9 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;13.
ParjoWiyono alias Wasiyem telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 1995; Bahwa berdasarkan bukti P.13 dan P.14 terbukti bahwa orang tua Termafqudyakni Pawiro Dikromo alias Teguh (telah meninggal dunia) dan Ny.
Parjo Wiyono Alias Wasiyem telah meninggaldunia sebagaimana bukti P.12 dan kedua orang tua Parjo Wiyono AliasBuang Bin Pawiro Dikromo (termafqud) juga telah meninggal duniasebagaimana bukti P.13, P.14;Bahwa Parjo Wiyono Alias Buang Bin Pawiro Dikromo telah hilang,meninggalkan seorang istri yang bernama Ny.
18 — 2
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama PARTONO, Jenis Kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu Wage, tanggal 10 Juni 1990, adalah anak ke-6 (enam) dari perkawinan sah antara SOIJAN dengan WASIYEM ;3.
Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 01 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 19/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Krajan, Desa Padi, RT.03/RW.03,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK :3501101905070059 tertanggal 20 Mei 2007 ;e Bahwa Pemohon SOIJAN telah melangsungkan perkawinan dengan WASIYEM
Tanda Penduduk anak Pemohon atas namaPARTONO dengan diberi tanda P3 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nikah Pemohon Nomor : KK.13.01.11/PW.01/31/2012 dengan diberi tanda P4 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan diberi tanda P5 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Kelahiran anak Pemohon dari Kepala Desa Padi,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan dengan diberi tanda P6 ;1 (satu) lembar Surat Kematian dari Kepala Desa Padi Nomor : 05/408.70/2004/2012tertanggal 27 Januari 2012 atas nama WASIYEM
TULAJI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama SOIJANysng beralamatkandi Dusun Krajan, Desa Padi, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai istri yang bernama WASIYEM dansudah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2007 ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama PARTONO lahir pada hariMinggu Wage tanggal 10 Juni 1990 ;Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada saksi, anak Pemohon sampai
bahwa merujuk pada isi permohonan Pemohon tersebut diatas, Pengadilantelah mencermati keterangan para saksi, suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang satu dan lainnya saling berkesesuaian dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Krajan, Desa Padi, RT.03/RW.03, KecamatanTulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501101905070059tertanggal 20 Mei 2007 ;Bahwa Pemohon yang bernama SOIJAN dan istrinya yang bernama WASIYEM
28 — 4
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SANTI DIWASTUTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 07 Maret 1993, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;3.
Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, SANTI DIWASTUTIlahir di Gunungkidul, tanggal lahir 07 Maret 1993, jenis kelamin perempuan, adalahanak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;3.
Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiranpemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SANTI DIWASTUTI lahir diGunungkidul, tanggal lahir 07 Maret 1993, jenis kelamin perempuan, adalahanak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem yangpencatan kelahirannya melampaui batas lebih dari 1 (satu) tahun, pada RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;c.
Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Sukadi SiswoUtomo dan Wasiyem;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama SantiDiwastuti;4.
dan mempunyai anakperempuan benama Santi;e Bahwa, Santi adalah anak kandung dari Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.Saksi Barman Purwosemedi, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon menikah dengan Wasiyem dan mempunyai anakperempuan benama Santi;e Bahwa, Santi adalah anak kandung dari Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;Menimbang
Sementara SukadiSiswo Utomo dan Wasiyem adalah suami istri yang menikah berdasarkan Bukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplahberalasan menurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon
12 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 3314KM131120200013, tanggal13 Nopember 2020 atas nama Wasiyem, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P2);3. Foto copi Kartu Keluarga Nomor 3314200212030262, dikeluarkan pada tanggal18 September 2019, olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KabSragen, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.3;4.
Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/20/V/1995 tanggal 19 Mei 1995 atasnama Pemohon dengan Wasiyem bermaterai cukup. dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, diberi tanda P4;5. Foto copi Akte Kelahiran Nomor 3352/TP/2010 tanggal, 11 Februari 2010, atasnama Calon Isteri, di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P5);6.
telahmengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P.7 serta 2 (dua) orangsaksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon I, menunjukkan bahwa Pemohon tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sragen, oleh karena menjadi wewenang pengadilan tersebut,begitu pula bukti P.3 ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P. 2 Fotokopi Surat Keterangan KematianNomor : 3314KM131120200013, tanggal 13 Nopember 2020 membuktikan bahwaisteri Pemohon bernama Wasiyem
telah meninggal, oleh karena Pemohondiperkenankan sendiri untuk memohonkan Dispensasi Nikah untuk anaknya;Menimbang bahwa bukti bertanda P, 4 berupa Foto copi Kutipan Akta NikahNomor 52/20/V/1995 tanggal 19 Mei 1995 atas nama Pemohon dengan Wasiyemmembuktikan bahwa Pemohon dan wasiyem pernahterikat sebagai suami isteri yangkemudian telah dikakaruniai anak salah satunya adalah calon isteri yang dimohonkandispensasi nikah;Menimbang, bahwa bukti beratanda P. 5 berupa Foto copi Akte Kelahiran Nomor3352
/TP/2010 tanggal, 11 Februari 2010, atas nama Calon Isteri, membuktiklan bahwacalon isteri anak dari pemohon dengan seorang wanita bernama Wasiyem.