Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwis bin La Taatu) dengan Pemohon II (Herlianti binti La Diri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2007 di Desa Labuan, Kecamatan Wakurumba, Kab.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan pemohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakurumba, Kab.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin LaTaatu) Pemohon II (Herlianti binti La Diri), yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 2007 di Desa Labuan, Kecamatan Wakurumba, Kab. ButonUtara;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2007 di Desa Labuan,Kecamatan Wakurumba, Kab. Buton Utara dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wakurumba, Kab.
    Buton Utara dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wakurumba, Kab. Buton Utara, ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil/hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 7 dari 9 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwisbin La Taatu) dengan Pemohon II (Herlianti binti La Diri) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2007 di Desa Labuan, Kecamatan Wakurumba,Kab. Buton Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Wakurumba
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Februari 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telah memenuhi syaratmateril sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wakurumba
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wakurumba Selatan,Nomor 25/6/VII/2013 tertanggal 10 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Sarfina.
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5516
  • 2019/PA.RhTergugat ada uang selalu diberikan kepada Penggugat dan saat ituTergugat masih honor; Bahwa mengenai replik Penggugat yang mengatakan anak tersebutdipelinara oleh Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahbenar; Bahwa mengenai replik Penggugat selain yang disebutkan diatas,Tergugat menyampaikan duplik tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wakurumba
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 42-K/PM.III-16/AD/IV/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Nasib Sinaga
8526
  • Wakurumba Utata Kab. Butur, namun saat itu setelahsaksi dan Danramil 142901/Kulisusu = menghubungiTerdakwa melalui handphone tetapi handphone Terdakwatidak aktif sehingga saksi mencari informasi keberadaanTerdakwa dan mendatangi rumah kost Terdakwa di Kel.Bangkudu Kec. Kulisusu) namun tidak menemukanTerdakwa.3.