Penggugat:
H Laode Muhamad Djafar
Tergugat:
1.La Bakri
2.lurah kelurahan Waruruma

Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak di jalan Anoa, Kelurahan Waruruma,

Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dengan Batas-batas;

- Sebelah utara berbatas dengan jalan raya;

- Sebelah timur berbatas dengan tebing;

- Sebelah selatan berbatas dengan Yusman Fahim;

- Sebelah barat berbatas dengan La Ode Nasiru/ Wa Ode Ainiya

dengan luas 6.175 M²

Bahwa sebidang tanah kintal kebun tersebut yang terletak di jalan Anoa,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, milik keduaorang tua Penggugat kemudian dibagikan kepada Penggugat sejak tahun1974, dan Penggugatlahn yang melanjutkan untuk mengerjakan danmengolah tanah obyek sengketa sesuai dengan bagiannya;5.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletak di jalanAnoa, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan jalan raya ; Sebelah timur berbatas dengan tebing ; Sebelah selatan berbatas dengan Yusman Fahim; Sebelah barat berbatas dengan La Ode Nasiru ; (al marhum)Dengan luas + 6.175 m? (enam ribu meter persegi) adalah milik Penggugat;4.

tanggal11 September 2012, diberi tanda P24 (Sesuai dengan aslinya) ;25.Fotocopy Surat Himbauan dari Kelurahan Waruruma tanggal 8 Maret2014, diberi tanda P25 (Sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah bermaterai dandicocokkan dengan aslinya di muka persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1.

mengenai tanah objek sengketa ;Bahwa saksi diangkat menjadi PNS pada tahun 1979 ;Bahwa pada tahun 1979 Desa Waruruma masih masuk wilayahkecamatan Wolio ;Bahwa saksi yang menagih pajak kepada warga dan setahu saksi, LaOde Mauze membayar pajak tanah yang dikuasainya tersebut ;Terhadap keterangan saksi diatas, Penggugat dan Tergugat menanggapidalam kesimpulan ;3.

Saksisaksi dariPenggugat tidak pernah melihat La Baca ataupun ahli warisnya mengolah tanahobjek sengketa, tetapi kemudian pada tahun 2012 saksi Wa Ode Nuria melihatada keributan di tanah objek sengketa dimana Tergugat mendatangi Penggugatdan kemudian pihak Polsek Waruruma datang untuk mengamankan keributantersebut.

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2017/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IKSAN AZIZ Bin AZIZ (Alm);Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 10 Juni1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Waruruma,Kecamatan Kokalukuna

Waruruma Kec.

Waruruma Kec.Kokalukuna Kota Baubau;> Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan sehingga Terdakwa bersama denganLIk.

Waruruma Kec.Kokalukuna Kota Baubau;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan sehingga Terdakwa bersama denganLIk. ADAM (DPO) melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korban;Bahwa Saksi mendengar dari Saksi JUMADIN kalau Terdakwa bersamasamadengan Lik.

Waruruma Kec. Kokalukuna Kota Baubau, telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Llk.

Tempat lahir : Waruruma;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/31 Januari 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Kampung Baru Kelurahan Waruruma KecamatanKokalukuna Kota Baubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa La Awal Alias La Awa Bin La Mili ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2018 sampai dengan tanggal 7 Juli 2018;.

Saksi HAIRUDDIN Alias UDIN BIN AHMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang masih ada hubungankeluarga dengan terdakwa yaitu Sepupu Satu kali; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sekitar jam 22.30 WITA bertempat di By pass tepatnya di pinggir pantaiKelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota baubau

,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnyapernah terjadi masalah atau selisin paham antara korban dengan Terdakwabersama adiknya saat itu; Bahwa kronologis penganiayaan itu awalnya saat itusaksi sedang duduk nongkrong di pos depan By Pass pinggir laut diHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN BauKelurahan Waruruma dan tepat jarak 5 (lima) meter didepan saksi adakorban bersama dengan 3 (tiga) rekannya sedang duduk nongkrong diatassampan yang

Saksi ASRIL ALIAS BOJES BIN LA HAARI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan adiknya yang bernamaLa Olu saat itu ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 22.30 Witabertempat di By Pas pinggir laut, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau ;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Bau

Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadianpenganiayaan tersebut sekitar 5 (lima) meter dan yang menjadi korbanpenganiayaan adalah Hairuddin Alias Udin ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab dariTerdakwa bersama adiknya sehingga melakukan penganiayaan kepadakorban pada waktu itu ; Bahwa kronologis peristiwa penganiayaan tersebutsaksi mengetahuinya berawal dari ketika saksi bersama dengan temannyasaksi Alwi alias Egit sedang dudukduduk nongkrong di pos depan By Passpinggir laut di Kelurahan Waruruma

PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2018/PA Bb.Zr ZA +I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Baubau, 13 Mei 1990, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Si, alamat Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Waruruma, 15 April 1991, golongan Darah ,

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Pemohondan Termohon pindah di rumah bersama di Kelurahan Waruruma,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dan tinggal sampai bulan Agustus2017;3.

Bahwa pada bulan Agustus 2017, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama, yang mana saat itu Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sementara Pemohon tetap tinggal di rumah bersama diKelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 6 bulan lamanya;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi;7.

Saksi1.Saksi 1, tempat tanggal lahir Buton11 November 1967, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dan tinggal

P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA BOY bin LA NUNU, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Anoa, No. 21, RT.002, RW. 004, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, disebut sebagai Pemohon I;WA OTA binti LA UNE, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Anoa, No. 21, RT.002, RW. 004, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

La Mbata bin La Nunu, lahir di Waruruma, tanggal 7 Mei 1949, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lingkungan Pendaratan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Sekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa saksi mengetahui pernikahan

Zuhuri bin Ngune, lahir di Waruruma, tanggal 5 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Penjual Pulsa,bertempat tinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW. 003Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Ssekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor 0265/Padt.G/2019/PA BbayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta ( Sopir ), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Popaliya, RT. 001 /RW.003, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Muhammad Suhardi,S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantordi Jalan Dr.Wahidin, Lorong Safari , KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juni2019 yang telah terdaftar pada buku registersurat kuasa Nomor 0077/SK/Pdt.G/2019/PA Bb,tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Waruruma, 17 April 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat

Bahwa pada saat lebaran Idul Fitri tahun 2019 barubaru ini,Termohon berada di Kota Baubau tepatnya dirumah orangtuanya diLingkungan Pendaratan, RT/RW : 002/002, Kelurahan Waruruma,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dimana Pemohon melihatTermohon bersama anak dari suami barunya ;.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer di Kantor Lurah Waruruma, bertempat tinggal diRT. 002 / RW. 002, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu tigakali dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di LingkunganPendaratan, RT. 002 / RW. 002

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di RT. 001 / RW. 003,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu satukali dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di LingkunganPendaratan, RI. 002 / RW. 002, Kelurahan Waruruma,

Sufiati binti La Tabuinta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Anoa, LingkunganPerumnas, RT.02/RW.01, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanUsman bin La Sianu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di Jalan Anoa, Lingkungan Perumnas,RT.02/RW.01, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat

Putusan Nomor 021Scanned by CamScanner Bahwa Pengguggugat ibu kandung saksi sedandvari fet yiinid ay/ah fisaksi; Bahwa setelah anikah menikah Pengyugat dan Terqgugat tiriggal Oi tuteorang tua Pe g Nggugat di Kelurahan Usuku, Kecarnaten tenisKabupaten Wakatobi, kemudianPerumnas Waruruma, Kotpindah di rumah Penggugesa Baubau: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial dua orang ariay dankedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat:: = onatite rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukur, risrrintlsejak

Pulusan NomorHim, 4 dan 10+Scanned by CamScannerae AIR TE= Kabupaten Wakatobi, kemudian pindah di rumah Penggugat diSarumnas Waruruma, Kota Baubau;gahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak danKadua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Rahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsaiak akhir tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaknarmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebadkan oleh Karena Tergugat memarahi Penggugat hanya karenaPenggugat

P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ANDA bin LA YIU, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat kediaman di Lingkungan Popalia,RT. 001, RW. 003, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ROHATI binti NURBAS,

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Popalia, RT.001, RW. 003, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar

La Gaisi bin La Once, lahir di Waruruma, tahun 1961, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir Angkot, bertempattinggal di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai pada tanggal 16 Agustus1987; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan

Nazaru bin La Atu, lahir di Waruruma, tanggal 10 Oktober 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW. 003, KelurahanWaruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai pada tanggal 16 Agustus1987; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon

LA ODE HAKIM HATTU alias LA ODE AL HAKIM,bertempat tinggal di dahulu di Jalan Nusa Indah 2,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau sekarang di Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKarman, S.H., Advokat pada La Ode Zulfikar Nur, S.H.,& Associates, berkantor di Jalan Raja Wakaaka, Nomor58, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2019;Para Termohon Kasasi dahulu Para

Nomor 3531 K/Pdt/2019Indah 2, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00324/Kelurahan Waruruma, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16Oktober 2002, nomor: 08/WRM/2002 terdaftar atas nama PemegangHak: La Ode Al Hakim Hattu (Tergugat Il);9. Menyatakan hukum bahwa putusan dalam perkara a quo dapatdilaksanakan terlebin dahulu sekali pun terhadapnya diajukan upayahukum verzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:ZULMAN bin AMRIN, lahir di Waruruma, tanggal 24 Mei 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lingkungan Kampung Baru, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Pemohon

;RAMLAH binti RAHMAN ALE, lahir di Ambon, tanggal 10 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Baru, RT. 001,RW. 002, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksisaksi para Pemohon dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat

berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun.Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunketentuan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Waruruma

Armin bin La Maune, lahir di Kaisabu Baru, tanggal 7 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Jalan Anoa, RI. 002, RW. 001,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 15 Maret 2018; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon

Waruruma Kec.Kokalukuna Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 02Oktober 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2017 sampaidengan 11 November 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 November 2017 sampai dengantanggal 20 November 2017 ;4. Majelis Hakim PN Baubau, sejak tanggal 16 November 2017 sampaidengan tanggal 15 Desember 2017 ;5.

Waruruma Kec.

MARIA BINTI LA ODE KIMU Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar pukul02.30 WITA di rumah saksi di Lingkungan Kampung Baru JalanAnoa Kelurahan Waruruma Kecamatan Kokalukuna Kota BaubauTerdakwa telah melakukan pengancaman keluarga saksi ; Bahwa awalnya sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwa bersama anaksaksi dan temantemannya makanmakan bakar ikan sambil minumminum di depan rumah saksi dan kemudian Terdakwa marah masukke dalam rumah saksi memukul anak saksi dan saksi menahannyaselanjutnya

MUIN BIN LA ZUI Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar pukul02.30 WITA di rumah saksi di Lingkungan Kampung Baru JalanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 215/ Pid.B/ 2017/ PN BauAnoa Kelurahan Waruruma Kecamatan Kokalukuna Kota BaubauTerdakwa telah melakukan pengancaman keluarga Saksi ;Bahwa awalnya sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwa bersama temantemannya makanmakan bakar ikan sambil minum alkohol di depanrumah saksi dan kemudian Terdakwa marah ;Bahwa saksi bersama istri saksi kKemudian

NEUBahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar pukul02.30 WITA di rumah saksi di Lingkungan Kampung Baru JalanAnoa Kelurahan Waruruma Kecamatan Kokalukuna Kota BaubauTerdakwa telah melakukan pengancaman keluarga saksi ;Bahwa awalnya sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwa bersama temantemannya makanmakan bakar ikan sambil minum alkohol di depanrumah saksi dan kemudian Terdakwa marah ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 215/ Pid.B/ 2017/ PN Bau Bahwa saksi bersama suami saksi kKemudian keluar kamar

EKSEPSI

• Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan secara hukum Terbanding semula Penggugat adalah ahli waris dari almarhum LA ODE MAUZE dan almarhumah WA ODE NAIMA ;
3. Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak di jalan Anoa, Kelurahan Waruruma

Bahwa almarhum LA ODE MAUZE dan almarhumah WA ODE NAIMAselain memiliki 5 (lima) orang anak atau ahli waris ketur'unan sebagaimanapada posita 1 (satu) diatas, juga telah memiliki sebidang Tanah KintalKebun yang terletak di Jalan Anoa, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Timur : berbatasan dengan tebing; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Yusman Fahim; Sebelah Barat : berbatasan dengan La Ode Nasiru

LA ODE MAUZE telah terdaftar sebagai wajibpajak Bumi dan Bangunan dan telah membayar Pajak Bumi dan Bangunanterhadap tanah kebun tersebut;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT KDIBahwa sebidang tanah kintal kebun tersebut yang terletak di jalan Anoa,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, milik keduaorang tua Penggugat kemudian dibagikan kepada Penggugat sejak tahun1974, dan Penggugatlan yang melanjutkan untuk mengerjakan danmengolah tanah obyek sengketa sesuai dengan

Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletakdi jalan Anoa, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan jalan raya ; Sebelah timur berbatas dengan tebing ; Sebelah selatan berbatas dengan Yusman Fahim; Sebelah barat berbatas dengan La Ode Nasiru/ Wa Ode Ainiyadengan luas + 6.175 m? (enam ribu seratus tujuh puluh lima meterpersegi) adalah sah milik Penggugat;4.

(enam ribu meter persegi) sepertidalil Gugatan Penggugat maupun keterangan saksisaksiPenggugat (dalam keterangan saksisaksi tidak mengetahuiluas dan batasbatas tanah sengketa); BUKTI SURAT SPPT PBB (P6) dengan nomor SPPT74.72.710.009.003.0379.0 Tahun 2005, TERNYATAMENJELASKAN PEMBAYARAN PAJAK ATAS TANAH yangletaknya berada di Kelurahan LAKOLOGOU dan bukan diKelurahan Waruruma, yang mana LUAS TANAH DALAMSPPT PBB TERSEBUT ADALAH SELUAS + 2.500 M?

Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yangterletak di jalan Anoa, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan jalan raya ; Sebelah timur berbatas dengan tebing ; Sebelah selatan berbatas dengan Yusman Fahim; Sebelah barat berbatas dengan La Ode Nasiru/ Wa Ode Ainiyadengan luas + 6.175 m? (enam ribu seratus tujuh puluh lima meterpersegi) adalah sah milik Terbanding semula Penggugat;4.

La Bonu, Beralamat di Kelurahan Tarafu, Kecamatan Murhum, kotaBauBau ;La Sau, beralamat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Haani, beralamat di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota BauBau ;Efendi, beralamat di Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna,Kota BauBau ;La Ndau, beralamat di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau ;Dangkoa, beralamat di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota BauBau ;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah

menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Klas IB BauBau pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa almarhum La Ewi pernah menikah dengan perempuan yangbernama Wa Kamu, dan dalam perkawinannya tersebut memiliki 2 (dua)orang anak, yaitu : almarhum La Eba dan almarhum La Boli (meninggaldunia pada usia muda di perantauan) ;Bahwa almarhum La Ewi di samping memiliki keturunan (anak) tersebut diatas juga memiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Waruruma

Tanah yang terletak di Kelurahan Waruruma, Kecamatan KokalukunaKota BauBau dengan luas + 600 m2 menjadi bagian istri pertama(Wa Aambe) ;10.2. Tanah yang terletak di Kelurahan Waruruma, Kecamatan KokalukunaKota BauBau dengan luas + 5.825 m2 (tanah obyek sengketa),menjadi bagian istri kedua (Wa Muli) ;10.3.

2010 adalah kurangcukup pertimbangannya sebagaimana dapat dilihat dan disimak dalamputusan a quo i.c. putusan Pengadilan Negeri BauBau no. 27/Pdt.G/2009/PN.BB hal . 27 paragraf pertama sebagai berikut : Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi para Penggugat di persidanganMajelis Hakim menilai keterangan saksi para Penggugat hanyamenerangkan bahwa obyek sengketa adalah milik La Eba yang berasal dariorang tuanya La Ewi sedangkan saksi yang lain menerangkan bahwa LaEba mempunyai tanah di Waruruma

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2017/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IKSAN AZIZ Bin AZIZ (Alm);Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 10 Juni1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Waruruma,Kecamatan Kokalukuna

Waruruma Kec.

Waruruma Kec.Kokalukuna Kota Baubau;> Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan sehingga Terdakwa bersama denganLIk.

Waruruma Kec.Kokalukuna Kota Baubau;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan sehingga Terdakwa bersama denganLIk. ADAM (DPO) melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korban;Bahwa Saksi mendengar dari Saksi JUMADIN kalau Terdakwa bersamasamadengan Lik.

Waruruma Kec. Kokalukuna Kota Baubau, telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Llk.

Tempat tinggal : Perumnas, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Yuswan Bin La Ngkaluli ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal6 Januari 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019sampai dengan tanggal 15 Februari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 2019.

Zamnah di Perumnas, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa adapun barang milik Sdri. Zamnah yang hilang saat itu yaitu1 (Satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta cass dan mousenya sertasejumlah uang;Bahwa saksi tidak tahu dimana Sdri. Zamnah menyimpan barangbarangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bauyang hilang tersebut namun menurut keterangan Sdri.

Zamnah di Perumnas, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa melakukanpencurian di rumah Sdri.

Zamnah di Perumnas, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil barangbarang milikSdri. Zamnah tersebut yaitu dengan memanjat dinding rumahSdri.

Zamnah yang telah diambiloleh Terdakwa tersebut, pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, sekitarpukul 10.00 Wita, bertempat di Perumnas Waruruma Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau, adalah seluruhnya merupakan milik Sdri. Zamnah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, telahterpenuhi;Ad.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut:Wa Ode Mulya Sutisna, S.Pd binti La Ode Mudhiru, lahir di Buton 31 Januari1975, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir strata satu (S1), alamat Jalan Cempaka, No.33,RT.002/RW.001, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya di

La Ode Mukmin, lahir di Raha Raha 05 Desember1970, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, alamat Jalan Nusa Indah, RT.002/RW.001,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Januari 2018yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Waruruma,kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, dan tinggal sampai tanggal 2 Januari2018;3.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Baubau yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan:La Ode Syafrin, tempat/tanggal lahir di Waruruma/13 Mei 1978, umur 42 tahun,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Pendaratan, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau;Selanjutnya d isebut sebagai Pemohon;Telah mendengar

La Ode Suaib, lahir di Waruruma, tanggal lahir 31 Desember 1966, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, alamat Jalan AnoaRt.004/Rw.002, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ada hubungan keluarga,Pemohon keponakan saksi, bapak Pemohon kakak kandung dari Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon, tahun kelahiran Pemohon

La Ode Rahmat, lahir di Baubau, tanggal lahir 7 Agustus 1969, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, alamat LingkunganKampung Baru, Rt.001/Rw.004, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Bau Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ada hubungan keluarga,Pemohon keponakan saksi, bapak Pemohon kakak kandung dari saksi; Bahwa Pemohon mengajukan

Waruruma Kec.

Kokalukuna KotaBaubau;Bahwa benar awalnya saksi sedang duduk duduk bersama saudaraNEVED dan EDO, kemudian tiba tiba datang saudaraANAKmenggunakan sepeda motor membonceng SAFII dan kemudiansaudara ANAKmenceritakan kepada kami bahwa ia dilempar oleh orangyang sedang bermain bola di lokasi jalan baru perumnas waruruma;Bahwa benar saudara ANAKyang mengajak kami untuk naik ke lokasijalan baru perumas waruruma untuk menanyakan kepada orang yangsedang bermain bola disitu bahwa siapa yang telah melempar

, danselanjutnya Anak mengajak saksi Neved dan temantemannya untukmendatangi tempat kejadian dan melakukan penyerangan terhadap orangorang yang sedang bermain bola di jalan baru perumnas waruruma;Bahwa Anak bersamasama saksi NEVED IDLY dan saksi MURLINHALURU, saksi ISMED KARNIAWAN Alias EDO, SAFII dan UTA kemudianmenuju jalan baru perumnas waruruma melakukan penyerangan denganmenggunakan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) unit yaitu saksi NEVED IDLYmembonceng saksi MURLIN HALURU, Anak berboncengan dengan

Setelah Anak bersama temantemannya tibadijalan baru perumnas waruruma kemudian menghentikan dan memarkirsepeda motornya dibawah pendakian kemudian berjalan kaki menujulokasi tempat main bola sambil masingmasing mengambil danmemegang potongan kayu.

PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Kamboja No.401 Blok.IIl RT.002.RW.001 Kompleks BTN Waruruma, Kel. Waruruma, Kec.Kokalukuna, Kota BauBau, Sulawesi Tenggara Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya MUHAMMAD OMPO MASSA. SH. DkkAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Office Muh. OmpoMassa & Partners, beralamat Kantor di Jalan GoariaKomp.Permata Regency Blok B/8, Kota Makassar.