Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/ 2008
Tanggal 30 September 2009 — MELKIANUS TANYA WALANDIMA VS DJAWA MALAHINA, DKK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELKIANUS TANYA WALANDIMA VS DJAWA MALAHINA, DKK
    PUTUSANNo. 650 K/Pdt/ 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MELKIANUS TANYA WALANDIMA, bertempat tinggal diTandairotu, Jalan Rambu Duka, RT 27/RW 09, Kelurahan Prailiu,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, PemohonKasasi dahulu Penggugat/ Pembandingmelawan:1.
    batalnya putusan yangbersangkutan, atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Melkianus Tanya Walandima
    No 650 K/Padt/2008MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : : MELKIANUSTANYA WALANDIMA itersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak nihilDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 oleh DRS. H. AHMADKAMIL, SH., MLHUM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. ABDUL MANAN, SH., S.IP.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/PDT/2010
Tanggal 7 September 2011 — RAMBU ERI TARAP VS UMBU NOLA PALI
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tersebut panjangnya sekitar 190 m danlebar 40 m dan sebagian daripada tanah tersebut sudah Penggugat bagikankepada beberapa orang antara lain, masingmasing bernama :Stefanus Kahumbu Nggiku 50 x 40 meter ;Mbadi Keimarak 25 x 40 meter ;Djawa Tanya 25 x 40 meter ;Kora ki 50 x 40 meter ;dan Penggugat sendiri 40 x 40 meter = 1600 m2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan Melkianus Tanya Walandima ; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur dengan Kora ki ;Sebelah Barat dengan
    Melkianus Tanya Walandima ;Hal. 1 dari 16 hal.
    dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Melkianus Tanya Walandima ; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur dengan Kora ki ; Sebelah Barat dengan Melkianus Tanya Walandima ;d. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat danapapun yang ada di atas tanah milik Penggugat dikeluarkan , dan tanahdiserahkan secara utuh dan bebas ;e.
    Menyatakan bahwa tanah seluas 1600 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Melkianus Tanya Walandima ; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur dengan Kora ki ; Sebelah Barat dengan Melkianus Tanya Walandima ;Yang menjadi sengketa adalah tanah hak milik Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat danapapun diatas tanah milik Penggugat dikeluarkan dan tanah diserahkansecara utuh dan bebas ;5.
    dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Melkianus Tanya Walandima ; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur dengan Kora ki ; Sebelah Barat dengan Melkianus Tanya Walandima ;Yang menjadi sengketa adalah tanah hak milik Penggugat ;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1845 K/PDT/20104. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat danapapun di atas tanah milik Penggugat dikeluarkan dan tanah diserahkansecara utuh dan bebas ;5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 201-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SAMUEL DIKI MBAKI
6817
  • Reyno AgeloVerdi Walandima umur 4 tahun dan yang ketigaperempuan bernama Sdri. Aerilyn BellvaniaCinta Kirana umur 5 bulan.d. Bahwa dalam tahun pertama pernikahandengan Terdakwa, Saksi1 merasa bahagianamun setelah tahun kedua rumah tanggaSaksi1 sering terjadi pertengkaran, bahkan gajiHal. 5 dari 37 hal.
    Bahwa Saksi dari pernikahan resmi denganTerdakwa dikarunia 2 (dua) anak atas nama Sdr.Reyno Agelo Verdi Walandima berusia 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dan Sdri. Aerilyn BellvaniaCinta Kirana berusia 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.4. Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwaawalnya bahagia tetapi memasuki tahun keduamulai sering terjadi pertengkaran.5.
    Verra Widyawati (Saksi Ill)dikarunia 2 (dua) orang anak atas nama Sadr.Reyno Agelo Verdi Walandima berusia 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dan Sdri. Aerilyn BellvaniaCinta Kirana berusia 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.5. Bahwa benar memasuki tahun kedua pernikahanTerdakwa mulai tidak harmonis dan seringbertengkar denganSdri. Verra Widyawati (Saksi Ill) karena permasalahan keuangan keluarga danperselingkuhan Terdakwa dengan Sdri. EniWahyuni hingga melahirkan seorang anakperempuan.6.
    Verra Widyawati (Saksi Ill)dikarunia 2 (dua) orang anak atas nama Sdr.Reyno Agelo Verdi Walandima berusia 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dan Sdri. Aerilyn BellvaniaCinta Kirana berusia 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.4. Bahwa benar menurut hukum yang berlakuTerdakwa wajid memberikan kehidupan/nafkahyang layak kepada Sdri. Verra Widyawati (Saksi Ill) dan membiayai anakanaknya.5.