Ditemukan 46 data
20 — 4
WALASRI Alias ULONG dan terdakwa 2. RIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Pidana- WALASRI Alias ULONG - RIZAL
WALASRI Alias ULONG dan terdakwa II.
WALASRI Alias ULONG dan terdakwa IL.RIZAL, saksi korban Benget Br Marpaung menderita luka sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari UPTD.
WALASRI Alias ULONG dan terdakwa II.RIZAL, saksi korban Benget Br Marpaung menderita luka sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari UPTD.
WALASRI Alias ULONG dan terdakwa 2.
31 — 9
WALASRI MELAWAN- DAHLIA - CAMAT KECAMATAN SAKO PALEMBANG
Unsur Adanya Perbuatan Tindakan Penggugat yang telahmelakukan Pemaksaan, yaitu dengan memaksa Tergugat danmencemarkan nama baik Tergugat agar Tergugat menyerahkansurat Pengoperan Hak No. 042/APH/CS/VV2017 atas nama WalAsri milik sah Tergugat. Padahal berdasarkan kesepakatan tanggat29 Mei 2017 jam 1.00 WIB tidak pernah ada surat jatuh tempopembayaran pinjaman tersebut tanggal 30 Juni 2017.
Bahwa Selain dibuat dengan proses melakukan Pemaksaan, penipuanserta melakukan perbuatan yang tidak sesuai dengan moral dan hukumdi Indonesia sebagaimana telah diuraikan pada angka (satu romawi)diatas, Pembuatan Pengoperan Hak No.042/APH/CS/VI/2017,tertanggal 16 Juni 2017 atas nama Walasri, juga dibuat denganHalaman 40 dari 48 halaman Putusan No.56/Pdt/2018/PT PLGprosedur yang tidak memenuhi syarat yang ditetapkan peraturanperundangundangan yang berlaku;18.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALASRI DT. KONDO, Dkk vs DIMAR, Dkk
PUTUSANNomor 1978 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :A. 1.WALASRI DT.
WALASRI DT. KONDO, 2. EMI, 3. MARDILUS, 4. EMA, 5. ISET, 6. ROSMELIPgl. SIME, 7. MULYADEF Pgl. SIDEF, 8. TYEN, B. 1. AMRIZAL Pgl. ZAL, 2.SIMA, 3. YUSDARTI Pgl. SUPIK, 4. SIBUL, 5. SII, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9.ERA, C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl.
WALASRI DT.KONDO, 2. EMI, 3. MARDILUS, 4. EMA, 5. ISET, 6. ROSMELI Pgl. SIME, 7.MULYADEF Pgl. SIDEF, 8. TYEN, B. 1. AMRIZAL Pel. ZAL, 2. SIMA, 3.YUSDARTI Pgl. SUPIK, 4. SIBUL, 5. SPI, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9. ERA,C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sangkut Sakaria bin Madena) terhadap Penggugat (Pitriani binti Walasri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Selatan Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pitriani binti Walasri melawan Sangkut Sakaria bin Madena
Rohiyana binti Walasri, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Suka Merindu, Kecamatan Merapi Selatan, Kabupaten Lahat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsaudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2009; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, telah dikaruniai
26 — 15
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (WALASRI BIN SEMANdan Pemohon II (NUTI BINTI MASTAP)untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Permata Sari binti Walasri dengan seorang laki-laki bernama Aslori Lekap bin Rusian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama DewiPermata Sari binti Walasri, tempat tanggal lahir: Bandung Ayu, 1 Januari2005 (15 tahun O bulan), Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Bandung Ayu, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;.
Bahwa antara Dewi Permata Sari binti Walasri dengan Aslori Lekap binRusian sudah harus dinikahkan karena Dewi Permata Sari sudah hamil4 bulan;. Bahwa antara Dewi Permata Sari binti Walasri dengan Aslori Lekap binRusian tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;.
Bahwa antara Dewi Permata Sari binti Walasri dengan Aslori Lekap binRusian punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi selain dari persyartan umur tersebut;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1701062202081833 atas nama kepalakeluarga Walasri (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal9 Januari 2012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Dewi Permata Sari binti Walasri untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Aslori Lekap bin Rusian.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadi Akhir 1441 Hijriyah olehH.
19 — 6
menyita Hp miliknya sertamembuka kotak masuk pesannya lalu terlihat pesanan yang ditujukan kepadaHandphoneTerdakwa; Bahwa selanjutnya polisi meminta Handphone Terdakwa dan melihat kotakmasuk dan melihat pesan dari WalAsri als Eri untuk pemasangan togel,selanjutnya Terdakwa berdua WalAsri als Eri beserta barang bukti dibawake Polres Deli Serdang;e Bahwa saksisaksi menemukan uang kertas senilai Rp. 223,000,, dan 1 unitHp merk Evercoss warna putih;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa komisi yang
ARBIE H SITOHANG, SH; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015, sekira pukul 14.00 Wib, di JalanRakyat Pasar Lubuk Pakam III Kabupaten Deli Serdang, Saksi dan saksiHendryanto bersama Saksi Syamsudin polisi dari Polres deli serdang langsungmelakukan penangkapan terhadap Wal Asri als Eri yang pada saat itu berada diwarung kopi milik Terdakwa, saat Walasri als Eri sedang mengetik diHandphone miliknya nomor togel yang akan dikirimkannya kepada seseorang;Bahwa setelah WalAsri als Eri kami tangkap
dan menyita Hp miliknya sertamembuka kotak masuk pesannya lalu terlihat pesanan yang ditujukan kepadaHandphoneTerdakwa;Bahwa selanjutnya polisi meminta Handphone Terdakwa dan melihat kotakmasuk dan melihat pesan dari WalAsri als Eri untuk pemasangan togel,selanjutnya Terdakwa berdua WalAsri als Eri beserta barang bukti dibawa kePolres Deli Serdang;Putusan Nomor 1189/Pid.B/2012/PNLBP, halaman...... 7Bahwa saksisaksi menemukan uang kertas senilai Rp. 223,000,, dan unit Hpmerk Evercoss warna putih;Bahwa
alsEri sedang mengetik di Handphone miliknya nomor togel yang akandikirimkannya kepada saya, setelah WalAsri als Eri ditangkap polisi menyitaHp miliknya dan membuka kotak masuk pesannya lalu terlihat pesanan yangditujukan kepada Handphone saya, selanjutnya polisi meminta Handphone sayadan melihat kotak masuk dan melihat pesan dari WalAsri als Eri untukpemasangan togel, selanjutnya kami berdua beserta barang bukti dibawa kePolres Deli Serdang;Bahwa saya menerima pesanan judi togel dari Wal Asri als
als Eri yang padasaat itu berada di warung kopi milik Terdakwa, sedangkan Walasri als Erisedang mengetik di Handphone miliknya nomor togel yang akandikirimkannya kepada Terdakwa, setelah Wal Asri als Eri ditangkap polisimenyita Hp miliknya dan membuka kotak masuk pesannya lalu terlihatpesanan yang ditujukan kepada Handphone Terdakwa, selanjutnya polisimeminta Handphone Terdakwa dan melihat kotak masuk dan melihatpesan dari WalAsri als Eri untuk pemasangan togel, selanjutnya kamiberdua beserta barang
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
2.WALASRI DODO ALIAS WAL
3.ZULKIFLI NAIM ALIAS TEJO
105 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Walasri Dodo Alias Wal dan Terdakwa II Zukkifli Naim Alias Tejo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima
Walasri Dodo Alias Wal;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
2.WALASRI DODO ALIAS WAL
3.ZULKIFLI NAIM ALIAS TEJO
20 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon II (Suhaini binti Lamsir) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon II yang bernama Aslori Lekap bin Rusian dengan seorang perempuan bernama Dewi Permata Sari binti Walasri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Aslori Lekap dengan seorang perempuanyang bernama Dewi Permata Sari binti Walasri, tempat tanggal lahirBandung Ayu, 1 Januari 2005 (15 tahun O bulan), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, yang berasal dari Desa Bandung Ayu,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Aslori Lekapbaru berumur 16 tahun 4 bulan, dan calon isterinya bernama DewiPermata Sari binti Walasri baru berumur 15 tahun O bulan, sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilakidan seorang perempuan pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;4.
(calon isteri dan Walasri (ayah kandung calon isteri) agarbersabar dulu untuk menunggu sampai usia anak Pemohon danPemohon II mencapai usia yang diperbolehkan Undangundang untukmelaksanakan perkawinan, mengingat dampak dari pernikahan di bawahumur yaitu kKemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak, belum siapnyaorgan reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial, psikologis bagi anak danpotensi terjadinya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangganantinya, namun usaha tersebut tidak berhasil Pemohon
, sedangkan anak Pemohon II belum memenuhi syaratbatas minimal melaksanakan perkawinan karena baru berumur 16 tahun 4bulan dengan alasan sebagaimana tersebut dalam permohonan yangselengkapnya telah termuat dalam pertimbangan duduk perkara:Menimbang, bahwa untuk mendukung dan mempertahankankebenaran dalil permohonannya, Pemohon II telah menghadirkan AsloriLekap sebagai calon suami, Dewi Permata Sari binti Walasri sebagai calonIsteri, Walasri bin Seman sebagai ayah kandung calon isteri untukdidengar
Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Mna.Permata Sari bin Walasri berumur 15 tahun, kKeduanya beragama islam,kehendak untuk menikah timbul dari kKeduanya atas dasar sukasamasuka dan saling mencintai serta tidak dalam paksaan dari pihak lain,antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;2.
32 — 4
WIWIANSYAH Bin HAMSAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut, pada saatsebelumnya saya bersama sama saudara MUSLIMIN, IQBAL danMUHAMMAD TANG pergi memancing ikan ke laut, dari rumah merekamembawa sepeda motor masingmasing, kemudian sepeda motornyadisimpan di parkiran Masjid WalAsri Desa Santan Ilir, namun setelahmereka pulang dari memancing ikan dan ternyata sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam milik saudara MUSLIMIN yang
Dan sepengetahuan Saksikejadian tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitarjam 10.00 wita, di parkiran Masjid WalAsri Rt.02 Ds. Santan fir Kec.Marang Kayu Kab. Kutai Kartanegara; Bahwa Saksi menerangkan kronologis kejadiaanya yaitu pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 15.30 wita, Saksi janjianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN.
MUSLIMIN untuk memarkirsepeda motor miliknya di dekat Masjid WalAsri Desa Santan Ilir RT 02Kec, Marang Kayu Kab. Kukar, sembari menunggu temanteman yanglain untuk memancing di laut;Bahwa sepengetahuan Saksi ciri ciri sepeda motor milik sdr. MUSLIMINadalah sepeda Motor merk Suzuki Satria FU dengan No. Pol KT 3624UP warna hitam velg warna emas, Mesin warna emas dan body ada cirrikhususnya menggunakan list merah. Dan setahu Saksi posisi sepedamotor sdr.
MUSLIMIN di parkir di sebelah bangunan dekat Masjid WalAsri Rt. 02 Desa Santan Ilir dan dari luar pinggir jalan tidak kelihatanpada saat akan ditinggal mancing selain, itu keadaan sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci stang pada saat akan ditinggal mincingoleh pemiliknya;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu, pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira jam 15.30 wita bertempat di Pelabuhan desa Santan llirSaksi, sdr. WIWIN , sdr.
MUSLIMINmemarkir sepeda motornya dengan merk SUZUKI SATRIA FU denganKT 3624 UP warna hitam velg warna emas dan mesin warna emas sertamemiliki list warna merah di body, yang diparkir di bangunan dekatMasjid WalAsri RT 02 Desa Santan ilir Kec. Marang Kayu Kab. Kukar.Dan pada saat sepeda motor tersebut di parkir Saksi berada dii seberangparkiran tersebut dan melihat sepeda motor dalam keadaan terkuncistang setelah itu Saksi, sdr. MUSLIMIN, sdr.
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Paut Ditegoh bin Walasri dengan Pemohon II, Fera Sri Wahyuni binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2020 di Desa Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;
4.
PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat NikahPaut Ditegoh bin Walasri, tempat dan tanggal lahir Manna, O07 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Lubuk Unen Baru, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai
Ishar bin Muktar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Unen, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah kakak sepupu Pemohon I;Bahwa, Pemohon bernama Paut Ditegoh bin Walasri, adapun PemohonIl bernama Fera Sri Wahyuni binti Samsul dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah
Kriston bin Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Padang Bendar, KecamatanHulu Palik, Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah adik sepupu Pemohon Il;Bahwa, Pemohon bernama Paut Ditegoh bin Walasri, adapun PemohonIl bernama Fera Sri Wahyuni binti Samsul dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah
16 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuswar bin Nurdin) dengan Termohon (Walasri binti Sapiran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1986 di Kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Nuswar bin Nurdin
>) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Walasri binti Sapiran) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
Pol KT 2116 XD tersebut di parkirandepan mesjid WalAsri yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meterdari rumah saksi, dalam keadaan terkunci stang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 witasaksi bersama suami saksi terakhir menggunakan 1 (satu) unit sepedaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN.
Trg.motor merek Honda Beat warna Putih Biru dengan No.Pol KT 2116 XDdan suami saksi langsung memarkirkan sepeda motor tersebut di depanmesjid WalAsri RT.02, Desa Santan llir, Kec. Marang Kayu, Kab.
Pol KT 2116 XD tersebut di parkirandepan mesjid WalAsri yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meterdari rumah saksi, dalam keadaan terkunci stang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 witasaksi bersama suami saksi terakhir menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna Putih Biru dengan No.Pol KT 2116 XDdan suami saksi langsung memarkirkan sepeda motor tersebut di depanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN.
Trg.mesjid WalAsri RT.02, Desa Santan llir, Kec. Marang Kayu, Kab.
34 — 11
JUMALI untuk bersamasamaketempat ritual/prkatek tersebut akan dilakukan yaitu didepan BCA KotaTasikmalaya kemudian mereka menaiki kendaraan mobil dan setelahsampai tujuan Terdakwa menyuruh saksi RAHMAT bin MAMAD, danistrinya yaitu saksi ENTIN SUMARTINI binti LILI JUMALI untuk membacasurat Walasri dimana mereka duduk di jok depan dengan posisimenghadap kedepan sedangkan Terdakwa yang duduk di jok bagianbelakang kemudian kaca samping yang menghadap ke Bank BCA saatmereka sedang membaca surat Walasri
JUMALI untuk bersamasamaketempat ritual/prkatek tersebut akan dilakukan yaitu didepan BCA KotaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN TsmTasikmalaya kemudian mereka menaiki kendaraan mobil dan setelahsampai tujuan Terdakwa menyuruh saksi RAHMAT bin MAMAD, danistrinya yaitu saksi ENTIN SUMARTINI binti LILI JUMALI untukmembaca surat Walasri dimana mereka duduk di jok depan denganposisi menghadap kedepan sedangkan Terdakwa yang duduk di jokbagian belakang kemudian kaca samping yang menghadap
ke BankBCA saat mereka sedang membaca surat Walasri tersebut Terdakwadari belakang melemparkan uang pecahan Rp.100.000, , Rp.50.000,dan Rp.10.000, (masih diikat kertas dan bertuliskan Bank BCA) uangtersebut semuanya berjumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)uang tersebut diambil Terdakwa dari uang yang diberikan saksiRAHMAT yang berjumlah Rp.48.000.000, dan disimpan diselipkandicelananya, kemudian uang tersebut diambil oleh saksi RAHMAT binMAMAD, istrinya yaitu saksi ENTIN SUMARTINI binti
JUMALI untuk bersamasamaketempat ritual/prkatek tersebut akan dilakukan yaitu didepan BCA KotaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN TsmTasikmalaya kemudian mereka menaiki kendaraan mobil dan setelahsampai tujuan Terdakwa menyuruh saksi RAHMAT bin MAMAD, danistrinya yaitu saksi ENTIN SUMARTINI binti LILI JUMALI untuk membacasurat Walasri dimana mereka duduk di jok depan dengan posisimenghadap kedepan sedangkan Terdakwa yang duduk di jok bagianbelakang kemudian kaca samping yang menghadap
ke Bank BCA saatmereka sedang membaca surat Walasri tersebut Terdakwa dari belakangmelemparkan uang pecahan Rp.100.000, , Rp.50.000, dan Rp.10.000,(masih diikat kertas dan bertuliskan Bank BCA) uang tersebut semuanyaberjumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) uang tersebut diambilTerdakwa dari uang yang diberikan saksi RAHMAT yang berjumlahRp.48.000.000, dan disimpan diselipkan dicelananya, kemudian uangtersebut diambil oleh saksi RAHMAT bin MAMAD, istrinya yaitu saksiENTIN SUMARTINI binti
19 — 9
SAKSI SYAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015, sekira pukul 14.00Wib, saksi bersama Hendriyanto dan Arbie H Sitohang, melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki bernama WalAsri als Eriyang merupakan pemasang angka judi togel, kemudian setelahdikembangkan kami menangkap juga yang berperan sebagai agentukang rekap kupon togel bernama Helmizar als Mimi beralamat diJalan Rakyat No. 89 Lubuk Pakam ;Bahwa cara terdakwa sebagai pemasang
Mimi melalui handphone dengan harga pasanganapabila tebakannya keluar dalam 2 angka pasangan Rp.1.000, makaapabila tebakannya kena mendapat imbalan Rp.70.000, kemudian 3angka pasangan Rp.1000, apabila tebakannya benar mendapatRp.450.000, selanjutnya 4 angka pasangan Rp.1000, apabilatebakannya benar mendapat Rp.2.500.000, permainan tersebutditutup sampai jam 16.00 Wib sedangkan pengumuman pemenangdiumumkan jam 18.00 Wib ;Bahwa Tebakan angka togel yang menang diumumkan oleh Helmizarals Mimi kepada WalAsri
SAKSI HELMIZAR Als MIMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari sabtu tanggal 25 April 2015, sekira pukul 14.00 Wibdijalan Rakyat Lubuk Pakam Ill Kecamatan Lubuk Pakam, sdraWalAsri als Eri ditangkap oleh Polisi Polres Deli Serdang, karenasedang mengetik pesanan pasangan nomor togel, sewaktu sdraWalAsri als Eri ditangkap oleh polisi, polisi memeriksa Handphonemilik WalAsri als Eri dan ada pesanan nomor judi togel kehandphone milik saya, sehingga saya pun ikut ditangkap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.3.KHASANUL KULTI GELAR BAGINDO ALI, bertindakuntuk diri sendiri dan juga selaku mamak kepala waris didalam kaum Bagindo Ali, bertempat tinggal di JorongGunuang Saribu, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah datar;YANUAR, bertempat tinggal di Jorong Gunuang Saribu,Nagari Tiga Jangko, Kecamatan Lintau Buo, KabupatenTanah Datar;WALASRI
WALASRI, 4. SYAFRIDAtersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor82/PDT/2017/PT.PDG tanggal 8 Agustus 2017 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Bsktanggal 6 April 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi; Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 726 K/Padt/20181. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;. Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumPenggugat;.
26 — 4
Memberi izin kepada Pemohon konvensi(Sugiman Bin Sutrasman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi(Tri Sutresni Binti Walasri) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Pengguat rekonvensiuntuk sebagian;
2.
Menghukum Tergugat rekonvensi (Sugiman Bin Sutrasman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Tri Sutresni Binti Walasri)
2.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus riburupiah)
2.2 Mutah berupa satu emas;
3.
Menetapkan hak asuh anak Pengguat rekonvensi dan Terggat rekonvensi jatuhpada Penggugat Rekonvensi (Tri Sutresni Binti Walasri) sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau seurang-kurangnya telah berumur 12 tahun dengan tetap memberi akses pada Tergugat rekonvensi (Sugiman Bin Sutrasman)
4.
Menghukum Tergugat rekonvensi (Sugiman Bin Sutrasman)untuk membayar nafkah anak melalui Penggugat rekonvensi (Tri Sutresni Binti Walasri) untuk satuorang anak sekurang-kurangnya Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah)per bulan hingga anak tersebut dewasaatau menikah,di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
5. Menolak gugatan Pengguat rekonvensisebagian selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
1.
13 — 3
WALASRI DLM (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NELLI YAT DALIMUNTHE padatanggal 24 Maret 2008 ; Bahwa anak pemohon bernama NABILA ZAHRA TAMBUNAN adalah anakkandung pemohon yang ke1 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya
10 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Manadi bin Rihan) terhadap Penggugat (Reka Susanti binti Walasri).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secara materil saksi WALASRI rugikarena saksi tidak bisa lagi melakukan kerjasama penambangan biji besidengan pihak lain, sedangkan secara moril saksi UTE KALI MANDARO rugikarena anak kemenakan saksi yang merasa berhak atas tanah tersebut tidakpercaya lagi dengan saksi UTE karena saksi telah ikut bertanda tangan padaHal. 8 dari 12 hal. Put.
No. 2139 K/Pid/2009putusan a quo bukan merupakan putusan bebas murni, sebab Jaksa PenuntutUmum dapat membuktikan unsurunsur tindak pidana yang telah dilakukan olehpara Terdakwa yaitu dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, jika digunakan dapatmendatangkan kerugian pada orang lain yang dilakukan secara bersamasama,yaitu tindakan Terdakwa menyuruh saksi Kudus memalsukan tandatangan Utedan saksi Walasri dalam Surat Pernyataan tertanggal
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengawinkan anaknya bernama : Nanda Rizky bin Guntur dengan seorang perempuan yang bernama : Azza Septiani binti Walasri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);