WALDEMAR MANURUNG, DKK

WALDEMAR MANURUNG, beralamat di Sosor Sapanganan KelurahanParparean II. Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir,Yang semula disebut sebagai PENGGUGAT I sekarang sebagaiPEMBANDING I;2. PUNGGU MANURUNG, beralamat di Sei Mati, Lorong VII SimpangKantor, Medan Labuhan, Yang semula disebut sebagaiPENGGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ;3.

Menyatakan Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ; 6.

WALDEMAR NAPITUPULU, S.H.

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2013/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Waldemar Napitupulu, S.H. ;Tempat lahir : Rantau Prapat ;Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/6 Mei 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mengadakan perjudian sebagai mata pencaharian yangdilakukan bersamasama Pasal 303 ayat (1) 1e KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) 1e KUHP oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMain judi ditempat umum yang dilakukan bersamasama dalamdakwaan Subsidiair Pasal 303 bis ayat (1) 2e KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)1e KUHP ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H.dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;4.

Perkara : PDM34/PSIAN/Epp.2/05/2013 tanggal 10 Juni 2013 sebagai berikut :2Primair :Bahwa Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. bersamasama denganLaurensius Lumban Batu, Ramses Tampubolon, Ora Panca Putra Tampubolondan Anton Simarmata (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib di JI. Bah Lias Kiri Lorong VIIKel. Sigulanggulang Kec.

Menyatakan Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan T erdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Waldemar Napitupulu, S.H. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

WALDEMAR SIJABAT, dkk

Nama Lengkap : WALDEMAR SIJABAT ;Tempat lahirUmur / tanggal lahir :: Paliasiatasan ;49 tahun / 04 September 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paliasiatasan Nagori Pamatang PanombeanKecamatan Panombean Panei KabupatenSimalungun ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Bertani ;. Nama Lengkap : MAINIM Br.

TARIGAN yangsesampainya di tempat tersebut lalu Terdakwa WALDEMAR SIJABAT aliasWAL langsung menjebol/merusak benteng coran semen sebanyak 2 lubangatas bawah dengan lebar 30 cm dengan menggunakan cangkul kemudianTerdakwa MAINIM Br. JABAT mengorekngorek tanahnya denganmenggunakan tangannya sedangkan Terdakwa LINA Br. PURBA dan TerdakwaREMMI Br. PURBA alias Op. KARIS serta Terdakwa ERNI Br.

WALDEMAR SIJABAT alias WAL, Terdakwa2. MAINIM Br. JABAT, Terdakwa 3. LINA Br. PURBA, Terdakwa 4. REMMI Br.PURBA alias Op. KARIS dan Terdakwa 5. ERNI Br. PURBA pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di sawah milikHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 868 K/Pid/2015saksi korban SIKAP Br.

WALDEMAR SI JABAT, Terdakwa 2. MAINIM BR.JABAT, Terdakwa 3. LINA BR. PURBA, Terdakwa 4. REMMI BR. PURBAALS. OP KARIS, Terdakwa 5. ERNI BR. PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka UmumSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. WALDEMAR SIJABAT,Terdakwa 2.MAINIM BR. JABAT, Terdakwa 3. LINA BR. PURBA, Terdakwa4.

Pemohon:
WALDEMAR NAINGGOLAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perubahan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No: 6371-LT-07062024-0033dari semula WALDEMAR ALEXANDRA menjadi MUHAMMAD MUHRANSYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perubahan nama Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat

Pemohon:
WALDEMAR ALEXANDRA

P U T U S A NNomor : 468/Pid.B/2014/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERT SIBURIAN, S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/30 Desember 1967;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karya

Menyatakan terdakwa ROBERT SIBURIAN, S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan jaksa penuntut umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

ROBERT SIBURIAN,S.Pkp Anak Dari WALDEMAR

Perpanjangan oleh ketua pengadilan negeri tertanggal 11 Desember 2014Nomor : 468/Pen.Pid/2014/PN.Trg sejak tanggal 18 Desember 2014sampai dengan tanggal 15 Februari 2015, dengan jenis penahanan kota;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong Nomor : B1973/APB/11/2014 tertanggal12 Nopember 2014 atas nama terdakwa ROBERT SIBURIAN, S.Pkp.anak dari WALDEMAR SIBURIAN;.

Berkas perkara Nomor : BP/Y/VIII/2014/Reskrim atas nama tersangkaROBERT SIBURIAN, S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN;.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor468/Pen.Pid/2014/PN.Trg tertanggal 18 Nopember 2014 tentangpenunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraNomor : 468/Pid.B/2014/PN.Trg dengan terdakwa ROBERT SIBURIAN,S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN;.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor468/Pen.Pid/2014/PN.Trg tertanggal 18 Nopember 2014 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor468/Pid.B/2014/PN.Trg dengan terdakwa ROBERT SIBURIAN, S.Pkp.anak dari WALDEMAR SIBURIAN;.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya telah jelasmenguraikan hubungan hukum antara Terdakwa Robert Siburian, S.PkpPUTUSAN Nomor : 468/Pid.B/2014/PN.TrgHim 7 dari 66 Himanak dari Waldemar Siburian dengan PT. Jembayan Muara Bara (PT.JMB) yaitu hubungan tentang Kesepakatan terhadap Ganti Rugi/Pembebasan Lahan milik Terdakwa oleh PT. Jembayan Muara Bara(PT. JMB).Bahwa dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah menjelaskan bahwaTerdakwa dengan PT.

Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa dan TerdakwaROBERT SIBURIAN, S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN tersebuttidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 468/Pid.B/2014/PN.Trg atas nama terdakwa ROBERTSIBURIAN, S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN tersebut di atas;3.

PARLIN SINAGA anak dari WALDEMAR SINAGA

Predy Marganda Pangihutan Tumanggor Bin Waldemar Tumanggor

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Predy Marganda PangihutanTumanggor Bin Waldemar Tumanggor selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetapCitahan; 22222222 22 en eee ne nnn nnn eee nnn n nn eee e een e nee eeeeee nnn ee3.

Tumanggor dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira jam 09.00 WIB terdakwa PredyMarganda Pangihutan Tumanggor Bin Waldemar Tumanggor berangkat dari rumahterdakwa menuju areal perkebunan PT.Adei KMS 02 Divisi 06 Blok 90 U di DesaTengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk REVO, sesampainya di Areal Perkebunan PT.ADEIterdakwa mengambil getah karet tanpa seizin PT.ADEI KMS 02. dengan caramenderes kulit dari

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:2 222022 2 nnn nnn nnn een nee nnn nee nnn eee nn nee en ene e enn ne eee en eee nese Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tandatangani yang terdapat di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar tandatangan saksi sendiri; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira jam 09.00 WIB terdakwaPredy Marganda Pangihutan Tumanggor Bin Waldemar

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tandatangani yang terdapat di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar tandatangan saksi sendiri;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira jam 09.00 WIB terdakwaPredy Marganda Pangihutan Tumanggor Bin Waldemar Tumanggor berangkat dari rumahterdakwa menuju areal perkebunan PT.Adei KMS 02 Divisi 06 Blok 90 U di DesaTengganau

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Predy Marganda Pangihutan TumanggorBin Waldemar Tumanggor dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

SANGKOT SILABAN, DKK LAWAN WALDEMAR SILABAN, DKK

WALDEMAR SILABAN, Bertempat tinggal di Sosor Onan, DesaBonan Dolok, Kecamatan SijamapolangKabupaten Humbang Hasundutan Semulasebagai TERGUGAT yang selanjutnyadisebut sebagai... TERBANDING 1; 2. PUKKA SILABAN Bertempat tinggal di Sosor Onan, DesaBonan Dolok, Kecamatan SijamapolangKabupaten Humbang Hasundutan Semualsebagai TERGUGAT Il yang selanjutnyadisebut sebagai.... TERBANDING II; 3. SUNUR SILABAN Bertempat tinggal di Sosor Onan, DesaBonan Dolok, Kecamatan Sijamapolang4. MARTUA SILABAN5.

Waldemar, yaitu Tergugat I, 2. Pukka, yaituTergugat Il, 3. Sinur, yaitu Tergugat Ill, 4. Bistok, yaitu Tergugat VII;Bahwa anak dari Ompu Limbong adalah Ompu Peris, anak dari OmpuPeris ada 2 yaitu, 1. Ama Godang, dan 2. Pargossi. Bahwa anak dariAma Godang adalah Une, anak dari Une adalah Martua, yaituTergugat IV. Bahwa anak dari Pargossi adalah Gerson, anak dariGerson adalah Jimmy, yaitu Tergugat VI;.

Relaas Pemberitahuan pernyataan Banding tersebut telah diberitahukanJurusita Pengadilan Negeri Tarutung kepada WALDEMAR SILABAN,Terbanding semula Tergugat pada hari Kamis , Tanggal 13 Agustus2015, dan diberitahukan kepada PUKKA SILABAN Terbanding II semulaTergugat II pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015, dan diberitahukankepada SINUR SILABAN terbanding Ill semula tergugat III pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2015, dan diberitahukan kepada MARTUASILABAN, Terbanding IV semula Tergugat IV pada

Relaas pemberitahuan yang dibuat dan ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Tarutung, hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 untukmempelajari berkas perkara banding No.33/Pdt.G/2014/PN.Trt,tersebut, kepada : WALDEMAR SILABAN/ TERBANDING ; PUKKASILABAN/TERBANDING Il; SINUR SILABAN/TERBANDING Ill;MARTUA SILABAN/TERBANDING IV; PAHALA ~ SILABAN/TERBANDING V; JIMMY SILABAN/ TERBANDING VI sebelum berkasperkaranya dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Medan selama 14 (empatbelas hari) terhitung sejak pemberitahuan

WALDEMAR SILABAN, dkk VS SANGKOT SILABAN, dkk

WALDEMAR SILABAN;. PUKKA SILABAN:. SUNUR SILABAN:. MARTUA SILABAN;. PAHALA SILABAN;. JIMMI SILABAN;Kesemuanya bertempat tinggal di Sosor Onan, Desa Bonanoa fb NDDolok, Kecamatan Sijamapolang Kabupaten HumbangHasundutan;7.

Pomparan Umpu Raja Patar Simamora(yang diberi tanda Pemohon PK1, 2) tidak bersifat menentukan karena buktitersebut bukanlah bukti autentik yang masih perlu didukung oleh buktilainnya sedangkan Surat Pernyataan Pengakuan yang dibuat pada tahun2018 hanya bersifat sepihak yang hanya mengikat dan berlaku bagi pihakyang membuatnya dan tidak mengikat pihak ketiga lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: WALDEMAR

WALDEMAR SILABAN, 2. PUKKA SILABAN, 3.SUNUR SILABAN, 4. MARTUA SILABAN, 5. PAHALA SILABAN, 6.JIMMI SILABAN, 7. BISTOK SILABAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 September 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H.,M.H.

WALDEMAR SILABAN, dkk. lawan SANGKOT SILABAN, dkk.

WALDEMAR SILABAN, bertempat tinggal di Sosor Onan,Desa Bonan Dolok, Kecamatan Sijamapolang KabupatenHumbang Hasundutan;PUKKA SILABAN, bertempat tinggal di Sosor Onan,Desa Bonan Dolok, Kecamatan Sijamapolang KabupatenHumbang Hasundutan;SINUR SILABAN, bertempat tinggal di Sosor Onan, DesaBonan Dolok, Kecamatan Sijamapolang KabupatenHumbang Hasundutan;MARTUA SILABAN, bertempat tinggal di Sosor Onan,Desa Bonan Dolok, Kecamatan Sijamapolang KabupatenHumbang Hasundutan;PAHALA SILABAN, bertempat tinggal

Waldemar, yaitu Tergugat , 2. Pukka, yaitu Tergugat Il, 3. Sinur,yaitu Tergugat Ill, 4. Bistok, yaitu Tergugat VII;Bahwa anak dari Ompu Limbong adalah Ompu Peris, anak dari Ompu Perisada 2 yaitu, 1. Ama Godang, dan 2. Pargossi. Bahwa anak dari Ama Godangadalah Une, anak dari Une adalah Martua, yaitu Tergugat IV.

atau apabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: WALDEMAR

Menyatakan Terdakwa MARUHUM SITUMORANG Als TUMORANG Bin WALDEMAR SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARUHUM SITUMORANG Als TUMORANG Bin WALDEMAR SITUMORANG

WALDEMAR MANURUNG, 2. PUNGGU MANURUNG, 3. HENNERIMANURUNG, 4. Ny.MANOTAR MANURUNG/Br.SINAMBELA, 5. ANWARMANURUNG, 6. GUNTUR MANURUNG, 7. SINDAR MANURUNG, 8. Ny.ARSYAD MANURUNG/NURI Br.GURNING, 9. ABDUL MANAN MANURUNG,10. ABDUL MANAF MANURUNG , tersebut;

WALDEMAR MANURUNG, DKKVSOP SITUMPAL BR. SITORUS

PUTUSANNomor 3156 K/Pdt/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.WALDEMAR MANURUNG, bertempat tinggal di SosorSapanganan, Kelurahan Parparean Ill, Kecamatan Porsea,Kabupaten Toba Samosir;PUNGGU MANURUNG, bertempat tinggal di Sei Mati, LorongVII Simpang Kantor, Medan Labuhan;HENNERI MANURUNG, bertempat tinggal di Lumban Matio,Jonggi Manulus, Kecamatan Parmaksian, Kabupaten TobaSamosir

dari pihak HulaHulanyakarena dalam adat Batak garis penerus keturunan dari ayahnya adalahketurunan lakilaki;Tentang Hukum Pembuktian;Bahwa Hakim a quo tidak jelas mempertimbangakan hukum pembuktianbukti surat dari Para Penggugat/ Para Pembanding/ Para Pemohon Kasasiyang sangat relevan dipertimbangkan karena bukti surat tersebut telah salingmendukung dailildalil gugatan Para Penggugat/ Para Pembandingsebagaimana termuat di bawah ini:Bukti P Foto kopi Silsilan (Tarombo) Parjembur Manurung yangdibuat Waldemar

Bakri Manurung danZainal Manurung, sehingga menguatkan dailildalil gugatanPenggugat;Bukti PIl Foto kopi Surat Perjanjian antara Waldemar Manurung(mewakili Pom Paran Ni Op Raja Uman) dengan MakmurManurung (mewakili Pomparan Ni Op Hajar Manurung)Hal. 19 dari 36 hal. Put.

Xcacat formil karena tidak memenuhi asas plurium litis consortium sehinggadinyatakannya gugatan tidak dapat diterima dinilai telah tepatBahwa ukuran adanya wanprestasi harus melalui peneguran(aanmaning) karena gugatan cacat formil, maka substansi gugatan belumdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Waldemar

No.3156 K/Pdt/2014MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.WALDEMAR MANURUNG, 2. PUNGGU MANURUNG, 3. HENNERIMANURUNG, 4. Ny.MANOTAR MANURUNG/Br.SINAMBELA, 5. ANWARMANURUNG, 6. GUNTUR MANURUNG, 7. SINDAR MANURUNG, 8. Ny.ARSYAD MANURUNG/NURI Br.GURNING, 9. ABDUL MANAN MANURUNG,10.

SANGKOT SILABAN, Dkk >< WALDEMAR SILABAN, Dkk

RUDI WALDEMAR, dk vs PT LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI

Hasanuddin bin Muhammad NurhasanHetti Resina Pardede binti Waldemar Pardede

WALDEMAR SIMATUPANG, DKK VS HENDRA ALS ENDRA, DKK

WALDEMAR SIMATUPANG, Lakilaki, Pekerjaan Tani, Pemegang KartuTanda Penduduk No. 1210081401290001, AlamatNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten LabuhanBatu Sumatera Utara, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;2. JHON ROBERT SIMATUPANG Alias BURIAN, Lakilaki, Pekerjaan Tani,Pemegang Kartu Tanda Penduduk No.1210081604640001, Alamat Simpang HSJ Desa SeiMampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten LabuhanBatu Sumatera Utara, selanjutnya disebut PembandingIl semula Penggugat II;3.

Bahwa pada tahun 2004 PENGGUGAT (WALDEMAR SIMATUPANG)membeli 3 (tiga) bidang tanah dengan cara ganti rugi yang masingmasing:> Tanah seluas 10 Ha (sepuluh hektar) dibeli dari LOSTUR SIBORO,sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Kuala Bangka Nomor :594/24/KB/1991 tertanggal 03 Juni 1991; dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : 200m berbatas dengan NAI ATI Br. GULTOM; Sebelah Timur : 495 m berbatas dengan A. PUNGU PANJAITAN; Sebelah Selatan: 200 m berbatas dengan J.

WALDEMAR MANURUNG, DKKLAWANOP. SITUMPATL BR. SITORUS

WALDEMAR MANURUNG, beralamat di Sosor Sapanganan KelurahanParparean III. Kecamatan Porsea KabupatenToba Samosir, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGATI.2. PUNGGU MANURUNG, beralamat di Sei Mati, Lorong VII SimpangKantor, Medan Labuhan, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT II;3. HENNERI MANURUNG, beralamat di Lumban Matio, Jonggi Ma nulusKecamatan Parmaksian KabupatenToba Samosir, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Ill;4. Ny MANOTAR MANURUNG/Br.SINAMBELA beralamat di J. CempakaNo.2.

Yang benar dan pernah terjadi adalahbahwa Penggugat I atau Waldemar Manurung alias Wual telahmenyodorkan satu konsepsurat perjanjian yang berisi seolaholahpengakuan keturunan Ompu Si Hajar boru Manurung atas kepemilikandan kekuasaan para Penggugat atas huta Lumban Matio. Bahwa yangmenandatangani surat tersebut adalah almarhum Makmur Marpaung satudari sepuluh bersaudara anakanak dari Usman Marpaung/Ompu Hajardari perkawinannya dengan Ompu Hajar boru Manurung.

BAKRIMANURUNG;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan Famili dengan Waldemar Manurung,,Punggu Manurung, Hennery Manurung, Ny. Manotar Manurung / br.Sinambela,Anwar Manurung, Guntur Manurung, Sindar Manurung, .Ny.Arsyad Manurung,Abdul Manan Manurung Abdul Manaf karena kenal nenek moyang saksi abangberadik dan saksi Generasi ke 8(delapan);Bahwa saksi kenal denganOp.si Tumpal br.Sitorus istri dari Hotna Marpaung;Bahwa Jarak rumah saksi dengan Op.

ZAINAL ARIFINMARPAUNG;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan Famili dengan Waldemar Manurung,,Punggu Manurung, Hennery Manurung, Ny. Manotar Manurung / br.Sinambela,Anwar Manurung, Guntur Manurung, Sindar Manurung, Ny.Arsyad Manurung,Abdul Manan Manurung Abdul Manaf karena kenal nenek moyang saksi abangberadik dan saksi Generasi ke 8(delapan);35Bahwa saksi kenal dengan Op.

Sorgo tinggal di Lumban Matio;Bahwa Op.Sorgo meninggal tahun 1980 dan dikuburkan Pemakaman Umum;Bahwa op Situpal membangun rumah tersebutsetelah meninggal orang tuanyadan suminya(Hotna Marpaung);Bahwa Waldemar Manurung tinggal di Kelurahan Paparan Porsea;Bahwa setahu saksi kedudukan br. Ampuan yang sudah lama tinggal menetapdirumah itu;Bahwa nama orang tua op situmpal Op.

Jaksa pada Kejari; Robert Siburian bin Waldemar Siburian

., tanggal 26 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa ROBERT SIBURIAN bin WALDEMAR SIBURIANpada tanggal 6 Agustus 2005 atau pada waktu waktu lain dalam tahun 2005bertempat di Desa Kertabuana, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membuat secara palsu atau memalsukan suatu

No. 1892 K/Pid/2009Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 266 ayat(1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tenggarong tanggal 11 Mei 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROBERT SIBURIAN bin WALDEMAR SIBURIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyuruh memasukkan keterangan palsu dalam suatu akta otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud

Legalisir Copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas nama ROBERT.SNomor : 33.2005/43/3963/2005.Seluruhnya agar dilampirkan dalam berkas perkara.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara Rp. 1000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong No.94/Pid.B/2009/PN.Tgr., tanggal 4 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ROBERT SIBURIAN bin WALDEMAR SIBURIANtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan

Robert Siburian bin WaldemarSiburian dengan No. 48/33.2005/KK/D/Dn.IV/II/2006 yang beralamat diDusun Budidaya desa Kertabuana RT.22 RW.08 ;Dikembalikan kepada terdakwa Robert Siburian bin Waldemar Siburian ; Legalisir copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Robert S. Nomor33.2005/43/3963/2005 ; Legalisir copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Robert S. Nomor33.2009/104/5084/2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Menyatakan terdakwa ROBERT SIBURIAN Bin WALDEMAR SIBURIANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1892 K/Pid/2009tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua atau dakwaanketiga ;. Menjatuhkan pidana terdakwa ROBERT SIBURIAN Bin WALDEMARSIBURIAN selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan..

-- Menyatakan terdakwa WALDEMAR SARAGIH Bin RHENO W SARAGIH , tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; - Menghukum terdakwa WALDEMAR SARAGIH Bin RHENO W SARAGIH berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (Lima Belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (rutan) supaya dikuragkan sepenuhnya dari lamanya Hukuman

-WALDEMAR SARAGIH BIN RHENO W SARAGIH (Terdakwa)-AZRIJAL,SH (JPU)

PUTUSANNOMOR : 269 / PID.B/ 2010/ PN.TPL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : WALDEMAR SARAGIH BIN RHENO W SARAGIH.Tempat Lahir : Pekanbaru.Umur/ Tgl Lahir : 29 Tahun / 11 Maret 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama IslamPekerjaan : Karyawan PT.Mitra Investindo.Tempat

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa : WALDEMAR SARAGIH Bin RHENO W SARAGIH menerangkan : Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 jam 15.30 wibbertempat di tikungan Jalan Sakera, Tanjung Uban Kab. Bintan. Benar terdakwa yang mengemudiakan Suzuki Escudo Nopol BP 1017 BB. Benar saksi tidak memakai sabuk pengaman tetapi membawa SIM A dan STNK MobilSuzuki Escudo nopol BP 1017 BB. Bahwa benar telah ada kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengan keluargaalmarhum.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Escudo No.Pol 1017 BB1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BP 4739 BF Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : 1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa WALDEMAR SARAGIH Bin RHENO W.

SARAGIH ,terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sesuai Dakwaan Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang Lalu lintas Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALDEMAR SARAGIH Bin RHENOW.SARAGIH 6 (enam) bulan dipotong tahanan ;3.

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan diatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah byaksana dan memenuhi rasa keadilan ; MENGADILI Menyatakan terdakwa WALDEMAR SARAGIH Bin RHENO W SARAGIH , tersebutdiatas secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : KARENAKELALAIAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; Menghukum terdakwa WALDEMAR SARAGIH Bin RHENO W SARAGIH berupapidana penjara