Ditemukan 13 data
43 — 17
Para Penggugat/Pembanding, yang menjadi obyek sengketaadalah Surat Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasKasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pembagunan Jalan danJembatan pada Ruas jalan WaleyMolof Tahun Anggaran 2007 dan 2008pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom;Bahwa menurut Penggugat/pembanding, Tergugat dalam melakukan AuditLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara atas kasus tindak pidanaKorupsi dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan jalan dan jembatan ruasjalan Waley
Molof pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom TahunAnggaran 20072008 telah menggunakan data untuk menghitung kerugianNegara tersebut adanya hanya dengan memakai Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Para Penggugat tanpa melalui proseduryang resmi sesuai denganyang berlaku; Bahwa menurut Para Penggugat/Pembanding, Laporan Hasil PerhitunganKerugian Negara (LPHKKN) Pekerjaan Pembangunan Jalan dan JembatanRuas Jalan Waley Molof tahun 20072008 dengan nomor LPHKKN360/PW 26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang
No. 29/B/2013/PT TUN Mks.Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) dengan Nomor: LHPKKN360/PW/26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiPapua atas kasus tindak pidana korupsi dalam pelaksanaan kegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Ruas Jalan Waley Molof pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Keerom Tahun Anggaran 20072008dinyatakan BATAL ATAU TIDAK SAH secara Hukum; dan agar MajelisHakim Pemeriksa perkara ini memerintahkan
mencabutSurat Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN)dengan Nomor: LHPKKN360/PW/26/5/201 1 ;e Bahwa menurut Para Penggugat/Pembanding, Laporan Hasil Audit (LHP)tersebut telah merugikan Para Penggugat baik secara Materi dan Immaterilyang mana wajar bila dinilai sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)kepada Para Penggugat; selain itu bahwa Laporan Hasil Perhitungan (LHP)Kerugian Negara atas Kasus Tindak Pidana Korupsi dalam Pelaksanaankegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Ruas Jalan Waley
11 — 7
Laas E20 j835 Y5gau8 Jsgal bis gha Waley LissDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:gi Lsal, YLullo glo WIS as cub y Yoyls Yjgau glo wos wise dal Guolis all walgod Cua Yybs Ajgl> Yoosd i BG 59> hi Whuiowl, paild L yoSo gh bo YjgauWud os 5!
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SIAUW LIE
196 — 108
Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
- 7 (tujuh) kemasan Rose white & Natural Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
- 2 (dua) kemasan DR Day Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
- 16 (enam belas) kemasan Amos White AS Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
- 72 (tujuh puluh dua) kemasan SP Racikan Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
- 36 (tiga puluh enam) kemasan Mermaid Curl Mascara Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
- 2 (dua) kemasan Waley
KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 3 (tiga) kemasan Pretty Cowry Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar ; 7 (tujuh) Kemasan Rose white & Natural Cream Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 2 (dua) kemasan DR Day Cream Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar ; 16 (enam belas) kemasan Amos White AS Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 72 (tujun puluh dua) kemasan SP Racikan Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 36 (tiga puluh enam) kemasan Mermaid Curl Mascara KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 2 (dua) kemasan Waley
Sus/2019/PN Btm 7 (tujuh) Kemasan Rose white & Natural Cream Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 2 (dua) kemasan DR Day Cream Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar ; 16 (enam belas) kemasan Amos White AS Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 72 (tujun puluh dua) kemasan SP Racikan Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 36 (tiga puluh enam) kemasan Mermaid Curl Mascara KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 2 (dua) kemasan Waley Super Whitening Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 4 (empat) kemasan Silver
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI BONA HUTA SAGALA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NATALIA RAMMA, SH
166 — 39
Keisnar(1 org x 12 bin)Pustu Waley (1org X 12 Bln)Pustu. Warlef(1 org x 12Bin)Pustu Usku (1org X 12 Bln)Pustu. Woslay(1 org x 12Bin)Pustu Yabanda(1 org x 12Bin) 1Pustu.
36.000.00072.000.0003.600.00045.600.000699.600.00Berdasarkan DPA Dinas Kesehatan Kabupaten Keerom Tahun Anggaran2016 yang berhak menerima dana Affirmatif Tenaga Kesehatan (OTSUS)adalah 25 Pustudengan rincian penerima sebagai berikut:NoOONDOTARWNER25Penerima dana Affirmatif Tenaga Kesehatan(OTSUS)Pustu Terfones (2 org x 12 Bln)Pustu Semografi (1 org x 12 Bln)Pustu Embi (1 org x 12 bln)Pustu Dubu (2 org x 12 Blin)Pustu Yuruf (1 org x 12 Bin)Pustu Molof (1 org x 12 Bln)Pustu Keisnar (1 org x 12 bln)Pustu Waley
Pustu Waley (1 12,00 1.000.000,0 12.000.000,00org X 12 Bln) Org/blIn 09. Pustu Warlef (1 12,00 1.000.000,0 12.000.000,00org X 12 Bln) Org/blIn 010 Pustu Usku (1 12,00 1.000.000,0 12.000.000,00. org X 12 Bln) Org/blIn 011 Pustu Woslay (1 12,00 1.000.000,0 12.000.000,00. org X 12 Bln) Org/blIn 012 Pustu.
5.2.1.01.04) dengan rincian penerima sebagai berikut:Penerima Volume Harga Satuan Jumlah (Rp)Pustu 24,0 Org/bin 1.200.000,00 28.800.000,00Terfones (2 Oorg x 12Bin)Pustu 12,0 Org/Bin 1.100.000,00 13.200.000,00Semografi O(1 org x 12Bln)Pustu Embi 12,0 Org/bin 1.100.000,00 13.200.000,00(1 org x 12 OHalaman 78 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT JAPNo101112131415Penerimabin)Pustu Dubu(2 org x 12Bln)Pustu Yuruf(1 org x 12Bin)Pustu Molof(1 org x 12Bln)PustuKeisnar (1org x 12 bin)Pustu Waley
ribu rupiah) yang bersumber dari danaOtonomi Khusus (OTSUS) berupa belanja honorarium PNS lainnya(5.2.1.01.04) dengan rincian penerima sebagai berikut:Penerima Volume Harga Jumlah (Rp)SatuanHalaman 112 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT JAP10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Pustu Terfones (2 orgx 12 Bln)Pustu Semografi (1org X 12 Bln)Pustu Embi (1 org x12 bln)Pustu Dubu (2 org x12 Bin)Pustu Yuruf (1 org x12 Bin)Pustu Molof (1 org x12 Bln)Pustu Keisnar (1 orgx 12 bln)Pustu Waley
167 — 98
)1 Pustu 24,00 Org/bIn 1.200.000,00 28.800.000,00Terfones (2org x 12 Bln)2 Pustu 12,00 Org/BIn 1.100.000,00 13.200.000,00Semografi (1org x 12 Bln)3 Pustu Embi 12,00 Org/bin 1.100.000,00 13.200.000,00(1 org x 12bln)4 Pustu Dubu 24,00 Org/bIn 1.100.000,00 26.400.000,00(2 org x 12Bln)5 Pustu Yuruf 12,00 Org/BlIn 1.100.000,00 13.200.000,00(1 org x 12Bln)6 Pustu Molof 12,00 Org/Bin 1.000.000,00 12.000.000,00(1 org x 12Bln)7 Pustu 12,00 Org/bIn 1.000.000,00 12.000.000,00Keisnar (1org x 12 bln)8 Pustu Waley
menerima dana Affirmatif Tenaga Kesehatan (OTSUS) adalah 25Pustudengan rincian penerima sebagai berikut:NoPenerima dana(OTSUS)Affirmatif TenagaPustu Terfones (2 org x 12 Bln)Pustu Semografi (1 org x 12 Bln)Pustu Embi (1 org x 12 bln)KesehatanHalaman 35Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJapNo0 ON WD Nn Ff111213141516171819202122232425Penerima dana Affirmatif Tenaga Kesehatan(OTSUS)Pustu Dubu (2 org x 12 Bln)Pustu Yuruf (1 org x 12 Bln)Pustu Molof (1 org x 12 Bln)Pustu Keisnar (1 org x 12 bln)Pustu Waley
Keisnar (1org x 12 bln)Pustu Waley (1 orgx 12 Bln)Pustu) Warlef (1org x 12 Bln)Pustu Usku (1 orgx 12 Bln)Pustu. Woslay (1org x 12 Bln)Pustu Yabanda (1org x 12 Bln) 1Pustu. Ampas (1org x 12 Bln)Pustu. Kalipai (1org x 12 Bln)Pustu Kalifam (1org x 12 Bln)Pustu Kalimoo (1org x 12 Bln)Pustu.
jumlah anggaran sebesarRp.334.800.000, )tiga ratus tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)Halaman 95Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJapyang berasal dari sumber dana Otonomi Khusus berupa belanja honorarium PNSlainnya (5.2.1.01.04) dengan rincian penerima sebagai berikut:No Penerima1 PustuTerfonesorg x 12 Bln)2 PustuSemografi (1org x 12 Bln)3 Pustu Embi(1 org x 12bln)4 Pustu) Dubu(2 org x 12Bin)5 Pustu Yuruf(1 org x 12Bln)6 Pustu Molof(1 org x 12Bln)7 PustuKeisnarorg x 12 bln)8 Pustu Waley
Bln)2 Pustu 12,00 Org/BlIn 1.100.000,00 13.200.0Semografi (1 00,00org x 12 Bln)3 Pustu Embi 12,00 Org/bin 1.100.000,00 13.200.0(1 org x 12 00,00bln)4 Pustu Dubu 24,00 Org/bin 1.100.000,00 26.400.0(2 org x 12 00,00Bln)5 Pustu Yuruf 12,00 Org/BlIn 1.100.000,00 13.200.0(1 org x 12 00,00Bln)6 Pustu Molof 12,00 Org/BlIn 1.000.000,00 12.000.0(1 org x 12 00,00Bln)7 Pustu 12,00 Org/bIn 1.000.000,00 12.000.0Keisnar (1 00,00Halaman 161Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJapNo Penerimaorg x 12 bln)8 Pustu Waley
1.GERRY CHRISTOFEL DUMONDOR
2.Frans Bau
3.ASIKIN ASAHI
Tergugat:
PT. Bintang Satelit
88 — 7
Bintang Satelit yang minta bantuan kepada saksiadalah Muhamad Ichsan Abas, Risman Kasim, Agus Wenas, Steven Monggi,Rendy Waley, Nurdin Harun, Junaide Sarjono, Azikin Asahi, dll ; Bahwa yang 11 (Sebelas) orang teman para Penggugat ini mundur satuper satu karena mereka telah dipanggil lagi oleh pihak Perusahaan untukbekerja kembali ; Bahwa Para Penggugat bekerja di Perusahaan PT.
516 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor: 28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6 Desember 2012, dengan Obyek Gugatan SuratLaporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN)BPKP Perwakilan Provinsi Papua dengan Nomor: LHPKKN360/PW26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil perhitunganKerugian Keuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanJalan dan Jembatan Ruas Jalan Waley Molof pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Keerom T.A.20072008 oleh BPKP PerwakilanProvinsi Papua;b.
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor: 28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6 Desember 2012, dengan Obyek Gugatan SuratLaporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN)BPKP Perwakilan Provinsi Papua dengan Nomor: LHPKKN360/PW26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil perhitungan KerugianKeuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalandan Jembatan Ruas Jalan Waley Molof pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Keerom T.A.20072008 oleh BPKP Perwakilan ProvinsiPapua;b.
PidanaKorupsi pada Bantuan Keuangan untuk Partai Politik DPC Partai DamaiSejahtera Tahun Anggaran 2006 dan 2007;Putusan Pengadilan TUN Jayapura Nomor: 28/G.TUN/2012 /PTUN.JPR tanggal 6 Desember 2012, dengan Obyek Sengketa berupaSurat Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara(LHPKKN) BPKP Perwakilan Provinsi Papua dengan Nomor:LHPKKN360/PW 26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil perhitunganKerugian Keuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanJalan dan Jembatan Ruas Jalan Waley
334 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor:28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6 Desember 2012, denganObyek Gugatan Surat Laporan Hasil Penghitungan KerugianKeuangan Negara (LHPKKN) BPKP Perwakilan Provinsi Papuadengan Nomor: LHPKKN360/PW 26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011tentang Hasil perhitungan Kerugian Keuangan Negara dalampelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan RuasJalan Waley Molof pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKeerom T.A.20072008 oleh BPKP Perwakilan Provinsi Papua;b.
Bantuan Keuangan untuk Partai PolitikDPC Partai Damai Sejahtera Tahun Anggaran 2006 dan 2007(vide Bukti Tl, TII10).2) Putusan Pengadilan TUN Jayapura Nomor:28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6 Desember 2012, denganObyek Sengketa berupa Surat Laporan Hasil PenghitunganKerugian Keuangan Negara (LHPKKN) BPKP PerwakilanProvinsi Papua dengan Nomor:LHPKKN360/PW 26/5/2011tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil perhitungan KerugianKeuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanJalan dan Jembatan Ruas Jalan Waley
232 — 3
WaletLindung Lestari) di Kampung Suaran, KecamatanSambaliung Kabupaten Berau (bukti T.2)Keputusan Bupati Berau) Nomor : 26/SBW/Tahun 2008,tanggal 12 Nopember 2008 tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pengusahaan Sarang Burung Waley GoaKullat (Hitam) kepada Saudara H.
223 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan karenanya tuntutanPelawan dalam Perlawanannya harus ditolak;(vide halaman 22 s.d. 23 Putusan PTUN Kendari Nomor:11/G.PLW/2013/PTUNKdi);Putusan PTUN Nomor: 28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6Desember 2012, dengan Obyek Sengketa: Surat Laporan HasilPenghitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) BPKPPerwakilan Provinsi Papua dengan Nomor: LHPKKN360/PW26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil perhitungan KerugianKeuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatan PembangunanJalan dan Jembatan Ruas Jalan Waley
146 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
benar dan karenanya tuntutan Pelawandalam Perlawanannya harus ditolak;(vide halaman 22 s.d. 23 Putusan PTUN Kendari Nomor11/G.PLW/2013/PTUNKdi);Putusan PTUN Nomor 28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6Desember 2012, dengan Objek Sengketa: Surat Laporan HasilPenghitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) BPKPPerwakilan Provinsi Papua dengan Nomor LHPKKN360/PW.26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil perhitungan KerugianKeuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalandan Jembatan Ruas Jalan Waley
124 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan TataUsaha Negara) Kendari Nomor 11/G.PLW/2013/PTUNKdi);Putusan PTUN (Pengadilan Tata Usaha Negara) Jayapura Nomor28/G.TUN/2012/PTUN.JPR tanggal 6 Desember 2012 dengan objeksengketa: Surat Laporan Hasil Penghitungan Kerugian KeuanganNegara (LHPKKN) BPKP (Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan) Perwakilan Provinsi Papua dengan Nomor LHPKKN360/PW 26/5/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Hasil PenghitunganKerugian Keuangan Negara dalam pelaksanaan kegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Ruas jalan Waley
126 — 70
Putusan 10/G/2015/PTUN.PLKHasil perhitungan Kerugian Keuangan Negara dalampelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalan dan JembatanRuas Jalan Waley Molof pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Keerom T.A.20072008 dan telah dikuatkandengan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 29/B/2013/PT.TUN.MKS.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Majelis HakimPTUN Jayapura menyatakan:...