Ditemukan 8 data
SUCI WALFITRI
22 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama SUCI WALFITRI lahir di Wotu tanggal 21 Desember 1999 dirubah/diganti menjadi SUCI WALFITRI RAMADHANI lahir di Wotu tanggal 21 Desember 1999 anak kesatu dari ayah yang bernama MUHAMMADONG dan Ibu yang bernama ISMAH;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau
Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama, Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran SUCI WALFITRI lahir di Wotu tanggal 21 Desember 1999 dirubah/diganti menjadi SUCI WALFITRI RAMADHANI lahir di Wotu tanggal 21 Desember 1999 anak kesatu dari ayah yang bernama MUHAMMADONG dan Ibu yang bernama ISMAH, untuk didaftarkan
Pemohon:
SUCI WALFITRIBahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaitu SUCIWALFITRI lahir di Wotu tanggal 21 Desember 1999 ; Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar (SD) tanggal 20 Juni 2011, tertera identitaspemohon yaitu SUCI WALFITRI RAMADHANI lahir di Wotu tanggal 21 Desember1999 ; Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) tanggal 14 Juni 2014,tertera identitas pemohon yaitu SUC WALFITRI RAMADHANI lahir di Wotutanggal 21 Desember 1999 ; Bahwa didalam Ijazah Sekolah Madrasah Aliah Atas tanggal
04 Mei 2017, terteraidentitas pemohon yaitu SUCI WALFITRI RAMADHANI lahir di Wotu tanggal 21Desember 1999 ; Bahwa ada perbedaan nama pemohon sebagaimana tertera pada akta kelahirandengan yang tertera dalam Ijazahljazah pemohon; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya sebagaimana terteradalam akta kelahiran yaitu SUCI WALFITRI lahir di Wotu tanggal 21 Desember1999 diperbaiki menjadi SUC WALFITRI RAMADHANI lahir Wotu tanggal 21Desember 1999 sebagaimana tertera dalam ljazahljazah pemohon
Saksi ISTIQAMAH, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon; Bahwa nama Pemohon bernama SUCI WALFITRI ayahnya bernamaMUHAMMADONG dan Ibunya bernama ISMAH; Bahwa SUCI WALFITRI anak kesatu lahir tanggal 21 Desember 1999; Bahwa Saksi adalah teman sekolah Pemohon; Bahwa pada akta kelahiran nama Pemohon tertulis bernama SUCIWALFITRI akan tetapi pada ijazah sekolahnya tertulis SUCI WALFITRIRAMADHANI; Bahwa terhadap perbedaan nama tersebut yang
dijadikan acuan adalahSUCI WALFITRI RAMADHANI; Bahwa perubahan nama Pemohon itu tidak ada maksud lainnya;Halaman 4 dari 9 halaman Nomor 102/Pdt.P/2019/PN.Bar .
Menyatakan nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada AktaKelahiran bernama SUCI WALFITRI lahir di Wotu tanggal 21 Desember 1999dirubah/diganti menjadi SUC WALFITRI RAMADHANI lahir di Wotu tanggal 21Desember 1999 anak kesatu dari ayah yang bernama MUHAMMADONG dan Ibuyang bernama ISMAH;3.
52 — 8
SUTAN DODDI ZAINUDDIN, Dkk melawan WALFITRI HAMZAH, Dkk
Notaris di Padang Nomor. 2, 908/ L 2013 tertanggal, 8 Juli2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat s/d Penggugat 6 ( para Penggugat ).Lawan:1 WALFITRI HAMZAH ( Wat ), umur 52 tahun, pekerjaan Swasta, alamat PasarBatipuh No. 322 NOFRIANTI, umur 42 tahun, pekerjaan PNS, dengan alamat Kantor BKM JalanGajah Mada Kelurahan Gunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, KotaKeduanya sebagai ahli waris dari Hamzah, selanjutnya disebut sebagai TergugatA.1 s/d Tergugat A.2 ( para tergugat A )B.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suroto bin Maryanto) kepada Penggugat (Hed Walfitri alias Hedwal Fitri binti Arwandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Walfitri bin Slamet. A) terhadap Penggugat (Mardiana binti H. Martang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Walfitri bin Slamet. A) terhadap Penggugat (Mardiana binti H. Martang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
16 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didi Walfitri bin Satria Pitip) terhadap Penggugat (Ani Ermawati binti Mujahid).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).
112 — 24
ButetSH sehingga tidak menimbulkan penafsiran yang keliru, karenaTergugat Intervensi 1 hanya berhutang uang pada PenggugatIntervensi bukan saham;Bahwa sebelumnya Tergugat Intervensi 1 mempunyai hutang denganWalfitri Hamzah karena Walfitri Hamzah ikut terlibat dalam proyekpembanguanan Perumahan di Kabupaten Dhramasraya bersamaTergugat Intervensi 1 ;Bahwa karena Tergugat Intervensi 1 mempunyai hutang pada WalfitriHamzah dan tergugat Intervensi 1 juga sedang memerlukan dana untukmenyelesaikan pembangunan
Hotel Surya Palace, mka TergugatInternevsi 1 pinjamlah uang Penggugat Intervensi sebesarRp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) yang gunanya untukmelunasi hutang Tergugat Intervensi 1 pasa Walfitri Hamzah dan untukmenyelesaikan pembangunan Hotel Surya Palace ;Bahwa pada mulanya Tergugat Intervensi 1 hanya berencanameminjamkan uang Penggugat Intervensi selama 4 (empat) bulan saja,tetapi ternyata perencanaan Tergugat Intervensi 1 meleset, karenaTergugat Intervensi 2 dan 3 tidak juga membayar
Bahwa sekitar bulan September 2012, Tergugat Intervensi 1 telahmeminjam uang kepada Penggugat Intervensi sebesar Rp 330.000.000(Tiga Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah) gunanya uang tersebut adalahuntuk membayar hutang Tergugat Intervensi 1 kepada temannya yangbernama Walfitri Hamzah yang telah jatuh tempo. Bahwa agar Penggugat Intervensi tertarik dan bersedia meminjamkanuang kepada Tergugat Intrevensi 1 sebesar Rp 330.000.000 (TigaRatus Tiga Puluh Juta Rupiah).
masuk pada pokokperkaranya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi TergugatIntervensi harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan intervensi yang padapokoknya adalah mengenai, bahwa sekitar bulan September 2012, TergugatIntervensi 1/Penggugat asal, telah meminjam uang kepada PenggugatIntervensi sebesar Rp 330.000.0000 (Tiga Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah)gunanya uang tersebut adalah untuk membayar hutang Tergugat Intervensi 1kepada temannya yang bernama Walfitri
8.Febristi Ditayana Binti Dwinanto
9.Badai Merdeka Walfitri Bin Budiono
10.Sakty Handarbenny Wibowo Adinegoro Bin Budiono
11.Dimas Arlingga Fath Adinegoro Bin Budiono
12.Sasqia Salsabila Adinegoro Binti Budiono
13.Dena Fijanatin Alya Binti D.W. Asiono
14.Dava Iman Condro Kuncoro Bin D.W. Asiono
15.Deryl Iman Condro Baskoro Bin D.W. Asiono
16.Daiva Fijanatin Alya Binti D.W. Asiono
63 — 26
Sadjat
8.Febristi Ditayana Binti Dwinanto
9.Badai Merdeka Walfitri Bin Budiono
10.Sakty Handarbenny Wibowo Adinegoro Bin Budiono
11.Dimas Arlingga Fath Adinegoro Bin Budiono
12.Sasqia Salsabila Adinegoro Binti Budiono
13.Dena Fijanatin Alya Binti D.W. Asiono
14.Dava Iman Condro Kuncoro Bin D.W. Asiono
15.Deryl Iman Condro Baskoro Bin D.W. Asiono
16.Daiva Fijanatin Alya Binti D.W. Asiono