Willian Noor bin Walfredo L dan kesalahan penulisan nama Pemohon II yaitu Dalies Megawati dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/61/III/2003 pada tanggal 17 Maret 2003, Pemohon I menjadi Muhammad Williannoor bin Walfredio Lokollo, dan Pemohon II menjadi Dalis Megawati;

Williannoor bin Walfredo Lokollo, lahir di Jakarta 07 November 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel Kertak Baru, bertempat tinggal di Jalan SultanAdam, Gang Nusa Indah, RT. 36, RW. 10, No. 39, KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dalis Megawati binti M.

WillianNoor bin Walfredo L. Yang benar adalah M. Williannoor bin WalfredoLokollo. Dan kesalahan penulisan nama Pemohon II, dalam buku nikahtertulis Dalies Megawati. Yang benar Dalis Megawati;4.

Willian Noor bin Walfredo L., dan kesalahan penulisan namaPemohon II yaitu Dalies Megawati.. Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:201/61/III/2003 pada tanggal 17 Maret 2003, Pemohon menjadi M.Williannoor bin Walfredo Lokollo, dan Pemohon II menjadi DalisMegawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;4.

L, seharusnyayang benar adalah Muhammad .Williannoor bin Walfredo Lokollo;Nama Pemohon II semula tertulis Dalies Megawati, seharusnya yang benaradalah Dalis Megawati . maka Para Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 11tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwa perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harus berdasarkan kepadaPutusan Pengadilan pada wilayah

5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi telah ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 201/61/III/2003 tanggal 17 Maret 2003 1991,sebagai berikut:Nama Pemohon semula tertulis M.Willian Noor bin Walfredo L, seharusnyayang benar adalah Muhammad.Williannoor bin Walfredo Lokollo;Nama Pemohon II semula tertulis Dalies Megawati, seharusnya yang benaradalah Dalis Megawatikarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor

SPBU JalanSetiabudi Kecamatan Banyumanik Kota Semarang atau setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul17.00 wib terdakwa diajak oleh FERDIAN alias KADAL (dalam pencarian)pergi ke Semarang bersama kelima rekannya yang lain yakni saksi SlametWidodo, saksi Akhmad Walfredo

Selebihnya banyak orang luar yangtidak saksi kenal ikut memukuli korban dikarenakan korban berteriakrampok...rampok saat hendak dimasukkan ke dalam mobil sehinggamengundang perhatian warga sekitar;Bahwa selain saksi ada 6 teman saksi yang lain, diantaranya saksi(supir) lalu sebelah kiri saksi AKHMAD WALFREDO alias EDO.Kemudian di kursi bagian tengah FERDIAN (DPO), tersangka TEDYdan SUWARTO.

Saksi AAHMAD WALFREDO alias EDO Bin JULI; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal23 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib di sekitar SPBU JI.SetiabudiKecamatan Banyumanik Kota Semarang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saa kejadiansaksi berada di dalam mobil Avanza warna abuabu metalik Tahun2011 Nopol H8948ZI. Saat itu saksi melihat saksi koroan PAULUSsudah menunggu di sekitar pintu masuk SPBU.

Joko Purnomo dan terdakwa 3.t WAlfredo als. Fery, maka dengan demikian bahwa unsur " mengambil barang sesuatutelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.