Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

WALIMIN

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 47/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 05 Februari 2014 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Walimin

(dua ribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATU:n Bahwa ia terdakwa WALIMIN pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira

Selanjutnya terdsangka serta barang bukti tersebut dibawa ke kantorPolres Binjai untuk di proses lebih lanjut;w Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenisTogas tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenangdengan tujuan untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar.woenees Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ATAU:KEDUA :n Bahwa ia terdakwa WALIMIN pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 22.00

Sei Bingai Kab.Langkat saksi, saksi SURYA, dan saksi UJANG SAFRIYATNAdatang ke warung kopi milik Ponijo;Bahwa pada saat saksi masuk, terlihat Feryzal sedang dudukdudukbersama saksi Walimin;Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa karena dia yangmenjual kupon togas kepada Feryzal;Bahwa sebagai penjual togas, terdakwa memperoleh omset sebesar20% dari omzet penjualan perhari;Bahwa dalam melakukan penulisan togas, terdakwa biasanyamenunggu pembeli di warung Ponijan tersebut;Bahwa, selain pembeli langsung

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;Menetapkan, lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan, terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :1 (satu) unit handphone merk nokia type

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama WALIMIN, lahir di Klaten pada tanggal 4 Juni 1958, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama Arjoinangun dan Tukirah, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3586/DSP/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 14 Agustus 1991 ;
3. Memerintahkan

AT 726731 atas nama Prapto Raharjo, lahir di Klaten pada tanggal 4 Juni 1968 menjadi Walimin, lahir di Klaten pada tanggal 4 Juni 1958 ;

Menyatakan terdakwa LISBOWO BIN WALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISBOWO BIN WALIMIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-LISBOWO BIN WALIMIN

Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal30September2014,Reg.Perkara Nomor : PDM253/K/09/2014 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa LISBOWO Bin WALIMIN

TASAM.4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaansecara lisanyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LISBOWO Bin WALIMIN

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaLISBOWO Bin WALIMIN bertemu dengan saksi SUHERMAN Bin SLAMET kemudiansaksi SUHERMAN Bin SLAMET meminta kepada terdakwa untuk menawarkan/menjual (satu) unit sepeda motor jenis honda Mega Pro No.

SLAMET yang telah dijual oleh terdakwa kepadasaksi AAN SUYADIBin TASAM;e Bahwa benar terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan adalah pelaku yang telahmenjual sepeda motor milik saksi SUHERMAN Bin SLAMET kepada saksi AANSUYADI Bin TASAM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 AA YADI BIN TASAMdi h sumpah menerangkan i berike Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan terdakwa LISBOWO Bin WALIMIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISBOWO BIN WALIMIN dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;214 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda jenis Honda Mega Pro warna hitam tahun 2008 No.

PIDANA - WALIMIN bin (Alm) KARYAWIKRAMA

PUTUSANNomor 25/ Pid.B/2014/ PN Bnr ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : WALIMIN bin (Alm) KARYAWIKRAMA .Tempat lahir : Purbalingga .Umur / tanggal lahir : 72tahun/ Tahun 1942.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Sidodadi RT.003 RW.002

Menyatakan terdakwa WALIMIN bin (Alm) KARYAWIKRAMA tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa WALIMIN bin (Alm)KARYAWIKRAMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

agarMajelis Hakim memberikan putusan yang seringan ringannya kepadaterdakwa ; Telah mendengar Replik yang diajukan secara lisan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 09 / Ep.2 / BURNE / 04 / 2014,tertanggal 7 April 2014, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa WALIMIN

apabila 4 angaberpasangan akan mendapatkan 2000 kali lipat dari taruhan ;e Bahwa permainan togel hongkong tersebut merupakan satu rangkaianyang tidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalannya permainandiperlukan adanya pembeli/pemasang, pengecer, pengepul dn bandarserta perlengkapkannya ;e Bahwa permainan togel Hongkong tersebut tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa WALIMIN

Menyatakan terdakwa WALIMIN bin (Alm) KARYAWIKRAMA, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa WALIMIN bin (Alm)KARYAWIKRAMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO alias WALIMIN bin SLAMET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKIRNO alias WALIMIN bin SLAMET

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUKIRNO alias WALIMIN bin SLAMET ;Temanggung ;25 tahun / 28 Desember 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Balekerso

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO alias WALIMIN bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP sesuai Surat DakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO alias WALIMIN binSLAMET dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam)sebagaimana diaturbulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidangan mengajukantanggapan yang juga disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKIRNO Alias WALIMIN

Barangsiapa dalamUnsur Kesatu ini adalah siapa saja baik orang perorangan maupunbadan hukum selaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yangmempunyai kemampuan untuk berbuat danmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya yang padasaat ini sedang diajukan ke persidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diperiksa olehMajelis Hakim mengaku bernama SUKIRNO alias WALIMIN

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO alias WALIMIN bin SLAMETtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Haryanto bin Tarwa Kartono dan terdakwa II Soni Sugihartono bin Walimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama tidak memenuhi keselamatan ketenagalistrikan yang mengakibatkan matinya orang.

.: Soni Sugihartono bin Walimin.

Sragen;Islam;PNS;SMASONY SUGIHARTONO BIN WALIMIN;Purworejo43 tahun / 20 Pebruari 1968;Laki laki;Indonesia;Dk. Kadilangu Rt. 01/02,Ds.Kadilangu, Kec. Baki, Kab.Sukoharjo;kristen;swasta(sopir) ;Pendidikan SMATerdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupuntelah diberitahukan haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1.

Sukoharjo yang dibuat dan ditandatangani oleh Pudjo Pramono,~ dr, Sp.F DokterPemeriksa dengan kesimpulan korban meninggalkarena henti jantung yang disebabkan oleh sengatanarus listrik.Perbuatan terdakwa Haryanto Bin Tarwo Kartono danTerdakwa II Sony Sugihartono Bin Walimin merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat(1) Undang Undang Nomor 30 Tahun 2009 tentangketenagalistrikan Jo.

Pasal 55 ayat 1 ke KUHP.Atausmn & Bahwa mereka Terdakwa HARYANTO BIN TARWO KARTONOdan Terdakwa II SONY SUGIHARTONO BIN WALIMIN, pada hariKamis tangal 24 Maret 2011 sekira pukul 08.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) masih termasuk dalamtahun 2011 bertempat di Tanggul Aliran Irigasi di pinggirJalan Raya Baki Dk.

Sukoharjo yang dibuat dan ditandatangani oleh Pudjo Pramono,~ dr, Sp.F DokterPemeriksa dengan kesimpulan korban meninggalkarena henti jantung yang disebabkan oleh sengatanarus listrik.Perbuatan terdakwa Haryanto Bin Tarwo Kartono danTerdakwa II Sony Sugihartono Bin Walimin merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 359KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Tarwa Kartono danterdakwa Il Soni Sugihartono bin Walimin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan26tindak pidana bersama sama tidak memenuhi keselamatanketenagalistrikan yang mengakibatkan matinya orang ;2.

SUJIATI binti KERTO DIKROMO vs WALIMIN bin KERTO MIHARJO

No. 435 K/AG/2011Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusannya No. 1213/Pdt.G/2009/PA.JT tanggal 17Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi jin kepada Pemohon, Walimin bin Kerto Miharjo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sujiati binti Kerto Dikromodi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan inimempunyai kekuatan

Memberi izin kepada Pemohon (Walimin bin Kerto Miharjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Sujiati binti KertoDikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Ill. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), mut'ah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);IV.

justrudiibaratkan apabila seorang anak salah maka kepada orangtualah kitamengadu/melapor, demikian permasalahan antara Termohon Kasasiyang telah melakukan kekerasan terhadap anaknya sendiri, sehinggaadalah perbuatan yang telah sesuai dengan aturan hukum maupunagama, yaitu Bayu sebagai anak Termohon Kasasi, yang diwakilkanPemohon Kasasi (iobu kandungnya) melaporkan perbuatan TermohonKasasi kepada atasan Termohon Kasasi, dan hal ini sesuai aturanhukum dan agama, sehingga laporan kami tentang Mas Walimin

Memberi izin kepada Pemohon (Walimin bin Kerto Miharjo) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Sujiati binti KertoDikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);c.

ISTIQOMAH Binti WALIMIN;

Bandarharjo, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang;: Islam: Ibu Rumah Tangga:SD: ISTIQOMAH Binti WALIMIN: Semarang: 25 Tahun / 14 November 1989: Perempuan: Indonesia: Lodan I RT.04/RW.03, Kel.

nono nn nnn nnn nono nnn nono nonin enn nnn enn nnn n === Para TerdakwaPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : 9 292 2222222 28222 ===Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No. 86/Pid.B/2014/PN.Pk1 tanggal 18Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 86/Pid.B/2014/PN.Pk1tanggal 19 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama para terdakwa TRI ROHAYATI Binti TRIMO danISTIQOMAH Binti WALIMIN

ISTIQOMAH Binti WALIMIN bersama Wijayanti telah melakukan pencuriansebanyak 21 (dua puluh satu) potong baju di area baju, terdiri dari baju anak dan baju dewasa,di supermarket Carrefour Pekalongan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang secarabersama sama atau lebih telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi olehperbuatan para terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan

TRI ROHAYATI Binti TRIMO dan terdakwa IIISTIQOMAH Binti WALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, 142 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa: 4 (empat) Potong

Memberi izin kepada Pemohon BUGI SANTOSO Bin STEPANUS WALIMIN untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap diri Termohon NINIK SRI SOENARMIYATNI Binti MOCHIYAT;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dan muthah sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);4.

Bugi Santoso bin Stepanus Walimin MELAWAN Ninik Sri Soenarmiyatni binti Mochiyat

SALINANPUTUSANNomor: 1541/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Bugi Santoso bin Stepanus Walimin, umur 45 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Mesjid Al Mubarok, Seskoal, Cipulir RT.08RW. 06 No. 4 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan.

Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenanmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir dan menghadap dalam sidang yangditetapkan untuk itu, memeriksa perkara, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum bahwa Perkawinan Pemohon Bugi Santoso BinStepanus Walimin degan Termohon Ninik Sri Soenarmiyatni BintiMochiyat sebagai mana Kutipan Akte Nikah Nomor : 818/36/VII/2010yang dilakukan dihadapan KUA kecamatan Serpong Kabupaten TanggerangBanten

tercatat atas nama : Bugi Santososetempat dikenal dengan Rumah Jalan Mesjid Al Mubarok , depan SeskoalRt.008/Rw.006 No.4 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta selatan, merupakan Harta Bersama Pemohon degan Termohon ;5 Menyatakan, Menetapkan Pemohon berhak % (seperdua) dan Termohonberhak 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut ;6 Menghukum Termohon (Ninik Sri Soenarmiyatni Binti Mochiyat) untukmenyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama kepada Pemohon(Bugi Santoso Bin Stefanus Walimin

Pemohon Bugi Santoso Bin Stepanus Walimin untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap diri Termohon Ninik Sri SoenarmiyatniBinti Mochiyat;Menyatakan, Menetapkan tanah berikut bagunan diatasnya, sertifikat Hak MilikNo. 1897 Desa Cipulir luas 476 M2, tercatat atas nama : Bugi Santoso setempatdikenal dengan Rumah Jalan Mesjid Al Mubarok , depan Seskoal Rt.008 /Rw.006 No.4 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta selatan,dengan batas batas :Sebelah Timur : Jalan Seskoal / JIn.

Mesjid Almubarok.Sebelah Utara : Kantor PKK Cipulir.Sebelah Selatan :Tanah / bangunan Bapak Kardimane Sebelah Barat : Tanah Bapak Basukimerupakan Harta Bersama Pemohon degan Termohon ;5 Menyatakan, Menetapkan Pemohon berhak 2 (seperdua) dan Termohon berhakY2 (seperdua) dari harta bersama tersebut ;6 Menghukum Termohon (Ninik Sri Soenarmiyatni Binti Mochiyat) untukmenyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama kepada Pemohon (BugiSantoso Bin Stefanus Walimin)7 Biaya perkara menurut hukum.ATAU,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEVI ROSITA BINTI Walimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp

Terdakwa:
DEVI ROSITA Binti WALIMIN