menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu. bahan peledak,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada awalnya Pos Pol Air Panimbang mendapatkan informasidari masyarakat sering terjadi bunyi ledakan bom ikan diperairan Panimbang, kemudian saksi Nursaid bin Kasmadi bersamasaksi Briptu Gunawan dan saksi Briptu) Walimudin

diperintahkanoleh Kanit Lidik Iptu Gusti Nyaman S,SST melakukanpenyelidikan guna mengumpulkan informasi tentang siap yangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak,dalam penyelidiakan diperoleh informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi jual beli bahan peledak yang dilakukanterdakwa;Bahwapada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 saksi BriptuGunawan, saksi Walimudin dan Kanit Lidik Iptu Gusti NyomanS,SST mendatangi rumah terdakwa, setelah abu abu terang(perak) dalam bentuk

SAKSI GUNAWAN BIN ARDIWIYONOBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011, sekira jam18.30 Wib, di Kampung Lebak Huni Desa Citereup KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, saksi bersama temannya yangdipinpin oleh IPTU Gusti Nyoman S.SST dengan saksiNursaid,dan Walimudin telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan' karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong tempat tidur

ikan dilautikannya tidak mati hanya mabuk dan juga mengakibatkanpencemaran dan pengakuan terdakwa sudah sudah 6 kalimeledakan bom ikan di perairan laut Panimbang;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bon ikan tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dirumah terdakwa berupa15 bom ikan kecil siap ledak dan %, bahan untuk membuat bomikan, sedangkan uang tunai disita dari Fahrul Rizal;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar ;2.SAKSI WALIMUDIN

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal31 Desember 1999 di Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupen Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandungsaksisaksinya Walimudin

Penetapan Nomor:0106/Pdt.P/2015/PA.Sel.Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandungsaksisaksinya Walimudin bin Amaq Arabi dan Amaq Ismail bin Erniserta maharnya Uang Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), telahdibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah

O01 Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, saya bersama samadengan anggota team GAKKUM yaitusaksi BRIPTU NURSAID dan = saksiBRIPTU WALIMUDIN, telah melakukanpenangkapan terhadap tersangkayaitu.

Saksi WALIMUDIN bin RATILAH, menerangkan Bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik dan keterangan yangdiberikannya dihadapan penyidikitu. benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitarpukul 14.00 wib. saksi mendapat informasi darimasyarakat Desa Citeureup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang bahwa di kawasan perairan laut Panimbangsering terjadi kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak ;Bahwab kemudian saksi bersamasama dengan rekan satuteam yaitu) Briptu) Nursaid

O01 Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, saksibersamasama dengan anggota team GAKKUM yaitu saksiBRIPTU NURSAID dan saksi BRIPTU WALIMUDIN, , telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka yaitu FAHRULRIZAL bin ALI KASAN di rumahnya yang terletak diKampung tersebut dan setelah ditanya ia mengakui bahwabenar telah menjual bahan peledak kepada tersangkaSolihin sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa seminggu sebelum penangkapan terdakwa telahmenjual bahan peledak kepada Solihin sebanyak 1

Walimudin bin Ratilah, 3. Solihinbin Kamim, 4. Subari, 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG SULAEMAN BIN RALIM) terhadap Penggugat (MARLINA BINTI WALIMUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD ROHENDI BIN WALIMUDIN) terhadap Penggugat (HALIMAHTUSADIAH BINTI YADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

SAKSIKOMARUDIN BIN ARMAS, menerangkan :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 22.30 Wib.Saksi bersama Tim yakni WALIMUDIN, BERNART dan /YADISUPRIYADI menangkap para terdakwa sebagai pelaku pencurian atashilangnya 2 unit mesin merk Yamaha Enduro 40 PK milik Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Serang ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan lapaoran kalau Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Serang telah kehilangan mesim tempel merkYamaha Enduro 40 PK ;e Bahwa awalnya saat dalam pengejaran

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaiobjek tidak perlu kepunyaan orang lain secara keseluruhannya, sebagiandari barang tersebut dapat menjadi objek walaupun sebagian lagi adalahkepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDI YUSUF,saksi KOMARUDIN dan saksi WALIMUDIN

buah bom ikan siap ledak yangdibungkus kertas warna coklat ukuran kecil, berbentuk silinder dan memiliki sumbu;barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan Terdakwamaupun SaksiSaksi telah membenarkan keberadaannya sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah untuk didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu :1 Saksi WALIMUDIN

JUMADIBin DURAHMAN dengan cara sebelumnya memberikan sejumlah uang sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa didapatkan dari Bagan Apung Terdakwa JUMADI Bin DURAHMAN yaitu 2(dua) bungkus bahan peledak sudah dicampur dan 3 (tiga) buah sudah diracik (siapdigunakan);Bahwa jarak apung milik terdakwa dengan tempat apung terdakwa JUMADI denganjarak sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa setelah ditemukan barang bukti bahan peledak tersebut, selanjutnya saksibersama WALIMUDIN membawa para Terdakwa

;barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan Terdakwamaupun SaksiSaksi telah membenarkan keberadaannya sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah untuk didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu :1 Saksi WALIMUDIN BIN RATILAH :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan keterangannya.

JUMADIBin DURAHMAN dengan cara sebelumnya memberikan sejumlah uang sebesar Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa didapatkan dari Bagan Apung Terdakwa JUMADI Bin DURAHMAN yaitu 2(dua) bungkus bahan peledak sudah dicampur dan 3 (tiga) buah sudah diracik (siapdigunakan);Bahwa jarak apung milik terdakwa dengan tempat apung terdakwa Udeng denganjarak sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa setelah ditemukan barang bukti bahan peledak tersebut, selanjutnya saksibersama WALIMUDIN membawa para Terdakwa

Satria Nanda Hutagaol dan Saudara Brigadir Walimudin di daerahTanjung Lesung karena telah menjualkan bom ikan kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi telah menjualkan bom ikan kepada Terdakwa sebanyak 2Kg (Setengah Kilogram) dengan harga Rp150.000,00 (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah);Bahwa, dari % Kg (Setengah Kilogram) bom ikan tersebut, Saksimembagi lagi menjadi 10 (sepuluh) bungkus, per bungkusnya 12 Ons;Bahwa, bom ikan yang dibeli dari Terdakwa digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri yaitu untuk mencari

Saksi WALIMUDIN Bin MOCH.

Satria NandaHutagaol dan Saudara Brigadir Walimudin pada saat Saksi sedang berada diatas bagan milik Saksi yang berada di daerah Perairan Tanjung Lesung,Kabupaten Pandeglang, Banten;Bahwa, Saksi ditangkap oleh Para Anggota Polisi karena telah menguasai danmenggunakan bahan peledak yang dibeli dari Terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.Pdl10e Bahwa, Saksi membenarkan telah membeli bom ikan kepada Terdakwasebanyak 1% Kg (Setengah Kilogram) dengan harga Rp150.000,00 (SeratusLima

Bahwa keterangan dari ke 2(dua) orang saksi tersebut diatas (yaitu saksi gunawandan saksi Walimudin) keterangannya tidak bisa dijadikan dasar untukmembuktikan kesalahan Pembanding/Terdakwa, sebab ke 2 orang saksi tersebut tidak melakukan interogasi atau pemeriksaan terhadap Pembanding/Terdakwa dan hanyasebatas melakukan penangkapan terhadap saudara Chalee (nahkoda KM.