Menyatakan Terdakwa WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA. terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2.

Menjatuhkan pidana penjara WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 1. 000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA.

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2017/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA.Tempat lahir : Kuningan.Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun/0O2 April 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun. Manis Rt. 20 Rw. O06 Desa.Sangkanurip Kecamatan. CigandamekarKabupaten.

Menyatakan terdakwa WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orangyang melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu kami ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WALIUDIN BinYOYO SUMARYA selama 1 (satu) tahun dikurangkan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa terdakwa WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya masih tahun 2017, bertempat di Jalan Baru CigandamekarDesa. Sangkanurip Kecamatan. Cigandamekar Kabupaten.

/PN..KngMenimbang, bahwa didalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah menunjuk secara jelas dan tegas bahwa WALIUDIN Bin YOYOSUMARYA adalah orang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa yang beridentitas TerdakwaWALIUDIN Bin YOYO SUMARYA dihadapkan dimuka persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.

Menyatakan Terdakwa WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU

Menyatakan terdakwa ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU tidak3?

Isnan Waliudin Swasta B4 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000, Bahwa kenyataannya, DesaDesa atau 9 (sembilan)Kepala Desa diKecamatan Sepaku tidak pernah melakukan penyetoran dana ke PT. SepakuSarana Mandiri dan modal saham pendirian PT. Sepaku Sarana Mandiri telahdicukupi dan disetor oleh H.

Sesama kemudian atas kesepakatan Saksi DAMIN dan 9(sembilan) Kepala Desa Se Kecamatan Sepaku setuju menunjuk TerdakwaISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU yang sebelumnya menjabat sebagaiDirektur Operasional ditunjuk sebagai Direktur Pelaksana Pembibitanmenggantikan Ir.

Isnan Waliudin Swasta 4 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000, Bahwa kenyataannya, DesaDesa atau 9 (sembilan)Kepala Desa diKecamatan Sepaku tidak pernah melakukan penyetoran dana ke PT. SepakuSarana Mandiri dan modal saham pendirian PT. Sepaku Sarana Mandiri telahdicukupi dan disetor oleh H.

ARIF WALIUDIN Bin SAKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

ARIF WALIUDIN Bin SAKIR

dan menggeledah saksi, SIGIT, SANGGI,WALIUDIN dan terdakwa sampai selanjutnya ditemukan obatobatan didalam tas warna hitam yang digeletakkan antaraSANGGI, WALIUDIN dan terdakwa.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017.

Saksi SIGIT ADITIA, (keterangannya dibacakan) : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama SETIABUDI hendakmengambil uang pembayaran cat sepeda motor sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa, pada saat ituterdakwa bersama SANGGI dan WALIUDIN sedang ngobrol diJalan Baru Cigandamekar Desa Sangkanurip KecamatanCigandamekar Kabupaten Kuningan, kemudian kedatangananggota TNI yang menanya nanya dan menggeledah saksi,SETIABUDI, SANGGI, WALIUDIN

dan terdakwa sampaiselanjutnya ditemukan obatobatan didalam tas warna hitamyang digeletakkan antara SANGGI, WALIUDIN dan terdakwa.terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukanAhli di persidangan yang dibawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya, sebagai berikut ;1.

Bin YOYO SUMARYA dalam mengedarkan obatobatantersebut memperoleh imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan dari IMAN ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa, SANGGINOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT, WALIUDIN Bin YOYOHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017.

Bin YOYO SUMARYA dalam mengedarkan obatobatantersebut memperoleh imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan dari IMAN ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa, SANGGINOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT, WALIUDIN Bin YOYOHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017.

Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim serta telahdidaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor : 338/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak yang belum mempunyai AkteKelahiran bernama WALIUDIN

2006 tentang Administrasi Kependudukan,pelaporan yang melampaui batas 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, Pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Muara Enim agar dapat memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama :1 WALIUDIN

Pemohon hadir dipersidangan, dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama anulkat tanggal diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nnna ANULKAT dan KASUMAH, diberi tandaFotocopy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga ANULKAT, diberi tanda bukti P3Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama WALIUDIN

,MARTINAH, NURMA YUNITA , MUHIBUDIN, MUTMAINAH Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan istrinya dilaksanakan secara sah; Bahwa dari perkawinannya itu Pemohon mendapat anak 9 (sembilan) oranganak dan dari ke 9 (Sembilan) orang anak tersebut yang belum mempunyai aktaada 5 (lima) bernama WALIUDIN, MARTINAH, NURMA YUNITA ,MUHIBUDIN, MUTMAINAH ; Bahwa betul anak yang bernama WALIUDIN, MARTINAH, NURMA YUNITA ,MUHIBUDIN, MUTMAINAH tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan istrinya; Bahwa anak Pemohon

berdasarkan PenetapanPengadilan;wn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapatsebagaimana telah diuraikan diatas, maka dapat disimpulkanlah bahwa benar anak yangbernama WALIUDIN, MARTINAH, NURMA YUNITA , MUHIBUDIN,MUTMAINAH, anak dari orang tua bernama ANULKAT dan KASUMAH, yangpencatatan kelahiran anak tersebut telah melewati batas waktu 1 (satu) tahun, sehinggadengan demikian permohonan oleh Pemohon agar Pencatatan Kelahiran anaknya tersebut oleh kantor Pencatatan Sipil patut untuk

SYASUDI WALIUDIN, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak Milik Nomor : 750, Kecamatan Pungging atas nama H. SHOLIKHAN ; -----------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 129.000,- ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; ----------------------

SYAUDI WALIUDIN, pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab pemohon ;Bahwa, karena adik pemohon yang bernama : ACH.

SYAUDI WALIUDIN, yang belumberumur 21 tahun pada saat ini belum cukup umur/belum dewasa dan belum pernahmelangsungkan perkawinan serta belum mampu untuk melakukan perbuatan hukumdan anak tersebut dirawat, dididik dan diperlihara serta tinggal serumah denganpemohon sebagai kakaknya ; Bahwa, atas keterangan saksi Pemohon membenarkan ; 2. Saksi.

SYAUDI WALIUDIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti P8 bahwa Pemohon dan adikadiknyatersebut adalah ahli waris sah dari almarhum H. SHOLIKHAN IHSAN dan LILIKMUZAROH ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti P9 bahwa selain meninggalkan anakanaktersebut almarhum M.

SYAUDI WALIUDIN adalahsebagai ahli waris dari almarhum M. SHOLICHAN dan LILIK MUZAROH, maka adikpemohon tersebut harus ikut menanda tangani suratsurat/Akta Jual beli tersebut harusditunjuk seorang wali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Pemohon makaterbukti bahwa hingga saat ini adik pemohon yang bernama ACH.

SYASUDI WALIUDIN, untuk melakukan perbuatanhukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak MilikNomor : 750, Kecamatan Pungging atas nama H. SHOLIKHAN ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 129.000, ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari : SELASA tanggal 6 SEPTEMBER 2011,oleh kami NI MADE PURNAMI, SH.

MUHAMAD NURdan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR menujutempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT, RIKO RUDINA BinNANA MUDIANA (dalam berkas perkara terpisah), WALIUDIN BinYOYO SUMARYA (dalam berkas perkara terpisah), saksi SETIABUDIPRATAMA dan saksi SIGIT ADITIA Bin RUBADI, kemudianmengamankan obatobatan berupa : 19 (sembilan belas) stripmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trihexyphienidyldengan jumlah keseluruhan 95 (Sembilan

/PN..Kngterhadap terdakwa, RIKO RUDINA, WALIUDIN, SIGIT ADITIA danSETIABUDI PRATAMA ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 09.30 Wib, ketika saksi bersama saksi JOHAN EFENDIyang merupakan anggota TNI sedang bertugas mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah binaan saksi di J alanBaru Cigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten.

J alan BaruCigandamekar Desa Sangkanurip Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan, kemudian kedatangan anggota TNI yangmenanya nanya dan menggeledah saksi, SIGIT, RIKO RUDINA,WALIUDIN dan terdakwa sampai selanjutnya ditemukan obatobatan didalam tas warna hitam yang digeletakkan antara RIKORUDINA, WALIUDIN dan terdakwa.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

Kuningan, kemudian kedatangan anggota TNI yangmenanya nanya dan menggeledah saksi, SETIABUDI, RIKORUDINA, WALIUDIN dan terdakwa sampai selanjutnya ditemukanobatobatan didalam tas warna hitam yang digeletakkan antaraRIKO RUDINA, WALIUDIN dan terdakwa.terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukanAhli di persidangan yang dibawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya, sebagai berikut ;1.

Bin YOYO SUMARYAdalam mengedarkan obatobatan tersebut memperoleh imbalansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan dari IMAN ;Bahwa benar obatobatan tersebut terdakwa, RIKO RUDINA,WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA diperoleh dari IMAN (belumtertangkap) untuk diedarkan/dijual dengan harga : obat jenisHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

Sugiyanto Swasta 10 Rp.10.000.000,12. snan Waliudin Swasta 34 Rp.34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000, 13 e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah :Direksi : Direktur : Ir.

Sugiyanto Swasta 10 Rp.10.000.000,12. snan Waliudin Swasta 34 Rp.34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000, e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah :Direksi : Direktur : Ir.

2009 pinjaman DHARYONO Rp.50.000.000, (menggunakan Cek) ;Maret 2009 biaya transport dan akomodasiBawaskab PPU dalam monitoring Rp.5.000.000, ;April 2009 pinjaman ISNAN WALIUDIN Rp.6.000.000.

Struktur organisasi PT Sesama adalah Direktur Utama adalahsaudara ISNAN WALIUDIN (menggantikan saudara FAJARSIDIK), direktur keuangan saudara SUGIYANTO, kemudianmengundurkan diri melalui saudara H. DASUKI, Komisaris Utamaadalah saksi, Komisaris saudara DHARYONO dan Komisarissaudara SISWOYO ;e Bahwa yang menjadi dasar penunjukkan saudaraISNAN WALIUDIN mengganti Direktur UtamaPT. Sesama dan bagaimana prosespenunjukkannya :1.

Dalam hal penunjukan saudara ISNAN WALIUDIN yangsebelumnya sebagai direktur Operasional setelah rapat di KantorDesa Tengin Baru (pada saat itu tanggal 15 Mei 2008) disepakati ataspimpinan saudara saudara H. DASUKI untuk menunjuk saudaraISNAN WALIUDIN untuk menjadi Direktur Pelaksana Pembibitanmenggantikan direktur Utama (saudara FAJAR SIDIK) ;4.

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades ArgoMulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo)e Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Suko Mulyo KecamatanSepaku tidak pernah melakukan penyetoran dana sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ke PT. Sepaku Sarana Mandiri, dikarenakan modal saham pendirian PT. Sepaku Sarana Mandiritelah dipenuhi dan disetor oleh H.

Sedangkan sertifikasi adalah pemeriksaan benih tersebut sebelumdisalurkan kepada masyarakat;Bahwa dalam hal ini sertifikasi tersebut hanya sebagai penunjang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos bin KASDU. Bahwa saksi adalah Direktur Pelaksana dari PT.

Yang saksisempat baca sekilas, usahanya bergerak diantaranya di bidang perdagangandan pertambangan ;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur Administrasi dan Keuangan, seharusnyaadalah menyelenggarakan administrasi dan mengelola keuangan, tapi karenakonsep tata administrasi dan pengelolaan keuangan saksi ditolak oleh saksiIsnan Waliudin, maka saksi serahkan pengelolaannya kepada saksi Isnan ;Bahwa hubungan antara PT.

Isnan Waliudin ;Bahwa tugas pokok saksi di bagian administrasi PT. Sesama adalah ;Membuat Laporan Keuangan PT. Sesama untuk per tiap bulannya ;Selain itu kadangkadang menjadi kasir untuk pembayaran di bawah Rp. 10juta ;Bahwa PT. Sesama bergerak di bidang kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui adanya dana bantuan untuk 9 Desa dari PemerintahDaerah yang diterima oleh PT. Sesama ;Bahwa dana bantuan yang diterima oleh PT.

Sesama dimana Direkturnya adalah Isnan Waliudin ;e Bahwa yang mengelola dana bantuan tersebut dan juga dana bantuan untuk 8desa lainnya adalah Perusdes PT. Sesama ;e Bahwa kedudukan terdakwa di PT. Sesama adalah sebagai Komisaris ;e Bahwa yang menjadi dasar penunjukkan PT.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp34.000.000,00Jumlah 100 Rp100.000.000,00e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku SaranaMandiri adalah :Direksi : Direktur Utama Ir.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp34.000.000,00Jumlah 100 Rp100.000.000,00e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku SaranaMandiri adalah :Direksi : Direktur UtamaIr. Fadjar Sidik DirekturIsnan Waliudin Direktur Sugiyanto Hal. 19 dari 66 hal. Put.

FADJAR SIDIK.Bahwa saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU selakuDirektur Perusdes SESAMA dan saksi DAMIN selaku KomisarisUtama membuat dan menandatangani proposal Nomor : 010/SPKSESAMA/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 yang ditujukankepada Bupati Penajam Paser Utara yang berisi permohonanBantuan Program Pengembangan Perkebunan Sawit Rakyat,Hal. 21 dari 66 hal. Put.

SESAMA dan berdasarkan Putusan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda tanggal 9 Desember 2011atas nama ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracht), terpidana ISNAN WALIUDIN, S.Sos BinKASDU dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah"melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana korupsimelanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 jo UURI Nomor

20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sehingga Putusan terhadap terpidana ISNAN WALIUDIN,Hal. 59 dari 66 hal.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000,e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiriadalah :Direksi : Direktur Utama Ir. Fadjar Sidik ; Direktur Isnan Waliudin ; Direktur Sugiyanto ;Komisaris : Hal. 3 dari 66 hal. Put.

Kepala Desa Tengin Baru, mengadakan rapatyang pada intinya menunjuk saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos BinKASDU yang sebelumnya menjabat sebagai Direktur Operasionalditunjuk sebagai Direktur Pelaksana Pembibitan menggantikan Ir.FADJAR SIDIK ;Bahwa saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU selaku DirekturPerusdes SESAMA dan Terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAKmembuat dan menandatangani proposal Nomor : 010/SPKSESAMA/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 yang ditujukan kepada Bupati PenajamPaser Utara yang berisi permohonan

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000,e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiriadalah :Direksi : Direktur Utama Ir. Fadjar Sidik ; Direktur Isnan Waliudin ; Direktur Sugiyanto ;Komisaris : Komisaris Damin (Kades ArgoUtama Mulyo) ; Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) ; Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo); e Bahwa Terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala DesaArgo Mulyo Kecamatan Sepaku tidak pernah melakukan penyetoranHal. 17 dari 66 hal.

SESAMA dan berdasarkan Putusan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda tanggal 9 Desember 2011 atas namaISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkracht), terpidana ISNAN WALIUDIN, S.sos Bin KASDU dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah"melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana korupsl' melanggar Pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 RP100.000.000,e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiriadalah :Direksi : Direktur Utama Ir.

Dalam hal penunjukan saudara ISNAN WALIUDIN yang sebelumnyasebagai direktur Operasional setelah rapat di Kantor Desa Tengin Baru (padasaat itu tanggal 15 Mei 2008) disepakati atas pimpinan saudara saudara H.DASUKI untuk menunjuk saudara ISNAN WALIUDIN untuk menjadiDirektur Pelaksana Pembibitan menggantikan direktur Utama (saudaraFAJAR SIDIK) ;4.

ISNAN WALIUDIN di BalaiPertemuan Desa Tengin Baru, dimana pada saat itu Sdr.

ISNAN WALIUDIN, kemudian dalam rapat tersebut Sdr.DASUKI ISTAD (Alm) mengatakan perlu ada Peraturan Desa yangisinya menunjuk Perusdes PT.

Sesama adalahDirektur Utama adalah saksi ISNAN WALIUDIN, Direktur keuangan saksiAAN SUGIYANTO. Komisaris Utama adalah saksi DAMIN, sedangkankomisaris adalah saudara DHARIYONO dan saksi SISWOYO.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008, saksi ISNAN WALIUDIN selakuDirektur PT.

Yani RT.2 Desa Suka Raja Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiKalimantan Timur Pada Pengadilan Negeri Samarinda,yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, bersamasama dengan, saksiIsnan Waliudin (Terpidana), saksi Siswoyo Bin Sumiran Kepala Desa SukoMulyo, saksi Damin, S.PDI Bin Rajak Kepala Desa Argo Mulyo, saksi SuraniBin Kiran (Alm) sebagai Pit Kepala Desa Sukaraja

Selanjunya Surat dukungan tersebut digunakan olehSaksi Isnan Waliudin, S.Sos Bin Kasdu selaku Direktur Perusdes PT.SESAMA,sebagai salah satu lampiran surat, yaitu surat permohonan, yang dibuat danditandatangnai Saksi Isnan Waliudin berupa Proposal Nomor : 010/SPKSESAMA/VI/2008 Tanggal 16 Jni 2008 ditujukan kepada Bupati KabupatenPenajam Paser Utara, berisi Permohonan Bantuan Program PengembanganPerkebunan Sawit Rakyat, untuk 9 (Sembilan) desa di Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara yaitu

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tahun 2007, bertempat di rumah Dasuki (Alm), di JalanPupuk Utara Balikpapan, Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin, selaku KepalaDesa Bumi Harapan, dan Isnan Waliudin (Terpidana), serta delapan kepaladesa yang lain dari total sembilan kepala desa di wilayah Kecamatan di SepakuKabupaten Penajam Paser Utara, telah sepakat untuk menerbitkan danHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris UtamaDamin (KadesArgo Mulyo) Komisaris Dhariyono (KadesBumi Harapan) Komisaris Siswoyo (Kades Suko Mulyo) Halaman 18 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid. Tipikor/2014/PT.KT.Smda Bahwa kenyataannya, Terdakwa Dhariyono selaku Kepala Desa BumiHarapan dan seluruh kepala desa di 9 (sembilan) Kecamatan Sepaku, tidakpernah melakukan penyetoran dana ke PT. Sepaku Sarana Mandiri dan modalsaham pendirian PT.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp 34.000.000,00Jumlah 100 Rp100.000.000,00 Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah :Direksi : Direktur Utama > Ir.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp34.000.000,00Jumlah 100 Rp100.000.000,00 Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah :Direksi: Direktur Utama Ir. Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris: Komisaris Utama Damin (Kades Argo Mulyo) Komisaris Dharyono (Kades Bumi Harapan) Komisaris Siswoyo (Kades Sukomulyo)Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Semoi Dua Kecamatan Sepaku tidakpernah melakukan penyetoran dana sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) ke PT.

FADJAR SIDIK.Bahwa saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos bin KASDU selaku DirekturPerusdes SESAMA dan saksi DAMIN selaku Komisaris Utama membuatHal. 18 dari 76 hal. Put.

SESAMA dan berdasarkan putusan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda tanggal 09 Desember2011 atas nama ISNAN WALIUDIN, S.Sos bin KASDU yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (/ncracht), Terpidana ISNAN WALIUDIN,S.Sos bin KASDU dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana korupsimelanggar Pasal 2 ayat (1) jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sehingga putusan terhadap Terpidana ISNAN WALIUDIN, S.Sos binHal. 59 dari 76 hal. Put.

Sugiyanto Swasta 10 Rp. 10.000.000,12. snan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp. 100.000.000, e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah :Direksi : Direktur Utama Ir.

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades ArgoMulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo) Bahwa saksi SUPARNO Bin TUMIRAN selaku Kepala DesaSukaraja Kecamatan Sepaku dan terdakwa SURANI Bin KIRAN(Alm) selaku Plt.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000,e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiriadalah :Direksi : Direktur Utama Ir. Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades ArgoMulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo) e Bahwa saksi SUPARNO Bin TUMIRAN selaku Kepala DesaSukaraja Kecamatan Sepaku dan terdakwa SURANI Bin KIRAN(Alm) selaku Plt.

FADJAR SIDIK.Bahwa saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU selakuDirektur Perusdes SESAMA dan saksi DAMIN selaku KomisarisUtama membuat dan menandatangani proposal Nomor : 010/SPKSESAMA/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 yang ditujukan kepadaBupati PPU yang berisi permohonan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat, untuk 9 (sembilan) desadi Kec. Sepaku Kab.

Sesama dimana Direkturnya adalah Isnan Waliudin ;Bahwa yang mengelola dana bantuan tersebut dan juga dana bantuan untuk 8desa lainnya adalah Perusdes PT. Sesama ;Bahwa kedudukan terdakwa di PT. Sesama adalah sebagai Anggotamenggantikan Kepala Desa yang lama Suparo ;Bahwa yang menjadi dasar penunjukkan PT.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp 34.000.000,00Jumlah 100 Rp100.000.000,00 Bahwasusunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah:Direksi: DirekturUtama Ir. Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades Argo Mulyo) Komisaris Dharyono (Kades Bumi Harapan) Komisaris Siswoyo (Kades Sukomulyo) Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Bukit Raya Kecamatan Sepaku tidakpernah melakukan penyetoran dana sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) ke PT.

No. 880 K/Pid.Sus/2014intinya menunjuk saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU, yangsebelumnya menjabat sebagai Direktur Operasional ditunjuk sebagai DirekturPelaksana Pembibitan menggantikan Ir.

Isnan Waliudin Swasta 34 Rp 34.000.000,00Jumlah 100 Rp100.000.000,00 Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah:Direksi: Direktur Utama : Ir. Fadjar Sidik Direktur : Isnan Waliudin Direktur : SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama : Damin (Kades Argo Mulyo) Komisaris : Dharyono (Kades Bumi Harapan)Hal. 16 dari 56 hal. Put.

, saksi DAMIN, S.PDI Bin RAJAK, saksiSURANI Bin KIRAN (Alm), saksi MARYONO Bin MARJANI, saksiISKANDAR Bin SARTALIP, dan saksi TUGIARTI Binti SUPARDI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa terhadap terdakwa didakwakan melakukan tindak pidana korupsibersamasama dengan Terpidana ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDUselaku Direktur Operasional PT.

SESAMA dan berdasarkan Putusan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor: 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda, tanggal 9 Desember2011 atas nama ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht), teroidana ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana korupsimelanggar Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 jo UURI Nomor

Kepala Desa Tengin Baru, mengadakan rapatyang pada intinya menunjuk saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos BinKASDU yang sebelumnya menjabat sebagai Direktur Operasionalditunjuk sebagai Direktur Pelaksana Pembibitan menggantikan Ir.FADJAR SIDIK.Bahwa saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos Bin KASDU selakuDirektur Perusdes SESAMA dan terdakwa DAMIN membuat danmenandatangani proposal Nomor : 010/SPKSESAMA/VI/2008tanggal 16 Juni 2008 yang ditujukan kepada Bupati Penajam PaserUtara yang berisi permohonan Bantuan Program PengembanganPerkebunan

Sesama.Sedangkan sertifikasi adalah pemeriksaan benih tersebut sebelum disalurkankepada masyarakat;e Bahwa dalam hal ini sertifikasi tersebut hanya sebagai penunjang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos bin KASDU.e Bahwa saksi adalah Direktur Pelaksana dari PT.

Fajar Sidik ;: Sugiyanto, S.Ag. ;: Isnan Waliudin (saksi) ;: Damin (Kepala desa Argomulyo) ;: Daryono (Kepala desa Bumi Harapan); Siswoyo (Kepala desa Sukomulyo) ;: Iskandar (Kepala desa Semoi 2) ; Suparno (Kepala desa Sukaraja) ; Maryono (Kepala desa Wonosari) ; Sarno (Kepala desa Bukit Raya) ; Tugiarti (Kepala desa Tengin Baru) ; Rusdiana (Kepala desa Karang Jinawi);e Bahwa pemegang saham dari PT Sesama,berdasarkan Akta Notarisnya, yaitu :H.

Yang saksi sempat bacasekilas, usahanya bergerak diantaranya di bidang perdagangan danpertambangan ;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur Administrasi dan Keuangan, seharusnyaadalah menyelenggarakan administrasi dan mengelola keuangan, tapi karenakonsep tata administrasi dan pengelolaan keuangan saksi ditolak oleh saksiIsnan Waliudin, maka saksi serahkan pengelolaannya kepada saksi Isnan ;Bahwa hubungan antara PT.

Isnan Waliudin ;Bahwa tugas pokok saksi di bagian administrasi PT. Sesama adalah ;Membuat Laporan Keuangan PT. Sesama untuk per tiap bulannya ;59Selain itu kadangkadang menjadi kasir untuk pembayaran di bawah Rp. 10juta ;Bahwa PT. Sesama bergerak di bidang kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui adanya dana bantuan untuk 9 Desa dari PemerintahDaerah yang diterima oleh PT. Sesama ;Bahwa dana bantuan yang diterima oleh PT.

Sesama;Susunan pengurus PT.Sesama yaitu : Isnan Waliudin selaku DirekturPT.Sesama, Komisaris Damin, Komisaris Dharyono, Komisaris IISiswoyo dan Bendahara Sugiyanto;Bahwa saksi kenal dengan H.

Sesama adalah Almarhum H.Dasuki Istad ,Isnan Waliudin, Damin, Sugiyanto dan Terdakwa sebagai Komisaris;Bahwa yang mengelola keuangan adalah Isnan Waliudin;Bahwa perkembangannya, oleh karena setiap tahun didesa kamimendapat bantuan bibit maka banyak masyarakat yang menjuallagi bibitnya;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau PT.

Bahwa saksi ISNAN WALIUDIN menjadi DirekturOperasional PT. Sepaku Sarana Mandiri terhitung mulaitanggal 05 Nopember 2007 (sesuai Akta Notaris SRI ROHANI,SH. Mkn No. 12 );2.

Sesama mengadakan pertemuan guna membahaspembentukan program pembangunan berupa pembuatanpabrik kelapa sawit di daerah Sepaku, hasil rapat tanggal 15Mei 2008 oleh 9 (sembilan) kepala desa termasuk terdakwamenyepakati saksi ISNAN WALIUDIN menjadi Direktur PTSesama, Direktur Keuangannya adalah saksi AANSUGIYANTO. Sedangkan Struktur organisasi PT. Sesamaadalah Direktur Utama adalah saksi ISNAN WALIUDIN,Direktur keuangan saksi AAN SUGIYANTO.

Bahwa saksi ISNAN ISNAN WALIUDIN dalam melakukanpengelolaan dana PT. Sesama selainoperasional jugadikembalikan, sehingga PT.

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades ArgoMulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo) e Bahwa terdakwa MARYONO Bin MARJANI selaku Kepala DesaWonosari Kecamatan Sepaku tidak pernah melakukan penyetorandana sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ke PT. Sepaku15 Sarana Mandiri, dikarenakan modal saham pendirian PT. SepakuSarana Mandiri telah dipenuhi dan disetor oleh H.

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades ArgoMulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) Sukomulyo) Bahwa terdakwa MARYONO Bin MARJANI selaku Kepala DesaWonosari Kecamatan Sepaku tidak pernah melakukan penyetorandana sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ke PT. SepakuSarana Mandiri, dikarenakan modal saham pendirian PT. SepakuSarana Mandiri telah dipenuhi dan disetor oleh H.

Sepaku Sarana Mandirimendapat pengesahan sebagai Badan Hukum Perseroan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor: AHU 02789.A.H.01.01tahun 2008, dan memperoleh Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Perseroan Terbatasdari Kantor Perindustrian dan Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Penajam PaserUtara Nomor: 171315100401 tanggal 11 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Juni 2008, saksi Isnan Waliudin selakuDirektur PT.

Berdasarkanhal tersebut, saksi Isnan Waliudin,S.Sos selaku Direktur Operasional PTSESAMA seharusnya menolak untuk melaksanakan kegiatan pengadaan bibitsawit karena tidak sesui dengan Keppres tersebut, sebagaimana diketahuipengadaan bibit sawit sebanyak 280.000 dengan nilai Rp.7.280.000.000,((tujuh milyar dua ratus delapan puluh juta rupiah), yang seharusnyadilakukan pelelangan umum bukan melalui Penunjukan Langsung ;e Bahwa saksi Isnan Waliudin,S.Sos selaku Direktur Operasional PTSESAMA bukannya

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades ArgoMulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan) Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo) Bahwa terdakwa TUGIARTI Binti SUPARDI selaku Pj.

Fadjar Sidik Direktur Isnan Waliudin Direktur SugiyantoKomisaris : Komisaris Utama Damin (Kades Argo Mulyo) Komisaris Dharyono (KadesBumi Harapan)Komisaris Siswoyo (KadesSukomulyo) Bahwa terdakwa TUGIARTI Binti SUPARDI selaku Pj.

rupiah) dicaikan dan masuk kedalam Rekening Desa,selanjutnya bendahara 9 (sembilan) Desa dengan didampingi masingmasingKepala Desa dan saksi Isnan Waliudin,S.Sos mentransfer uang tersebut keRekening PT SESAMA atas atas dasar Peraturan Kepala Desa diKecamatan Sepaku, dimana terdakwa selaku Pj.

Berdasarkanhal tersebut, saksi Isnan Waliudin,S.Sos selaku Direktur Operasional PTSESAMA seharusnya menolak untuk melaksanakan kegiatan pengadaan bibitsawit karena tidak sesui dengan Keppres tersebut, sebagaimana diketahuipengadaan bibit sawit sebanyak 280.000 dengan nilai Rp.7.280.000.000,(tujuh milyar dua ratus delapan puluh juta rupiah), yang seharusnyadilakukan pelelangan umum bukan melalui Penunjukan Langsung ;Bahwa saksi Isnan Waliudin,S.Sos selaku Direktur Operasional PTSESAMA bukannya menolak

Penunjukan Langsung yang dilakukan oleh 9(sembila) Kepala Desa dari Kecamatan Sepaku, sebaliknya ia melaksanakanpengadaan bibit sawit tersebut ;Bahwa perbuatan saksi Isnan Waliudin,S.Sos selaku Direktur Operasional PTSesama yang telah menyerahkan sebagian dana bantuan yang ditampungdalam rekening PT Sesama kepada 9 (sembilan) Kepala Desa se KecamatanSepaku berupa deviden termasuk terdakwa Tugiarti selaku Pj.