Pemohon:
1.Prasetiani binti Sugiyo
2.Rejeb Waljiono bin Amad Sukirman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stepanus Dwi Yudanto Anak dari Waljiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
STEPANUS DWI YUDANTO Anak dari WALJIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rino Eko Fatkhul Qori, Am.K bin Waljiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Haerati, SH
Terdakwa:
Rino Eko Fatkhul Qori, Am.K Bin Waljiono

Watrangkaian kebohongan yang dibuat Terdakwa sendiri karena sebenarnyaMobil Toyota Kijang AB 1167 NC, warna merah metalik milik Saksi KorbanTUKINAH tidak dibawa lari oleh anak buah Terdakwa tetapi Terdakwa jualkepada Saksi WALJIONO Bin MARDI UTOMO (Alm) melalui perantara SaksiISMARYONO Alias GONEL pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirapukul 12.30 WIB di MGM Financial Jl.

Godean Km. 6, Nogotirto, Gamping, SlemanTerdakwa menjual Mobil Toyota Kijang AB 1167 NC, warna merah metalikkepada Saksi WALJIONO Bin MARDI UTOMO (Alm) melalui perantara SaksiISMARYONO Alias GONEL dengan harga Rp. 23.000.000, (dua puluh tigajuta), kemudian dari uang penjualan tersebut Terdakwa pergunakan untuk :> Membayar pelunasan Saksi Korban TUKINAH sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah);> Membayar angsuran nasabah yang macet sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);> Membayar

Waljiono mengatakan BPKB akanmenyusul, oleh karenanya saksi membayar Rp 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dulu dan kekurangannya akan dibayarkan setelah BPKB ada;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2016/PN. WatBahwa sisa pembayaran saksi bayarkan seminggu kemudian, setelahBPKB diserahkan oleh Waljiono kepada saksi;Bahwa BPKB dan STNK 1 unit mobil Toyota Kijang warna merah metalikNo.Pol.

Ismaryono Alias Gonel, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polsek Samigaluh danketerangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Kepala Cabang MGM MotorFinance cabang Godean Yogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 12.30 WIB,saksi mengajak Waljiono (Jiwal) menemui Terdakwa di kost Terdakwauntuk melihat 1 unit mobil Toyota Kijang warna merah metalik No.Pol.

Waljiono Bin Mardi Utomo Alm., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polsek Samigaluh dan semuaketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, saksi ada membeli 1 unit mobilToyota Kijang warna merah metalik No.Pol. AB 1167 NC tahun 1991 atasnama Tukinah dari Terdakwa bertempat di Kantor MGM Motor JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Wahyu Pambudi bin Aris Suparman) terhadap Penggugat (Feri Dwi Cahyani binti Waljiono alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ari Pratama bin Joko Pranoto) terhadap Penggugat (Riswanti binti Slamet Waljiono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiki Waljiono bin Kuat Pamuji) terhadap Penggugat (Erni Ariska binti Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI HARYANTO Bin WALJIONO) terhadap Penggugat (NOVIANA Binti SUKONDO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Susanto bin Waljiono) terhadap Penggugat (Amelia Ekayana Aprianti binti Aminuddin);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu

Budi Kurniawan bin Gatot Yitnokirtiawan) terhadap Penggugat (Riska binti Slamet Waljiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

permohonan terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 28 PUTUSAN Nomor 155/PID.B/2020/PN Pti.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa HERU PRASETYO UTOMO bin SUYATNO pada hariSabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di rumahsaksi UMI YULI PURWANTI binti WALJIONO

ternyata namanama tersebuttidak ada atau fiktif dan atas kejadian tersebut saksikoroban SAHLAN, SH,MM menderita kerugian sebesar Rp. 308.000.000, (tiga ratus delapan jutarupiah)ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalAtauKedua :Bahwa terdakwa HERU PRASETYO UTOMO bin SUYATNO pada hari Sabtutanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di rumahsaksi UMI YULI PURWANTI. binti WALJIONO

SAKSI UMI YULI PURWANTI binti WALJIONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas teman karenaterdakwa merupakan langganan rental mobil milik saksi ; Bahwa, saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan adanyalaporan saksi tentang dugaan penipuan uang pelunasan dana talangannasabah BRI Unit Dukuhseti yang diduga dilakukan oleh terdakwayang terjadi pada tanggal 29 Juli 2017 di rumah saksi turut Ds.Panjunan Rt. 11 Rw. 002 Kec. Pati Kab.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Elina Puji Astuti binti Waljiono) dengan aiwadh sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);3.

pukulpukulan dan jambakjambakan lagi antara Anakdan Saksi Devi Agustian Binti Fahrul Rozi;Bahwa Saksi setelah melerai Anak dan Saksi Devi Agustian Binti FahrulRozi, Saksi menyuruh Anak dan Saksi Devi Agustian Binti Fahrul Roziuntuk pulang ke rumah masingmasing;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada memar di lengan Saksi Devi AgustianBinti Fahrul Rozi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Anak memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar dan Anak tidak keberatan;aSaksi Nanang Sujatmiko Bin Waljiono