Ditemukan 25 data
Terdakwa:
WARJIONO Als BAPAK ALMAN Bin RUSLAN
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WARJIONO Als BAPAK ALMAN Bin RUSLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARJIONO Als BAPAK ALMAN Bin RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.0000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak di bayar
Terdakwa:
WARJIONO Als BAPAK ALMAN Bin RUSLANPUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2018/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Warjiono als Bapak Alman Bin RuslanTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 48/27 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Jendral Sudirman Gg. Rakyat No. 61 RT. 036Kel.
Balikpapan Kota Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Warjiono als Bapak Alman Bin Ruslan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2017 sampai dengan tanggal 24November 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November2017 sampai dengan tanggal 3 Januari 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari 20184.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret 2018Terdakwa Warjiono als Bapak Alman Bin Ruslan ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12Maret 20186. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengantanggal 28 Maret 20187.
Menyatakan terdakwa WARJIONO Als BAPAK ALMAN Bin RUSLAN,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmelakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menqguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupasabusabu , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua : Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009.Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARJIONO Als BAPAKALMAN Bin RUSLAN dengan pidana penjara selama 5
Menyatakan terdakwa WARJIONO Als BAPAK ALMAN BinRUSLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanoa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARJIONO Als BAPAKALMAN Bin RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.0000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak di bayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa:
ADI NUGROHO Alias ADUL Bin WARJIONO
42 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Adi Nugroho Als Adul Bin Warjiono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
ADI NUGROHO Alias ADUL Bin WARJIONO
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
M. Dahlan Jayani bin Jayani
73 — 2
untuk makan sementara saksi Warjionoyang saat itu sedang berada di tempat duduk trotoar tidak jauh dari warungsambil melihat anak buah saksi Warjiono beresberes barang karena warungsudah tutup.
Mettangan kanan sampai gitar tersebut hancur kemudian saksi Warjiono jatuh,setelah gitar tersebut hancur kemudian terdakwa mengambil satu buah botolyang memang sudah ada di atas mobil saksi Warjiono dan memukulkan botoltersebut sebanyak dua kali di bagian kepala saksi Warjiono sampai botoltersebut pecah, saat itu posisi saksi Warjiono sudah jatuh diaspal dibelakangmobil muat peralatan warung tersebut, kKemudian datang anak buah saksiWarjiono untuk memisahkannya dan membawa saksi Warjiono ke Rumah
dengan suami saksi (Saksi Warjiono) danterjadilahkeributan tersebut;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi Warjiono mengalamilukaluka dan dibawa kerumah sakit Umum Daerah Jend.
ke botol tersebutkearah saksi Warjiono hingga botol tersebut pecah.
ke botoltersebut kearah saksi Warjiono hingga botol tersebut pecah; Bahwa Visum Luka No : 050/108.b/LL3.4/2018 yang ditanda tangani olehDr.
Terdakwa:
WARJIONO SETYO NUGROHO bin Alm. ANWAR
65 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Warjiono Setyo Nugroho bin (alm) Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Mengedarkan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebanyak Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
WARJIONO SETYO NUGROHO bin Alm. ANWAR
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
FACHRUL GUNAWAN Als FAHRUL Bin M DARWIS AR
23 — 6
Benar sabusabu itu menurut pengakuan saksi WARJIONO adalah miliksdr. FITRA.
FITRA yang kebetulan dirumah saksi WARJIONO lagimemperbaiki WIFI yang sedang rusak, saksi WARJIONO menanyakankepada sdr FITRA (DPO) aku minta lima ratus" kemudian Sdr FITRA bilangryva" setelah itu saksi WARJIONO keluar rumah dan bertemu denganterdakwa. Kemudian saksi WARJIONO berkata ada setelah itu terdakwamemberikan uang sejumlah Rp.500.000, dengan tangan kanan dan saksiWARJIONO terima dengan tangan kiri.
Setelahsampai dirumah saksi WARJIONO lalu terdakwa Mang masih jualan kahdan sakai WARJIONO jawab kenapa dan terdakwa Mang ada yang maubeli dan di jawab saksi WARJIONO, berapa dan terdakwa bilang limaratus seperempat setelah itu terdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan tangan kanan dan diterima saksiWARJIONO setelah itu saksi WARJIONO masuk kedalam rumah, sekitar 5(lima) menit saksi WARJIONO keluar rumah sambil bilang,buat siapaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus
Setelah sampai dirumah saksi WARJIONO lalu terdakwa bilangmasih jualan kah" dan saksi WARJIONO jawab kenapa dan terdakwa bilangada yang mau beli" dan di jawab saksi WARJIONO," berapa dan terdakwabilang lima ratus seperempat" setelah itu terdakwa menyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah dengan tangan kanan dan diterima saksiWARJIONO setelah itu saksi WARJIONO masuk kedalam rumah, sekitar 5(lima) menit saksi WARJIONO keluar rumah sambil bilang,buat siapa pakainyadan terdakwa jawab,buat
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
FAHLUL PAUDANAMA Bin SUGITO
30 — 16
Benar sabusabu itu menurut pengakuan saksi WARJIONO adalah miliksdr.
FITRA dan saksi WARJIONO hanyamenyerahkan kepada sdr. FAHRUL sedangkan uang Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) seharusnya saksi WARJIONO serahkan kepada sdr.FITRA tetapi sebelum terdakwa serahkan kepada sdr.
Setelahsampai dirumah saksi WARJIONO lalu terdakwa bilang masih jualan kahdan saksi WARJIONO jawab kenapa dan terdakwa bilang ada yang maubeli dan di jawab saksi WARJIONO, berapa dan terdakwa bilang limaratus seperempat setelah itu terdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan tangan kanan dan diterima saksiWARJIONO setelah itu saksi WARJIONO masuk kedalam rumah, sekitar 5(lima) menit saksi WARJIONO keluar rumah sambil bilang,buat siapapakainya dan terdakwa jawab,buat saya
Setelah sampai dirumah saksi WARJIONO lalu terdakwa bilangmasih jualan kah dan saksi WARJIONO jawab kenapa dan terdakwa bilangada yang mau beli dan di jawab saksi WARJIONO, berapa dan terdakwabilang lima ratus seperempat setelah itu terdakwa menyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tangan kanan dan diterima saksiWARJIONO setelah itu saksi WARJIONO masuk kedalam rumah, sekitar 5(lima) menit saksi WARJIONO keluar rumah sambil bilang,buat siapa pakainyadan terdakwa jawab,buat saya
Setelahsampai dirumah saksi WARJIONO lalu terdakwa bilang masih jualan kahdan saksi WARJIONO jawab kenapa dan terdakwa bilang ada yang mauHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 561/Pid.
37 — 8
BTG. 2004 yang diberikan di Batang pada tanggal 10 Juli 2004 atas nama TARONO ; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) No.T. 018 /I/P.BTG.2003 yang diberikan di Batang pada tanggal 17 januari 2003 atas nama WARJIONO ; 1 (satu) buah buku pelaut dengan kode pelaut no 6201053711 Bp .003.010 atas nama TARONO ; 1 (satu) buah buku lapor pangkalan Kapal Perikanan KMN. BINTANG ANUGRAH ; Buku Sinjil KMN. BINTANG ANUGRAH ; Buku Kesehatan KMN.
BTG. 2003 yangdiberikan di Batang pada tanggal 17 Januari 2003 atas nama WARJIONO; (satu ) buah buku pelaut dengan kode pelaut no 6201053711 Bp.003.010 atas nama TARONO; 1 (satu ) buah buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan KMN. BINTANG ANUGRAH;* Buku Siil KMN. BINTANG ANUGRAH; Buku Kesehatan KMN.
BINTANG ANUGRAHterdiri dari saksi WARJIONO Bin TARMUJI (KKM), saksi MUJIO SLAMET BinSUROTO, AGUS, ANDIK, POMAN, KURDI, SUYANTO, ARI / ROJAK / WARYONO,TORO, saksi PURHADI Bin SARFRUIDIN, PUR, WITO, WAWAN, HASPI,SURYONO, PAAT dan WAKUTUT berangkat dengan menggunakan KMN.
BINTANG ANUGRAH;Saksi WARJIONO Bin TAMUJIBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang pernah diberikan di depan penyidik kepolisian ;Bahwa saya ikut berlayar dengan sdr.
54 — 21
Warjiono selaku mandor pada PT Sajang Heulang melalui handphone yangmengatakan bahwa telah terjadi pencurian buah sawit restan dari tempat pengumpulanhasil di Divisi I Desa sumber Sari Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;e Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai mobil bersama keluarga dan sedangmelewati jalan raya Jembatan Senen. Berdasarkan informasi sdr.
Warjiono mengatakanjika truk yang mengambil sawit restan tersebut mengarah ke Jembatan Senen, lalu sdr.Warjiono meminta saksi untuk menghadang dijalan.
Selanjutnya apabila ada sisa, maka sisa tersebut dibiarkan saja dipenampungan, baru keesokan harinya diangkut lagi bersama dengan panenan baru;e Bahwa selama ini sisa sawit tidak pernah dijaga karena tidak pernah ada pencurian;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi I: WARJIONO Bin SUNARYOBahwa saksi bekerja sebagai mandor Transport Perkebunan PT Sajang Heulang KKPAIV Divisi I Minamas sejak tahun 2006 sampai sekarang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal
38 — 9
Mengizinkan Pemohon, WARJIONO bin RUSLAN untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama SUHERAH binti LAMALLA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
11 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjiono bin Kuat) terhadap Penggugat (Yulaika alias Siti Yulaika Binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu);
30 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjiono Setyo Nugroho bin Anwar) kepada Penggugat (Khotim Muslikhawati binti Bambang Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan
6 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (WARJIONO bin SARMIDI) terhadap Penggugat (AMBARSARI binti SURIPTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 312.000,- (tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warjiono bin Kardo) terhadap Penggugat (Anisa Latifah binti Tisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 12
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Musbikin bin Warjiono) terhadap Penggugat (Melda Nor Ani binti Suntoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Mochamad Arfan bin Solichin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Novitasari binti Warjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
adalahtetangga dekat Pemohon dan Termohon;e Bahwa setahu saksi, rumah yang ditempati oleh Pemohon dan Termohon adalahrumah permanen yang dibangun setelah Pemohon dan Termohon sudah menjadisuami istri;e Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran rumah tersebut maupun siapa yangmembiayai pembangunan rumah tersebut, namun mengenai tanahnya, setahusaksi tanahnya semula adalah milik orang tua Pemohon;e Bahwa batasbatasnya adalah:depan rumah jalan kampung, sebelah kanan rumahbapak Suranto, sebelah belakang rumah bapak Warjiono
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa rumah tersebut dibangun kurang lebih setahun setelah Pemohon danTermohon menjadi suami isteri, saksi mendengar dari orang tua Pemohon bahwabiaya pembangunannya berasal dari orang tua Pemohon; e Bahwa setahu saksi tanahnya milik orang tua Pemohon, namun berapa luasnya,saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa mengenai batasbatas tanah tersebut: depan rumah jalan kampung,sebelah kanan rumah bapak Suranto, sebelah belakang rumah bapak Warjiono
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Eko Wiyoso Putro bin Pudjiono terhadap Penggugat Devi Kristiana binti Warjiono ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama (JATMIKO BIN KASIR) dengan calon istrinya nama PUTJIEM BINTI WARJIONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).
12 — 1
SUBIYANTO terhadap Penggugat DESY TANU SASMITA SARI binti WARJIONO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 4
Bahwa benar dari perkawinan orang tuapemohon yaitu MIRANO (ALM) dan MISKTY AH (alm) telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : SUWANTO (Pemohon), WARJIONO (Alm),;Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo pada tanggal 12 Desember 1950, Jenis Kelamin Lakilaki, anakkandung ke1, dari suami isteri MIARNO (Alm) dan MISKIY AH (Alm);Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil & KB, Kabupaten TabalongMenimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya petitum