Warisno bin Sumedi, terdakwa II. Triyanto bin Tasimin, terdakwa III. Sadat Topik bin Walidi, terdakwa IV. Kusaeni bin Sitam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I.Warisno bin Sumedi, terdakwa II. Triyanto bin Tasimin, terdakwa III. Sadat Topik bin Walidi, terdakwa IV.

- Warisno bin Sum edi,dkk

WARISNO bin KARSIMUN;

PUTUSANNomor 274 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WARISNO bin KARSIMUN;Tempat Lahir > Kebumen;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/12 Februari 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.Sampang Rt.03 Rw.02 KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh,;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa WARISNO bin KARSIMUN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARISNO bin KARSIMUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa WARISNO bin KARSIMUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARISNO bin KARSIMUNdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Warisno, Kopda Mar

Bahwa Warisno (Terdakwa) adalah prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma mako Kormar hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda Mar NRP102213, Jabatan Tamudi Satang Denma Mako Kormar.b.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Kopda Mar warisno (Terdakwa)sejak tanggal 27 Januari 2011 sejak Saksi1 menjabat sebagaiKasatang sedangkan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa hanyasebatas atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa Jabatan Terdakwa adalah sebagai pengemudi pelayanan,adapun untuk Dantonnya adalah Saksi1.4. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas dariDaftar absensi Satang Denma Mako Kormar sejak tanggal 22 Juni 2015sampai dengan sekarang, secara berturutturut.5.

Bahwa perilaku mapun kinerja Kopda Mar Warisno dalam dinasseharihari baik.12.

Bahwa benar Kopda Mar Warisno (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK Angkatan22/1 tahun2002, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudianditugaskan di Brigif1 Kormar kemudian pada tahun 2014dipindahtugaskan ke Satang Denma Kormar sampai saat melakukanperobuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP102213.2.

Bahwa benar Kopda Mar Warisno (Terdakwa) saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktifsebagai Tamudi Satang Denma dengan pangkat Kopda Mar NRP102213.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama ayah kandung anak Pemohon yang tertulispadaAktaKelahirananakPemohon yang bernamaFERLITA ANDRIAYNI,Nomor: 3304-LT-03062013-0202, tertanggal 3 Juni 2013yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, semula tertulis dan terbaca WAHYONOdiperbaikimenjaditertulisdanterbacaWARISNO;
3. MemerintahkankepadaPanitera

tetapkepadaDinasKependudukan dan PencatatanSipilKabupatenBanjarnegarauntukmencatatperubahannama ayah kandung anak Pemohon yang tertulispadaAktaKelahirananakPemohon yang bernamaFERLITA ANDRIAYNI,Nomor: 3304-LT-03062013-0202, tertanggal 3 Juni 2013yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, semula tertulis dan terbaca WAHYONOdiperbaikimenjaditertulisdanterbacaWARISNO

Pemohon:
WARISNO

WARISNO Bin KARSIMUN

./2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WARISNO Bin KARSIMUN ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun / 12 Februari 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Ds.Sampang Rt.03 Rw.02 Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam

PDM238 /KEBUM/098/2018 sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa WARISNO Bin KARSIMUN, bersama samadengan saksi ELI SAPUTRA Bin SIMUN ( yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitarpukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu haridi bulan Agustustahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat dirumah saksi WARTIA Binti SLAMET di Desa Sampang RT.03 RW.02Kec Sempor Kab Kebumenatau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa WARISNO Bin KARSIMUN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WARISNO BinKARSIMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menyatakan Terdakwa WARISNO Bin KARSIMUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARISNO Bin KARSIMUNdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamperkara pidana Nomor:230/Pid.B/2018/PN Kom dengan TerdakwaWARISNO BIN KARSIMUN sampai dengan batas waktu yang telahditentukan tidak mempelajari berkas pekara (inzage);Membaca, Surat Keterangan Tidak Mempelajari Berkas Perkara(inzage) Nomor:230/Pid.b/2018/PN Kbm, tanggal Kebumen, 22Nopember 2018 yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriKebumen, yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam perkara pidanaNomor:230/Pid.B/2018/PN Kbm dengan Terdakwa WARISNO

Menyatakan Terdakwa WARISNO bin HADI SUMARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARISNO Bin HADI SUMARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: WARISNO Bin HADI SUMARTO.: Kebumen.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 15 Januari 1980.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Meles Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditangkap

Kebumen Nomor : 94/Pid.B/2014/PN.KBM. tanggal 10 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 94/Pid.B/2014/PN.Kbm. tanggal11 April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WARISNO

Bin HADI SUMARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kesatutersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARISNO Bin HADI SUMARTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai hasil penjualan togel tanggal 03/02/2014 sebesarRp. 300.000,

sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa WARISNO

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwa yangberjualan judi togel, karena saksi adalah petugas Polisi yang ikut menangkapterdakwa;Bahwa saksi bersama tim dari Sat Reskrim Polres Kebumen telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WARISNO pada hari Kamis tanggal6 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB, di sebuah teras rumah kosongtermasuk Desa Pekuwon Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen, dan pada waktu ditangkap terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 525/TP/2001 tanggal 27 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara atas nama Pemohon Warisno yang semula tertulis anak laki-laki dari suami istri Hamdi dengan Sumiyah diperbaiki menjadi Sutejo dengan Sulis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
WARISNO

NUR ASIYAH Binti WARISNO

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NUR ASIYAH binti WARISNO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 7 Desember 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muktisari Rt.04 Rw.05, Kecamatan

Menyatakan terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNOdengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 01 (satu) tahun;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor No.Pol : AA3123SM beserta STNK nya,dikembalikan kepada terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO;4.

Menyatakan terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3.

Pol : AA3123SM atas nama SITI FATIMAH;Dikembalikan kepada terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO;5.

WARISNO

Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin (Alm) WARISNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintasdan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara RI sebagaimana Pasal 312 UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Peristiwatersebut terjadi dengan cara dan rangkaian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ANDIKABin WARISNO adalah pengendara kendaraan truk Mitsubishi No. Pol. AG 9831GG dan sedang melaju dari arah utara menuju selatan kemudian dari arahHalaman2 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Gprberlawanan ada kendaraan sepeda motor Honda Vario No. Pol.

tidak didepan atau dalampandangan bebas terdakwa atau setidaktidaknya setelah melalui bagian depankendaraan truk;Bahwa Terdakwa ANDIKA Bin WARISNO langsung menghentikankendaraan truk Mitsubishi No.

AG 9831 GG, Nomor : T323439, berlaku sampai dengan 11Februari2017;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gunawan ; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Andika, berlaku sampai dengan 12062019 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Andika Bin (Alm) Warisno ;Mengingat Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan dan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutanlainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin Alm.

AG 9831 GG, Nomor : T323439, berlaku sampai dengan 11Februari2017;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gunawan ; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Andika, berlaku sampai dengan 12062019 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Andika Bin (Alm) Warisno ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Warisno, Serda NRP. 31980025031277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Warisno, Serda,31980025031277

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Warisno, Serda NRP. 31980025031277terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Pangestu Bin Warisno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yoga Pangestu Bin Warisno

PUTUSANNomor 362/Pid.B/2014/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Yoga Pangestu Bin Warisno;2 Tempat lahir : Pangkalpinang;3 Umur/tanggal lahir : 18 tahun/18 Maret 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lingkungan Sinar Jaya Kelurahan SinarBaru Kecamatan

tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggal;e Penetapan Hakim Nomor 362/Pid.B/2014/PN Sgl., tanggal 07 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yoga Pengestu Bin Warisno

terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yoga Pengestu Bin Warisno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna warna hijau1 (satu) unit HP Blackberry warna putih1 (satu) unit HP Nokia Asha warna merah metalik1 (satu

Unsur yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmalarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNO bersamasaksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR mengambilbarang bukti tersebut dengan cara mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya hinggamempermudahkan proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) ayat (2) Ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILE1 Menyatakan Terdakwa Yoga Pangestu Bin Warisno

Menyatakan Terdakwa BIMA ARDIANSYAH Als BIMA Bin WARISNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

BIMA ARDIANSYAH als BIMA bin WARISNO

PUTUSANNomor : 410/Pid.B/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Bima Ardiansyah Als Bima Bin Warisno;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun 08 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Romadon Kecamatan SungaiselanKabupaten Bangka

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Sql.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BIMA ARDIANSYAH als BIMA bin WARISNO

BBL yang berada di Desa Romadon Kecamatan SungaiselanKabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa BIMA ARDIANSYAH als BIMAbin WARISNO dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal

tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian sasaran yang dituju oleh pidanaadalah orang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukumpidana yang lebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam bukuTeoriteori dan kebijakan pidana (bandung: Alumni 1998) halaman 97 pengertiansubjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidanadan siapa yang dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Bima Ardiansyah AlsBima Bin Warisno

Perkara : PDM36/KOBA/Epp.2/06/2016 tanggal 11 Juli 2016 serta dalam persidangan terdakwaBima Ardiansyah Als Bima Bin Warisno telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Bima Ardiansyah Als Bima Bin Warisno adalahterdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa WAHID WIDODO Als KATE Bin WARISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

WAHID WIDODO Als KATE Bin WARISNO

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHID WIDODO Als KATE Bin WARISNO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 22 Tahun/21 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rogodono Rt.01 Rw.01, Dukuh KarangputatKecamatan Buayan

2016/PN.Kbm tanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN.Kbm tanggal 7 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAHID WIDODO Als KATE Bin WARISNO

Kami yakin bahwa sejakawal persidangan sejak awal persidangan, Majelis Hakim telah berpendirianbahwa Pengadilan Negeri Kebumen bukanlah tempat untuk melakukan balasdendam terhadap perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Wahid WidodoAls Kate Bin Warisno, tetapi menjadi persidangan Sistem Peradilan yangbermartabat mengedepankan manfaat hukum, tempat mendidik dan menyadarkanterdakwa agar bisa terlalui sebagai manusia yang baik, melalui pemidanaan yangberorientasi pada pendidikan merubah mental

Sekarang dihadapanpersidangan yang terhormat ini dengan kerendahan hati kami serahkan nasibputusan perkara terdakwa Wahid Widodo Als Kate Bin Warisno, kepada yangMulia Majelis ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :mommnnnne Bahwa terdakwa WAHID WIDODO Als KATE Bin WARISNO pada hariMinggu tanggal

Menyatakan Terdakwa WAHID WIDODO Als KATE Bin WARISNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PUTUT BUDIANTO Alias PUTUT Bin WARISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.

Putut Budianto alias Putut bin Warisno

Menyatakan Terdakwa WARISNO Alias HARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WARISNO Alias HARIS

PUTUSANNomor: 85/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : WARISNO Alias HARISTempat Lahir : KisaranUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun/11 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong II Gang Suro Jalan Kedai Ledang KecamatanKisaran Naga Kabupaten AsahanAgama

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid/2015/PN Tjb tanggal 26Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN TjbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WARISNO

Alias HARIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARISNO Alias HARIS selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 BK4112 QR Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

Koban Ngatiman.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:A DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa WARISNO

Alias HARIS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidanaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WARISNO Alias HARIS pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Dusun II Desa Air Teluk KiriKecamatan.Teluk Dalam Kabupaten.Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai masih berwenang memeriksa

Menyatakan terdakwa GILANG AJI PRAKOSO alias ONDONG bin SIGIT WARISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GILANG AJI PRAKOSO alias ONDONG bin SIGIT WARISNO

barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG bin SIGIT WARISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG binSIGIT WARISNO

Perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa GILANG AJIPRAKOSO als ONDONG bin SIGIT WARISNO datang ke rumah saksi ARIFIANSETYO WIBOWO als BETIK bin ACHMAD GOZALI (dituntut dalam berkasterpisah) sepakat berencana mencari uang dengan sasaran Kantor Balai Desa Rejosari,Kec. Ambal, Kab. Kebumen, selanjutnya mereka berjalan kaki dengan membawa alatberupa obeng dan linggis.

atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Unsur ke1 : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama GILANG AJI PRAKOSO aliasONDONG bin SIGIT WARISNO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Warisno, (Mantan Prajurit TNI AD) Serda, NRP 31980025031277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

Warisno. Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 31980025031277).

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Warisno, (Mantan Prajurit TNI AD) Serda,NRP 31980025031277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

Alfin bin Warisno) terhadap Penggugat (Yulia Ananda binti Ivan Setiawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Alfin bin Warisno

Pembanding/Penggugat : MICHAEL EKA PRAWIRA WINATA
Terbanding/Tergugat : WARISNO

GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG Bin SIGIT WARISNO, Dkk

GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG BinSIGIT WARISNO dan terdakwa II. SOFYAN SAFII Bin SUPARDIterbukti bersalah melakukan . .....oemelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat( 1 ) ke 3, 4 dan 5 KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. GILANG AJI PRAKOSOals ONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.

GILANGAJI PRAKOSO als ONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.SOFYAN SAFI?

GILANG AJI PRAKOSO alsONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.

GILANG AJI PRAKOSOals ONDONG Bin SIGIT WARISNO = dan terdakwa II.