Ditemukan 293 data
WARDIONO
28 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan Tempat, Tanggal, Bulan, Tahun Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3603-LT-10062015-0098 yang sebelumnya WARDIONO, lahir di Tangerang pada tanggal 07 November 1963, diperbaiki menjadi WARDIONO, lahir di Bogor pada tanggal 22 Desember 1962;
Pemohon:
WARDIONO
19 — 3
Menyatakan Terdakwa WARDIONO bin ANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
WARDIONO bin ANWAR PESANA
PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WARDIONO bin ANWAR PESANA ;Tempat Lahir : Siwa;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 03 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Tenri Sakka Ling.
Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDIONO bin ANWAR PESANAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum terhadap' Terdakwadipersidangan tertanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknya menyatakan supayaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN SkgMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara inimemutuskan ;1
Menyatakan Terdakwa WARDIONO bin ANWAR PESANA dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIONO bin ANWAR PESANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dandiperintahkan agar Terdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio warna hitam yang sudah berubahwarna tanpa nomor plat dengan nomor rangka MH314D0039K576608 dannomor mesin 14D577006 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SUDARMIN bin SUNUSI ;4.
yang telahdilakukannya dan berjanji untuk tidak akan mengulanginya dikemudian hari3Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik dari Terdakwa(masingmasing disampaikan secara lisan didepan persidangan), yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM37/Wajo/Ep.1/04/2017 tertanggal 17 April 2017 sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa WARDIONO
93 — 39
Menyatakan Terdakwa WARDIONO bin M. DUNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDIONO bin M.
WARDIONO Bin M. DUNYA
Sdr WARDIONO Bin M.
39 — 0
ZAENAL ARIFIN, SHmelawan WARDIONO
21 — 8
Menyatakan Terdakwa MARYONO als MARIO bin WARDIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.
MARYONO als MARIO bin WARDIONO
PUTUSANNOMOR : 2/PID.B/2015/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYONO als MARIO Bin WARDIONO ;Tempat lahir : Lampung ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 9 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI PGRI Rt 05 Rw 02 Kelurahan Bukit MerapenKecamatan Gerunggang
Mario bin Wardiono (selanjutnya di tulis :Terdakwa), pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2014, bertempat dirumah saksi Mely Rahmadini als.
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain ;Ad.1 unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) padahakekatnya unsur setiap orang ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapaperbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas namaterdakwa Maryono als Mario bin Wardiono sebagaimana identitasnya yangdiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya beserta berkas
yang dihadapkan kepersidangan ini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa Maryono alsMario bin Wardiono sebagaimana tertera dan diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut, yang berarti dalam perkara initidak terdapat kesalahan mengenai orang (error in Persona) yang diajukan dimukapersidangan.
Menyatakan Terdakwa MARYONO als MARIO bin WARDIONO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
40 — 4
Menyatakan terdakwa WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRAN
PUTUSANNomor : 564/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRAN;Tempat Lahir : Tempilang;Umur/Tanggal Lahir :46 Tahun / 19 September 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Parit Sepulun Desa TempilangKec. Tempilang Kab.
2016 tentang penunjukanHakim;Hal 1 dari 19 Putusan Pidana No.564/Pid.B/2016/PN.SglPenetapan Hakim Nomor:564/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 23 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WARDIONO
Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa WARDIONO ALSLONGAN BIN PONIRAN, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan..
perkara lain.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secaralisan yangpadapokoknyamemohonkeringananhukumankarenaterdakwa sangat menyesalHal 2 dari 19 Putusan Pidana No.564/Pid.B/2016/PN.Sgldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WARDIONO
Menyatakan terdakwa WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas)Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
17 — 3
Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA
PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA ;Tempat Lahir : Siwa, Kabupaten Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 03 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDIONO alias WARDI binANWAR PESANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum terhadap' Terdakwadipersidangan tertanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknya menyatakan supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.
Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
yang telahdilakukannya dan berjanji untuk tidak akan mengulanginya dikemudian hariTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik dari Terdakwa(masingmasing disampaikan secara lisan didepan persidangan), yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM36/Wajo/Ep.2/04/2017 tertanggal 11 April 2017 sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARDIONO
Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Skg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
20 — 2
-Menyatakan Terdakwa Eko Wardiono Bin Abdul Gani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Menetapkan barang bukti berupa:
EKO WARDIONO Bin ABDUL GANI
PUTUSANNomor 8/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO WARDIONO Bin ABDUL GANITempat lahir : Sungai PinangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun /30 Desember 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.04 Kec. Tambang Ulang Kab.
Berkas perkara atas nama Terdakwa Eko Wardiono Bin Abdul Gani beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa Eko Wardiono Bin Abdul Gani bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal362 KUHP ;Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa Eko Wardiono Bin Abdul Gani denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ikat pinggang merk Rusty warna hitam ;e 1 (satu) buah dompet sintetis merk GNIK 427 warna biru ;Dikembalikan kepada Saksi A.
Perkara : PDM006/MARTA/O1/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Eko Wardiono Bin Abdul Gani pada hari Sabtu tanggal 10November 2012 sekitar jam 21.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Jl. Tanjung Rema Kec.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjuk kepadaperson yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atau suatu badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa EKO WARDIONO Bin ABDULGANI
25 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDOKO DWI WARDIONO Bin WAHYU BUDISUTRISNO
DEDIK KARWANTO bin WARDIONO
13 — 12
Pemohon:
DEDIK KARWANTO bin WARDIONOPENETAPANNomor 1444/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz ery 2KeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DEDIK KARWANTO bin WARDIONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Dusun DompyongRT.041 RW. 009 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
42 — 18
Menyatakan Terdakwa WARDIONO Als YONO Bin SAIDI (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
WARDIONO Als YONO Bin SAIDI (alm)
PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2019/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARDIONO Als YONO Bin SAIDI (alm) ;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/ tgl.
Menyatakan Terdakwa WARDIONO Als YONO Bin SAIDIK( Alm ) bersalahmelakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa WARDIONO Als YONO Bin SAIDI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa WARDIONO Als YONO Bin SAIDI ( Alm ) untukmembayar denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan kurungan4.
YONO Bin SAIDI (ALM) tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar sebagai Golongan ( satu ) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwajib/obemerintah untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikajenis shabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa WARDIONO Als.
Menyatakan Terdakwa WARDIONO Als YONO Bin SAIDI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
6 — 0
Menyatakan Terdakwa I WARDIONO Alias FAISOL, Terdakwa II HERI SESWANTI dan Terdakawa III SISWOYO, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3.
Menyatakan Terdakwa I WARDIONO Alias FAISOL, Terdakwa II HERI SESWANTI dan Terdakawa III SISWOYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;
WARDIONO Alias FAISOL, HERI SESWANTI dan SISWOYO,
tanggal 02 Juni2017;Terdakwa Wardiono Alias Faisol, Terdakwa Il Heri Seswanto dan Terdakwalll Siswoyo ditahan dalam tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.
WARDIONO alias FAISOL, terdakwa Il. HERISESWANTO, terdakwa Ill.
Sidoarjo, para saksi melihat ada kegiatan permainan karturemi dengan menggunakan taruhan uang atau judi yang dilakukan di dalamwarung selanjutnya para saksi menangkap terdakwa WARDIONO aliasFAISOL, terdakwa Il. HERI SISWANTO, terdakwa Ill.
Sidoarjo Terdakwa Wardiono Alias Faisol, Terdakwa Il Heri Seswanto danTerdakwa Ill.
78 — 23
EKO WARDIONO Als EKO Bin ABDUL GANI
PUTUSANNomor : 382/Pid.B/201 7/PN.PliDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaankewarganegaragaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan/EKO WARDIONO Als EKO Bin ABDUL GANITanah Laut31 Tahun / 30 Desember 1986LakilakiIndonesiaJlSuka
Menyatakan terdakwa EKO WARDIONO Als EKO Bin ABDUL GANI terbukisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951,sesuai dakwaan penuntut umum;Halaman 2 dar 14 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Pii2.
Merjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WARDIONO Als EKO Bin ABDULGANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menijalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :=" 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpang terouat darikayu sarungnya terouat dari kulit berwama coklat tidak ada kaitannya denganpekerjaan yang terdakwa lakukan;Dirampas untuk dimusnahkan4.
tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut;Bahwa terdakwa EKO WARDIONO
Menyatakan Terdakwa EKO WARDIONO als EKO bin ABDUL GANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDIONO, 2. SUPAINI/HJ. SITI FATIMAH, 3. K E M I, 4. SUPAINAH, 5. AGUS SUTRISNO, tersebut;
WARDIONO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
PUTUSANNomor 475 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.WARDIONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kendung 9/26, RT.007. RW.003,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;SUPAINI/HJ.
WARDIONO, bertempat tinggal di Kendung 9/26, RT. 07, RW. 03,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;2. SUPAINVHj. SIT FATIMAH, bertempat tinggal di Kendung 4/1, RT. 04,RW. 03 Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;3. KEMI, bertempat tinggal di Kendung 9/22, RT. 07 RW. 03 KelurahanSememi, Kecamatan Benowo Kota Surabaya;4. SUPAINAH, bertempat tinggal di Kendung 9/22A, RT. 07, RW. 03,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo Kota Surabaya;5.
WARDIONO, 2.SUPAINI/HJ. SIT FATIMAH, 3. K E M1, 4. SUPAINAH, 5.
WARDIONO,2. SUPAINI/HJ. SIT FATIMAH, 3. K E M1, 4. SUPAINAH, 5. AGUSSUTRISNO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh Dr.H.lmamSoebechi, SH. MH.
20 — 4
WARDIONO,dan IV. SUGIONO al GITUK, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. KAMELAN, II. SUDIARTO , III. WARDIONO,dan IV. SUGIONO al GITUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK TURUT SERTA UNTUK BERMAIN JUDI ; 4.
WARDIONO 4. SUGIONO Al. GITUK
WARDIONO,danIV. SUGIONO al GITUK pada hari KAMIS tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di belakang rumah terdakwa KAMELAN Dsn Kedunggaleh Ds.
WARDIONO,dan IV.SUGIONO al GITUK pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPRIMAIR diatas , dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya terdakwa I. KAMELAN, II. SUDIARTO, II.
WARDIONO,danIV. SUGIONO al GITUK bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KAMELAN, II. SUDIARTO , III.WARDIONO,dan IV. SUGIONO al GITUK dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
WARDIONO,dan IV.
WARDIONO,danIV. SUGIONO al GITUK, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. KAMELAN, II. SUDIARTO, II. WARDIONO,danIV. SUGIONO al GITUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK TURUTSERTA UNTUK BERMAIN JUDI ;4.
WARTONO
Terdakwa:
KUKUH WARDIONO
4 — 5
Menyatakan Terdakwa KUKUH WARDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol sebagaimana dakwaan Penyidik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
KUKUH WARDIONO
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
BUDI WARDIONO
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
BUDI WARDIONO
Terdakwa:
WARDIONO
31 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WARDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
Terdakwa:
WARDIONONama lengkap : WARDIONO ;. Tempat lahir : Sidoarjo ;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 Februari 1984 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa WARDIONO karena telahmelakukan perjudian kupon putih sebagai pengecer yang menerimauang tombokan dari penombok. Bahwa Saksi menerangkan perjuidan yang dilakukan TerdakwaWARDIONO tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa Saksi menerangkan terdakwa WARDIONO melakukanpetjuidan togel sudah sekitar 2 tahunan.
Saksi menerangkan Terdakwa WARDIONO mendapatkanKomisi dari LASMO als.
Saksi ALI MUNTOHAR:Bahwa Saksi menerangkan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa WARDIONO pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 jam 22.30 Wib di Lokasi Terminal Bis Wilayah Porong Kab.Sidoarjo.Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa WARDIONO karena telahmelakukan perjudian kupon putin sebagai pengecer yang menerimauang tombokan dari penombok.Bahwa Saksi menerangkan perjuidan yang dilakukan TerdakwaWARDIONO tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Saksi menerangkan terdakwa WARDIONO melakukanpetjuidan
Menyatakan Terdakwa WARDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIONO oleh karena itudengan pidana penjara selama .... (....+6 ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
WARDIONO
41 — 14
- Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider
Terdakwa:
WARDIONONama lengkap : WARDIONO ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 11 Februari 1984 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Tunggulwulung Desa Kedungrejo Rt.08 Rw.03Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;2.
Menyatakan terdakwa WARDIONO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaanSubsidiair;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020./PN Sda2.
menyesal dan tidak mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan terhadap permohonan yang diajukan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa WARDIONO
Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yang dilakukanterdakwa bersama dengan RIKI Alias TABONG (belum tertangkap), ARIP eAlias SUPAT (belum tertangkap) dan satu orang lagi yang tidak dikenal (belum tertangkap, tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WARDIONO bersamasama dengan RIKI AliasTABONG (belum tertangkap), ARIP Alias SUPAT (belum
Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer;. Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider;.
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
BRAM SANTOSO Bin WARDIONO
170 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa BRAM SANTOSO Bin WARDIONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BRAM SANTOSO Bin WARDIONO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00
Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
BRAM SANTOSO Bin WARDIONOMenyatakan Terdakwa BRAM SANTOSO Bin WARDIONO (Alm)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Peraturan Menkes RI No.5 tahun 2020 Tentangperubahan penggolongan Norkotika.yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaan Kedua Subsidiair;2.
daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan 1, yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan beratnya 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mggwon n == Bahwa Terdakwa BRAM SANTOSO Bin WARDIONO
Kelurahan Tidar Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, tepatnya di depan toko arei atauditempat lain setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Magelang, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :won nnnn Bahwa Terdakwa BRAM SANTOSO Bin WARDIONO (Alm) padabulan
Dan NUR TAUFIK, ST. yang di bubuhi cap sertatanda tangan Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polri Daerah JawaTengah WAHYU MARSUDI, S.Si.M.Si.yang disita dari terdakwa BRAMSANTOSO bin WARDIONO, barang bukti yang terdiri dari: BB 2510/2020/NNF berupa berupa 1 (satu) bungkuskertas klip wrana coklat berisi irisan daun dengan berat bersihirisan daun 44, 06928 gram .
Menjatuhkan pidana kepada terdakwaBRAM SANTOSO Bin WARDIONO (Alm) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;5.