Ditemukan 4 data
26 — 7
, maka dalilpermohonan Pemohon tidak cukup untuk dipertimbangkan sebagai alasan perceraian,karena tidak memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor I Tahun 1974Jo Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1875 Jo Pasal 116 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 atau pun peraturan lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Muhadzab juz II halaman 320 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :slo Jac wallow
19 — 7
Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wd bec ul> yo wallow lets, @92 029 arnbooc g 6d4wWo yoy lei I5 lo Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskandaripada mengejar kemashlahatan (yang belum jelas).
1.Subur Damanik
2.George yusuf roni malau
3.Nagori Harahap
Tergugat:
1.Frengki Bin Naning
2.Yanminsen
3.CV. Setia bakti motor
208 — 53
Kerugian material yang dialami oleh Penggugat yaitu : No Nama Merek Jumlah Harga KetBarang (Rp)1 Kompre Honda 1 5.000.000sor 02 Kuncl 2.000.000 Putusan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Ckr Hal 4 dari 26 3 Press Keysbi 1 1.500.000 AlatTabung Bukaban4 Oli MPX 15 525.000(1@=35.000)Oli Yamalube 15 525.000(1@=35.000)Oli Top one 15 525.000(1@=35.009)5 Ban IRC 60 Pc 1.200.000Dalam (1@=120.000)6 Ban IRC,Fdr,S 20 Pc 3.000.000Luar wallow (1@=150.000)7 Kampas 1.000.000Rem8 Botol 1.000.000BensinKaca9 Bolam Honda
OKTARINI PRIHANTI, SH
Terdakwa:
ALI USMAN Bin SAIFUL NASUHA
74 — 23
- 1 (satu) Unit SPM Jenis Kawasaki Tanpa Nopol (telah termodifikasi trail) warna merah kombinasi wallow warna hitam dengan Nomor Rangka dan Nomor Dalam Keadaan Rusak;
- 1 (satu) buah Ban luar Trail Kembang Tahu Ring 21 Merk Swalow (masih kondisi baru terbungkus plastik warna kuning);
Dirampas untuk Negara.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah ) ;