Ditemukan 54 data
WALMI
30 — 3
Pemohon:
WALMI
25 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa Robi Walmi Bin Ahmadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.- (delapan ratus juta rupiah);3.
- Robi Walmi Bin Ahmadi.
Ogan Ilir. tibatiba terdakwa Robi Walmi dengan mengendarai (Satu) unit Sepeda Motor Honda Spacydengan No. Pol BG 2581 TM melintas dan langsung menabrak salah satu sepeda motor milikanggota Polres Ogan Ilir yang sedang melakukan penyelidikan.
Kemudian saksi Eksa dansaksi Diki Irawan beserta anggota Polres Ogan Ilir melihat gelagat dan tingkah laku yangmencurigakan dari terdakwa Robi Walmi langsung mendekati terdakwa Robi Walmi danmelakukan pemeriksaan badan dan penggeledahan dan saat dilakukan penggeledahan tersebutdidalam kantong jaket yang terdakwa Robi Walmi pakai diketemukanlah (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening dan setelah ditanyakan oleh parasaksi kepada terdakwa mengenai kepemilikan 1 (Satu
Kemudian saksi Eksa dan saksi Diki Irawanbeserta anggota Polres Ogan Ilir melihat gelagat dan tingkah laku yang mencurigakan dariterdakwa Robi Walmi langsung mendekati terdakwa Robi Walmi dan melakukanpemeriksaan badan dan penggeledahan dan saat dilakukan penggeledahan tersebut didalamkantong jaket yang terdakwa Robi Walmi pakai diketemukanlah (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening dan setelah ditanyakan oleh parasaksi kepada terdakwa mengenai kepemilikan (Satu
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa ROBI WALMI Bin AHMADI pada hari Senin tanggal 25November 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember dalam tahun 2013, bertempat di jalan Ds. Arisan Gading, Kab.
Berdasarkan pengakuannya terdakwa Robi Walmisudah sering menggunakan Narkotika jenis shabushabu selama 6 (Enam) bulan terakhirini dan biasanya terdakwa Robi Walmi menggunakan Narkotika jenis shabushabudirumah terdakwa Robi Walmi di Dsn. I, Rt.002, Ds. Arisan Gading, Kec. IndralayaSelatan, Kab. Ogan Ilir.
18 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAHYUDI bin SLAMET alias TARJO SLAMET alias SUTARJO SLAMET untuk menikah dengan WALMI binti MADMARJA; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Advokatyang beralamat di Jalan Sindoro No.17 Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April2013, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:dalam hal ini mewakili anaknya yang bernama WAHYUDI binSLAMET alias TARJO SLAMET alias SUTARJOSLAMET, tanggal lahir 12 September 1995, umur 17tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.04 RW.04 Desa Kaliwungu,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap;dengan calon isterinya bernama WALMI, tanggal lahir 8 Mei1993, umur 19
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama WAHYUDI bin SLAMET Alias TARJO SLAMET Alias SUTARJOSLAMET dengan seorang anak perempuan bernama WALMI bintiMADMARQVA yang akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, dengan Nomor : KK.11.01.15/PW.01/43/III/2013 tanggal 20 Maret2013 karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3.
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupadengan calon isteri anak Pemohon WALMI binti MADMARJA dengan anakPemohon, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.
Bahwa antara anak Pemohon WAHYUDI bin SLAMET Alias TARJOSLAMET Alias SUTARJO SLAMET dengan calon isterinya WALMI bintiMADMARVJA tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena S@SUSUAN 5n nner6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWAHYUDI bin SLAMET Alias TARJO SLAMET alias SUTARJO SLAMETuntuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama WALMI binti MADMARJA:;3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum.4.
56 — 4
WALMI SRA YULIANTIKA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HARMEN Pgl.MEN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).
dandiperlihatkan barang bukti berupa :9 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam ungu tanpa plat nomor dengan nomormesin :28D 2692980 nomor rangkaMH328D30CBJ693097 ; 2 (dua) buah kap samping warna hitam; 1 (satu) buah kap dasbor warna hitam; 1 (satu) buah kap bak mesin warna hitam; 1 (satu) buah kap lantai warna hitam; 1 (satu) buah tutup atas lampu rem belakangwarna hitam; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; 2 (dua) buah plat nomor BM.5032 KW; 1 (satu) lembar foto copy STNK a.n Walmi
terungkaplah fakta di persidangan bahwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitamungu tanpa plat nomor dengan nomor mesin :28D 2692980nomor rangka : MH828D30CBJ693097, 2 (dua) buah kapsamping warna hitam, 1 (satu) buah kap dasbor warnahitam, 1 (satu) buah kap bak mesin warna hitam, 1 (satu)buah kap lantai warna hitam, 1 (satu) buah tutup ataslampu rem belakang warna hitam, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor, 2 (dua) buah plat nomor BM.5032 KW,1 (satu) lembar foto copy STNK a.n Walmi
terungkaplah fakta di persidanganbahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam ungu tanpa plat nomor dengan nomor mesin :28D2692980 nomor rangka : MH828D30CBJ693097, 2 (dua) buahkap samping warna hitam, 1 (satu) buah kap dasbor warnahitam, 1 (satu) buah kap bak mesin warna hitam, 1 (satu)buah kap lantai warna hitam, 1 (satu) buah tutup ataslampu rem belakang warna hitam, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor, 2 (dua) buah plat nomor BM.5032 KW,1 (satu) lembar foto copy STNK a.n Walmi
bukti yang diajukanke persidangan yakni 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty warna hitam ungu tanpa plat nomor dengan nomormesin :28D2692980 nomor rangka : MH828D30CBJ693097, 2(dua) buah kap samping warna hitam, 1 (satu) buah kapdasbor warna hitam, 1 (satu) buah kap bak mesin warnahitam, 1 (satu) buah kap lantai warna hitam, 1 (satu)buah tutup atas lampu rem belakang warna hitam, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor, 2 (dua) buah plat nomorBM.5032 KW, 1 (satu) lembar foto copy STNK a.n Walmi
Tergugat:
1.Wagiman
2.Walmi
40 — 9
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Sukorejo
Tergugat:
1.Wagiman
2.Walmi
19 — 2
SUTARNO;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUPARNO kemudian Pemohon menikahdengan DWI WALMI tahunnya saksi lupa sehingga didalam akta nikahPemohon tertulis nama Pemohon SUPARNO;e Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: WALUYO, WARDOYO dan WARDI;Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana tradisi jawa diberi nama tuaMARTO PAWIRO sehingga didalam akta kelahiran anakanak Pemohontertulis nama Pemohon MARTO PAWIRO;Bahwa setelah Pemohon berganti nama tua menjadi MARTO
SUTARNO;Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUPARNO kemudian Pemohon menikahdengan DWI WALMI sehingga didalam akta nikah Pemohon tertulis namaPemohon SUPARNO;Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: WALUYO, WARDOYO dan WARDI ;Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana tradisi jawa diberi nama tuaMARTO PAWIRO sehingga didalam akta kelahiran anakanak Pemohontertulis nama Pemohon MARTO PAWIRO;Bahwa setelah Pemohon berganti nama tua menjadi MARTO PAWIROkemudian Pemohon
SUTARNO;Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUPARNO kemudian Pemohon menikahdengan DWI WALMI sehingga didalam akta nikah Pemohon tertulis namaPemohon SUPARNO;Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: WALUYO, WARDOYO dan WARDI;Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana tradisi jawa diberi nama tuaMARTO PAWIRO sehingga didalam akta kelahiran anakanak Pemohontertulis nama Pemohon MARTO PAWIRO;Bahwa setelah Pemohon berganti nama tua menjadi MARTO PAWIROkemudian Pemohon
SUTARNO,e Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUPARNO kemudian Pemohon menikahdengan DWI WALMI sehingga didalam akta nikah Pemohon tertulis namaPemohon SUPARNO;e Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: WALUYO, WARDOYO dan WARDI;e Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana tradisi jawa diberi nama tuaMARTO PAWIRO sehingga didalam akta kelahiran anakanak Pemohontertulis nama Pemohon MARTO PAWIRO;e Bahwa setelah Pemohon berganti nama tua menjadi MARTO PAWIROkemudian
SUTARNO, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa nama Pemohon adalah WITO NANO tanggal lahir 12 Maret1958 sebagaimana yang tercantum dalam Dokumen Kependudukan milik Pemohon haltersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi dan bukti P.1 dan P.4;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah SUPARNO kemudian Pemohonmenikah dengan DWI WALMI pada tanggal 01 April 1977 sehingga didalam akta nikahPemohon tertulis nama Pemohon SUPARNO hal tersebut sesuai bukti P.3.
8 — 4
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai namun sejak Nopember 2010 rumah tangga mulaihalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Mkd.goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama WALMI ,orang Colok, Tembelang, Candimulyo, atas hubungan dengan WALMIPenggugat sudah sering meminta kepada Tergugat untuk memutushubunganya, namun tidak pernah dihiraukan bahkan semakin nekatsampai menikahi
WALMI sehingga keadaan rumah tangga semakinkeruh dan sering terjadi perselisinan dan percekockan5.
Bahwa diselasela percekcokan Tergugat bilang AKU PANCENWES ORA SENENG RO KOWE , AKU MILIH WALMI, AKU AREPLUNGO SEKO KENE tibatiba pada Desember 2016 Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama6. Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudah berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil dan tidakada kabar berita serta Tergugat tidak pernah kunjung pulang yanghingga kini sudah selama 8 tahun lebih7.
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHSIN Bin KADIRUN ) terhadap Penggugat (WALMI binti KIRMAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor :0077/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :WALMI binti KIRMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pungangan RT 04 RW 05Desa Ngargosoko Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai
Bahwa penggugat sanggup untuk membayar biaya perkaraBerdasarkan dalil dan alasan alasan tersebut diatassmaka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majlis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMAIR:1, Mengabulkan gugatan Penggugat ;2, Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(MOHSIN bin KADIRUN )Terhadap Penggugat (WALMI binti KIRMAN )3, Memerintahkan panitera pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308135011930010 tanggal 03 Juni2015 atas nama WALMI binti KIRMAN yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
terhadap Penggugat (WALMI binti KIRMAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
14 — 7
Bahwa Walmi meninggal di Desa kemantran pada Kamis, 14 Maret 1993dengan No register : 474.3/35/V1/2021;9. Bahwa Tidjan bin Mbah Wirdja.alm menikah dengan Walmi lalu memilikiAnak bernama Ruminah binti Tidjan;10. Bahwa Ruminah binti Tidjan merupakan seorang pedagang yangberalamat di Desa kemantran, Kecamatan Kematran, Kabupaten Tegal danRuminah binti Tidjan berdasarkan surat kematian No:474.3/58/XII/2018pada senin, 19 November 1998;11.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Tunadi ) terhadap Penggugat (Nurohimah binti Walmi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurohimah binti Walmi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun Blok Desa Lor RT.0OO1 RW. 001 Desa Citemu KecamatanMundu Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanSuwandi bin Tunadi, umur 27 tahun, agama Islam,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Tunadi )terhadap Penggugat (Nurohimah binti Walmi );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Tunadi )terhadap Penggugat (Nurohimah binti Walmi );Hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN.
12 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai namun sejak Nopember 2010 rumah tangga mulaihalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mkd.goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama WALMI ,orang Colok, Tembelang, Candimulyo, atas hubungan dengan WALMIPenggugat sudah sering meminta kepada Tergugat untuk memutushubunganya, namun tidak pernah dihiraukan bahkan semakin nekatsampai menikahi
WALMI sehingga keadaan rumah tangga semakinkeruh dan sering terjadi perselisihan dan percekockan5.
Bahwa diselasela percekcokan Tergugat bilang AKU PANCENWES ORA SENENG RO KOWE , AKU MILIH WALMI, AKU AREPLUNGO SEKO KENE tibatiba pada Desember 2016 Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama6. Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudah berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil dan tidakada kabar berita serta Tergugat tidak pernah kunjung pulang yanghingga kini sudah selama 8 tahun lebih7.
27 — 3
Baru No.8 RT. 016 RW.007 Kelurahan Kayu Putin KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Walmi Binti Karto Ikromo, Tempat/tgl.lahir Magelang, 05 Maret 1964, Umur 53tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat JI. Pulomas Selatan Kp.
Menetapkan kepada Pemohon (Ahmad Bin Bahar) untuk menyampaikanPernikahan dan atau Perkawinannya dengan Pemohon II (Walmi Binti KartoIkromo) kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, KotaJakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta atau yang berwenang dicatatkankedalam Register yang tersedia untuk itu ;4.
12 — 0
Menyatakan Sah Pernikahan antara Penggugat (WALMI binti RATMINAH) dengan Tergugat (AKRUDIN bin WASDI) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Mei 1997 diwilayah hukum KUA Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKRUDIN bin WASDI) terhadap Penggugat (WALMI binti RATMINAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 970.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono Bin Hadi Sukamto) terhadapPenggugat (Nok Walmi Alias Walmi Binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
23 — 4
BK6031XAG dan yang diboncengnya terjatuh dan terseret bersama dengansepeda motornya kearah pinggir jalan sebelah kanan tempat ladang ubimilik warga setempat, kemudian saksi meiihat korban ANDINI telahteertabrak sepeda motor NUR ASMA, ILMA TIANA, SOFIATULAMALIYAH dan LAILA langsung berteriak mengatakan "ANDINI" sambilmenangis yang selanjutnya datang seorang ibu yang saksi kenalbernama IBU WALMI dan kemudian mengangkat korban ANDINI danmembawa ke Klinik Al Hafis yang ada di Dusun VII Desa Kota Tengahyang
BK6031XAG dan yang diboncengnya terjatuh dan terseret bersama dengansepeda motornya kearah pinggir jalan sebelah kanan tempat ladang ubimilik warga setempat, kemudian saksi meiihat korban ANDINI telahteertabrak sepeda motor NUR ASMA, ILMA TIANA, SOFIATULAMALIYAH dan LAILA langsung berteriak mengatakan "ANDINI" sambilmenangis yang selanjutnya datang seorang ibu yang saksi kenalbernama IBU WALMI dan kemudian mengangkat korban ANDINI danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN Tbtmembawa ke
BK6031XAG dan yang diboncengnya terjatun dan terseret bersama dengansepeda motornya kearah pinggir jalan sebelah kanan tempat ladang ubimilik warga setempat, kemudian saksi meiihat korban ANDINI telahteertabrak sepeda motor NUR ASMA, ILMA TIANA, SOFIATULAMALIYAH dan LAILA langsung berteriak mengatakan "ANDINI" sambilmenangis yang selanjutnya datang seorang ibu yang saksi kenalbernama IBU WALMI dan kemudian mengangkat korban ANDINI danmembawa ke Klinik Al Hafis yang ada di Dusun VII Desa Kota Tengahyang
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syamsul Bari Bin Seneng) terhadap Penggugat (Walmi Ratnasari binti Miin).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bari Bin Seneng)terhadap Penggugat (Walmi Ratnasari binti Min);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bari bin Seneng)terhadap Penggugat (Walmi Ratnasari binti Mrin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Midin bin Karso Ijoyo) untuk menjatuhkan talak pada Termohon (Walmi Lestari binti Samsi Nardi Wiyono) di depan Persidangan Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Prabowo bin Sumardi) terhadap Penggugat (Walmi binti Nurodin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Iit Irmawati binti Walmi Musobichan alias Mushobihun) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Doni Prabowo bin Harmanto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Teguh Edi Sudarto bin Randum) terhadap Penggugat (Walmi binti Waram);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);