Ditemukan 18 data
12 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Walma bin Losim) dengan Pemohon II (Jumi binti Jamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
Bahwa Pada Tanggal 15 Mei 1972, Pemohon (Walma bin Losim) danPemohon II (Jumi binti Jamsir) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Jamsir dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Samit 2.
Embon dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Walma bin Losim)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Walma bin Losim) dengan PemohonIl (Jumi binti Jamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1972 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;5.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 Pntp.No.591/Pdt.P/2020/PA.Krw.etapkan sah perkawinan Pemohon (Walma bin Losim) dengan Pemohon Il(Jumi binti Jamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1972 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;bebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Patonah Nst bin Pk Suleman) dengan Pemohon II (Walma Sari binti Torkis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2011 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan
PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2021/PA.Sbhear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Patonah Nst bin Pk Suleman, tanggal lahir 30 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I;Walma
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Patonah Nst bin Pk Suleman)dengan Pemohon II (Walma Sari binti Torkis) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2011 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Walma Sari, Nomor1203264501920002, tanggal O5 Mei 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Lawas, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon Il telahmenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Patonah Nst bin PkSuleman) dengan Pemohon II (Walma Sari binti Torkis) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2011 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;1.
47 — 23
Penggugat setiap kali Penggugatmeminta uang untuk kKebutuhan rumah tangga;Bahwa pada bulan akhir bulan Agustus 2020, Tergugat meminta uangbelanja kepada Tergugat untuk kebutuhan rumah tangga, namun Tergugatjustru marahmarah dan berbicara kasar kepada Penggugat, hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati terhadap sikapTergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut, pada tanggal 28 Agustus 2020 Penggugatpergi ke rumah orangtua angkat Penggugat di Jalan Cenderawasih ArsoXIV, RT. 005, RW. 003, Kampung Walma
Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah menikah di Kantor Urusan Agama Distrik Arso sejak tahun2016;Halaman 4 dari 15 halaman Ptsn.No.4Pdt.G/2022/PA.ArsBahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Janda cerai dengan 1(satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Arso XIV, Kampung Walma
adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Distrik Arso sejak tahun 2016, danpada saat itu Saksi hadir sebagai wali nikah Penggugat;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dengan 1 (satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Halaman 6 dari 15 halaman Ptsn.No.4Pdt.G/2022/PA.ArsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Arso XIV, Kampung Walma
Kurnia, SH
Terdakwa:
Ari Yusuf
113 — 26
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 2012melalui Pendidikan Setamilsuk A62 di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti pendidikan Sejurta Paskhas di Skadik 204 LanudSulaiman, setelan beberapa kali mengalami kenaikan pangkathingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Ta Walma Pusdiklat Paskhas denganpangkat Praka NRP 541428..
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAU pada tahun 2012melalui Pendidikan Setamilsuk A62 di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti pendidikan Sejurta Paskhas di Skadik 204 LanudSulaiman dan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Ta Walma Pusdiklat Paskhas denganpangkat Praka NRP 541428..
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AUpada tahun 2012 melalui Pendidikan Setamilsuk A62 di Lanud AdiSoemarmo Solo, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikuti pendidikan Sejurta Paskhas di Skadik 204Lanud Sulaiman, setelah beberapa kali mengalami kenaikanpangkat hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Ta Walma Pusdiklat Paskhasdengan pangkat Praka NRP 541428.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAUpada tahun 2012 melalui Pendidikan Setamilsuk A62 di Lanud AdiSoemarmo Solo, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikuti pendidikan Sejurta Paskhas di Skadik 204Lanud Sulaiman, setelan beberapa kali mengalami kenaikanpangkat hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Ta Walma Pusdiklat Paskhasdengan pangkat Praka NRP 5414282.
Bahwa halhal lain yang mempengaruhi perbuatanTerdakwa karena Terdakwa mempunyai disiplin yang sangatrendah, hanya mementingkan dirinya dan kurang memahami sertamelaksanakan tugas pokoknya sebagai prajurit TNI dimanaTerdakwa menjabat sebagai Walma Pusdiklat Paskhas.Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetap!
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uus Kusiman bin Walma) terhadap Penggugat (Nining Suwatni binti Sanja alias Sanju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah
70 — 19
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal ;Putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.ArsHalaman 4 dari 12Putusan Bahwa, Penggugat berstatus Janda 4 (empat) orang anak danTergugat berstatus duda 2 (dua) orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat selama 3 (tiga) tahun kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal rumah milik bersama di kampung walma.
4 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohona Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jekri Alfes bin Saidi Rasid) dengan Pemohon II (Delfia Walma Yani binti Walmusatar) yang dilaksanakan tanggal 20 Desember 2019, di Rumah orang tua Pemohon II di Jorong Jorong Baru, Kenagarian Bonjol, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rahmat bin Walma) terhadap Penggugat (Sugi Sugiarti binti Maeli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
114 — 16
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB;- DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO - 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr.Rony; Sdr. Rahmat YB;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr.Rony; Sdr. Rahmat YB;1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);e 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
Walma Siahaan, SH. SE.MBS. MM;; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB adalah beralasanuntuk DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO, sedangkan 1(satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. WayHalim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang) dan 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An.PT.
Walma Siahaan, SH.SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB)No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT.Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB)No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An.
226 — 7
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB;- DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO - 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr.Rony; Sdr. Rahmat YB;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr.Rony; Sdr. Rahmat YB;1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);e 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
Walma Siahaan, SH. SE.MBS. MM;; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB adalah beralasanuntuk DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO, sedangkan 1(satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. WayHalim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang) dan 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An.PT.
Walma Siahaan, SH.SE. MBS. MM;; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB)No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT.Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB)No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An.
38 — 11
DM 3948 DEatas meja tanpa sepengetahuan $walma...............Hal. 2 dari 12 hal Put No.08/Pid.8/2015/PN.MAR wama putih or k Terdakwa pergi ke sran ae penginapan Multi untuk mengambil baju, setelah ituTetddliwee naisssedieis alu dan sesampainya di Poso Sulawesi Tengah, kemudianSuroso di Tenant aikan sepeda motor Vixion warna putih tersebut kepada lelakiongsor dekat Asrama Brimob Poso sebesar Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasik bin Manap) terhadap Penggugat (Walma Juse alias Walma Juse Nasution binti Wahyu Rusdi Nasution ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk
85 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madianapada tanggal 21 Maret 2014 di depan Majelis Hakim, saksi mengakuibahwa itu adalah benar tanda tangannya sebagai saksi kedua;Selanjutnya keterangan yang disampaikan oleh saksi Edy Parlan yaitu: Bahwa saksi pernah di Tahun 2015 tapi tidak mengetahui bulan apa,saksi bersama dengan ibu Neltji Wanma (Penggugat) dan adiknya ibuNeltji Walma (Penggugat) yang bernama Alex pergi ke Kantor PolisiPolsek Sorong Barat untuk melapor ibu Haji yang saksi tidakmengetahui namanya menyangkut masalah penyerobotan
tanah(objek sengketa); Bahwa beberapa bulan kemudian, saksi dengan ibu Neltji Wanma(Penggugat) dan adiknya ibu Neltji Walma (Penggugat) yang bernamaAlex pergi ke Kantor Polisi Polsek Sorong Barat menanyakanperkembangan proses penyidikan, namun saksi mendengar kalau polisimengatakan bahwa atas tanah yang dilaporkan, ibu Haji (terlapor) adabukti pelepasan hak atas tanah adat dan aslinya ada pada ibu haji; Bahwa saksi diminta oleh ibu Neltji Wanma (Penggugat) untuk fotocopy surat pelepasan hak atas
86 — 5
/jam dari arah berlawanan terdapatsorot lampu kendaraan roda empat diketahui kendaraan daihatsu grandmax yang melaju dijalurnya dengan kecepatan kirakira 50 km/jamkemudian kendaraan sepeda motor bagian depannya menabrak bagiandepan kanan dari kendaraan sudah berhenti saksi langsung berhentimenolong pengemudi sepeda motor berikut 2 orang yang diboncengnya;Bahwa saksi menolong Hasbillah terlinat sudah dalam keadaan meninggaldunia, luka parah dikepala banyak keluar darah, selanjutnya saksimenolong Walma
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Alsa Merka
40 — 22
menghadapi sendiri.Bahwa para Saksi di bawah ini telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor :Nomor : BP60/A43/X/2019 tanggal 4 Oktober 2019 dan parasaksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patutsesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer, dan sesuai dengan surat jawabanpanggilan menghadap ke persidangan dari Dandenzipur 12/OHHNomor : B/179/III/2020 tanggal 10 Maret 2020 yang menyatakanbahwa Prada Very Emando Walma
54 — 32
Walma Siahaan, SH. SE. MBS. MM; Sdr. Taufik Jafar; Sdr. Rony; Sdr. Rahmat YB;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYONO; - 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.26/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 55.200 M2 An. PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.
SAUT H.P SIREGAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisia RI Cq.Kepala Kepolsiian Daerah Sumatera Utara Cq.Kepala Kepolisian Resor Dairi
2.Jaksa Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
3.Kementrian Keuangan RI
245 — 126
(Pemohon) sebagai Tersangka;Bahwa pada waktu itu, pelapor atas nama Aluman Napitupulumelaporkan beberapa pasal terhadap Saut HP Siregar dan setelahgelar perkara yang terbukti adalah penggelapan yaitu pasal 372KUHPidana;Bahwa proses penyelidikan dan Penyidikan terhadap laporan AlumanNapitupulu pada Desember 2014 tentang tindak Pidana penggelapanoleh Saut HP Siregar sebagimana dimaksud dalam pasal 372KUHPidana yang diduga dilakukan Saut HP Siregar dengan caramengagunkan Sertifikat SHM No. 365 an Walma
101 — 55
PN Sonbernama ALBERTH WATORY melawan GUSTAF SESA dan Kantor PertanahanKota Sorong) ;Menimbang, bahwa Bukti P12/T.R12 adalah Putusan pengadilan TinggiJayapuraNomor : 16/Pdt/2009/PT.JPRtanggal 16 Juni 2009 pada pokoknyamengabulkan gugatan Penggugat Terbanding sebagian (Penggugat Terbandingbernama ALBERTH WATORY) ;Menimbang, bahwa Bukti P13/T.R13 adalah Putusan Mahkamah AgungRl, Nomor : 1732 K/Pdt/2010 tanggal, 18 Nopember 2010, pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari ahli waris Almarhum SALMON WALMA