Ditemukan 6 data
6 — 0
PENETAPANNOMOR 1376/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml Cpa) ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak :ENDAH WALUPI Binti MADLIAS, umur 41 tahun, agama Islam, buruh,pendidikan SD, berkediaman di Dusun 10, Rt. 023 / DesaMargorejo, Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sekarang berdomisili
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toto Pramono binNasim) terhadap Penggugat (Endah Walupi binti Madlias)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap dipersidangan Pengadilan Agama Kebumen,maka sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
INTIM YUHUD WALUPI
Tergugat:
GENERAL MANAGER PT.SINERGI GULA NUSANTARA PABRIK GULA PANGKA
Turut Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IX
2 — 1
Penggugat:
INTIM YUHUD WALUPI
Tergugat:
GENERAL MANAGER PT.SINERGI GULA NUSANTARA PABRIK GULA PANGKA
Turut Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IX
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyuno Bin Zainuri) terhadap Penggugat (Walupi Binti Munaji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Samsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Walupi binti Togimin) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim dalam meneliti hukum pembuktian yang nyatanyata dilarang dalam hukum pidana ;Bahwa dalam putusan a quo, Majelis Hakim melandaskan pertimbanganhukum untuk menjatuhkan putusan melepas Terdakwa dari tututanhukum pada keterangan saksi Bukhori, Toyibah, Hadi Kiswoyo, danAbdul Kholik dengan mencantumkan kalimat kekurangtelitian (baca :seharusnya lebih teliti) Terdakwa sebagai bendahara terhadap sebuahnota dan Majelis Hakim mengesampingkan keterangan keterangan saksisaksi Agus Saiful, Intim Juhud Walupi
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim dalam meneliti hukumpembuktian yang nyatanyata dilarang dalam hukum pidana;Bahwa dalam putusan a quo, Majelis Hakim melandaskan pertimbanganhukum untuk menjatuhkan putusan melepas Terdakwa dari tututan hukumpada keterangan Saksi Tri Kristanto, Toyibah, Hadi Kiswoyo dan Abdul16Kholik dengan mencantumkan kalimat kekurangtelitian (baca: seharusnyalebih teliti) Terdakwa sebagai bendahara terhadap sebuah nota dan MajelisHakim mengesampingkan keterangan keterangan Saksisaksi Agus Saiful,Intim Juhud Walupi