Menyatakan Terdakwa ARROSYID Bin WALUDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARROSYID BIN WALUDI (Alm) dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari; 3.

ARROSYID BIN WALUDI (Alm)

Nomor : 191/Pid.C/2016/PN.Mkd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid diKota Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ARROSYID BIN WALUDI (Alm);Tempat lahir : Temanggung;Umur / tgl, lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingk. Madureso Rt. 02/Rw.01, Kel. Madureso,Kec./Kab.

FAKIHUDINdan keterangan terdakwa yang keterangannya telah bersesuaian denganberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polsek Secang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :ARROSYID BIN WALUDI (Alm)Hakim

Menyatakan Terdakwa ARROSYID Bin WALUDI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARROSYID BIN WALUDI (Alm) denganpidana kurungan selama 5 (lima) hari;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualiapabila di kKemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum berakhir masa percobaan 1 (Satu) bulan melakukan suatutindak pidana;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI (Alm);

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2015/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap 7 MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI (Alm);Ambarawa (Jawa Tengah);146 tahun / 16 Juli 1968;: Lakilaki;Tempat LahirUmur / TanggalLahir Indonesia;Jens. Kelarnin Jl.

Perkara PDM32/BB/Epp.1/03/2015, tertanggal 23 Maret2015, telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI(Alm) pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45 Wita, pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita atau setidaktidaknyaantara bulan Maret sampai dengan bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di JI. A.

Alm) melaporkankajadian tersebut ke Kantor POLSEK Banjarbaru Kota pada tanggal 09Januari 2015 kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan setelah saksi EKO WIDODOBin ISNOE BARI (Alm) menyerahkan uang miliknya kepada Terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi EKO WIDODO BinISNOE BARI (Alm) mengalami kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuaiPasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PAJO Bin WALUDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SOENARYO Als PAJO Bin WALUDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I NASIP BIN BUSRAN , Terdakwa II PRIHADI BIN KODRI dan Terdakwa III WALUDI BIN SAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umm bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Dikembalikan Kepada Terdakwa WALUDI BIN SAJURI. - 1 ( satu ) buah celana panjang soft merk venosa tailor warna kuning .- 1 ( satu ) buah kaos warna biru merek feroza lengan pendek. Dikembalikan kepada terdawa NASIP BIN BUSRAN.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

.: Dusun Kwarasan RT . 13 / RW. 02 ,Desa Ketawang , KecamatanGrabag , Kab Magelang .IslamBuruh harian lepasSMP tamat: WALUDI BIN SAJURI: Magelang: 40 Tahun / 12 Februari 1976Halaman 1 dari 28 putusan nomor 149/Pid.B/2016/PN MkdJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kwarasan RT 12 / RW 02 ,Desa Ketawang , Kecamatan GrabagKab Magelang .Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD lulusTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.4.Penyidik Sejak tanggal

mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, tentang Hari dan tanggal persidangandalam perkara ini ;Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksidibawah sumpah serta keterangan para Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASIP BIN BUSRAN , Terdakwa II PRIHADI BINKODRI dan Terdakwa III WALUDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIP BIN BUSRAN , TerdakwaIl PRIHADI BIN KODRI dan Terdakwa III WALUDI BIN SAJURI, denganHalaman 2 dari 28 putusan nomor 149/Pid.B/2016/PN Mkdpidana penjara masing masing selama 4 (empat ) bulan dikurangi selamapara Terdakwa ditahan dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;.

Dikembalikan kepada Saudara WAHYU ARDANI BIN SUPARTIK . 1 sebuah celana jin warna biru ukuran 3/ 4 1 Sebuah baju kaos singlet warna putin kombinasi biru .Dikembalikan kepada Saksi BUDI HARYONO 1 (satu ) buah kaos warna hitam kombinasi warna putih ada gambar kepala dayak dan tulisan WTB oraniser. 1(satu ) buah celana tanggung warna merah kombinasi kuning.Dikembalikan kepada Terdakwa PRIHADI BIN KODRI. 1 (satu ) buah baju celana panjang soft warna hitam merk glomethi no32.Dikembalikan Kepada Terdakwa WALUDI

Menyatakan Terdakwa NASIP BIN BUSRAN , Terdakwa II PRIHADIBIN KODRI dan Terdakwa III WALUDI BIN SAJURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka ummbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan Iuka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mbok KROMOREDJO alias KATINAH ; WALUDI ; SUWARTI ; SUTARMIN ; SUTARMAN, vs. BADAN EKSEKUTIF REPUBLIK INDONESIA, Cq.PEMERINTAHAN DESA WARU, KECAMATANKEBAKKRAMAT, KABUPATEN KARANGANYAR SUPASIH ; HARTINI alias Ny. SUGENG HARTINI ; SURATMI ; SUMARI alias Ny. HARJOSUWITO, dkk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waludi bin Pawit Sugeng) terhadap Penggugat (Dina Cholif Fajaryani biti Jarwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (EKO WAHYU WIBOWO BIN SULISTIO) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI WALUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (AMAD WALUDI Bin SUGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HIKMAH Binti ISKANDAR MULKAN PJT) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I Sandi Waludi Bin Endang, Terdakwa II Andi Rumansyah alias Mansyah Bin Andi Syamsul Arif dan Terdakwa III Rian Maulana Bin alm Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ramadhon Nur Fatah bin Waludi) terhadap Penggugat (Dian Pravita Sari binti Mulyono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Waludi bin Warno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Duriyah binti Kasdini ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

WALUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WALUDI SAINO bin AKUR SUGIYONO) terhadap Penggugat (SUKARTI alias SUKARTI SUKARTO binti TUKINO SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DWI SURANTO BIN NGADIYO) terhadap Penggugat (SULARMI BINTI WALUDI MARTO DIKROMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Waludi bin S.

Saksi kedua :WALUDI bin SURASA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri namun belumGikarunial anak joc ocr Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon misalnyaTermohon sering tidak melayani Pemohon dalam hal kebutuhanmakan dan Termohon juga sering pergi tanpa seijin Pemohonsampai larut malam 7 ~777 777777 Bahwa akibat dari perselisihan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waludi bin Wanuji) terhadap Penggugat (Siti Janatun binti Suratman)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan Pria lain yangbernama Waludi, berasal dari Tangerang;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirtahun 2018, yang akibatnya Termohon dengan membawa anaknya pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa KampungKelor, RT.0O1 RW.002, Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangeranghingga sekarang, selama 1 tahun lebih dan selama itu sudah tidak adakomunikasIi;5.

dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalumerasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon dan Termohonsering pergi tanpa tujuan hingga sore baru pulang, tanpa jjin Pemohon,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Pwtselain itu Termohon terlalu berani, tidak patun kepada Pemohon, dan setiapdinasihati, Termohon malah marahmarah bahkan selalu minta diceraikandari Pemohon serta Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan prialain yang bernama Waludi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Alkanza Dwita Nafillah binti Waludi) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama (Dimas Dedek Alamsyah bin Suyamto).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon yang bernama (Nanda Rudianti binti Waludi) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Edi Kuniawan bin Abidin);
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIEF BASHORI bin WALUDI ) terhadap Penggugat (YULI ASTUTIK binti KABAR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);