Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2007 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321K/PDT/2001
Tanggal 31 Januari 2007 —
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usamah Said; Syeh Assegaf; PT Wanadatu Gunatama; PT Raslim
Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/PDT/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — USAMAH SAID ; SYEH ASSEGAF,dkk
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANADATU GUNATAMA, berkedudukan di Jalan Narogong Km 8,5 Bojong Menteng, Bekasi Timur, Jawa Barat ;2.
    Bahwa Penggugat kemudian dapat membantu Tergugat untuk membiayai 6 paket Out Standing L/C yang ditawarkankepada Penggugat oleh Tergugat sebagaimana terteradalam bukti P1 sampai dengan P6 dengan cara melaluikreclit dari Bank Lippo berupa kredit tetap sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan dengan kreditrekening koran sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) pertamatama kredit tetap tersebut di atas, atas namaUsamah Said dan kemudian oleh Usamah Said/Tergugat dipindahkan ke PT 'Wanadatu
    No. 138 PK/PDT/2009Gunatama/Tergugat II dan kredit rekening koran sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) langsung di atasnamakan PT Wanadatu Gunatama/Tergugat II dan keduakredit tersebut di atas dijamin oleh Penggugat dengandeposito pribadi ;Penggugat hal tersebut sampai terjadi karena Penggugat diyakinkan olehHaidar Ali bahwa usaha tersebut di atas akan benarbenar dilaksanakanoleh Tergugat akan tetapi nyatanya kemudian Tergugat melakukantindakan wanprestasi dan merupakan tindakan melawan
    Wanadatu Gunatama maupun pribadiPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ;Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa dengan ditariknya jaminan kredit yang ada di bank makaperusahaan mengalami kesulitan likwiditas sehingga proses produksiterhenti, perusahaan tidak dapat menjalankan kewajiban kewajibannya, antara lain kewajiban membayar kredit ke Lippo Bankyang menyebabkan timbulnya kredit macet.