Ditemukan 6 data
6 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :seeeeaeeaeeeeeeaeeeeeateeees , tanggal 25 Juni 2008, atas nama SUAMI PEMOHONNOMOP u.eeeeeeeeeeeeeeee , tanggal 21 Oktober 2012, atas nama ANAK IllPEMOHON bin Wanadji Nomor : ..........::006 , tanggal 04 Juli 2012, atasnama TERMOHON Ill Nomor : ............. , tanggal 04 Juli 2012, atasnama TERMOHON WV Nomor : .........: , tanggal 30 oktober 2012, danatas nama TERMOHON V Nomor : ........ce sees , tanggal 06 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dikorelasikan denganUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 4 Ayat (1),permohonan Pemohon termasuk wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yangpada pokoknya memohon pengesahan nikah karena adanya keraguan tentangsah atau tidaknya perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Wanadji
Putusan No. 0961/Pdt.G/2017/PA.Mlg.WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Turimindan Carito; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon berstatus jejaka, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan suami Pemohon(Wanadji (Alm) telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan
7 — 0
AHMAD SAEFUDIN bin WANAdJI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiGIST, & sesssee ere neiesessansenrneensa Re neHiee notin SRSA RE HRMSE EEREBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan JanuariTa 19911 sseseeeeeeeeeee pees sereeseneenneeeecteneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAIKHUDDIN bin MUDAKER) terhadap Penggugat (NINNA SINTA RAHAYU binti WANADJI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANADJI bin PAINO) terhadap Penggugat (RIATSI binti DOKO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
7 — 1
Putusan No.3507/Pdt.G/2017/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX Binti Wanadji),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :Ail aalall ade gla as aay jl Aue yp ae Sid) olArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami
39 — 5
Terdakwa ARIFIN ADI PURNOMO BIN SUPARMAN denganTerdakwa I ROMLI WAYANTO BIN WANAdJI masuk kedalam halaman rumahkorban SUGENG dengan cara meloncat pagar, setelah didalam halaman rumahkorban SUGENG, Terdakwa ARIFIN ADI PURNOMO BIN SUPARMAN membukajendela yang dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa ARIFIN ADIPURNOMO BIN SUPARMAN dan Terdakwa II ROMLI WAYANTO BIN WANAJImasuk kedalam kamar rumah saksi korban SUGENG. Didalam kamar tersebut adatelevisi merk Sony 42 inci.