Ditemukan 5 data
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Wanaf Efendi Pgl. Bandit bin Bujang
54 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WANAF EFENDI Pgl. BANDIT Bin BUJANG (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa WANAF EFENDI Pgl. BANDIT Bin BUJANG (Alm)oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WANAF EFENDI Pgl.
strong>telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANAF
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Wanaf Efendi Pgl. Bandit bin Bujang
10 — 6
Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.MnaN 10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon Il yangbernama : Rejap bin Wanaf dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah : Mi'un dan Z.
Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 8 Januari 1989 di Desa Padang Tambak, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Rejap bin Wanaf,; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 5.000,dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mi'un dan Z.
Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 8 Januari 1989 di Desa Padang Tambak, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Rejap bin Wanaf; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 5.000,dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II~ adalah Mi'un dan Z.
menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 08Januari 1989 di Desa Padang Tambak Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan dengan wali paman Pemohon Il bernama Rejap bin Wanaf
Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah pamanPemohon Il yang bernama Rejap bin Wanaf, saksisaksi nikahnyaHal 7 dari 11 Hal. Pen. Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Mnabernama, Mi'un dan Z. Abidin, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000,dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOHID bin YASROJI) terhadap Penggugat (RUMIAH binti WANAF); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
51 — 30
;Kecamatan Muara sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, disebut sebagaiPENGGUGAT;ME LA WANAF Bin A.
16 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain Sughro Tergugat (Muslim bin Wanaf) terhadap Penggugat (Darsiti binti Misdak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 422.500,- (empat ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);