Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, 05 Juli 2002 di Desa Wanagading Kecamatan Bolano Lambunu(sebelumnya Kecamatan Moutong); sebagaimana terdaftar dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong Kabupaten ParigiPutusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Prgi Page 1 of 15Moutong, dengan nomor Akta Nikah (buku Nikah) : 388/48/XII/2002,tertanggal 31 Desember 2002;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading Kecamatan Bolano Lambunu sampai dengansekarangBahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri sehingga dari perkawinan Pemohondengan Termohon telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu 1). Rindi Febrianita,umur 17 tahun; 2). Livi Oktaviani, umur 8 tahun;..3.

Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a). bahwa Termohon turun dari rumah bersama seorang lakilaki bernamaSAGITO beralamat Desa Wanagading tanpa seizin dan sepengetahuanpemohon;b). bahwa Termohon sampai dengan sekarang masih bersama dengan lakilaki tersebut, sekalipun Pemohon telah berulangkali mengajak Termohonkembali ke rumah, namun Termohon tetap tidak mau kembali

Moh Sahroni bin Durasman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bukit Makmur, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002 diMoutong; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai

Riadi bin Sardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanagading, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong, di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002 diMoutong; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Slamet Hariyadi bin Suroso, umur 35 Tahun, Agama Islam,PekerjaanKaryawan swasta ,Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggaldi Desa Wanagading, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut

Riyadi bin Sarni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanagading, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong, di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 diMoutong; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai 2

Moh Hamid bin Nuryatin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Bukit Makmur, Kecamatan Bolano Lambunu,Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 diMoutong; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai

tanggal 8Desember 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, KabupatenParigi Moutong, dan oleh karenanya Pemohon telah memiliki Legal Standing(Kapasitas) untuk mengajukan permohonan cerai a quo;Menimbang, bahwa terhadap substansi permohonan Pemohon padaposita angka 2 (dua), para saksi Pemohon telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbukti secarasah menurut hukum bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Wanagading

yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan proses tahapkonstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, menikah pada tanggal 8Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Prgi Page 9 of 14Desember 2009, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutongsebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor587/39/VIII/2008 tertanggal 12 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama kurang lebih 2 bulan selanjutnyapenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diPandera selama 3 tahun kemudian penggugat dan Tergugat kembalipindah ke Desa Wanagading

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2008 yang menikah di desa Wanagading ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindahkembali

ke Desa Wanagading sampai berpisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal 5 dari 15 hal ; Putusan No.079/Pdt.G/2014/PA.PrgiBahwa penyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejakbulan September 2011 yang lalu dan Tergugat yang pergimeninggalkan

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2008 yang menikah di desa Wanagading ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindahkembali

ke Desa Wanagading sampai berpisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 1orang anak perempuan;Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejakbulan September 2011 yang lalu ;Bahwa selama mereka berpisah tidak ada komunikasi diantaramereka ;Bahwa pihak

Bahwa pada hari Sabtu, 23 September 1994; Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ogorandu Kecamatan Bolano Lambunu(sebelumnya Desa Wanagading Kecamatan Moutong), sebagaimana dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MoutongHal. 1 dari 18 Halaman Put. Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.PrgiKabupaten Parigi Moutong; sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor :336/024/IX/1994 .tertanggal 03 Mei 2017;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wanagading Kecamatan Bolano Lambunuselama kurang lebih 3 (tiga) tahun; kemudian tinggal di Palu selama kuranglebih 8 (delapan) tahun; kemudian kembali ke Desa Ogorandu KecamatanBolano Lambunu sampai dengan sekarang;.

Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.PrgiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 1994;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Wanagading Kecamatan BolanoLambunu, lalu tinggal di Palu, kemudian tinggal di Desa OgoranduKecamatan Bolano lambunu sampai berpisah;Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis dan

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak yang kedua saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat dananak yang pertama ikut Tergugat;Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sejak tahun 2016, karena Tergugat pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat, Tergugat pamit cari kerja tetapi tidak adakabar dan tidak pernah pulang lagi setelah dicari tahu ternyata Tergugatberada di rumah orangtuanya di Desa Wanagading, saksi mengetahuisendiri karena saksi tinggal bertetangga

SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 1994;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Wanagading Kecamatan BolanoLambunu, lalu tinggal di Palu, kemudian tinggal di Desa OgoranduKecamatan Bolano

Miftahudin, NIK 3302156905870001, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun II Desa Wanagading,Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanWasirun bin Kiswadi Sirkam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, dahulu bertempat tinggal di Desa Cihonje,RT.04 Rw.09, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang sudah tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya di wilayah

(tahun 2016) danPenggugat pindah kerumah orang tua di desa wanagading kec. BolanoLambunu sampai dengan sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , hinggakini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama : FATTAHISYA HASBIA RAMDHAN BIN WASIRUN. umur 10tahun jenis kelamin Lakilaki. anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

Tergugat tidak mau ikut keinginan Penggugat untuk pindahtinggal di Wanagading.2. Tergugat tidak mau pindah ke Wanagading alasan tidakbisa kerja kebun. Sementara Penggugat memiliki Kebun dan rumahdi wanagading yang di beli dari uang hasil kerja Penggugatsebelum nikah dengan Tergugat.5.

Ahmad Irwandi bin Hadi Maryono, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Wanagading, KecamatanBolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah yang merupakan tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat lalu pindah

Penyebabnya karena tdak adanya kesepahamanuntuk tempat tinggal, Tergugat tidak mau kembali ke Wanagading sementaraPenggugat berkeinginan agar keduanya menetap di Wanagading karena adarumah dan kebun milik Penggugat yang harus diolah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaselama 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Tapa,Sulawesi Utara selama kurang lebih 5 tahun dan setelah itu Penggugat danTergugat kembali lagi ke rumah orang tua di Desa Wanagading sampaiakhirnya berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1.

;Bukti Saksi:Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di SulawesiUtara, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wanagading sampainya akhirnya

maulagi mempertahankan rumah tangganya;Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di SulawesiUtara, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wanagading

PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2016/PA.Prgi.pss a8 SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara;Dedah Tarsidah, SP binti Ada Carda, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer pada SMK Lambunu,bertempat tinggal di Dusun V Desa Wanagading, KecamatanBolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah

Bahwa pada hari Jumat, 27 Agustus 2014; Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Wanagading KecamatanBolano Lambunu, sebagaimana dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah1 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Prgi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu Kabupaten ParigiMoutong dalam Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0475/28/X1/2014 tertanggal 28 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Makmur

(SebelumnyaDesa Wanagading) sampai dengan sekarang;Bahwa pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, sehingga dariperkawinan ini telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama AhmadSyafii umur 3 tahun;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan Sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. bahwa Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat danseorang

PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2020/PA.PrgiZaz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx xx,Desa Wanagading, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxX, Sebagail Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal O8 September dengan register Nomor406/Pdt.G/2020/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 November 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 758/36/XII/2009 tertanggal 10 Desember2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di desa Wanagading

Bolano Lambunu selama 4 Bulan( November 2018 s/d Februari 2019) setelah itu pindah lagi kerumahorang tua Pemohon di desa Wanagading, namun tidak berlangsung lamaTermohon balik lagi kerumah org tuanya di desa Kotanagaya sampaidengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun hingga kiniPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan.4.

Bahwa sejak bulan Mei 2019 dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain: Bahwa Termohon tidak mau ikut Pemohon selaku Ssuaminyauntuk tinggal bersama suaminya di desa Wanagading. Bahwa Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagaiseorang istri5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua di desa Wanagading sampai dengan tahun 2010 dan hidup layaknyasuami isteri dan dikarunia seorang anak yg bernama : TUTI ARISKAH, umur13 tahun jenis kelamin perempuan saat ini dalam asuhan Penggugat3.

Ahmad Musli Bin Sulaiman, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Wanagading, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah yangmerupakan P2N di wilayah tempat tinggal Penggugat, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.PrgiZaz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Winarsih binti Sugiono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxxxxxx, Desa Wanagading, xxxxXxXxxXXxX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 08 September 2020 dengan register Nomor407/Pdt.G/2020/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Januari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/34/V1/1994 tertanggal 16 Juni 1994 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPenggugat di desa Wanagading

Bahwa pada hari Kamis, 16 Juli 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa Wanagading yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBolano Lambunu, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 227/10/IX/2015 tertanggal 15 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Wanagading sampai akhirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal; di mana Penggugat harusHim 1 dari 17.

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2021/PA.PrgiZN AN 2SJ VS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 17 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di xxxxx xx,Desa Wanagading, xXxxxXxXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, sebagaiPenggugat;

ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:Sarina binti Sakiman, NIK 7208074111811001, tempat tanggal lahirPangandaran 01111981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Dusun IV DesaBeringin Jaya, Kecamatan Bolano, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,disebut sebagai Penggugat;melawanSugeng Sodikin bin Rahmat Ir, tempat lahir Wanagading

Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugadengan nomor perkara 354/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0482/056/XII/2018 tertanggal 27 Desember2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di desa Wanagading

XXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Wanagading,Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugadengan nomor perkara 354/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0482/056/XII/2018 tertanggal 27 Desember2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di desa Wanagading

Saksi:fi, SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Wanagading, Kecamatan Bolano Lambunu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah yang merupakanP2N di wilayah tempat tinggal Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Palu Selatan selama kurang lebih 4(empat) tahun; kemudian di awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke Desa Wanagading Kecamatan Bolano Lambunu KabupatenParigi Moutong sampai berpisah sekarang;3.