PUTUSANNomor 2807/Pdt.G/2016/PA.Kbm.anal) Cpa) al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MUKHLISOH Binti MOH YAHYA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA berkediaman diDukuh Wanalela .

Rt.02, Rw.05, Desa Purwodeso, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MelawanTEGUH PRASETYO WOBOWO Bin SUNARMO MARTO SUWONDO, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu berkediaman di Dukuh Wanalela.

Ngadlan, umur 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT 002 RW005, Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2005;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah

orang tua Penggugat di Dukuh Wanalela Rt. 002Rw. 005, Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri Sudah, tetapi perkawinan merekahingga kini berlum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 yanglalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakharmonis

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wanalela Rt. 002Rw. 005, Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri Sudah, tetapi perkawinan merekahingga kini berlum dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 2807/Pdt.G/2016/PA Kbm.

SALINAN PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Wanalela Rt 004 Rw 005, DesaKedawung, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan

,M.Kndan Prabowo, S.H.,, Advokat yang berkantor di RT.02 RW.06 No. 35 Kelurahan Tamanwinangun Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 September 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wanalela Rt 004 Rw 005, Desa Kedawung,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

XXXxX;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dukuh Wanalela Rt 004 Rw 005, DesaKedawung, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahselama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah yang dibangun bersama di DukuhWanalela Rt 004 Rw 005, Desa Kedawung, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 2 tahun 4 bulan;3.

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2009 dengan permasalah yang masih sama seperti tersebut padaposita 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhWanalela Rt 004 Rw 005, Desa Kedawung, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahyang di bangun bersama di Dukuh Wanalela Rt 004 Rw 005, DesaKedawung, Kecamatan XXXX, Kabupaten

Saksisaksi :1. xXX, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Wanalela RT 04 Rw 05 Desa Kedawung KecamatanXXXX Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut,: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis

Wanalela RT. 03/RW. 05XXXxxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Desember 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengan nomor2735/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 03 Desember 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Wanalela RT 03 RW 05,Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen selama 7 bulanselanjutnya Penggugat dan Tergugat inggal di rumah milik sendiri di DesaKedungwinangun, RT 001 RW 001, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen;.

Wanalela RT 03 RWO05 Xxxxx dan sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi, tidak ada perhatian bahkan hingga sampai saat inikeduanya sudah tidak pernah membicarakan tentang rumah tangganya;7. Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan dannasehat kepada keluarga namun tidak berhasil;8.

Trisno Sujono, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Wanalela RT. 01/RW. 05Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi kakak sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Kbm bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah

pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat jarangmemberi nafkah untuk kebutuhan rumah tangga dan Tergugat suka emosional,Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Kbmsekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama karena sejak bulanAgustus 2020 Tergugat pergi neinggalkan Penggugat pulang ke rumahsaudaranya di Dukuh Wanalela

PUTUSANNomor: 1223/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.02 RW.02Desa XxXxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,

;, MELAW&AN ; 292 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXxX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.02RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama Tahun 6 Bulan dirumah di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wanalela, RT. 02, RW. 02, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT.02 RW.02 Desa xxxxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT.02 RW.02 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERU SUTOPO bin IBRAHIM;Tempat Lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 03 November 1973;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Wanalela RT 05 RW 05 Desa KedawungKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen

permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM372/KEBUM/1213 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 18 Desember 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2013, bertempat di rumah terdakwa sendiri di Dukuh Wanalela

IRWANTO serta menyita 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 200 danuang tunai sebanyak Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dari terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2013, bertempat di rumah terdakwa sendiri di Dukuh Wanalela

bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan ;Saksi ARIF SAHYADI bin DARMONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan3.sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB, saksi bersama timdari Polres Kebumen telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwadi Dukuh Wanalela

Putusan ini maka segala sesuatu yangtidak termuat dalam Putusan ini akan tetapi termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat dirumah terdakwa sendiri di Dukuh Wanalela

SALINAN PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.O1 RW. 05 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 47 tahun

, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.O1 RW. 05 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 bulan di rumah orang tua Penggugat diDukuh Wanalela Rt. 01 Rw 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan :4.

Saksi1 Sumardi bin Mandadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Wanalela RT.01 RW.05 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 9 halamaneBahwa

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Wanalela

PUTUSAUNNo. 22 /Pid.Sus/2015/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU BUDIONO bin SUNGAJAM (Alm).Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir :44 Tahun / 1 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Wanalela RT 01/RW V, Desa KedawungKecamatan Pejagoan

Wanalela Ds. Kedawung Rt. 01/V,Kec. Pejagoan, Kab.

Wanalela Ds.Kedawung Rt. 01/V, Kec. Pejagoan, Kab.

Wanalela Ds. Kedawung Rt. 01/V, Kec. Pejagoan, Kab. Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwamenelepon Sdr.

Wanalela Ds. Kedawung Rt. 01/V, Kec. Pejagoan, Kab.

PUTUSAUNNo. 22 /Pid.Sus/2015/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU BUDIONO bin SUNGAJAMTempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir :44 Tahun / 1 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Wanalela RT 01/RW V, Desa KedawungKecamatan Pejagoan, Kabupaten

Wanalela Ds. Kedawung Rt. 01/V,Kec. Pejagoan, Kab.

Wanalela Ds.Kedawung Rt. 01/V, Kec. Pejagoan, Kab.

Wanalela Ds. Kedawung Rt. 01/V, Kec. Pejagoan, Kab. Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwamenelepon Sdr.

Wanalela Ds. Kedawung Rt. 01/V, Kec. Pejagoan, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NF Sait eeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sugiyarti binti H Iman Sumarto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela Rt. 03, Rw. 05,Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 24 tahun berpindah pindah tempat tinggal danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDukuh Wanalela Rt. 03, Rw. 05, Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen;3.

Saksikhamad Mustopa bin Basarwi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Wanalela Rt. 04, Rw. 05, Desa KedawungKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1992;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

telah berpisahselama 1 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidak pernah dalammemberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumahtangga tidak dapat tercukupi dengan baik;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;asno bin Akhmad Suyuti , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa , tempat kediaman di Dukuh Wanalela

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Wanalela

PUTUSANNo. 21 /Pid.Sus/2015/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU BUDIONO bin SUNGAJAM (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir :44 Tahun / 1 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Wanalela RT 01/RW V, Desa KedawungKecamatan Pejagoan,

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HERU BUDIONO Bin SUNGAJAM (Alm) pada hari Senintanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dukuh Wanalela

keduanyaselaku Anggota Polres Kebumen) pada hari Senin tanggal 10 Nopember2014 sekitar pukul 20.00 WIB mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa ada kepemilikan senjata api secara illegal yangdilakukan terdakwa HERU BUDIONO Bin SUNGAJAM (Alm), berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi SUPARJO, SH dan saksi DITYAPRANANDA MAHANANI, SH bersama dengan tim dari Polres Kebumenmelakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud denganmendatangi rumah terdakwa yang terletak di di Dukuh Wanalela

Saksi SUPARJO, S.H.binti MARTO MARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan sebagai Anggota Kepolisiantelah melakukan penyitaan senjata api dan amunisi pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014, sekitar pukul 20.30 WIB di kamar yang disimpan dirumahterdakwa Heru Budiono di Dukuh Wanalela

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00WIB, saksi Suparjo dan saksi Ditya Prananda Mahanani selaku Anggota Kepolisiandengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yaitu saksi Makhfudin dan istri terdakwayaitu saksi Swiji Hidayati, telah melakukan penggeledahan dirumah terdakwa HeriBudiono bin Sungajam, yang terletak di Dukuh Wanalela RT 01/R W V DesaKedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen karena Anggota Kepolisiantelah menerima informasi dari masyarakat

SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kbmee SNR Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.01RW.04 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Wanalela, Desa Xxxx RT. O1/RW. 04, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen selama + 15 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama :XXXX,Umur + 14 tahun dan XX XX, umur + 6 tahun;.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 terjadi pada bulanDesember tahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wanalela, Desa XxxxRT. 01/RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx RT. 02/RW. 02, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama+ 3 bulan;.

Saksi1 Abdul Ghofur Bin Suro Sentono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT.O1 RW. 04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:*Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

Tergugat telah berpisah selama 3bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat kurangbertanggung jawab masalah nafkah dimana Tergugat kadang bekerja kadangtidak bekerja;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Mutohari Bin Asrori, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Wanalela

Iswan, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT O01RW 004 Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah bersamayang beralamat di Dukuh Wanalela RT 001 RW 004 DesaPurwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,selama kuranglebih 9 tahun;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Bagus Prasetiyo, Bayu Permana, dan TrianaNovita Lestari;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi padaJuni 2018dimanaPemohonpulang ke rumah Orang Tua Pemohon di Desa Meles RT002 RW 001 Kecamatan Adimulyo, kabupaten Kebumen danTermohontetap tinggal di Rumah Bersama di Dukuh Wanalela RT 001 RW004 Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten KebumenantaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun Lamanya;7.

Dengan demikian, maka keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas hal hal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas maka terbukti sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Dukuh Wanalela Rt 01, Rw 04 Desa Purwodeso KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, sekitar 9 tahun, dikaruniai anak 3 orang; Bahw Pemohon dan Termohon sekarang

SALINAN PUTUSANNomor : 0259/Pdt.G/2017/PA.KbmSEAMS sh 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :MUSLIKHATUN binti WASIKIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Wanalela Rt.01 Rw.05 Desa Kedawung, KecamatanPejagoan, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor : 0259/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh Wanalela Rt.01 Rw.05 Desa Kedawung, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor : 0263/046/V1I/2014 tanggal 23 Juni2014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : RUDIYATUN binti SUKASDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Wanalela Rt.01 Rw.05Desa Kedawung

Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan yang disebabkan Tergugat tidakpernah member nafkah kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama a tahun 3 bulan, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Nama : RIYANTI bint) BADRUN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Wanalela

., sebagai PENGGUGAT;MELA WAN > 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela RT.02 RW. 05 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT, =nPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat yaitu diDukuh Wanalela, Rt.02 Rw. 05 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kab.Kebumen; 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah Melakukan hubungan suami istri ( bada dhukul )akan tetapi belum dikaruniai anak ; 4. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmomis 5 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn5.

Xxxxx , Rt.006Rw.007 Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Bogor, dan Tergugat tetaptinggal dirumahnya di Dukuh Wanalela, Rt.02 Rw. 05 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kab.Kebumen hingga sekarang ;8.

PUTUSANNo. 21 /Pid.Sus/2015/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU BUDIONO bin SUNGAJAMTempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir :44 Tahun / 1 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Wanalela RT 01/RW V, Desa KedawungKecamatan Pejagoan, Kabupaten

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HERU BUDIONO Bin SUNGAJAM (Alm) pada hari Senintanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dukuh Wanalela

keduanyaselaku Anggota Polres Kebumen) pada hari Senin tanggal 10 Nopember2014 sekitar pukul 20.00 WIB mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa ada kepemilikan senjata api secara illegal yangdilakukan terdakwa HERU BUDIONO Bin SUNGAJAM (Alm), berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi SUPARJO, SH dan saksi DITYAPRANANDA MAHANANI, SH bersama dengan tim dari Polres Kebumenmelakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud denganmendatangi rumah terdakwa yang terletak di di Dukuh Wanalela

PRANANDYA MAHANANI, S.H. bin WINDIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan sebagai Anggota Kepolisiantelah melakukan penyitaan senjata api dan amunisi pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014, sekitar pukul 20.30 WIB di kamar yang disimpan dirumahterdakwa Heru Budiono di Dukuh Wanalela

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00WIB, saksi Suparjo dan saksi Ditya Prananda Mahanani selaku Anggota Kepolisiandengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yaitu saksi Makhfudin dan istri terdakwayaitu saksi Swiji Hidayati, telah melakukan penggeledahan dirumah terdakwa HeriBudiono bin Sungajam, yang terletak di Dukuh Wanalela RT 01/R W V DesaKedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen karena Anggota Kepolisiantelah menerima informasi dari masyarakat

TIMAN Bin SANWIKARTO,: Kebumen, : 48 tahun /01 Desember 1963; : Lakilaki ; : Indonesia; : Dukuh Wanalela Rt.02 Rw.05 Kel. Purwodeso, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen; Swag

SALINAN PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15 April 1969, NIK.3305195504690004, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Wanalela , Rt. 002, Rw. 002, Desa Xxxx

,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lebak, 11 November 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Wanalela , Rt. 002, Rw. 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx , Kabupaten Kebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2007 dengan penyebab Tergugat masihseperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaiki ekonomirumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat diDukuh Wanalela , Rt. 002, Rw. 002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 11tahun 7 bulan lamanya;6.

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Ade Kurniawan bin Nasrudin, umur 17 tahun 8 bulan, agamaislam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Keputihan, Rt 003, Rw005, Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PA Kom.dengan seorang perempuan yang bernama Arum Septiani binti Sarjono ,umur 17 tahun 9 bulan, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Wanalela Rt. 002, Rw. 005, Desa Kedawung, Kecamatan

, sehingga dipandang belum memenuhi syarat untuk menikah (belumcukup umur), sehingga orang tua saya mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama ini; Bahwa antara saya dan Arum Septiani binti Sarjono tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelaiperempuan yang bernama Arum Septiani binti Sarjono, umur 17 tahun 9bulan, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Wanalela

, Kabupaten Kebumenmenolak untuk menikahkan kami, karena calon suami belum memenuhisyarat untuk menikah, masih di bawah umur, sehingga orangtua kamimengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama ini; Bahwa antara saya dengan Ade Kurniawan bin Nasrudin tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonmempelai perempuan yang bernama Sarjono Bin Slamet umur 42, AgamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Wanalela

Junaedi Bin Margono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Dusun Wanalela RT.002 RW. 005 Desa Kadawung,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggadekat dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai orang anak,yang bernama Ade Kurniawan bin Nasrudin; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan

MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Gunung RT.04 RW.02 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela

harmonis yang disebabkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon tidak mau diatur dan juga Termohon tidak betah tinggal dirumahPemohon karena Termohon ingin merawat orang tua Termohon yang sudah tua5 Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada BulanFebruari 2013, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Wanalela

HP : 085222333747, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Wanalela, Xxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho, S.H.