Ditemukan 25 data
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA CAROLINE ELLEN WANASUKA
MARIA CAROLINE ELLEN WANASUKA, bertempat tinggal diJalan Muara 14, Kelurahan Pelindung Hewan, Kecamatan AstanaAnyar, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHERMAWI TASLIM, S.H., dan FURKONI, S.H., Advokat, berkantordi Graha Mustika Ratu 7 Floor Suite 717, Jl.
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrik Wanasuka alias Hendrix Wanasuka Bin Rudi) terhadap Penggugat (Juwita Husen Binti Usen);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
- Fathan Hendry Winata Bin Hendrik Wanasuka alias Hendrix Wanasuka, lahir pada tanggal 23 Mei 2009;
- Felisya Hendriwinata Binti Hendrik Wanasuka alias Hendrix Wanasuka, lahir pada tanggal 13 Maret 2013;
- Hendrik Wanasuka alias Hendrix Wanasuka Hendrik Wanasuka alias Hendrix Wanasuka, lahir pada tanggal 23 September 2018
>
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000(enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Hendrik Wanasuka aliasHendrix Wanasuka bin Rudi) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrik Wanasuka aliasHendrix Wanasuka Bin Rudi) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 23 Mel2009;4.2 Anak Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 13 Maret2013;4.3 Anak Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 23September 2018;hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat (Penggugat);5.
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
AGUS WAHYUDIN Alias AGUS BEGAL Bin SUWATA
88 — 24
PUTUSANNomor 150/Pid.B/2018/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS WAHYUDIN Alias AGUS BEGAL Bin SUWATA.Tempat lahir : Subang.Tanggal lahir : 14 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Wanasuka RT.09/RW.03 Desa Sanca KecamatanCiater
OMI penduduk Kampung Wanasuka Rt. 09 Rw. 03 Desa Sanca KecamatanCiater Kabupaten Subang sekira pada bulan januari tahun 2018, akan tetapi Sdri.Omi tidak melaporkan pencurian tersebut kepada pihak Kepolisian, selain itu adapunmaksud dan tujuan terdakwa mengambil pintu kayu tanpa seijin dari pemilikmadrasah adalah untuk menjual 3 (Tiga) buah pintu kayu dan uang dari hasilpenjualan tersebut akan digunakan untuk keperluan terdakwa seharihari.
Wanasuka RT.09 RW.03 Ds. Sanca Kec. Ciater Kab. Subang;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN.Sng.
Wanasuka RT.09 RW.03 Ds. SancaKec. Ciater Kab.
Wanasuka RT.09 RW.03 Ds. Sanca Kec. Ciater Kab. Subangdimana salah satu pintu madrasah tersebut terpasang di pintu depan rumah Terdakwayang sebelumnya pintu tersebut adalah pintu dari papan tripleks;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwalah yangtelah mengambil ketiga buah pintu kayu madrasah warna kuning pada malam harisekira pukul 01.00 WIB dan membawanya ke rumah Terdakwa di Kp. Wanasuka RT.09RW.03 Ds. Sanca Kec. Ciater Kab.
70 — 13
melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri yang merupakan' beberapa kejahatandiancam dengan pidana pokok yang sejenis yaitu) pada suatuhari dalam bulan Juli 2010, tanggal O07 Oktober 2010, tanggal05 Nopember 2010, pada suatu hari dalam bulan Oktober 2010,tanggal 10 Nopember 2010 setidak tidaknya terjadi antarabulan Juli 2010 sampai dengan bulan Nopember 2010, bertempatdi Kampung Barusalam RT.01 RW.04 Desa Sukamanah KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, di Kampung Wanasuka
D2733 WAtersebut, kemudian sepeda motor tersebut dibawa Terdakwayang mana seharusnya sepeda motor tersebut oleh Terdakwadiserahkan ke kantor FIF cabang Soreang akan tetapi tanpaseizin pemilik FIF cabang Soreang sepeda motor tersebut olehTerdakwa digadaikan kepada saksi Asep Suarsa Alias Budiseharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya padatanggal O07 Oktober 2010 Terdakwa datang ke rumah saksi AyiCeca di Kampung Wanasuka Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung untuk mengambil uang cicilan
D4340 JV, lalu saksi Depi kepada Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah), yang kemudian uang tersebut olehTerdakwa tidak diserahkan ke kantor FIF cabang Soreang, akantetapi tanpa seizin pemilik FIF uang tersebut dipergunakanuntuk kepentingan Terdakwa sendiri, selanjutnya pada tanggal10 Nopember 2010 Terdakwa datang ke rumah saksi Harir diKampung Wanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandunguntuk mengambil uang cicilan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol
43 — 9
Saksi UTIS Bin RUKMAN:e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Nopember 2013 bertempat di gubuk daerahCitando Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung telah terjadiperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi yaitu saksi korbanDELIA.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa pada saat saksi korban DELIA dicabuli oleh terdakwa saksi DELIAberumur 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan (tanggal 9 Maret 2009).
Saksi DELIA APRILIA EDEN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di Gubuk daerah Citando Desa Wanasuka Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung terdakwa telah mencabuli saksi korban (diterjemahkan olehibunya);e Bahwa ketika saksi sedang bermain di rumah saksi, kemudian saksi diajak olehterdakwa masuk kedalam rumah, lalu terdakwa menutup pintu depan rumah, kemudianterdakwa mengajak saksi masuk kedalam kamar tidur, setelah itu terdakwa dudukdiatas kasur sambil
Saksi Al KURNIA Binti UDAS :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 bertempat di Gubuk daerahCitando Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung terdakwa telahterjadi perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi yaitu saksiDELIA;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi menanyakan kepadasaksi DELIA yang pada saat buang air kecil anak saksi merasakan sakit yang kemudiansaksi melihat di bagian kemaluan saksi DELIA mengalami luka dan merah merah.e
Saksi ENUNG Binti ENGKAR : Bahwa pada hari senin tanggal 25 Nopember 2013 bertempat di gubuk daerahCitando Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung telahterjadi perobuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi korban DELIA.
Unsur Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa. melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan atau membiarkan perbuatancabul.Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,keterangan terdakwa diperoleh petunjuk sebagai berikut "Bahwa terdakwapada hari Senin tanggai 25 Nopember 2013 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat diGubuk daerah Citando Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,berawal ketika terdakwa sedang berada
8 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung Wanasuka RT002 RW 006 Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.
SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Wanasuka RT 003 RW 006 DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Pemohon.
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Wanasuka RT 004 RW 006 DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. SaksiHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Sepupu Pemohon.
8 — 1
BERITA ACARA SIDANGNomor 4674/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Nuryamah Binti Eru, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Wanasuka RT. 012 RW. 003Desa Cidolog, Kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis.sebagalPenggugat;melawanBudi Wahwono Bin Lulu Mursid, Umur 30 tahun, Agama
Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal Semula di Dusun Wanasuka RT.012 RW. 003 Desa Cidolog, Kecamatan Cidolog, KabupatenCiamis.
10 — 0
PUTUSANNomor 4610/Pdt.G/2019/PA.TsmFONE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Ismaya Binti Abud, NIK 3206024505800008, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya 05 Mei 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Wanasuka,
,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan K.H.ZMustopa,Ciseda, Sukaasih, Singaparna, Kab.Tasikmalaya,,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Desember 2012yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5760/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 09 Desember 2019, sebagaiPenggugat;LawanAgus Bin Pathudin, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 Januari1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Wanasuka,RT
Bahwa, setelah pernikaha antara Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Wanasuka, RT/RW, 004/005, Desa Karangmekar,Kecamatan Karangnungal, Kabupaten Tasikmalaya, dan antaraPenggugat dan Tergugat perrnah merasakan kehidupan rumah tanggayang rukun dan bahagia, dan dari Perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum di karuniai anak ;3.
8 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama, umur 18 tahun 10 Bulan, agama Islam,pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman diDesa Wanasuka Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung,dengan , umur 15 tahun9bulan, Agama Islam,Pekerjaan TurutOrangtua, tempat kediaman di Kp. Srikandi RT 006 RW 002Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, yang akanHalaman 1 dari 12 Hal.
5 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cipanas, RT 004/ RW008, Desa Wanasuka, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak.4.
Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Enceng Hidayatbin Misri sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipanas, RT 004/ RW 008, Desa Wanasuka,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara
Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Enceng Hidayatbin Misri sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipanas, RT 004/ RW 008, Desa Wanasuka,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara
8 — 3
SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kampung Purbasari RT. 02 RW. 05 Desa Wanasuka KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik tiri Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cibedug Hilir, RT O01 RW 03, Desa Cangkuang Wetan
O07 Desa Wanasuka KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cibedug Hilir, RT 01 RW 03, Desa Cangkuang Wetan, Kec. Dayeuhkolot,Kab.
6 — 7
SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat tinggal di Kampung Wanasuka RT 003 RW 006Desa Wanasuka Kecsamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Paman Penggugat.
8 — 1
PENETAPANNomor 2966/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAAHIRRAHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Dusun Wanasuka RT. 013 RW. 004Desa Cidolog Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis,dalam
17 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 27 November 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1266/133/ XI /1999 tanggal 27November 1999.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalkampung Pasir Yunghun RT O01 RW O03 Desa Wanasuka KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah
10 — 0
Wanasuka, RT.001, RW. 007, DesaWanasuka, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10 Maret 2015 Nomor600/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
5 — 3
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Srikandi RT 03 RW 02 Desa Wanasuka KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tanggal 25 Desember 2018 terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat
Deni Fadilah bin Atang
Termohon:
Pipih Nurapiah binti Sahmid
9 — 0
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;DENI FADILAH bin ATANG, Lahir Subang, 27 Maret 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT001 RW 007, Desa Sindangsari, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanPIPIH NURAPIAH binti SAHMID, Lahir Subang, 03 September 2000, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Wanasuka
8 — 5
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Wanasuka RT 05 RW 18 DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. SaksiHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah tetangga Pemohon.
6 — 5
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Wanasuka RT 003 RW 006 DesaWanasuka Kecamatan Pangalenagan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Saudara Pemohon Il. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5894/Pdt.G/2019/PA.Sor.
6 — 4
Srikandi RT006 RW 002 Desa Wanasuka Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung .3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak tanggal 10 Oktober 2018 mulai terjadiperselisinan .5.