Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.CANDRA PAUL IRAWAN
2.DINDA WANDASARI
309
  • Pemohon:
    1.CANDRA PAUL IRAWAN
    2.DINDA WANDASARI
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat :
WANDASARI Bin JOKO SARI
Tergugat:
DEWI YUNITA Binti MISNO
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (WANDASARI Bin JOKO SARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI YUNITA Binti MISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4.
    Penggugat :
    WANDASARI Bin JOKO SARI
    Tergugat:
    DEWI YUNITA Binti MISNO
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon
144
  • Vivi Wandasari Sidiki, pberempuan, umur 16 tahun;Penetapan Nomor : 356/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 5b. Sitti Syahrani Sidiki, perempuan, umur 13 tahun;c. Riri Aulia Sidiki, perempuan, umur 9 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini dirawat dan diasuh oleh Pemohon;. Bahwa pada bulan Juni 2018 isteri dari Alm.
    Vivi Wandasari Sidiki, (anak perempuan Almarhum);b. Sitti Syahrani Sidiki, (anak perempuan Almarhum);c. Riri Aulia Sidiki, (anak perempuan Almarhum);. Bahwa selain mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, Pemohonjuga bermaksud agar ditetapkan sebagai Wali ketiga Ponakan Pemohonyang masih dibawah umur bernama :a. Vivi Wandasari Sidiki, pberempuan, umur 16 tahun;b. Sitti Syahrani Sidiki, perempuan, umur 13 tahun;c.
    Vivi Wandasari Sidiki, (anak perempuan Almarhum);b. Sitti Syahrani Sidiki, (anak perempuan Almarhum);c. Riri Aulia Sidiki, (anak perempuan Almarhum);3. Menetapkan, Mengangkat Relsi Sidiki binti Lakana Sidiki sebagai Wali dariketiga Ponakannya yang masih dibawah umur bernama :a. Vivi Wandasari Sidiki, perempuan, umur 16 tahun;b. Sitti Syahrani Sidiki, perempuan, umur 13 tahun;c. Riri Aulia Sidiki, perempuan, umur 9 tahun;yang saat ini tinggal dan dirawat oleh Pemohon;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1006/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZAL IKHWAN Bin RUSIDI EDI PROJO untuk menikah dengan seorang wanita bernama EKA WANDASARI Binti IKHWAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: RIZAL IKHWAN Bin RUSIDI EDI PROJO;Tanggal lahir : 31 Agustus 2002 (umur 17 tahun)Pekerjaan : Swasta;Tempat kediamandi : Jalan Letjen S.Parman RT.006 RW.001 DesaGondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: EKA WANDASARI Binti IKHWAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Sutojayan RT.005 RW.001 DesaSutojayan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama RIZAL IKHWAN Bin RUSIDI EDI PROJO dengan seorangperempuan yang bernama EKA WANDASARI Binti IKHWAN;3.
    ;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak belajar kepada orang tuanya, tokoh agama dan masyarakat;Bahwa keinginan ia nikah dengan Eka Wandasari itu atas kehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama EKA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eka Wandasari Nomor17884/DPS/2002 tanggal 5 Nopember 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);7. Fotokopi ljazahn atas nama Eka Wandasari yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SD Islam Sutojayan, Kecamatan PakisajiKabupaten Malang tanggal 21 Juni 2014 (P.7);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1006/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg8.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZAL IKHWANBin RUSIDI EDI PROJO untuk menikah dengan seorang wanita bernamaEKA WANDASARI Binti IKHWAN;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — PEMOHON
215
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungq lakilakinya bernamaRobin bin Yanto, tanggal 1ahir Jember, 31 Agustus 2002 (16 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tegalan RT.001RW.003 Desa Langkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dengancalon istrinya yang bernama: Devin Fabri Wandasari binti Achmad Qosim,tempat dan tanggal lahir, Jember 12 Februari 2002 (umur 16 tahun) agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW.014 Desa Paleran
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Rohim bin Yanto untukmenikah dengan calon intrinya Devia Febri Wandasari binti Achmad Qosim;3.
    Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Rohim bin Yanto, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Devia Febri Wandasari
    bintiAchmad Qosim karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yangsah;Bahwa calon istri bernama Devia Febri Wandasari binti Achmad Qosim telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon suaminya nama Rohim bin Yanto tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rohim bin Yantountuk menikah dengan calon istrinya bernama Devia Febri Wandasari bintiAchmad Qosim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IMRAN WATTIMENA ALIAS AHMAD
10144
  • kearah Masohi dengan membawa penumpang atas nama korbanSUPRIYADI LITILOLI yang saat itu duduk didepan samping tersangka.setelah tiba di Negeri Souhuku tepatnya di depan Bandara Amahai, dari arahmasohi muncul kendaraan sepeda motor Yamaha Fino warna putih yangdikendari oleh korban NELAM WANDASARI SANGADJI denganmembonceng korban NURHIKMAH yang hendak kearah Rutah.
    WANDASARI SANGADJI dan korbanNURHIKMAH meninggal dunia di tempat kejadian, sedangkan korbanSUPRIYADI LITILOLI sempat mendapatkan perawatan di RSUD MASOHIselama 6 (enam) jam akan tetapi pada pukul 21.30 Wit korban dinyatakanmeninggal dunia.Bahwa pada saat tersangka mengemudian 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warnah silver dengan nomor No.Polisi.
    DE 1025 yang dikemudikan oleh Terdakwa AHMADIMRAN WATIMENA menyebabkan korban meninggal dunia yaitu:1.NELAM WANDASARI SANGADJI berdasarkanhasilVisum Et Refertum No. 44529.b/FMRSUDM/VIII/2020, tanggal 04Agustus 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Laporan hasil Visum Et Refertum No. 44529.b/FMRSUDM/VIII/2020atasnama NELAM WANDASARI SANGADJI tanggal 04 Agustus 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Arkipus Pamutu dokter pemeriksa padaRSUD Masohi;2. Laporan hasil Visum Et Refertum No. 44529.a/FMRSUDM/VIII/2020atasnama NURHIKMAH, tanggal 04 Agustus 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Arkipus Pamutu dokter pemeriksa pada RSUDMasohi;3.
    Laporan hasil Visum Et Refertum No. 44529.b/FMRSUDM/VIII/2020atasnama NELAM WANDASARI SANGADJI tanggal 04 Agustus 2020,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Arkipus Pamutu dokterpemeriksa pada RSUD Masohi;b. Laporan hasil Visum Et Refertum No. 44529.a/FMRSUDM/VIII/2020atasnama NURHIKMAH, tanggal 04 Agustus 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Arkipus Pamutu dokter pemeriksa pada RSUDMasohi;c.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1005/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EKA WANDASARI Binti IKHWAN untuk menikah dengan seorang pria bernama RIZAL IKHWAN Bin RUSIDI EDI PROJO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    risiko apabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,sosial dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:EKA WANDASARI
    susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama BADRIYAH Binti SAFIl, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Letjen S Parman RT.006 RW. 001Desa Gondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Rizal Ikhwan akan menikahdengan anak Pemohon bernama Eka Wandasari
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eka Wandasari Nomor17884/DPS/2001 tanggal 5 Nopember 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Eka Wandasari yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SD Islam Sutojayan Pakisaji Kabupaten Malangtanggal 28 Mei 2018 (P.5);6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Wandasari Nomor3507196405020004 tanggal 24022020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizal Ikhwan Nomor3501.AL.2009.01984 tanggal 10 Pebruari 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.7);8.
    Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Eka Wandasari tanggal 19Juni 2020 (P.10);Bahwa bukti surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Wandasari Kecamatan Bojonggambir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2014 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat
    tinggal bersama di Desa Wandasari KecamatanBojonggambir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 1 orang anak , tetapi sejakbulan april 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 8 bulan lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di Desa Wandasari Kecamatan Bojonggambir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2014 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
    bersama di Desa Wandasari KecamatanBojonggambir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sejak bulan Desember 2017 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkar dikarenatergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekurangkurangnya 8 bulan lamanya Tergugat pulang kerumah orang tuanya masih satu lingkungan dengan Penggugatdan mereka tidak pernah
Register : 04-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.Yessy Armaita Akbar Panggilan Upik
2.Mellan Permata Wandasari Panggilan Mellan
419
  • Mellan Permata Wandasari Pgl Mellan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam) bulan para terdakwa tidak melakukan perbuatan pidana;

  • Terdakwa:
    1.Yessy Armaita Akbar Panggilan Upik
    2.Mellan Permata Wandasari Panggilan Mellan
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3004/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Wandasari RT. 003 RW. 007Desa Arjasari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, dan dariHIm. 1 dari 13Putusan 3004/Pdt.G/2020/PA.Sorpernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:ee3.
    Wandasari RT. 003 RW. 007 Desa Arjasari Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah dan Tergugat
    Wandasari RT. 003 RW. 007 Desa Arjasari Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung;Him. 4 dari 13Putusan 3004/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon x Termohon
117
  • Triya Wandasari ( 7 Tahun ), madiun, , Maret 2011,Keduanya ikut Pemohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak akhir Januari tahun 2011, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Pemohon merasa kecewa karenaTermohon bila di beri nafkah selalu merasa kurang;6.
    Kab.Mn Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 05 Nopember 1999; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Pemohon dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: Nur Safii dan Triya Wandasari; Bahwa Termohon pulang kerumah orang tau Termohon sekitar 7tahun yang lalu; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2011 mulai goyahdisebabkan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Nopember 1999 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: Nur Safii dan Triya Wandasari;;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 6 tahun;c. Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanmasalah ekonomi dan adanya Pria Idaman Lain;d.
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 333/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 8 Januari 2015 — Legiyem binti Ruhani
90
  • Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah Kepada anak kandungPerempuan Pemohon yang bernama Kamilia Wandasari BintiMuhammad, lahir di Pontianak 08 Februari 2002, untuk dapatmelangsungkan pernikahan dengan Imransyah Bin Muhammad Said,yang lahir di Kubu Padi, 23 Agustus 1989;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;hal3 dari 11 hal. Pen. No.0333/Pat.P/2014/PA.
    PtkAtau apabila Pengadilan berpendapatn lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon ternyatadatang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Kamilia Wandasari binti Muhammad, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon, umur 12 tahun 11 bulan
Register : 08-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1210/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
153
  • PUTUSANNomor: 1210/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraVarig Giajulean GIGN ssecesscesseeeeee ee eeeeee ee eeeee eee rceeeeeISPRIYANTI WANDASARI, SH binti BUDIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Notaris, bertempat tinggal di Dusun Cangakan Timur,RT.0O1 RW. 002, Kelurahan
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
FELISITA WANDA SARI .P.
257
  • Bahwa pada tahun 2019 terbitlah Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor0290 O57/VIII/2019 dengan nama Pemohon tertulis FELISITA WANDASARI P.;5. Bahwaterdapat
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1881/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
320
  • Wandasari RT 02 RW 07, DesaArjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta memeriksa buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Nopember 2011 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut pada tanggal yang sama dengan Nomor:
    Wandasari RT 02 RW 07,Desa Arjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, kemudianpada bulan Desember 2007 Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Kampung Kebon Jeruk RT 01 RW O09, Desa Putra Jawa, KecamatanSelaawi, Kabupaten garut;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun danbergaul layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kalla Natasya, umur 4 tahun;4.
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Wandasari binti Taming, umur 16 tahun;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat7.
    Wandasari binti Taming, umur 16 tahunMenimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama 14hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan
Register : 25-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1861/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
130
  • SAKSIT;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juli 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kp Wandasari RT02 RW 07, Desa Arjasari, Kabupaten Bandung , dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2009 menjadi tidak rukun
    SAKSIIT;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juli 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kp Wandasari RT02 RW 07, Desa Arjasari, Kabupaten Bandung , dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2009 menjadi tidak rukun karena
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3599/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Popon Sobariah binti Odik
Tergugat:
Atang alias Atang Setiawan bin Aja
226
  • CisanglingRT.003 RW. 002 Desa Wandasari Kecamatan BojonggambirKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Euis Aisah, S.Ag. Rika WHenika, SH.,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JI.
    Cisangling RT.003RW. 002 Desa Wandasari Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 3599/Pdt.G/2018/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SMe iapl, 28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Riami Wandasari Binti Paimun, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 453/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 8 Juni 2015 — Rustang DAN Hasmi
214
  • Wandasari binti Rustang, umur 25 tahund. Amrisal bin Rustang, umur 20 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Wandasari binti Rustang, umur 25 tahund. Amrisal bin Rustang, umur 20 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Wandasari binti Rustang, umur 25 tahund.