WAHYUDI Melawan CAMAT WANASARI

MENGENAI OBJEK SENGKETA ;e Keputusan Camat Wanasari Nomor : 141 / 0932 Tahun 2013 TentangPemberhentian Karena Mencalonkan Diri Dalam Pemilihan KepalaDesa Perangkat Desa Siasem Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebestertanggal 30 DesemberB. MENGENAI TENGGANG WAKTU :Hal. 3 dari 82 hal.

BahwaKeputusan Camat Wanasari Nomor: 141/0932 Tahun 2013Tentang Pemberhentian Karena Mencalonkan Diri DalamPemilihan Kepala Desa Perangkat Desa Siasem KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, tanggal 30 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Tergugat selaku Camat Wanasari KabupatenHal. 25 dari 82 hal.

Putusan Nomor :032/G/2013/PTUN.Smg.Siasem Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor141/05/2010 tentang Pengangkatan Perangkat Desa SiasemKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes tertanggal 13 Oktober. Bahwa Penggugat selanjutnya pada Pemilihan Kepala Desa Tahun2014 mencalonkan diri sebagai Kepala Desa di Desa SiasemKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2014 yang diikuti oleh 4 (empat) Calon KepalaDesa, dengan Nomor urut : 1. KASDUNYA, 2.

Bahwa kemudian Tergugat/Camat Wanasari telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 141/0932 Tahun 2013 tentang PemberhentianKarena Mencalonkan Diri dalam Pemilihan Kepala Desa PerangkatDesa Siasem Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes tertanggal 30Desember 2013 (objek sengketa)g.

WAHYUDI jabatan Kaur Keuangan DesaSiasem Kecamatan Wanasari telah ditetapkan sebagai Calon KepalaHal. 75 dari 82 hal.

PT WANASARI NUSANTARA, dkk

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, Desa Simpang RayaSungai Buluh atas nama PT Wanasari Nusantara yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29 Januari 1997dengan luas 905 hektar, berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 29/HGU/BPN/1996tanggal 31 Juli 1996, adalah sah, berkekuatan hukum dengan segala akibathukumnya;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03 Desa Simpang RayaSungai Buluh atas nama PT Wanasari Nusantara yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29 Januari 1997 dengan luas905 hektar, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 29/HGU/BPN/1996 tanggal 31 Juli 1996adalah sah, berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah sebagai pemilik yang sah atastanah terpaksa sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, DesaSimpang Raya Sungai Buluh atas nama PT Wanasari Nusantara yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29Januari 1997 dengan luas 905 hektar, berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor29/HGU/BPN/1996 tanggal 31 Juli 1996;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, Desa Simpang RayaSungai Buluh atas nama PT Wanasari Nusantara yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29 Januari 1997 dengan luas905 hektar, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 29/HGU/BPN/1996 tanggal 31 Juli 1996adalah sah, berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;4.

Dalam pokok perkara bahwa Pemohon Kasasi adalah yang membukalahan tersebut dari awal serta belum ada PT Wanasari Nusantara(Termohon Kasasi I) pada saat itu serta berdasarkan asas beziter danteritinal persekutuan adat wilayah maka tanah tersebut adalah milik ParaPemohon Kasasi;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANASARI NUSANTARA

HARTONO, dkk vs PT WANASARI NUSANTARA, dk

PT WANASARI NUSANTARA, berkedudukan di KomplekPerkantoran Maharaja, Jalan Datuk Setia Maharaja, Nomor3A, Pekanbaru, diwakili oleh Herry Amin, S.E., selaku DirekturPT Wanasari Nusantara, dalam hal ini memberi kuasakepada Johni Rianto, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Johni Rianto, S.H., & Rekan, beralamatdi Jalan Tamtama Nomor 7E, Lantai Il, Kelurahan Kota Tinggi,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2017;2.

Menyatakan:Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03 Desa Simpang Raya Sungai buluhatas nama PT Wanasari Nusantara yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29 Januari 1997 denganluas 905 hektar, berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala badan Pertanahan Nasional Nomor 29/HGU/BPN/1996tanggal 31 Juli 1996;Adalah sah, berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi 1 adalah sebagai pemilik yang sahatas tanah terperkara sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03Desa Simpang Raya Sungai buluh atas nama PT Wanasari Nusantara yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29Januari 1997 dengan luas 905 hektar, berdasarkan Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor29/HGU/BPN/1996 tanggal 31 Juli 1996;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03 Desa Simpang RayaSungai buluh atas nama PT Wanasari Nusantara yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 29 Januari 1997dengan luas 905 hektar, berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala badan Pertanahan Nasional Nomor 29/HGU/BPN/1996tanggal 31 Juli 1996, adalah sah, berkekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;4.

WANASARI NUSANTARA Sebagai TERGUGAT

Wanasari Nuantara HGU Nomor 03 tahun 1997seluas 903 Hektar dalam kurun waktu sejak SUWITO ALS WITO BIN MADPEKIH menjabat sebagai Kepala Desa Sumber Jaya dari tahun 1999 s/d2012;.

Wanasari Nusantara ;a.5. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau NomorKpts.793/11/1993 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluanperkebunan kelapa sawit PT. Wanasari Nusantara ;b. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 03 Desa Simpang Raya Sungaibuluh atas nama PT.

Wanasari Nusantara kepada Kepala Desa Sungai BuluhNomor 169/WSNLKS/VV1998 hal : pematokan HGU PT.

Wanasari Nuantara HGUNomor 03 tahun 1997 seluas 905 Hektar yang merugikan PT.

Wanasari Nusantara kepada Kepala Desa SungaiBuluh Nomor 169/WSNLKS/VV/1998 hal:pematokan HGU PT.

WANASARI NUSANTARA, DKK Sebagai TERGUGAT

WANASARI NUSANTARA, Beralamat di Komplek Perkantoran MaharajaJI.

Wanasari Nuantara HGU Nomor 03tahun 1997 seluas 903 Hektar yang merugikan PT. Wanasari Nusantara, yangpada dasarnya memutuskan bahwa surat Keterangan tanah garapan/ImasTumbang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya untuk tanah yangberada dalam areal HGU milik Tergugat , oleh karena itu apa yang didalilkan olehPenggugat s/d Vill dalam gugatannya pada poin 1 s/d 10 adalah tidak benar dantidak berdasarkan hukum dan haruslah ditolak ;2.

Wanasari Nuantara HGU Nomor 03 tahun 1997 seluas 903Hektar yang merugikan PT.

Wanasari Nusantara, dan dengangangguan tersebut pembangunan perkebunan kelapa sawit PT. WanasariNusantara di atas HGU nomor 03 tahun 1997 menjadi terhambat dan haltersebut bukan dikarenakan ditelantarkan melainkan dikarenakan perbuatanmelawan hukum yang diantaranya dilakukan oleh Penggugat s/d VIlIl hinggasaat ini, dan akan hal tersebut terbukti dengan :** Surat dari PT. Wanasari Nusantara kepada Kepala Desa Sungai Buluh Nomor169/WSNLKS/VI/1998 hal : pematokan HGU PT.

Wanasari Nuantara HGU Nomor 03 tahun 1997seluas 903 Hektar yang merugikan PT. Wanasari Nusantara, dan putusantersebut telah berkekuatan hukum yang tetap ;Bahwa oleh karena itu apa yang didalilkan oleh Penggugat s/d VIll poin 14s/d 21 adalah tidak berdasarkan hukum dan beralasan hukum untuk ditolakseluruhnya;Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 172/PDT/2016/PT.PBR7.

IDABAGUS MANTRA sekarang bernama IDA PEDANDA GDE WAYANWANASARI, 2. IDA AYU KARMAYANTI, 3. IDA AYU KARMADEWI,4.

Ida Bagus Mantra, sekarang setelah menjadi pendeta bernamaIda Pedanda Gde Wayan Wanasari, lahir di Mataram, padatanggal 6 September 1942;2. Ida Bagus Subali, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 21Desember 1949;3. Ida Bagus Manuaba, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 1November 1950;Halaman 19 dari 26 hal. Put. Nomor 2684 K/Pdt/20233.

Menyatakan tanah sengketa yang ditinggalkan oleh almarhum IdaBagus Made Tianyar sebagaimana petitum angka 4 gugatan adalahmerupakan harta pusaka yang berhak diwarisi oleh para ahli wariskepurusa yaitu:- Ida Bagus Mantra, sekarang setelah menjadi pendeta bernamaIda Pedanda Gde Wayan Wanasari,- Ida Bagus Subali,- Ida Bagus Manuaba;5.

Menyatakan batal penghibahan yang dilakukan oleh Ida AyuWayan Rengga almarhum kepada Tergugat I (Ida Bagus Mantra,sekarang setelah menjadi pendeta bernama Ida Pedanda GdeWayan Wanasari) sebagaimana Surat Pernyataan PemberianTanah Pekarangan yang dibuat di Seksari tertanggal 4 Juni 1992atas tanah sengketa yaitu: sebidang tanah tertulis luas tanah 953m2 (sembilan ratus lima puluh tiga meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:- Utara : Pek. Ida Bagus Derume,- Timur : Pek.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V untuk tidak menghalangi, dan memberikan bantuankepada Penggugat didalam pengurusan perubahan atas sertifikatsertifikattanah sengketa untuk menjadi hak milik para ahli wariskepurusa dari almarhum Ida Bagus Made Tianyar yaitu hak miliksebagai berikut Ida Bagus Mantra, sekarang setelah menjadipendeta bernama Ida Pedanda Gde Wayan Wanasari (Tergugat I),Halaman 24 dari 26 hal. Put.

IDA BAGUS MANTRA sekarang bernama IDAPEDANDA GDE WAYAN WANASARI, DKK VS IDA BAGUS SUBALI

TOHA SUGIANTOLAWANPT IRC INOAC INDONESIAKEPALA DESA WANASARI KECAMATAN TELUKJAMBE BARAT KABUPATEN KARAWANG

makamelalui surat tersebut segala bentuk penunjukkan tidak tertulis yang pernahdiberlakukan antara Kepala Desa Wanasari dengan PT.

ENGKAYKARSA ex kepala desa Wanasari. Satu dan lain, tidak ada hak dankewenangan Tergugat menyatakan tidak berlaku Perjanjian Jual BeliHal. 12 dari 31 hal. Put.

Sebagai pelaksanaan kongkritnya, pada tahun 2005Penggugat Rekopensi secara lisan menunjuk Kepala Desa Wanasari yangsaat itu dijabat oleh H.

ENGKAY KARSA, yang saat itu menjabat sebagaiKepala Desa Wanasari, bukan DESA WANASARI secara kelembagaan,sehingga secara hukum, kekuatan mengikatnya Surat Perjanjian tersebutbergantung pada H. ENGKAY KARSA, apakah masih memegang jabatansebagai Kepala Desa Wanasari ataukah tidak. Artinya, selama H.ENGKAY KARSA masih menjadi Kepala Desa Wanasari, maka SuratPerjanjian tersebut masih berlaku secara hukum, akan tetapi sebaliknya,apabila H.

ENGKAY KARSA yang saat itu sebagai Kepala Desa Wanasari (bukanKEPALA DESA WANASARI sebagai kelembagaan); Bahwa oleh karena,TERGUGAT (KEPALA DESA WANASARI) bukan merupakan pihakdalam surat perjannjian tersebut, maka petitum gugatan PENGGUGATtersebut haruslah ditolak;Bahwa tuntutan (petitum) PENGGUGAT angka 4 nota gugatan, jugamohon ditolak seluruhnya, karena selain tuntutannya tidak didukung dasardan alasan yang jelas, juga disebabkan dalam petitum tidak didukung olehposita gugatan yang cukup memadai

IDA BAGUS MANUABA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM, dan IDA BAGUS MANTRA alias IDA PEDANDE GEDE WAYAN WANASARI dkk

IDA BAGUS MANTRA alias IDA PEDANDE GEDE WAYAN WANASARI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Gora Nomor 24, Sindu,Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram (TERGUGAT II INTERVENSIl) ;2. IDA AYU KARMAYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Gora Nomor 24, Sindu,Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram (TERGUGAT II INTERVENSIIl) ;3.

IDA BAGUS MANTRA alias IDA PEDANDE GEDE WAYAN WANASARI :2. IDA AYU KARMAYANTII ; 72222 003. IDA AYU KARMA DEW ;4. IDA AYU MANIK FITRIANI UTAMI ;melalui kuasa hukumnya IDA BAGUS SANTI ADNYA, S.H., M.H., telah hadirdalam acara sidang Pembacaan Gugatan 00"Menimbang, bahwa atas permohonan Intervensi tersebut, Majelis hakimtelah menjatunkan Putusan Sela tanggal 20 November 2014 yang amarnyasebagai berikut : 222 o ne nnn nen nen nn nnn nnn n nn ne nce nne1.

WANASARI NUSANTARA dan saat ini disebut PT. MUSTIKA AGRO SARI
2.PT WANASARI NUSANTARA

Wanasari Nusantaraadalah:4.1 PT. Wanasari berlokasi di Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing,Provinsi Riau;4.2 PT. Wanasari memiliki izin pelepasan kawasan seluas 22.500 hektar;4.3 PT. Wanasari memiliki izin HGU seluas 4.411. hektar;4.4 PT. Wanasari memiliki PKS dengan kapasitas izin terpasang 45 tontbs/jam;Setelah dilakukan overlay menggunakan citra landsat, Pansusmenemukan:a. Menguasai lahan diluar areal pelepasan kawasan seluas 1.016hektar;b. Total luas tanam 13.544.hektar;4.5 PT.

WANASARI NUSANTARA telah terbukti dan secara sah telahmenguasai lahan warga di luar HGU seluas 9.579 hektar;4.6 PT. WANASARI NUSANTARA menimbulkan adanya kerugianNegara; Daerah; dan Masyarakat dalam bentuk potensi pajak P3(Ppn, Pph, dan PBB) kurang lebih + Rp. 79.497.580.000 untuk setiaptahunnya;4.7 PT.

WANASARI NUSANTARAdengan menggunakan transmigran sebagai petani peserta sejumlah4.400 KK di lokasi Singingi, Kab.

Wanasari Nusantara di Kabupaten KuantanSinging!

Wanasari Nusantara tidak pernah berubahmenjadi PT. Mustika Agrosari, bahwa PT. Wanasari Nusantara danPT. Mustika Agrosari adalah merupakan dua badan hukum yangberbeda dan tidak pernah PT. Wanasari Nusantara melebur menjadiPT.

Penggugat:
1.SUPARDAM
2.SAKUWAN
3.ABDUL JALAL
4.SUPRIYADI
5.HASAN BASRI
6.TURI MULYADI
Tergugat:
PT WANASARI NUSANTARA

WANASARI NUSANTARA, beralamat di Komplek Perkantoran Maharaja Jl.Datuk Setia Maharaja No. 3A Pekanbaru, Riau, dalam hal ini dikuasakankepada NURINDRO SUHERNIDI, S.H.,Dkk masingmasing sebagai Legaldan Advokat PT.

Wanasari Nusantara yang beralamat di KomplekPerkantoran Maharaja, Jalan Datuk Setia Maharaja Nomor 3 A KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 November 2019 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan denganregister Nomor 56/SK/2019/PN TIk tanggal 5 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan ;Telah membaca

Muara Wahau, tanggal 22 Juni 2021;

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Menyatakan Over Alih Kredit Pemilikan Rumah (KPR-BTN) Antara Penggugat dengan Tergugat I berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n Hapidin adalah sah;4.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n Hapidin, adalah Sah Milik Penggugat;5.

Menghukum Turut Tergugat (Bank BTN Kantor Cabang Bekasi) untuk menyerahkan sertipikat dan dokumen dokumen lainnya atas tanah dimaksud yang masih sesuai tercatat dengan data Debitur / Rekening Nomor 00016.01.02.114.0917 atas Nama HAPIDIN , Berupa Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n HAPIDIN,

Memerintahkan kepada Para Tergugat dengan Penggugat untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Bekasi guna menandatangani Akta Jual Beli (AJB) atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n HAPIDIN. 7.

Memberi Ijin dan Kuasa kepada Penggugat untuk bertindak atas nama Para Tergugat, sebagai Penjual apabila Para Tergugat tidak hadir dihadapan PPAT dalam melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas Tanah tersebut diatas sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas nama dirinya Sendiri selaku Pembeli terhadap Satu Unit Perumahan yang terletak di Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan

, BlokD4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n HAPIDIN..

Bahwa sejak dilakukan Transaksi Jual Beli Take Over KPR BANK BTNtersebut sampai dengan sekarang, Penggugat telah menguasai ataumenempati Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29,RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n HAPIDIN.Halaman 2 dari Halaman 9 Putusan No :411/Pdt.G/2016/PN.Bks.5.

Frits Wakanno, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat maupun Tergugat diKartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari Halaman 9 Putusan No :411/Pdt.G/2016/PN.Bks. Bahwa Penggugat telah membeli rumah yang sekarang ditempati ilehPenggugat sejak tahun 1998 sampai dengan sekarang2.

Menyatakan Over Alih Kredit Pemilikan Rumah (KPRBTN) Antara Penggugatdengan Tergugat berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyayang terletak di Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29,RT.08/031, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 6366 a.n Hapidin adalah sah;4.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletakdi Perumahan Umum (Perum) Kartika Wanasari, Blok D4, No.29, RT.08/031,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dengan Tanda Bukti Kepemilikan Hak berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 6366 a.n Hapidin, adalah Sah Milik Penggugat;Halaman 7 dari Halaman 9 Putusan No :411/Pdt.G/2016/PN.Bks.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;

1. Menyatakan sah Jual Beli/Over Kredit KPR BTN tanggal 8 Maret 1997 antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah dan bangunan yang terletak di Taman Wanasari Indah Blok C.3 No.22 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dengan bukti kepemilikan Sertifikat HGB Nomor 12647/Desa Wanasari atas nama SUPARMAN, seluas 60 M2;

4. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

5.

Menyatakan tanah beserta bangunan yang terletak di Taman Wanasari Indah Blok C.3 No.22 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dengan bukti kepemilikan Sertifikat HGB Nomor 12647/Desa Wanasari atas nama SUPARMAN seluas 60 M2 adalah sah milik Penggugat;

6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan surat-surat atau Dokumen atas tanah dan bangunan yang terletak di Taman Wanasari Indah Blok C.3 No.22 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dengan bukti kepemilikan Sertifikat HGB Nomor 1247/Desa Wanasari atas nama SUPARMAN seluas 60 M2 yang menjadi objek jaminan kredit KPR BTN kepada Penggugat;

7.

strong>PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madnuri bin Karmidi) kepada Penggugat (Puput Windiani binti Jenali);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Wanasari,

   > Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agama kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).