RAHAYU WIDASARImelawan ADTYA LOKESWARA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :2nmnnnn nnn nnn nnn nnnnnnRAHAYU WIDASARI Surabaya 21 Nopember 1988,pekerjaa swasta , alamatKalianyar Ponten 9 , RTI 007 RW 007,KelurahanBongkaran,Kecamatan Pabean Cantian ,Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa pada JOZUA A.PPOLI,S.H,M.Kn,Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum

Pemohon:
AMI WIDASARI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budis bin Songko Suprapto) kepada Penggugat (Widasari binti Minin); Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Widasari binti Minin MELAWAN Agus Budis bin Songko Suprapto

ARIS KURNIAWAN bin RASINO VSWINDA WIDASARI binti EFFENDI. MJ

Ol.No. 23, Kelurahan Condong, KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang , sebagaiPemohon; Me lawanWINDA WIDASARI binti EFFENDI. MJ., umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan SelamatGang Asoka RT.02 RW.

Pemohon:
1.I Putu Gede Antara
2.Putu Mirah Widasari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebani

Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
REVA WIDASARI binti SARWIYONO

serta mengancam akan membunuh saksi ALI KUSNADI bin LASIMIN.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN.SmgBahwa akibat perbuatan terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO, saksiALI KUSNADI bin LASIMIN mengalami lukaluka lecet hingga berdarah dandada lebam.Bahwa penyebab terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO melakukanpenganiayaan kepada saksi ALI KUSNADI bin LASIMIN adalah dikarenakansaksi ALI KUSNADI bin LASIMIN tidak memberi nafkah kepada terdakwaREVA WIDASARI binti SARWIYONO karena belum

Yos Sudarso No.58 Pelabuhan Tanjung EmasSemarang terdakwa REVA WIDASARI mendatangi saksi ALI KUSNADIdengan menggunakan grab car bersama anak perempuan saksi ALIKUSNADI dengan terdakwa REVA WIDASARI.

Kemudian saksimeninggalkan mereka dan kembali ke kantor dan bekerja karena saksi pikir itumasalah keluarga makanya saksi tidak jadi menanyakan permasalahnya.Kemudian keesokan harinya saksi bertemu dengan saksi ALI KUSNADI dikantor dan saksi bertanya kemarin ada permasalahan apa denganistrinya/terdakwa REVA WIDASARI dan saksi ALI KUSNADI menjelaskankalau kemarin ribut dengan istrinya/terdakwa REVA WIDASARI karenamasalah uang dan istrinya/ terdakwa REVA WIDASARI mengamuk sertamencakarcakar saksi ALI

Yos Sudarso No. 58 Pelabuhan TanjungEmas Semarang telah terjadi keributan antara saksi ALI KUSNADI denganistrinya yaitu Terdakwa REVA WIDASARI tepatnya di depan Pos SATPAMkantor BMKG Pelabuhan.Bahwa saksi mengenal saksi ALI KUSNADI yang adalah teman kerja saksiyaitu sebagai satpam Kantor BMKG Pelabuhan Tanjung Emas Semarang,sedangkan saksi mengenal terdakwa REVA WIDASARI adalah istri saksi ALIKUSNADI karena Sdri. REVA WIDASARI sering datang ke POS SATPAMmenemui Sdr.

Kemudian saksi ALI KUSNADIdiminta saksi untuk membawa terdakwa REVA WIDASARI ke dalam possatpam untuk bicara baikbaik dengan terdakwa REVA WIDASARI kalau adamasalah. Kemudian pada saat saksi ALI KUSNADI dan terdakwa REVAWIDASARI ke pos, saksi bergeser keluar di pinggir JI. Yos Sudarso.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KUSANTO BIN TARYO alias SUTARYO ) dan Pemohon II (DEWI ANTI BINTI WADI alias WADI CASWADI ) dengan wali nikah (WADI CASWADI ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada 05 Nopember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WADICASWADI sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama SAJAM dan BUDIJAH dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp.Hal. 1 dari 8 Hal.

Penetapan No. 0001.10.50.000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan

Penetapan No. 0001.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember2016 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu;Menetapkan

Penetapan No. 0001.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;Bahwa ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON II ) dengan wali nikah (WADI CASWADI ) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Nopember 2016 M di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu;4.

BURHANUDIN, S.Pdi Bin TONI Z.A., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Raya Jembatan Sungai Cimanuk perbatasan antaraDesa Jatibarang dengan Desa Widasari Kabupaten Indramayu terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.

Saksi MALIK IBRAHIM Bin KARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Raya Jembatan Sungai Cimanuk perbatasan antaraDesa Jatibarang dengan Desa Widasari Kabupaten Indramayu terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. E 2014 SX milik saksiMoh. Burhanudin;Bahwa saksi mengetahui kejadaian tersebut atas laporan korban;3.

Saksi JAIDI alias PAPI JON alias JON bin RATILAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Raya Jembatan Sungai Cimanuk perbatasan antaraDesa Jatibarang dengan Desa Widasari Kabupaten Indramayu terdakwabersama saksi dan rekanrekan mengambil sepeda motor Yamaha VixionNo. Pol. E 2014 SX milik saksi Moh.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitarpukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Jembatan Sungai Cimanukperbatasan antara Desa Jatibarang dengan Desa Widasari KabupatenIndramayu terdakwa, bersamasama dengan Jaidi alias Papi Jon alias Jon,Wakid, Guteng, Siwil, Klumufid mengambil sepeda motor Yamaha Vixion No.

Unsur Yang dilakukan/disertai dengan kekerasan :Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitarpukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Jembatan Sungai Cimanukperbatasan antara Desa Jatibarang dengan Desa Widasari KabupatenIndramayu terdakwa, bersamasama dengan Jaidi alias Papi Jon alias Jon,Wakid, Guteng, Siwil, Klumufid mengambil sepeda motor Yamaha Vixion No.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah (Wali Nikah) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1993 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu atau tidak ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1993 M. di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu;4.

Alat Bukti Saksi :1.Nama : Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon

Nama : saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman dari Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikah(Wali Nikah) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1993 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu ;4.

Kabupaten Indramayutepatnya di samping pom bensin Ujung aris sebanyak 1 (Satu) paket yangdimasukan ke dalam bekas bungkus roko Surya 12.e Pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib di jalan rayaDesa Ujung pendok Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu tepatnyadi tugu perbatasan sebanyak % (setengah) gram yang dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Surya 12.e Pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan rayaPantura Desa Ujung aris Kecamatan Widasari Kabupaten

Kabupaten Indramayutepatnya di samping pom bensin Ujung aris sebanyak 1 (Satu) paket yangdimasukan ke dalam bekas bungkus roko Surya 12.e Pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib di jalanraya Desa Ujung pendok Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayutepatnya di tugu perbatasan sebanyak % (setengah) gram yangdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Surya 12.e Pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan rayaPantura Desa Ujung aris Kecamatan Widasari Kabupaten

, kabupatenIndramayu, disimpan/ditempel 1 %2 gram, Minggu, tanggal 31 Mei 2020,sekira pukul 17.30 Wib, dipinggir jalan lama desa Ujungpendok,kecamatan Widasari, kabupaten Indramayu, disimpan/ditempel 1 gram,Minggu, tanggal 31 Mei 2020, sekira pukul 18.30 Wib, dipinggir jalan lamadesa Ujungpendok, kecamatan Widasari, kabupaten Indramayu,disimpan/ditempel 42 gram, Minggu, tanggal 31 Mei 2020, sekira pukul19.30 Wib, dipinggir jalan lama desa Ujungpendok, kecamatan Widasari,kabupaten Indramayu, disimpan

/ditempel 1 gram, Senin, tanggal 1 Juni2020, sekira pukul 12.30 Wib, dipinggir jalan baru desa Ujungaris,kecamatan Widasari, kabupaten Indramayu, disimpan/ditempel 1 % gram,Senin, tanggal 1 Juni 2020, sekira pukul 13.30 Wib, dipinggir jalan barudesa Ujungaris, kecamatan Widasari, kabupaten Indramayu,disimpan/ditempel 1 %2 gram, Jumat, tanggal 5 Juni 2020, sekira pukul06.30 Wib, di dalam rumah saksi di desa Ujungaris, kecamatan Widasari,kabupaten Indramayu, saksi serahkan kepada Evan sebanyak 1 %

ia kurir Aldi, dan Aldimenelepon saksi Supaya yang 1 paket diserahkan kepada Amin aliasGobang;Bahwa saksi membantu saksi Candra Gunadi menimbang dan memecahsabu milik Aldi : Selasa, tanggal 2 Juni 2020, sekira pukul 03.00 Wib,dirumah saksi Candra Gunadi, di kecamatan Widasari, kabupatenIndramayu, sebanyak 17 paket dengan berat 17 gram, Rabu, tanggal 3Juni 2020, sekira pukul 21.00 Wib, di rumah saksi Candra Gunadi, dikecamatan Widasari, kabupaten Indramayu, sebanyak 3 paket besarkemudian dibagi menjadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah (Wali Nikah) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2009 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu atau tidak ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari;10.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan PemohonI1(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009 M. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;3.

Alat Bukti Saksi :1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandiKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakPemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandiKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanperikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Januari 2009

OYOT,SP. bin JUHAMALahir di Bandung tgl 01 September 1963, Umur 51 tahun , Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Majasari Blok Maja II Rt.07/02 KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( Dinas Badan KetahananPangan ( BPPT Widasari ) ;Il.

SUBANDI ASIKIN bin IKIN bersamasama dengan sdrKURNITA ( belum tertangkap ) pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di KantorBadan Penyuluh Pertanian ( BPPT ) Widasari Desa Bangkaloa Ilir Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu atau pada tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , dengan sengaja menawarkan

) sedang melaksanakan tugas piket diKantor Polsek Widasari kemudian datang seseorang yang tidak mau disebutkanidentitasnya yang melaporkan bahwa di Kantor Badan Penyuluh Pertanian ( BPPT )Widasari Desa Bangkaloa Ilir Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu adasekelompok orang yang sedang bermain judi, selanjutnya para saksi langsungmelakukan pengecekan ke lokaksi dimaksud yaitu di Kantor Badan PenyuluhPertanian ( BPPT ) Widasari Desa Bangkaloa Ilir Kecamatan Widasari, KabupatenIndramayu dan setelah

DADANG SUGIRI bin KARTA ( Alm ), terdakwa III.SUBANDI ASIKIN bin IKIN dan sdr KURNITA, kemudian para saksi langsungmasuk kedalam aula Kantor Badan Penyuluh Pertanian ( BPPT ) Widasari danberhasil mengamankan I. OYOT, SP bin JUHAMA, terdakwa Il. DADANG SUGIRIbin KARTA ( Alm ), terdakwa III.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOHAMED RASHED ABDULRAHMAN ALI ALKINDI) dan Pemohon II (WASINIH BINTI KAMINAH) dengan wali nikah (KAMINAH) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2007 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;
4.

PENETAPANNomor 0325/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempat tinggal diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Widasari

Bahwa pada 12 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari2007 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu;4.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Januari 2007 di Wilayah KUAKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dengan wali nikahXXXXX yang lIjab Kabulnya diwakilkan kepada orang KUAKecamatan Widasari, Saksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunaidan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan;;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

RUSXXXXX BIN RASTIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kreo RT.001 RW. 005 Desa WidasariKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

SALINAN PUTUSANNomor : 0533/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 21Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0533/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa pada tanggal 14 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 14 April 1999) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 14 April 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 5556/Pdt.G/2013/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor38/37/VIV2002 tanggal 31 Juli 2002) (Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.10.12.18/PW.01/483/V/20090 tanggal 18 Mei 2009;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/37/VIV/2002 tanggal 31 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari, KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2004 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus seribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0241/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0241/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 19 Agustus 2008) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 19 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari, KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxx tanggal 17Desember 2008, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tigaratus seribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. W.

., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Indramayu, beralamat DesaBulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu;LILIS LISDIANA dahulu GAN GIOK TENG, bertempat tinggal diBlok Buk Gajah, RT. 02 RW. 03, Desa Widasari, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu;HENDRIAN WIJAYA, bertempat tinggal di Blok Buk Gajah RT. 02RW. 03, Desa Widasari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu;HENY BUDI ASIH WIJAYA, bertempat tinggal di Blok Buk Gajah,RT. 02 RW. 03, Desa Widasari, Kecamatan Widasari

, KabupatenIndramayu;HENDRIK WIJAYA, bertempat tinggal di Blok Buk Gajah RT. 02 RW.03, Desa Widasari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai

yang terletak di Blok Kuburan/Karangmoncol, Desa Wanasari, Kecamatan Bangodua,Kabupaten Indramayu, tercatat dalam Buku Letter C. 4846 Persil Nomor 46b, kelas S.IVkepada Gunawan Wijaya yang beralamat di Desa Widasari, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Sarminah;Sebelah Barat : Tanah Milik Muin;Sebelah Selatan : Tanah Milik Carmad;Sebelah Timur: Dampyang Desa;Sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli tanggal 2 Januari 1982 Nomor39/127/1982 yang dibuat

Nomor 1844 K/Pdt/201214510Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah sawah yang terletak di BlokKuburan/Karang Moncol, Desa Wanasari, Kecamatan Widasari (dahuluKecamatan Bangodua) seluas 5.113 m2?

yang terletakdi Blok Kuburan/Karang Moncol, Desa Wanasari, Kecamatan Widasari (dahuluKecamatan Bangodua) Kabupaten Indramayu, antara Tuan Karmita (Tergugat I)dan Ny.

MALONG (belum tertangkap) sebagai pengepul yangberalamat di Desa Ujungaris, gang Bunder, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu,sekira jam 10.00 Wib mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Ujungaris,Blok Dua, Rt.02, Rw.02, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, kemudian Sdr.MALONG menyerahkan 5 (lima) bonggel kepada terdakwa dan setelah 5 (lima) bonggeltersebut diterima oleh terdakwa lalu terdakwa membuka judi togel merk Hongkong padajam 18.00 Wib dkumahnya sendiri, selanjutnya pemasang

, Kabupaten Indramayu saya menangkap terdakwa selakupengecer kupon togel merk Hongkong, dan mengamankan terdakwa berikut barangbuktinya ;Bahwa awalnya Sdr, MALONG (belum tertangkap) sebagai pengepul yang beralamat diDesa Ujungaris gang Bunder, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu sekira jam10.00 Wib, rnendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Ujungaris Blok DuaRt.02, Rw.02, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, kemudian Sdr.

MALONG (belum tertangkap) sebagai pengepul yang beralamat diDesa Ujungaris gang Bunder, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu sekira jam10.00 Wib mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Ujungaris Blok Dua11Rt.02, Rw.02, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, kemudian Sdr.

MALONG melalui SMS diHandphone terdakwa selanjutnya besok harinya terdakwa membayar uang taruhan kepara pemasang yang nomornya keluar Bahwa benar bisanya saksi mengamankanterdakwa awalnya saksi yang merupakan anggota Polsek Widasari sebelumnyamelakukan penyelidikan terlebih dahulu selama 2 (dua) hari dan setelah melakukan1212penyelidikan kemudian saya melaporkan kepada temannya di Polsek Widasari yaitu saksiHADI HERMANTO BIN (Alm) SUCIPTO anggota Polsek Widasari selanjutnya sayabersamasama dengan

Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, sekitar jam10.00 Wib, mendatangi rumah saya yang beralamat di Desa Ujungaris, Blok Dua Rt.02,Rw.02, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, kemudian Sdr.

Kepolisian Resort Indramayu cq.Kepolisian Sektor Widasari. sebagai Termohon.

Atas penjelasanalasan penangkapan tersebut Pemohon membantahnya karena sama sekalitidak merasa melakukan apa yang dituduhkan, Pemohon berusaha kerasmenjelaskan kepada Termohon, namun Termohon tidak mau mendengarkanPemohon dan langsung memaksa Pemohon dan membawanya ke kantorPolsek Widasari, setibanya di kantor Polsek Widasari sekira pukul 20.00 WIB,Pemohon langsung dimintai keterangan/di BAP sampai pukul 02.30 WIB, dinihari tanpa diberikan hakhaknya untuk didampingi Pengacara sebagaimanadijamin dalam

(Bukti P4) ;12.Bahwa pada saat Pemohon di mintai keterangan/di BAP di Polsek Widasarioleh Termohon, Kapolsek Widasari mengatakan kepada Pemohon beraniberaninya kamu melaporkan aparat kepolisian, inilah akibatnya ", aluKanit.Serse Polsek Widasari juga tkut berkata kepada Pemohon " awas nantikamu saya perberat tahanannya ;13.Bahwa apa yang dikatakan dan dilakukan oleh Termohon kepada Pemohontersebut sangatlah tidak pantas dan tidak dibenarkan oleh UndangUndang,jika ditelisik lebih jauh, maka ini merupakan

Ini berbeda dengansurat perintah penahanan yang dikeluarkan oleh Polsek Widasari, dimanaalasan melakukan penahanan terhadap diri Pemohon di dalam surat perintahpenahanan tersebut adalah karena : berdasarkan bukti yang cukup didugatelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadipada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015, di Desa MALANGSARI KecamatanBangodua Kab. Indramayu.

;Bahwa pada saat Pemohon ditangkap oleh petugas Polsek Widasari, petugastersebut ada memperlihatkan surat tugas dan surat perintah penangkapan ;Bahwa sesampainya di Polsek Widasari Kanit Reskrim ada mengatakankepada pemohon, beraninya kamu melaporkan Polisi nanti hukuman kamuakan diperberat ;Bahwa pada hari itu juga ada pemeriksaan kesehatan Pemohon yangdilakukan di RS.Zam Zam Jatibarang ;Bahwa pada malam itu Pemohon mengatakan akan didampingi olehPenasihat hukum dalam pemeriksaan tersebut ;Bahwa

Atas penjelasanalasan penangkapan tersebut Pemohon membantahnya karena sama sekalitidak merasa melakukan apa yang dituduhkan, Pemohon berusaha kerasmenjelaskankepada Termohon, namun Termohon tidak mau mendengarkan Pemohon danlangsung memaksa Pemohon dan membawanya ke kantor Polsek Widasari,setibanya di kantor Polsek Widasari sekira pukul 20.00 WIB, Pemohon langsungdimintai keterangan/di BAP sampai pukul 02.30 WIB, dini hari tanpa diberikanhakhaknya untuk didampingi Pengacara sebagaimana dijamin dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus seribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0331/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0331/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 13 Mei 1994) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 16 Desember 2013);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 13 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari, KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxx tanggal 18September 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;3Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tigaratus seribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.