Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum;

Pemohon:
Anik Widiasari

Anik Widiasari lahir padatanggal 4 April 1987, 2. Sri Maryani lahir pada tanggal 05 Maret 1990 3. FitriWidiyaningsih lahir pada tanggal 10 Februari 1994 dan 4. Muhammad MaulidAdryan lahir pada tanggal 21 Maret 2008.3.

Pemohon dan sekaligus sebagaipenanggung hidup Muhammad Maulid Adryan adalah kakak pertama dariMuhammad Maulid AdryanYakni : Anik Widiasari (anak kandung pertama dari bapak Widodo dan IbuLestari)Tanggal lahir : 04041987 berdasarkan surat pengajuan pemohon yangdikeluarkan Kelurahan Pucangsawit, nomor : 472.11/0643/VII/2021.7.

Anik Widiasari, lahir di Surakarta tanggal 4 April 1987 (Pemohon);2. Sri Maryani, lahir di Surakarta tanggal 5 Maret 1990;3. Fitri Widiyaningsih, lahir di Surakarta tanggal 10 Februari 1994;4.

Anik Widiasari lahir pada tanggal 4 April 1987, 2. SriMaryani lahir pada tanggal 05 Maret 1990, 3. Fitri Widiyaningsih lahir pada tanggal10 Februari 1994 dan 4.

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum;

Pemohon:
Anik Widiasari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon DESSY RANTAU WIDIASARI sebagai WALI dari ketiga anak yang masih di bawah umur yang bernama: 1. AISYA ATTIKA ZAFIRA Lahir di Lhokseumawe tanggal 28 Febuari 2003 (umur 17 tahun), 2. ALIYA SAUSAN ZAHRA, Lahir di Lhokseumawe tanggal 18 September 2005 (umur 15 tahun) dan 3.

AURA ICHDINA ZAHIRA Lahir di Bekasi tanggal 18 November 2008 (umur 12 tahun);

Pemohon:
LISA WIDIASARI ATMADJA

Penggugat :
RISNAWATI Binti (ALM) ABDUL RAHMAN PULUNGAN
FATIMAH RAHMI Binti Binti (ALM) ABDUL RAHMAN PULUNGAN
Tergugat:
WIDIASARI
WIDIASARI
WIDIASARI
WIDIASARI

Abdul Rahman Pulungan, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan berdagang, beralamat di Jalan Karya Aek Tapa B,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Aminurrahman bin Rukyal Yamin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaansupir, beralamat di Jalan Ahmad Ridho, Kelurahan Bakaran Batu,Halaman ke1 dari 18 halaman Putusan No. 962/Pdt.G/2015/PA.Rap.Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Widiasari

Sebidang tanah pertapakan rumah seluas lebih kurang 2 Rante(800 m) yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 550/Tanjung Medan terdaftar atasnama Widiasari yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Dayah Rambe terukur 25 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum terukur 30 m; Sebelah Selatan berbatas

Sebidang tanah pertapakan rumah seluas lebih Kurang 2 Rante(800 m) yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 550/Tanjung Medan terdaftar atasnama Widiasari yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Dayah Rambe terukur 25 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum terukur 30 m; Sebelah Selatan berbatas

Sebidang tanah pertapakan rumah seluas lebih kurang 2 Rante(800 m) yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Tanjung Medan,Halaman ke8 dari 18 halaman Putusan No. 962/Pdt.G/2015/PA.Rap.Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 550/Tanjung Medan terdaftar atasnama Widiasari yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Dayah Rambe terukur 25 m; Sebelah Timur

Pemohon:
Lisa Widiasari Atmadja

Pemohon:
Lisa Widiasari Atmadja

Menyatakan Terdakwa ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDUL RASYID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDUL RASYID

PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDUL RASYID;Tempat lahir : Indramayu;Umur /igllahir : 27 tahun / 11 Maret 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seberang Wetan RT.014 RW.005 DesaAnjatan Utara Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDUL RASYIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hokum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu dengan berat netto 0,2517gram ;2.

Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Simpang Tiga Jalan Raya Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, terdakwa ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDULRASYID telah dilakukan penangkapan oleh beberapa orang yang mengakudan memperkenalkan diri sebagai petugas dari Polres Indramayu ;2.

Menyatakan Terdakwa ATIK WIDIASARI Binti (Alm) ABDUL RASYIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATIK WIDIASARI Binti (Alm)ABDUL RASYID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripaldi bin Nadih) kepada Penggugat (Elis Widiasari binti Omay); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

- Elis Widiasari binti Omay- Ripaldi bin Nadih

TIA WIDIASARI Lawan NY. SRI SULASTRI

TIA WIDIASARI, umur = 30 tahunberalamat Kampung Cibangkalung DesaMuruy Kecamatan Menes dan KabupatenPandeglang, Pekerjaan Ibu rumahtangga, yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;MELAWAN: e NY.

Penggugat:
LISA WIDIASARI ATMADJA
Tergugat:
ITEK BACHTIAR

mengadili

1. menyatakan terdakwa TEFI WIDIASARI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan";

2. menyataka pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara sela 9(sembilan) bulan ;

3. menerapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

4. mentapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. menetapkan

., SH
Terdakwa:
TEFI WIDIASARI

Flamboyan Tebet Jaksel.Agama : IslamPekerjaanTerdakwa Tefi Widiasari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 23 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018.

Menyatakan Terdakwa TEFI WIDIASARI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP, tersebut dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEFI WIDIASARI denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

sebesarRp.2000, (Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa TEFI WIDIASARI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana untukmenghindari kesalahan subyek (error in persona).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayaitu Tefi Widiasari dan ternyata setelah diperiksa identitas lengkap Terdakwatelah sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang

Menyatakan terdakwa TEFI WIDIASARI dengan identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Penggugat : LISA WIDIASARI ATMADJA
Terbanding/Tergugat : ITEK BACHTIAR

Vidhiyanto bin Wardhiyono;Widiasari Utami binti S. Purwadi Jemy . K

Pemohon:
1.Kadek Yoga Nanda Yusgiantara
2.Gusti Ayu Nyoman Widiasari

GUSTI AYU NYOMAN WIDIASARI, Tanggal Lahir : Singaraja, 09 April 2000,Pendidikan : SMA, Agama : Hindu, Pekerjaan : Petani,Alamat : Banjar Dinas Gunung Sari, Desa Tegalinggah,Kecamatan Sukadasa, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai : PARALPEMOHONTelan membaca berkas perkara permohonan tersebut;Telan mendengar permohonan pencabutan yang diajukan oleh ParaPemohon yang diajukan secara lisan pada persidangan pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019, yang pada pokoknya Pemohon mencabut permohonan